Arkusz recenzji / Sheet of review

TORUŃSKIE STUDIA BIBLIOLOGICZNE / BIBLIOLOGICAL STUDIES OF TORUN
Arkusz recenzji / Sheet of review
Tytuł / Title:
WNIOSEK: (proszę zakreślić właściwe) / CONCLUSIONS: (please outline the proper one):
1. Artykuł warto opublikować w wersji przedstawionej przez autora (-ów).
The article is worth publishing in author’s version.
2. Artykuł można opublikować pod warunkiem poprawy sugerowanej przez recenzenta.
The article can be published after corrections suggested by the reviewer.
3. Artykuł wymaga zasadniczej przebudowy.
The article must be radically revised.
4. Artykuł nie nadaje się do publikacji.
The article is not suitable for publication.
Nie odpowiada profilowi czasopisma. Does not match the journal profile.
Nie spełnia wymogów językowych. Does not fulfill the language requirements.
Nie zawiera odpowiedniej metodologii. Does not contain adequate methodology.
Inne przyczyny (jakie?). Other reasons (specify please).
OCENA
Tak
Yes
Częściowo
Partly
Treść
1. Czy zagadnienie przedstawione w artykule jest ważkie pod względem naukowym?
Does the problem presented in the article is significant for science?
2. Czy artykuł wnosi coś nowego do literatury przedmiotu?
Does the paper bring new ideas to the subject literature?
3. Czy artykuł był wcześniej (wg wiedzy Recenzenta) w całości lub części publikowany
gdzie indziej?
Is the paper an original study (it means, it was not published completely or partly)?
4. Czy cel artykułu jest wyraźnie określony i zrealizowany?
Is the aim of article clearly specified and realized?
Czy zastosowana metoda i wnioski są poprawne?
Is methodology and conclusions of article correct
Forma
1. Czy tytuł artykułu odpowiada jego treści?
Does the paper’s title match its content?
2. Czy artykuł ma logiczną strukturę?
Does the article have a logical layout?
3. Czy istnieje potrzeba zmiany (skrócenia-rozszerzenia), artykułu?
Is there a need of an adaptation (shortening-extension) of the article?
4. Czy tekst jest poprawny pod względem językowym i stylistycznym?
Is the language of article correct?
5. Czy wykorzystana literatura przedmiotu jest wystarczająca?
Is the subject bibliography sufficient?
6. Czy materiał ilustracyjny (tabele, grafika) jest adekwatny do zawartości treściowej?
Is the text adequately illustrated (tables, figures)?
7. Sugerowane poprawki (mogą być zaznaczone w tekście):
Suggested corrections (can be noted in text)
...........................................................
(Date, Sign)*
*The review is anonymous. Neither author nor reviewer knows the other’s identity.
Nie
No