Zapytanie ofertowe - dom zdrojowy

Transkrypt

Zapytanie ofertowe - dom zdrojowy
Wisła, dnia 04 marca 2009 roku
RGŚ.2214-4/09
wg rozdzielnika
dotyczy: Opracowania dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem zgody organu
administracji architektoniczno-budowlanej na termomodernizację budynku Domu
Zdrojowego w Wiśle, Pl. B. Hoffa.
Burmistrz Miasta Wisły zaprasza do złoŜenia oferty na Opracowanie dokumentacji
projektowej wraz z uzyskaniem zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej
na termomodernizację budynku Domu Zdrojowego w Wiśle, Pl. B. Hoffa.
Zakres rzeczowy robót wynika z audytu energetycznego.
Oferty powinny zawierać:
1. określenie oferenta,
2. cenę brutto (z VAT) dla kaŜdego z zadań,
3. inne uwarunkowania (istotne dla oferenta).
Prosimy o złoŜenie oferty do dnia 20 marca 2009r., osobiście, faksem
(+4833/855-29-95) lub pocztą elektroniczną ([email protected]). Dodatkowych informacji
udziela pracownik Urzędu Miejskiego – Anna Bujok i Ewa Pik (tel. 33/857-88-50).
Załączniki:
1. audyt energetyczny,
2. projekt umowy.
Otrzymują:
1. Adresaci,
2. A/a.
Bogumił Konopka
Śląska Agencja Energetyczna
41 500 Chorzów, ul. Ryszki 57/21
i fax (0 32) 247 63 73, (0 32) 245 99 04, 601 48 04 96
Konto: PKO BP O/Chorzów nr 86 1020 2368 0000 2102 0025 8244
NIP 627-100-59-81
E-mail: saekon @ neostrada.pl
AUDYT
ENERGETYCZNY
modernizacji gospodarki cieplnej
dla budynku Domu Zdrojowego
w Wiśle, pl. B. Hoffa 1
Inwestor:
Gmina Wisła
43 460 Wisła, Plac B. Hoffa 3
tel. 857 88 50
opracował:
Chorzów, 2006.
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
2
Karta nr 1 Audytu - dane ogólne
1. Dane identyfikacyjne budynku
1.1. Rodzaj
budynku
1.3.
Właściciel
lub zarządca
Budynek uŜyteczności
publicznej
Gmina Wisła
1.2. Rok budowy
1.4.
Adres budynku
1920
Wisła,
pl. B. Hoffa 1
2. Nazwa i adres firmy wykonującej Audyt
inŜ. Bogumił Konopka
41 500 Chorzów, ul. Ryszki 57/21, tel./fax 247 63 73
audytor KAPE, uprawnienia budowlane nr KA 844/92
3. Imię i nazwisko oraz adres koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis
inŜ. Bogumił Konopka
41 500 Chorzów, ul. Ryszki 57/21, tel./fax 247 63 73
audytor KAPE, uprawnienia budowlane nr KA 844/92
4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje
Lp.
Imię i nazwisko
Zakres udziału w opracowaniu
audytu
Posiadane kwalifikacje
1.
2.
-
3.
-
5. Miejscowość
Data wykonania opracowania
Chorzów
2006
6. Spis treści
Rozdział
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Wykaz jednostek miar i oznaczeń
Ustalenia ogólne
Dane klimatyczne
Stan istniejący – charakterystyka i koszty
ZałoŜenia zamierzeń termomodernizacyjnych
Optymalizacja termorenowacji i bilans mocy
Prognoza zuŜycia energii i ponoszonych kosztów dla stanu istniejącego
Przedsięwzięcia termomodernizacyjne
Analiza finansowa wykonalności
Wnioski
Strona
6
8
10
12
14
15
27
32
38
39
Załącznik nr 1 - Analiza przepływów pienięŜnych dla finansowania własnego
Załącznik nr 2 - Analiza przepływów pienięŜnych z uwzględnieniem dofinansowania zewnętrznego
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
A
Dane ogólne
1
2
Wnioskodawca
Nazwa zadania
3
4
5
6
7
8
Adres budynku
Przeznaczenie budynku
Konstrukcja/technologia budynku
Liczba kondygnacji
Kubatura części ogrzewanej
Pow. części ogrzewanej
B
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[m3]
[m2]
Gmina Wisła
Termomodernizacja budynku Domu Zdrojowego
w Wiśle
Wisła, pl. B. Hoffa 1
budynek uŜyteczności publicznej
budynek jest konstrukcji tradycyjnej, murowanej.
1 - 3 + nieogrzewane piwnice
5 850
1 828
Stan przed termomodernizacją
System grzewczy
Źródło ciepła
rodzaj źródła ciepła
a
producent
b
typ
c
ilość sztuk
d
moc
e
rok produkcji
f
wysokość komina
g
Sieć i instalacja c.o.
typ sieci cieplnej
a
typ instalacji c.o.
b
typ grzejników
c
zawory termostatyczne
d
stan przewodów sieci cieplnej
e
stan przewodów instalacji c.o.
f
[kW]
[m]
kotłownia wodna do 100oC
Bepis
KGGW5
3
174,3
1989 i 1990
14
kotłownia wodna do 100oC
kondensacyjny + klasyczny
2
170,0
2006
14
wodna 90/70oC
Ŝeliwne i panelowe
są
zadowalający
162,2
1415
0,85
0,97
0,95
0,95
0,88
0,85
1422
wodna 90/70oC
Ŝeliwne i panelowe
są
zadowalający
91,5
750
0,98
0,98
0,98
0,95
0,88
0,85
627
Zapotrzebowanie mocy
[kW]
Zapotrzebowanie energii netto
[GJ/a]
Sprawność wytwarzania
Sprawność przesyłu
Sprawność regulacji
Sprawność wykorzystania
Wsp. ograniczania ogrzewania w ciągu doby
Wsp. ograniczania ogrzewania w ciągu tygodnia
Zapotrzebowanie energii brutto
[GJ/a]
Autor opracowania:
Stan po termomodernizacji
Śląska Agencja Energetyczna
3
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
C
1
2
2
3
4
5
6
7
8
9a
9b
9c
9d
10a
10b
11
12
Przegrody budowlane oddzielające
część ogrzewaną od powietrza
zewnętrznego i części nieogrzewanej
Stan przed termomodernizacją
Powierzchnia
Wsp.
przegrody
„U”
[m2]
[W/m2K]
Ściany nadziemia do ocieplenia styropianem
Ściany nadziemia licowane kamieniem
Ściany piwnic
Stropodach
Strop ostatniego piętra
Strop ostatniego piętra
Strop piwnicy
Podłoga w gruncie I strefa
Podłoga w gruncie II strefa
Okna PCV
Okna drewniane nowe
Okna do wymiany na okna PCV
Okna do zamurowania
Drzwi nowe
Drzwi do wymiany na drzwi Alu
Inne
Kryterium wyboru grubości izolacji
1123
193
842
771
20
51
43
70
142
24
52
12
-
1,293
1,04
0,25
0,90
0,87
0,69
1,30
1,60
3,12
3,12
1,50
3,00
-
4
Stan po termomodernizacji
Grubość Wsp. „λ” Wsp. „U”
izolacji
izolacji
[W/m2K]
[cm]
[W/mK]
12
-
0,045
SPBT
0,291
1,04
0,25
0,90
0,87
0,69
1,30
1,60
1,30
0,30
1,50
1,50
-
Stan przed termomodernizacją
Stan po termomodernizacji
1
5850
1
5850
Stan przed termomodernizacją
Stan po termomodernizacji
-
-
Stan przed termomodernizacją
Stan po termomodernizacji
Sposób doprowadzenia i odprowadzenia
powietrza
Sposób wytwarzania i dostarczania ciepła
-
centrala wentylacyjna
-
3
4
5
6
7
8
9
10
Liczba wymian powietrza
[1/h]
Strumień powietrza
[m3/h]
Stopień odzysku ciepła
Zapotrzebowanie mocy
[kW]
Zapotrzebowanie energii netto
[GJ/a]
Sprawność wytwarzania
Sprawność instalacji (przesył, regulacja, wykorz.)
Zapotrzebowanie energii brutto
[GJ/a]
-
nagrzewnice powietrza
zasilane parametrem 90/70oC
5 600 m3/h
0
80,0
58
0,98
0,90
53
G
Instalacja ciepła technologicznego
Stan przed termomodernizacją
Stan po termomodernizacji
1
Charakterystyka odbiorników ciepła
-
-
2
Sposób wytwarzania i dostarczania ciepła
-
-
3
4
5
6
7
Zapotrzebowanie mocy
[kW]
Zapotrzebowanie energii netto
[GJ/a]
Sprawność wytwarzania
Sprawność instalacji (przesył, regulacja, wykorz.)
Zapotrzebowanie energii brutto
[GJ/a]
-
-
D
Wentylacja grawitacyjna
1
2
Liczba wymian powietrza
Strumień powietrza
E
Ciepła woda uŜytkowa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sposób przygotowania c.w.u.
Liczba osób korzystających z c.w.u.
Dobowe zapotrzebowanie c.w.u.
[m3/d]
Roczne zapotrzebowanie c.w.u.
[m3/a]
Zapotrzebowanie mocy
[kW]
Zapotrzebowanie energii netto
[GJ/a]
Sprawność wytwarzania
Sprawność instalacji (przesył, regulacja, cyrk.)
Zapotrzebowanie energii brutto
[GJ/a]
F
Wentylacja mechaniczna
1
2
Autor opracowania:
[1/h]
[m3/h]
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Zestawienie zbiorcze
22
Stan przed termomodernizacją
Stan po termomodernizacji
162,2
1415
1422
gaz ziemny
35,0
40,6
0,0
0,0
27,7
55 023
5 000
61 023
171,5
808
680
gaz ziemny
35,0
19,4
0,0
0,0
Zapotrzebowanie mocy
[kW]
Zapotrzebowanie energii netto
[GJ/a]
Zapotrzebowanie energii brutto
[GJ/a]
Rodzaj paliwa
Wartość opałowa paliwa
[MJ/m3]
Ilość paliwa
[tys. m3]
Zawartość siarki w paliwie
[%]
Zawartość popiołu w paliwie
[%]
Moc zamówiona
[kW]
Średnie zuŜycie paliwa 2003-2005
[tys. m3]
Cena jednostkowa paliwa
Roczny koszt całkowity paliwa
zł
Stawka opłaty stałej za ogrzewanie [zł/MW m-c]
Roczny koszt opłaty stałej
[zł/a]
Roczny koszt obsługi
[zł/a]
Roczny koszt całkowity eksploatacji
[zł/a]
Roczna oszczędność kosztów eksploatacji [zł]
Całkowite nakłady inwestycyjne
[zł]
Prosty czas zwrotu (SPBT)
lata
Wartość bieŜąca NPV przy załoŜeniach:
a/ stopa dyskonta
r=6%
b/ okres analizy
t = 15 lat
c/ finansowanie:
- środki własne
523 400,- zł
Wartość bieŜąca NPV przy załoŜeniach:
a/ stopa dyskonta
b/ okres analizy
c/ finansowanie:
- środki własne
- dotacja WFOŚiGW
- poŜyczka WFOŚiGW
razem
5
30 540
3 000
33 540
27 483
523 400
19,0
-247 200
-50 800
r=6%
t = 15 lat
104 680,- zł
0 - zł
418 720,- zł
523 400,- zł
d/ parametry poŜyczki:
- oprocentowanie
3,5 %
- czas spłaty
4,0 lat
- umorzenie
50,0 %
Wartość bieŜąca NPV przy załoŜeniach:
a/ stopa dyskonta
b/ okres analizy
c/ finansowanie:
- środki własne
- dotacja Fun. Norweskiego
razem
202 200
r=6%
t = 15 lat
78 510,- zł
444 890- zł
523 400,- zł
Ceny i koszty podane są w cenach brutto z podatkiem VAT 22 %
Oświadczam, Ŝe dane przedstawione w karcie audytu są zgodne z danymi zawartymi w audycie
energetycznym.
podpis osoby sporządzającej kartę audytu
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
pieczęć i podpis kierownika jednostki
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
Rozdział I
Wykaz jednostek miar i oznaczeń
1. Jednostki miar:
długość
powierzchnia
kubatura, objętość
m
2
m
3
m
sekunda
godzina
doba
zmiana
miesiąc
kwartał
rok
s
h
d
zm
m-c
kw
a
energia cieplna i elektryczna
moc
masa
temperatura
ciśnienie
szybkość
współczynnik przenikania ciepła „U”
J
( kJ, MJ i GJ)
W
(kW, MW)
g
(kg i Mg)
o
C
Pa
(kPa, MPa)
m/s
2
W(m K)
1.2. Skróty i oznaczenia
dane podstawowe:
obwód obiektu
powierzchnia zabudowy obiektu
powierzchnia uŜytkowa obiektu
kubatura obiektu całkowita
kubatura obiektu ogrzewana
o
ciepła woda uŜytkowa + 55 C
centralne ogrzewanie
wentylacja grawitacyjna
wentylacja mechaniczna
L
A
Au
Vv
V
c.w.u.
c.o.
wg
wm
krotność wentylacji:
wentylacja grawitacyjna
wentylacja mechaniczna
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
ng
nm
[1/h]
[1/h]
6
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
temperatury:
obliczeniowa zewnętrzna
obliczeniowa gruntu
obliczeniowa wewnętrzna
róŜnica temperatur
o
tzo
tgo
twi
∆t
[ C]
o
[ C]
o
[ C] (dla kubatury „i”)
o
[ C]
Wd
r
A
s
c
ηc
ηa
[MJ/kg lub MJ/m ]
[%]
[%]
[%]
[%]
[%]
Ga
Gh
[Mg/a lub m /a]
3
[Mg/h lub m /h]
Ki
Ke
[zł lub tys. zł]
[zł lub tys. zł]
Q
Qp
Qwg
Qco
Qwm
Qcwu
Qtech
Qst
[GJ]
[GJ]
[GJ]
[GJ]
[GJ]
[GJ]
[GJ]
[GJ]
Φ
Φp
Φwg
Φco
[kW]
[kW]
[kW]
[kW]
parametry paliwa:
wartość opałowa
zawartość popiołu
zawartość siarki
zawartość węgla „C”
sprawność chwilowa
roczna sprawność eksploatacyjna
3
zuŜycie paliwa:
roczne
godzinowe
3
koszty:
inwestycyjne
eksploatacyjne
energia:
całkowita
straty energii cieplnej na przegrodach
energia wentylacji grawitacyjnej
energia centralnego ogrzewania (Qp + Qwg)
energia wentylacji mechanicznej
energia c.w.u.
energia na potrzeby technologiczne
straty energii
moc:
całkowita
straty mocy cieplnej na przegrodach
wentylacja grawitacyjna
centralne ogrzewanie (Φp + Φwg)
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
7
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
8
Rozdział II
Ustalenia ogólne
1. Cel pracy
Celem pracy jest zaproponowanie rozwiązań technicznych w zakresie termomodernizacji budynku
Domu Zdrojowego w Wiśle.
2. Materiały źródłowe
Podstawą opracowania audytu jest:
Dane techniczne i eksploatacyjne udostępnione przez Inwestora
Inwentaryzacja własna
3. Podstawa prawna
3.1. Akty prawne
1. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30.04.1999 r. z nowelizacją
z dnia 22.09.1999 (Dz.U. 79/99) oraz z dnia 15.01.2002. (Dz.U. 12/02) w sprawie szczegółowego
zakresu i formy audytu energetycznego oraz algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, a takŜe wzorów kart audytu energetycznego.
2.
Ustawa z dnia 18.12.1998. (Dz. U. nr 162/98) o wspieraniu przedsięwzięć termomodernizacyjnych.
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 r. (Dz.U. nr 75/2002) w sprawie warunków
technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
3.2. Normy
3.2.1. Obowiązkowe
(zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 04.03.1999 r.
(Dz. U. nr 22/99) w sprawie obowiązku stosowania niektórych Polskich Norm.)
1. Polska Norma PN-82/B-02402
Ogrzewnictwo. Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach.
2. Polska Norma PN-82/B-02403
Ogrzewnictwo. Temperatury obliczeniowe zewnętrzne.
3. Polska Norma PN-87/B-02411
Ogrzewnictwo. Kotłownie wbudowane na paliwo stałe. Wymagania.
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
3.2.2. Nieobowiązkowe
1. Polska Norma PN-EN-ISO 6946/98
Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda
obliczeń.
2. Polska Norma PN-B-02025/2001
Obliczanie sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynków mieszkalnych
i uŜyteczności publicznej.
3. Polska Norma PN-91/B-02020
Ochrona cieplna budynków.
4. Polska Norma PN-B-03406/84
3
Obliczanie zapotrzebowania na ciepło pomieszczeń o kubaturze do 600 m .
5. Polska Norma PN-83/B-03430
Wentylacja w budynkach mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i uŜyteczności publicznej.
Wymagania.
4. Ceny i koszty
4.1. Podatek VAT
Analizy kosztów zostały wykonane w cenach brutto z podatkiem VAT.
4.2. Podstawa wycen
Kalkulacje własne oraz ceny lokalne
4.3. Poziom cen
I kw. 2006 r.
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
9
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
10
Rozdział III
Dane klimatyczne
1. Podstawowe dane
Wisła znajduje się w IV strefie klimatycznej wg PN-82/B-02403.
Szczegółowe dane klimatyczne wg stacji meteorologicznej w Lesku znajdującej się równieŜ w IV strefie
klimatycznej zamieszczone w PN-B-02025/2001:
Miesiąc
Te(m.)
Ld(m.)
I
-3,2
31
II
-1,9
28
III
2,4
31
IV
7,2
30
V
12,0
10
VI
15,3
0
VII
16,6
0
VIII
16,0
0
Czas sezonu grzewczego
Lda
Średnia temperatura roczna
tśra
=
7,3 C
Średnia temperatura sezonu grzewczego
tśrs
=
3,1 C
Temperatura obliczeniowa zewnętrzna
tzo
= - 22,0 C
Ilość stopniodni
Sd
= 3 921
IX
12,5
10
X
8,3
31
XI
3,6
30
XII
-0,8
31
= 232 dni
o
o
o
2. Wskaźniki zapotrzebowania energii cieplnej
2.1 Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania energii cieplnej
W celu usprawnienia obliczeń sezonowego zuŜycia energii cieplnej na potrzeby c.o. wprowadzono
wskaźnik sezonowego zapotrzebowania energii cieplnej dla stacji meteorologicznej Lesko:
Ws co =
Ld a * (t wo − túrs ) * 86.400 232 * ( 20,0 − 3,1) * 86.400
=
= 8,07 * 10 6 [kJ / kW ] = 8,07[GJ /(kW * a )]
t wo − t zo
20 − ( −22 )
Jest to wskaźnik wieloletni. Nie uwzględnia on ocieplenia klimatu w ostatnich latach.
2.2. Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na infiltrację
Wartość rocznego zapotrzebowania energii cieplnej na podgrzanie niepoŜądanego strumienia powietrza przepływającego przez nieszczelności w stolarce, wynosi:
Lg
-6
Qinf = 1,43 * 10 * a * l *
∑
5/3
[two - te (m)]
* Ldm
[GJ]
m =1
gdzie:
Lg
Ldm
3
2/3
a
[m /(m* h*daPa )]
l
[mb]
Autor opracowania:
ilość miesięcy ogrzewania w sezonie grzewczym
ilość dni grzewczych w miesiącu
współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny
długość przylgni w stolarce
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
11
W celu usprawnienia obliczeń strat energii cieplnej spowodowanej infiltracją poprzez szczeliny w
stolarce wprowadzono indywidualny jednostkowy wskaźnik infiltracji „W s inf” :
- długość przylgni
- współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny
- temperatura obliczeniowa wewnętrzna
l = 1 mb
3
2/3
a = 1 m /(m* h*daPa )
o
two = 20,0 C
Wskaźnik dla stacji meteorologicznej Lesko odpowiadającej klimatycznie miejscowości Jaworzynka.
Lg
-6
Wsinf = 1,43 * 10 * a * l *
∑
5/3
[two - te (m)]
Ldm
m =1
-6
5/3
Wsinf = 1,43 * 10 *1* 1 * {[20,0 - (-3,2)]
5/3
* 30 + [20,0 -12,0)]
5/3
* 30 + [20,0 - (-0,8)]
+ [20,0 - 7,2)]
+ [20,0 - 3,6)]
5/3
* 28 + [20,0 -2,4)]
5/3
* 10 + [20,0 - 8,3)]
* 31 + [20,0 - (-1,9)]
5/3
*10 + [20,0 -12,5)]
5/3
5/3
* 31
5/3
* 31
* 31}
-6
= 1,43 * 10 * (5856 + 4805 + 3695 + 2384 + 320 + 288 + 1871 + 3179 + 4881)
-6
= 1,43 * 10 * 27 279 = 0,0390 GJ/(a * m * rok)
2.3. Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplnej na infiltrację
Mając dane:
- wskaźnik sezonowego zapotrzebowania energii cieplnej dla stacji meteorologicznej Lesko
Wsco = 8,07 GJ/(kW*rok)
- wskaźnik infiltracji szczelin dla stacji meteorologicznej Lesko.
Wsinf = 0,0390 GJ/(a * m * rok)
ustalono wskaźnik zwiększonego zapotrzebowania mocy cieplnej na pokrycie strat ciepła z niepoŜądanej infiltracji:
φinf = Wsinf/ Wsco = = 0,0390/8,07 = 4,8 W/(a * m * rok)
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
12
Rozdział IV
Stan istniejący - charakterystyka i koszty
1. Charakterystyka ogólna
Zakresem niniejszego opracowania jest budynek Domu Zdrojowego w Wiśle . W skład budynku
wchodzi sala widowiskowa z holem, restauracja, pomieszczenia biurowe i zaplecze.
Nr
Obiekt
1
Dom Zdrojowy
Razem
Pow.
zabudowy
2
m
842
842
Pow.
uŜytkowa
2
m
1828
1828
Kubatura
całkowita
ogrzewana
3
3
m
m
9785
5850
9785
5850
Rok
budowy
1920
-
Jest to budynek trzykondygnacyjny, podpiwniczony. Konstrukcja murowana z Ŝelbetowymi stropami.
Stan techniczny budynku jest dobry, umoŜliwiający dalszą jego eksploatację.
2. Zasilanie w energię cieplną
2.1. Źródło ciepła
Źródłem ciepła na potrzeby c.o. jest kotłownia gazowa wbudowana wyposaŜona w kotły:
Lp.
Producent kotła
1
Bepis
2
Bepis
Razem
Typ kotła
Ilość
KGGW 5
KGGW 5
szt.
1
2
3
Łączna
moc
kW
58,1
116,2
174,3
Sprawność
Emitor
chwilowa
ηc
roczna
ηc
średnica
Dn
wysokość
H
0,88
0,88
0,85
0,85
m
0,180
0,200
m
14
14
Rok
budowy
1989
1990
Kotły pracują na potrzeby wyłącznie na potrzeby c.o.
Kotłownia jest wyeksploatowana i przestarzała. Nie posiada automatyki pogodowej i sterującej.
Kotłownia kwalifikuje się do modernizacji. Kotły ulegają częstym awariom, co skutkuje niedogrzewaniem budynku.
Jako paliwo stosowany gaz ziemny GZ - 50. Zakup gazu w latach 2003 - 2005:
2003
2004
2005
- brak danych
3
- 27 781 m
3
- 27 362 m
2.2. Instalacja wewnętrzna c.o.
Instalacja wewnętrzna c.o. posiada grzejniki Ŝeliwne i stalowe panelowe. Grzejniki są wyposaŜone w
zawory termostatyczne. Instalacja c.o. znajduję się w zadowalającym stanie technicznym.
2.3. Instalacja c.w.u.
Obiekt nie posiada instalacji c.w.u. C.w.u. przygotowywana jest elektrycznie. Nie przewiduje się
zmiany sposobu przygotowania c.w.u.
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
13
3. Koszty gospodarki cieplnej
3.1. Koszty eksploatacji źródła ciepła za 2005 r.:
Koszty zakupu gazu
Brak danych
Produkcja energii cieplnej w 2005 r.
Q
3
3
= 27 781 tys. m * 35,0 GJ/ tys. m * 0,85 = 826 GJ
gdzie: 0,85 średnia sprawność kotłowni.
3.2. Koszty prognozowane
Przyjęto, Ŝe obiekt zasilany będzie z własnej kotłowni, a gaz ziemny będzie systematycznie droŜeć.
Prognozowany koszt zakupu energii cieplnej
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
kj = 45,0 zł/GJ.
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
Rozdział V
ZałoŜenia zamierzeń termomodernizacyjnych
1. Zasilanie i koszty zasilania
Przyjęto:
Źródło ciepła
własne
Cena energii cieplnej
Wskaźnik zuŜycia energii
45,0 zł/GJ
8,07 GJ/kW
2. Skala ocen efektywności
Przyjęto:
SBBT < 5 lat
zamierzenie bardzo opłacalne
SBBT 5 - 10 lat
zamierzenie opłacalne
SBBT 10 - 15 lat
zamierzenie mało opłacalne
SBBT > 15 lat
zamierzenie nieopłacalne
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
pkt. 3.2.
pkt. 2.1.
Rozdział IV
Rozdział III
14
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
15
Rozdział VI
Optymalizacja termorenowacji i bilans mocy
1. Budynek Domu Zdrojowego
tw = +20oC
1.1. Opis
Ogólna charakterystyka obiektu
Jest to obiekt konstrukcji murowanej, trzykondygnacyjny + piwnice.
W piwnicach znajduje się kotłownia, oraz magazyny. Piwnice nieogrzewane.
Podstawowe wymiary obiektu
-
powierzchnia zabudowy
powierzchnia uŜytkowa
kubatura całkowita
kubatura ogrzewana
A
Au
V
Vogrz
=
=
=
=
2
842 m
2
1 828 m
3
9 785 m
3
5 850 m
1.2. Optymalizacja ocieplenia przegród budowlanych
1.2.1. Stolarka i przegrody przeźroczyste
1.2.1.1. Stan aktualny
Okna
Budynek posiada okna stare drewniane, nowe drewniane i nowe okna PCV.
Zestawienie okien drewnianych starych
Lp. Wyszczególnienie
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Razem
szer.
m
0,60
2,40
2,40
1,45
2,00
2,95
2,60
0,75
1,80
Wymiary
wys. ośc..
m
m
1,10 0,24
3,40 0,24
1,45 0,24
1,20 0,24
1,45 0,24
1,10 0,24
3,50 0,24
5,90 0,24
5,90 0,24
Ilość
szt.
5
3
13
3
1
6
5
2
1
39
Przy- Pow.
lgnia
m2
mb
3,4
0,66
30
8,16
16,4 3,48
7,7
1,74
12,7 2,90
12,5 3,25
31,4 9,10
16,3 4,43
22,6 10,62
Pow.
ościeŜy
m2
3,4
6,6
16,5
2,8
1,2
7,4
11,5
6,0
3,3
58,7
Suma okien
przylgnia
pow.
m2
mb
17
3,3
90
24,5
213,2
45,2
23,1
5,2
12,7
2,9
75
19,5
157
45,5
32,6
8,9
22,6
10,6
643
166
Okna stare drewniane są całkowicie zuŜyte i powypaczane. Szczeliny w oknach dochodzą do 5 mm,
co w istotny sposób zwiększa zuŜycie energii cieplnej na niekontrolowaną infiltrację.
Współczynnik przenikania ciepła określono na:
2
Uo =1,20 * 2,60 = 3,12 W/m K
Autor opracowania:
(gdzie 1,2 – mnoŜnik uwzględniający stan techniczny)
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
16
Współczynnik przepływu przez szczeliny określono na:
3
2/3
ao = 4,0 m /(m* h * daPa )
Okna kwalifikują się do wymiany.
Zestawienie okien drewnianych nowych
Lp. Wyszczególnienie
1
2
3
4
5
6
7
8
9
szer.
m
1,05
1,20
1,75
0,70
0,30
2,40
2,00
1,90
1,20
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Razem
Ilość
Wymiary
wys. ośc..
m
m
0,75 0,24
1,60 0,24
1,20 0,24
1,60 0,24
0,60 0,24
1,45 0,24
1,45 0,24
1,60 0,24
0,60 0,24
szt.
18
2
2
10
2
6
1
4
1
46
Przy- Pow.
lgnia
m2
mb
3,6
0,79
5,6
1,92
10,7 2,10
4,6
1,12
1,8
0,18
13,5 3,48
9,8
2,90
13,4 3,04
3,6
0,72
Pow.
ościeŜy
m2
11,0
2,1
2,0
9,4
0,7
7,6
1,2
4,9
0,6
39,5
Suma okien
przylgnia
pow.
m2
mb
64,8
14,2
11,2
3,8
21,4
4,2
46
11,2
3,6
0,4
81
20,9
9,8
2,9
53,6
12,2
3,6
0,7
295
70
Okna znajdują się w dobrym stanie technicznym
Współczynnik przenikania ciepła dla okien drewnianych nowych określono na:
2
Uo = 1,30 W/m K
Zestawienie okien PCV
Lp. Wyszczególnienie
1
2
3
4
5
szer.
m
2,70
1,70
2,20
1,00
0,60
Okno
Okno
Okno
Okno
Okno
Razem
Wymiary
wys. ośc.
m
m
1,45 0,24
1,45 0,24
1,45 0,24
1,45 0,24
0,60 0,24
Ilość
szt.
4
4
5
1
1
15
Przy- Pow.
lgnia
m2
mb
17
3,92
12,1 2,47
10,2 3,19
7,8
1,45
2,4
0,36
Pow.
ościeŜy
m2
5,4
4,4
6,1
0,9
0,4
17,3
Suma okien
przylgnia
pow.
m2
mb
68
15,7
48,4
9,9
51
16,0
7,8
1,5
2,4
0,4
178
43
Współczynnik przenikania ciepła dla PCV określono na:
2
Uo = 1,30 W/m K
Drzwi
Budynek posiada drzwi:
- drewniane stare
- drewniane nowe
- PCV i stalowe
2
A = 12 m
2
A= 6m
2
A = 46 m
Drzwi drewniane stare kwalifikują się do wymiany
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
2
Uo = 3,00 W/m K
2
Uo = 1,50 W/m K
2
Uo = 1,50 W/m K
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
1.2.2.2. Efektywność wymiany i likwidacji okien
Proponuje się wymienić okna drewniane stare na okna PCV z szybami zespolonymi oraz zamurować trzy okna w sali kinowej od podwórka:
2
- okna do wymiany
142 m
2
- okna do zamurowania 24 m
Efektywność wymiany okien
2
Projektowany współczynnik przenikania ciepła: Uo = 1,30 W/m K
RóŜnica temperatur
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny aktualny
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny projekt.
Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na przegrodach
Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na infiltrację
Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplnej na infiltrację
Cena energii cieplnej
Cena wymiany okien
Powierzchnia
akt.
proj.
m2
m2
142
142
Potrzeby mocy
akt.
proj.
kW
kW
29,2
9,1
Koszty energii
akt.
proj.
tys. zł
tys. zł
10,6
3,3
Przylgnia
akt.
mb
553
Efekt
mocy
kW
20,1
"U"
akt.
proj.
W/m2K
W/m2K
3,12
1,30
ZuŜycie energii
akt.
proj.
GJ
GJ
236,4
73,35
Efekt Koszty inwestycyjne
kosztów modernizacji.
tys. zł
tys. zł
7,34
78,10
Zamierzenie mało opłacalne
Autor opracowania:
proj.
mb
553
Efekt
energii
GJ
163,1
SPBT
lat
10,64
SPBT> 10 lat
Śląska Agencja Energetyczna
42
4,0
0,5
8,07
0,039
4,8
45,0
0,550
o
C
m3/(m* h * daPa2/3)
m3/(m* h * daPa2/3)
GJ/(kW * rok)
GJ/a * m * rok)
W/(a * m * rok)
zł/GJ
tys. zł
17
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
Efektywność zamurowania okien
2
Projektowany współczynnik przenikania ciepła: Uo = 0,30 W/m K
RóŜnica temperatur
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny aktualny
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny projekt.
Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na przegrodach
Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na infiltrację
Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplnej na infiltrację
Cena energii cieplnej
Cena zamurowania okien
Powierzchnia
akt.
proj.
m2
m2
24
24
Potrzeby mocy
akt.
proj.
kW
kW
4,9
0,3
Koszty energii
akt.
proj.
tys. zł
tys. zł
1,1
0,1
Przylgnia
akt.
mb
90
Efekt
mocy
kW
4,6
proj.
mb
0
ZuŜycie energii
akt.
proj.
GJ
GJ
25,4
2,44
Efekt Koszty inwestycyjne
kosztów modernizacji.
tys. zł
tys. zł
1,03
6,00
Zamierzenie jest bardzo opłacalne
Autor opracowania:
"U"
akt.
proj.
W/m2K
W/m2K
3,12
0,30
Efekt
energii
GJ
22,9
SPBT
lat
5,81
SPBT< 5 lat
Śląska Agencja Energetyczna
42
4,0
0,5
8,07
0,039
4,8
45,0
0,250
o
C
m3/(m* h * daPa2/3)
m3/(m* h * daPa2/3)
GJ/(kW * rok)
GJ/a * m * rok)
W/(a * m * rok)
zł/GJ
tys. zł
18
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
19
1.2.1.3. Efektywność wymiany drzwi
Proponuje się wymienić drzwi drewniane na nowe z PCV lub alu . Projektowany współczynnik przenikania ciepła:
2
Uo = 1,50 W/m K
Efektywność wymiany drzwi drewnianych
RóŜnica temperatur
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny aktualny
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny projekt.
Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na przegrodach
Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na infiltrację
Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplnej na infiltrację
Cena energii cieplnej
Cena wymiany drzwi
Powierzchnia
akt.
proj.
m2
m2
12
12
Potrzeby mocy
akt.
proj.
kW
kW
2,2
0,8
Koszty energii
akt.
proj.
tys. zł
tys. zł
0,8
0,3
Przylgnia
akt.
mb
36
Efekt
mocy
kW
1,4
proj.
mb
36
"U"
akt.
proj.
W/m2K
W/m2K
3,00
1,50
ZuŜycie energii
akt.
proj.
GJ
GJ
17,8
6,80
Efekt Koszty inwestycyjne
kosztów modernizacji.
tys. zł
tys. zł
0,50
12,00
Zamierzenie nie jest opłacalne
SPBT
lat
24,21
SPBT> 15 lat
Drzwi naleŜy wymienić ze względu na ich zuŜycie.
Autor opracowania:
Efekt
energii
GJ
11,0
Śląska Agencja Energetyczna
42
4,0
0,5
8,07
0,039
4,8
45,0
1,000
o
C
m3/(m* h * daPa2/3)
m3/(m* h * daPa2/3)
GJ/(kW * rok)
GJ/a * m * rok)
W/(a * m * rok)
zł/GJ
tys. zł
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
20
1.2.2. Przegrody nieprzeźroczyste
1.2.2.1. Ściany zewnętrzne
Budynek posiada ściany:
- nadziemia murowane z cegły 45 cm.
- ściany piwnic murowane z cegły licowane kamieniem 64 cm
- ościeŜa
A=
A=
A=
2
1 123 m .
2
193 m .
2
91 m .
Proponuje się ocieplić ściany 38 cm i ościeŜa metodą lekką-mokrą z zastosowaniem styropianu jako
materiału izolacyjnego.
Efektywność docieplenia ścian zewnętrznych metodą lekką-mokrą:
Stan aktualny
Powierzchnia przegrody
Obliczeniowe ∆t
Układ warstwowy przegrody
Tynk
Mur z cegły pełnej
Tynk
-
d
m
0,015
0,45
0,015
-
1 123 m
o
42 C
λ
Rp
m2K/W
W/mK
0,82
0,018
0,78
0,577
0,82
0,018
0
0
0
0
Ri
Re
ΣRp
R
Uo
Фo
0,12
0,04
0,61
0,77
1,293
61,0
Stan projektowany po dodatkowym ociepleniu
Wskaźnik zuŜycia energii
Koszt energii cieplnej
Docieplenie styropianem
Cena ocieplenia
stała
Grubość docieplenia
Projektowany R
Projektowany "Uo"
Projektowana strata mocy
Efekt mocy
Roczny efekt energii
Cena ocieplenia
Koszt ocieplenia
Roczny efekt ocieplenia
SPBT
Stan projektowany
2
m
m K/W
W/m2K
kW
kW
GJ
zł/m2
tys. zł
tys. zł
lat
2
m2K/W
m2K/W
m2K/W
m2K/W
W/m2K
kW
2
110 zł/m
0,08
2,551
0,392
18,49
42,49
342,9
130,0
145,99
15,43
9,46
0,10
2,996
0,334
15,74
45,23
365,0
135,0
151,61
16,43
9,23
Optymalnym ociepleniem jest warstwa 12 cm styropianu
Zamierzenie jest opłacalne
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
d
m
0,015
0,45
0,015
Ri
Re
ΣRp
R
Uo
Фo
λ
zmienna
0,12
3,440
0,291
13,71
47,27
381,4
140,0
157,22
17,16
9,16
2
1 123 m
o
42 C
λ
Rp
m2K/W
W/mK
0,82
0,018
0,78
0,577
0,82
0,018
0
0
0
0
0,12
0,04
0,61
0,77
1,293
61,0
m2K/W
m2K/W
m2K/W
m2K/W
W/m2K
kW
8,07 GJ/kW
45,0 zł/GJ
0,045 W/mK
3
250 zł/m
0,14
3,885
0,257
12,14
48,83
394,1
145,0
162,84
17,73
9,18
0,15
4,107
0,243
11,48
49,49
399,4
147,5
165,64
17,97
9,22
SPBT< 10 lat
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
21
Efektywność docieplenia ościeŜy
Uwaga:
Jako efekty przyjęto 50 % efektów dla ocieplanej przegrody standardowej tj. ścian nadziemia
Stan aktualny
Powierzchnia przegrody
Obliczeniowe ∆t
Układ warstwowy przegrody
Tynk
Mur z cegły pełnej
Tynk
-
2
91 m
o
40 C
91 m
o
40 C
d
m
0,015
0,45
0,015
-
λ
W/mK
0,82
0,78
0,82
-
Ri
Re
ΣRp
R
Uo
Фo
0,12
0,04
0,61
0,77
1,293
2,4
Stan projektowany po dodatkowym ociepleniu
Wskaźnik zuŜycia energii
Koszt energii cieplnej
Docieplenie styropianem
Cena ocieplenia
stała
Grubość docieplenia
Projektowany R
Projektowany "Uo"
Projektowana strata mocy
Efekt mocy
Roczny efekt energii
Cena ocieplenia
Koszt ocieplenia
Roczny efekt ocieplenia
SPBT
Stan projektowany
2
m
m K/W
W/m2K
kW
kW
GJ
zł/m2
tys. zł
tys. zł
lat
2
0,02
1,218
0,821
1,49
0,86
6,9
65,0
5,92
0,31
18,97
Rp
m2K/W
0,018
0,577
0,018
0
0
0
0
m2K/W
m2K/W
m2K/W
m2K/W
W/m2K
kW
2
60 zł/m
0,03
1,440
0,694
1,26
1,09
8,8
67,5
6,14
0,40
15,53
d
m
0,015
0,45
0,015
Ri
Re
ΣRp
R
Uo
Фo
λ
zmienna
0,04
1,662
0,602
1,09
1,26
10,2
70,0
6,37
0,46
13,94
λ
W/mK
0,82
0,78
0,82
0,12
0,04
0,61
0,77
1,293
2,4
Rp
m2K/W
0,018
0,577
0,018
0
0
0
0
m2K/W
m2K/W
m2K/W
m2K/W
W/m2K
kW
8,07 GJ/kW
45,0 zł/GJ
0,045 W/mK
3
250 zł/m
0,05
1,885
0,531
0,97
1,39
11,2
72,5
6,60
0,50
13,10
0,06
2,107
0,475
0,86
1,49
12,0
75,0
6,83
0,54
12,62
Z uwagi na szerokość ościeŜnic okien moŜna zastosować maksymalnie warstwę 3 cm styropianu
Zamierzenie jest mało opłacalne
SPBT> 10 lat
1.2.2.2. Stropodach
Według posiadanej dokumentacji stropodachy budynku docieplone są wełną mineralną.
2
Przyjęto: Uo = 0,25 W/m K
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
1.3. Sprawdzenie ciepłochronności przegród budowlanych
Podłoga nad piwnicą
Powierzchnia przegrody
Obliczeniowe ∆t
Układ warstwowy przegrody
Wylewka betonowa
Strop Ŝelbetowy
Suprema
-
2
842 m
o
12 C
d
m
0,04
0,24
0,10
Ri
Re
ΣRp
R
Uo
Фo
λ
W/mK
1
1
0,16
0,17
0,04
0,91
1,12
Rp
m K/W
0,040
0,240
0,625
0
0
0
0
2
m2K/W
m2K/W
m2K/W
m2K/W
2
0,897 W/m K
9,1 kW
Ściany licowane kamieniem
Powierzchnia przegrody
Obliczeniowe ∆t
Układ warstwowy przegrody
Tynk
Mur z cegły pełnej
Kamień elewacyjny
-
2
193 m
o
42 C
d
m
0,015
0,51
0,12
Ri
Re
ΣRp
R
Uo
Фo
Autor opracowania:
λ
W/mK
0,82
0,77
1
0,12
0,04
0,80
0,96
Rp
m K/W
0,018
0,662
0,120
0,000
0
0
0
2
m2K/W
m2K/W
m2K/W
m2K/W
2
1,041 W/m K
8,4 kW
Śląska Agencja Energetyczna
22
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
Podłoga I strefa
Powierzchnia przegrody
Obliczeniowe ∆t
Układ warstwowy przegrody
Wylewka betonowa
śuŜlobeton
Piasek
-
2
20 m
o
42 C
λ
W/mK
1,00
0,25
0,7
-
d
m
0,04
0,10
0,15
-
Rp
m K/W
0,040
0,400
0,214
0
0
0
0
2
2
0,5 m K/W
2
0,65 m K/W
2
1,15 m K/W
Rg
ΣRp
R
2
0,866 W/m K
0,7 kW
Uo
Фo
Podłoga II strefa
Powierzchnia przegrody
Obliczeniowe ∆t
Układ warstwowy przegrody
Wylewka betonowa
śuŜlobeton
Piasek
-
2
51 m
o
12 C
d
m
0,04
0,10
0,15
Rg
ΣRp
R
Uo
Фo
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
λ
W/mK
1,00
0,25
0,7
-
Rp
m K/W
0,040
0,400
0,214
0
0
0
0
2
2
0,8 m K/W
2
0,65 m K/W
2
1,45 m K/W
2
0,688 W/m K
0,4 kW
23
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
24
1.4. Zestawienie przegród budowlanych
Lp. Przegrody przeznaczone
do ocieplenia
SPBT
550,0
tys. zł
78,1
Efekt
roczny
tys. zł
7,3
0
0,0
0,0
0,0
-
3,120
0,300
3,000
1,500
-
24
250,0
6,0
1,6
3,8
12
1000,0
12,0
0,5
24,0
0
0,0
0,0
0,0
-
1,293
0,291
-
1123
140,0
157,2
21,0
7,5
0
0,0
0,0
0,0
-
1,293
0,694
-
91
67,5
6,1
0,5
12,8
0
0,0
0,0
0,0
-
10 Docieplenie stropu ostatniego piętra
-
0
0,0
0,0
0,0
-
11 Docieplenie stropodachu
-
0
0,0
0,0
0,0
-
12 Inne
-
0
0,0
0,0
0,0
-
1 392
186,4
259,5
30,9
8,4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
"U"
akt./proj.
W/m2K
Ilość
m2
zł/m2
Wymiana okien drewnianych starych
na okna PCV
Wymiana okien drewnianych starych
na okna drewniane
Zamurowanie okien
przegrodą nieprzeźroczystą
Wymiana drzwi drewnianych
na drzwi Alu
Wymiana drzwi stalowych
na drzwi Alu
Docieplenie ścian nadziemia
12 cm styropianu
Docieplenie ścian piwnic
3,120
1,300
-
142
Docieplenie ościeŜy
3 cm styropianu
Docieplenie stropu ostatniego piętra
Razem
Lp. Przegrody nie przeznaczone
do ocieplenia
1 Okna PCV
2 Okna Alu
3 Okna drewniane nowe
4 Drzwi drewniane nowe
5 Drzwi PCV i stalowe
6 Ściany licowane kamieniem
7 Ściany nadziemia II
8 Ściany na poddaszu
9 Ściany piwnic poniŜej 1m
10 Strop nad piwnicami
11 Strop ostatniego piętra
12 Podbitka dachu
13 Stropodach
14 Podłoga nad piwnicą
15 Podłoga I strefa
16 Podłoga II strefa
17 Inne
Razem
"U"
W/m2K
Ilość
m2
1,300
1,300
1,500
1,500
1,041
0,250
0,897
0,866
0,688
-
43
0
70
6
46
193
0
0
0
0
0
0
842
771
20
51
0
Ogółem wszystkie przegrody
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
2 042
3 434
Zamierzenie
lat
10,6
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
25
1.5. Bilans mocy i energii cieplnej
1.5.1. ZałoŜenia
1.5.1.1. Temperatury obliczeniowe:
a/ zewnętrzna dla IV strefy klimatycznej
b/ wewnętrzna
tz =
tw =
o
- 22 C
o
+ 20 C
1.5.2. Wentylacja
Wentylacja grawitacyjna
Stosowana jest wentylacja grawitacyjna o obliczeniowej średniej krotności wymian powietrza na
godzinę n = 1,0.
Wentylacja mechaniczna
Sala kinowa oraz hall przed salą nie posiadają wentylacji mechanicznej.
Pojemność sali wynosi:
i = 280 osób
3
Φwm = 0,34 * i * 20 m /os*h * ∆t = 0,34 * 280 * 20 * 42 = 80,0 kW
1.5.3. C.w.u.
Przygotowywana elektrycznie
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
26
1.5.4. Obliczenia bilansu cieplnego
Kubatura całkowita
Kubatura ogrzewana
V
9 785
Vog 1
5 850
Kubatura ogrzewana
Фp = ∑ ∆ti * Ai * ki
Vog 2
Przegroda
tow - toz
o
C
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
12
42
12
Stropodach
Okna PCV
Okna drewniane nowe
Okna drewniane do wymiany
Okna do zamurowania
Drzwi nowe
Drzwi do wymiany
Ściany zewnętrzne
Ściany licowane kamieniem
OścieŜa
x 0,5
Podłoga nad piwnicą
Podłoga I strefa
Podłoga nad piwnicą
Razem
3
m
3
m
Temperatury
∆t1
42
3
m
∆t2
0
Фpefekt = Фpakt - Фpdoc
Powierzchnia
0
o
C
o
C
Moc Ф
Wsp. "U"
akt.
doc.
m2
m2
842
43
70
142
24
52
12
1123
193
91
771
20
51
3434
842
43
70
142
24
52
12
1123
193
91
771
20
51
3434
Zapotrzebowanie mocy cieplnej na wentylację grawitacyjną
Фwg = Vog 1 * (0,34 * ∆t - 9) +Vog 2 * 0,34 * ∆t - 9)
akt.
doc.
akt.
doc.
efekt
W/m2K
W/m2K
kW
kW
kW
8,8
2,3
3,8
18,6
3,1
3,3
1,5
69,0
8,6
2,8
8,3
0,7
0,4
131,3
8,8
2,3
3,8
7,8
0,3
3,3
0,8
14,1
8,6
1,4
8,3
0,7
0,4
60,6
0,0
0,0
0,0
10,9
2,8
0,0
0,8
54,9
0,0
1,4
0,0
0,0
0,0
70,7
0,25
1,30
1,30
3,12
3,12
1,50
3,00
1,46
1,06
1,46
0,90
0,87
0,69
0,25
1,30
1,30
1,30
0,30
1,50
1,50
0,30
1,06
0,74
0,90
0,87
0,69
30,9
kW
Фwm
Фcwu
Zestawienie zapotrzebowania mocy - stan aktualny
Obiekt
V
3
m
9 785
Dom Zdrojowy
w tym Фco = Фp + Фwg
=
Фp
Фwg
kW
131,3
kW
30,9
kW
0
kW
0,0
Фstr
Фp/V
3
W/m
kW
0
13,4
ΣФ
kW
162,2
Фstr
ΣФ
162,2 kW
Zestawienie zapotrzebowania mocy - stan projektowany
Obiekt
V
3
m
9 785
Dom Zdrojowy
w tym Фco = Фp + Фwg
Autor opracowania:
=
Фp
Фwg
kW
60,6
kW
30,9
91,5 kW
Śląska Agencja Energetyczna
Фwm
kW
80,0
Фcwu
kW
0,0
Фp/V
3
W/m
kW
0
6,2
kW
171,5
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
27
Rozdział VII
Prognoza zuŜycia energii cieplnej
i ponoszonych kosztów dla stanu istniejącego
1. ZałoŜenia
Na podstawie bilansu cieplnego obliczonego w „Rozdziale VI i obowiązujących norm oraz wskaźników wykonano obliczeniową prognozę zuŜycia energii oraz prognozę kosztów prowadzenia gospodarki
cieplnej.
2. Zapotrzebowanie mocy cieplnej
Wg pkt 1.5.4. Rozdział VI
3. Roczne zuŜycie energii cieplnej
3.1. Podział energii cieplnej
Energia „Qnetto”
jest to energia zuŜywana w obiekcie bez uwzględniania:
- ograniczania ogrzewania poza godzinami uŜytkowania
- sprawności regulacji i wykorzystania energii
- sprawności wentylacji mechanicznej
- sprawności urządzeń technologicznych
- sprawności przygotowania c.w.u.
Energia „Q”
jest to energia faktycznie zuŜywana w obiekcie z uwzględnieniem:
- ograniczania ogrzewania poza godzinami uŜytkowania
- sprawności regulacji i wykorzystania energii
- sprawności wentylacji mechanicznej
- sprawności urządzeń technologicznych
- sprawności przygotowania c.w.u.
Energia „Qbrutto”
jest to energia faktycznie zuŜywana dla obiektu w źródle ciepła tego obiektu
z uwzględnieniem:
- ograniczania ogrzewania poza godzinami uŜytkowania
- sprawności regulacji i wykorzystania energii
- sprawności wentylacji mechanicznej
- sprawności urządzeń technologicznych
- sprawności przygotowania c.w.u.
- sprawności źródła ciepła
- sprawności przesyłu
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
3.2. Algorytmy obliczeniowe
Q = Qco + Qinf + Qcwu
Energia Qnetto:
Qco = Φco * W sp
Qinf = L * W s inf * aakt
o
o
-3
Qcwu = Ga cwu * (55 - 5 )* 4,19 * 10
Energia Q - rzeczywiste zuŜycie energii cieplnej w obiekcie
Qco =
γ d *γ t *
Qinf =
γ d *γ t *
Qcwu =
Φ co *Wsp
η e *η r
L *Ws inf * a akt
η e *η r
Ga cwu * (55o − 5o ) * 4,19 *10 −3
η cwu
Energia Qbrutto
Φ co *Wsp
Qco =
γ d *γ t *
Qinf =
γ d *γ t *
Qcwu =
η e *η r *η za *η p
L *Ws inf * a akt
η e *η r *η za *η p
Ga cwu * (55o − 5o ) * 4,19 *10 −3
η cwu *η za
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
28
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
29
ZałoŜenia i dane obliczeniowe:
Moc cieplna c.o.
Moc cieplna wentylacji mechanicznej.
Moc cieplna urządzeń technologicznych.
Moc cieplna c.w.u.
Moc cieplna strat
Razem moc cieplna
Φco
Φwm
Φtech
Φcwu
Φstr
Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej c.o.
Ograniczenia dobowe c.o.
Ograniczenia tygodniowe c.o.
Sprawność regulacji c.o.
Sprawność wykorzystania c.o.
Φ
162,2
0,0
0,0
0,0
0,0
162,2
kW
kW
kW
kW
kW
kW
W sp
γd
γt
ηr
ηe
8,07
0,88
0,85
0,95
0,95
GJ/kW
L
aakt
W s inf
679
4,00
0,0390
mb
m /(m* h*daPa2/3)
GJ/(a * m * rok)
Sprawność wentylacji mechanicznej
Czas pracy wentylacji mechanicznej.
ηwm
twm
1,00
0
h
Sprawność systemów technologicznych
Czas pracy urządzeń technologicznych
ηtech
ttech
1,00
0
h
Sprawność przygotowania c.w.u.
Roczne zuŜycie c.w.u. - obliczenia w tekście
ηcwu
Ga cwu
1,00
0
Mg
Energia cieplna strat - obliczenia w tekście
Qstr netto
0
GJ
Uzysk energii solarnej - obliczenia w tekście
Qsol
0
GJ
Roczna sprawność źródła ciepła
Sprawność przesyłu
ηza
ηp
0,85
0,97
Długość przylgni w stolarce
Strumień infiltracji
Wskaźnik infiltracji
3
Prognozowane zuŜycie energii cieplnej:
Wyszczególnienie
Qnetto
Q
Qco
Qinf
GJ
1309,0
105,9
%
92,5
7,5
GJ
1084,9
87,8
%
92,5
7,5
Qco + Qinf
Qwm
Qtech
Qcwu
Qstr
Qsol
Razem
1414,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1414,9
100,0
100,0
1172,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1172,7
100,0
100,0
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Qbrutto
GJ
%
1315,8
92,5
106,5
7,5
1422,3
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
1422,3
100,0
100,0
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
30
4. Koszty produkcji energii cieplnej
Gaz ziemny
wartość opałowa
zawartość popiołu
zawartość siarki
sprawność chwilowa
roczna sprawność eksploatacyjna
Wd
r
A
s
ηzc
ηza
= 35,0 MJ/m
= 0,0 %
= 0,0 %
= 0,88
= 0,85
koszt zakupu
k
=
zuŜycie godzinowe
B godz =
3
taryfa W-5
Φ = 162,2 kW
3600 * Q 3600 *162,2
=
= 19 m3/h
Wd *η c
35,0 * 0,88
zuŜycie roczne
Grok =
Qbrutto 1422
=
= 40,63 tys. m3
Wd
35,0
5. Koszty produkcji energii cieplnej
Zakup gazu
Moc zamówiona w gazie
Okres rozliczeniowy mocy zamówionej
Zakupiony gaz
Lp. Wyszczególnienie
1 Moc przesyłana
2 Abonament
Razem opłaty stałe
3 Gaz zakupiony
4 Gaz przesyłany
Razem opłaty zmienne
19
m3/h
8760
40,6
h
tys. m3
Koszt netto
Jedn.
miar
Ilość
Cena
zł/(m3/h)
zł/m-c, zł/m3
m3/h
m-c
19
12
0,0388
61,15
6 458
734
7 192
7 879
895
8 774
m3
m3
40,6
40,6
0,7189
0,2343
0,9532
29 209
9 520
38 729
35 635
11 614
47 249
45 920
56 023
1,13
1,38
Koszt zakupu gazu ogółem "Kg"
Średnia cena zakupu gazu (netto/brutto)
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
zł/m3
zł
Koszt brutto
zł
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
Zestawienie kosztów
Zestawienie kosztów eksploatacyjnych "Ke"
Lp. Wyszczególnienie
1 Zakup gazu
2 Ryczałt na regulację i konserwacje
3 Energia elektryczna
4 Remonty bieŜące
5 Inne
6 Ochrona środowiska
Razem "Ke"
Produkcja energii cieplnej
Jednostkowy koszt produkcji energii cieplnej w cenach 2006
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Koszt w tys. zł
56,023
3,000
1,000
0,000
1,000
0,000
61,023
GJ
zł/GJ
1 422
42,9
31
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
32
Rozdział VIII
Przedsięwzięcia termomodernizacyjne
1. Termorenowacja
1.1. ZałoŜenia
Analizy opłacalności proponowanych przedsięwzięć wykonano dla następujących załoŜeń:
Zasilanie w energię cieplną
Koszt energii cieplnej
Roczne zuŜycie energii cieplnej c.o. na 1 kW mocy
kotłownia własna
kk = 45,0 zł/GJ
ke = 8,07 GJ/kW
1.2. Zakres prac
Proponuje się wykonanie termorenowacji wg zakresu:
Lp. Przegrody przeznaczone
do ocieplenia
Zamierzenie
SPBT
tys. zł
78,1
Efekt
roczny
tys. zł
7,3
0,0
0,0
0,0
-
24
250,0
6,0
1,6
3,8
12
1000,0
12,0
0,5
24,0
0
0,0
0,0
0,0
-
1,293
0,291
-
1123
140,0
157,2
21,0
7,5
0
0,0
0,0
0,0
-
1,293
0,694
-
91
67,5
6,1
0,5
12,8
0
0,0
0,0
0,0
-
10 Docieplenie stropu ostatniego piętra
-
0
0,0
0,0
0,0
-
11 Docieplenie stropodachu
-
0
0,0
0,0
0,0
-
12 Inne
-
0
0,0
0,0
0,0
-
1 392
186,4
259,5
30,9
8,4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
"U"
akt./proj.
W/m2K
Ilość
m2
zł/m2
Wymiana okien drewnianych starych
na okna PCV
Wymiana okien drewnianych starych
na okna drewniane
Zamurowanie okien
przegrodą nieprzeźroczystą
Wymiana drzwi drewnianych
na drzwi Alu
Wymiana drzwi stalowych
na drzwi Alu
Docieplenie ścian nadziemia
12 cm styropianu
Docieplenie ścian piwnic
3,120
1,300
-
142
550,0
0
3,120
0,300
3,000
1,500
-
Docieplenie ościeŜy
3 cm styropianu
Docieplenie stropu ostatniego piętra
Razem
Czas zwrotu nakładów inwestycyjnych dla proponowanych zamierzeń nie przekracza 10 lat.
i zamierzenie to są opłacalne.
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
lat
10,6
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
33
1.3. Zapotrzebowanie mocy cieplnej po termorenowacji
Zestawienie zapotrzebowania mocy - stan projektowany
Obiekt
V
m3
9 785
Dom Zdrojowy
w tym Фco = Фp + Фwg
=
Фp
kW
60,6
Фwg
Фwm Фcwu
kW
kW
kW
30,9
80,0
0,0
Фstr
kW
Фp/V
W/m3
0
6,2
ΣФ
kW
171,5
91,5 kW
2. Modernizacja kompleksowa
2.1. ZałoŜenia
Modernizacja kompleksowa obejmuje:
termorenowację
zabudowę instalacji wentylacji mechanicznej dla sali kinowej
modernizację źródła ciepła
2.2. Rozwiązania techniczne
2.2.1. Termorenowacja
Wg pkt 1. niniejszego rozdziału.
2.2.2. Zabudowa instalacji wentylacji mechanicznej
Sala kinowa nie posiada instalacji wentylacji mechanicznej. Proponuje się zabudować instalację
wentylacji mechanicznej wyposaŜoną w typową centralę wentylacyjną.
Ki2 = 80,0 kW * 1500 zł/kW = 120,0 tys. zł
Zabudowa instalacji wentylacji mechanicznej nie przyniesie oszczędności energii cieplnej, ale poprawi standard sali kinowej.
2.2.3. Modernizacja źródła ciepła
Istniejąca kotłownia jest wyeksploatowana i przestarzała technologicznie.
W związku z tym proponuje się zmodernizować kotłownię z zabudową dwóch kotłów:
Lp.
Producent
kotła
Typ kotła
1
-
Kondensacyjny
na potrzeby c.o.
2
-
Klasyczny
na potrzeby wentylacji
mechanicznej
Razem
Autor opracowania:
Ilość
Łączna
moc
Sprawność
Emitor
chwilowa
ηc
roczna
ηc
średnica
Dn
wysokość
H
Rok
budowy
szt.
1
kW
90,0
1,06
1,00
m
0,200
m
14
-
1
80,0
0,92
0,90
0,200
14
-
2
170,0
1,03
0,98
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
34
Kotłownia wyposaŜona będzie w pełną automatykę pogodową i sterującą.
Zestawienie zapotrzebowania mocy - stan projektowany
Obiekt
V
m3
9 785
Dom Zdrojowy
w tym Фco = Фp + Фwg
=
Фp
kW
60,6
Фwg
Фwm Фcwu
kW
kW
kW
30,9
80,0
0,0
Фstr
kW
Фp/V
W/m3
0
6,2
91,5 kW
2.3. Koszty inwestycyjne
Poz.
Wyszczególnienie
Ki1
Ki2
Ki3
Termorenowacja
Zabudowa instalacji wentylacji mechanicznej
Modernizacja źródła ciepła
Razem
Dokumentacja techniczna
Ogółem
2.4. Koszty eksploatacyjne
2.4.1. ZuŜycie energii cieplnej
Q = Qco + Qinf + Qcwu + Qwm
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Jedn.
Ilość
jedn.
Cena
zł/jedn.
Koszt
tys. zł
m2
1392
80
170
1 500
700
259,5
120,0
119,0
498,5
24,9
523,4
kW
kW
5%
ΣФ
kW
171,5
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
35
2.4.2. Obliczenia
ZałoŜenia i dane obliczeniowe:
Moc cieplna c.o.
Moc cieplna wentylacji mechanicznej.
Moc cieplna urządzeń technologicznych.
Moc cieplna c.w.u.
Moc cieplna strat
Razem moc cieplna
Φco
Φwm
Φtech
Φcwu
Φstr
Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej c.o.
Ograniczenia dobowe c.o.
Ograniczenia tygodniowe c.o.
Sprawność regulacji c.o.
Sprawność wykorzystania c.o.
Φ
91,5
80,0
0,0
0,0
0,0
171,5
kW
kW
kW
kW
kW
kW
W sp
γd
γt
ηr
ηe
8,07
0,88
0,85
0,98
0,95
GJ/kW
L
aakt
W s inf
589
0,50
0,0390
mb
m /(m* h*daPa2/3)
GJ/(a * m * rok)
Sprawność wentylacji mechanicznej
Czas pracy wentylacji mechanicznej.
ηwm
twm
0,90
200
h
Sprawność systemów technologicznych
Czas pracy urządzeń technologicznych
ηtech
ttech
1,00
0
h
Sprawność przygotowania c.w.u.
Roczne zuŜycie c.w.u. - obliczenia w tekście
ηcwu
Ga cwu
1,00
0
Mg
Energia cieplna strat - obliczenia w tekście
Qstr netto
0
GJ
Uzysk energii solarnej - obliczenia w tekście
Qsol
0
GJ
Roczna sprawność źródła ciepła
Sprawność przesyłu
ηza
ηp
0,98
0,98
Długość przylgni w stolarce
Strumień infiltracji
Wskaźnik infiltracji
3
Prognozowane zuŜycie energii cieplnej:
Qnetto
Wyszczególnienie
Q
Qbrutto
Qco
Qinf
GJ
738,4
11,5
%
91,4
1,4
GJ
593,3
9,2
%
90,7
1,4
GJ
617,7
9,6
%
90,8
1,4
Qco + Qinf
Qwm
Qtech
Qcwu
Qstr
Qsol
Razem
749,9
57,6
0,0
0,0
0,0
0,0
807,5
92,9
7,1
100,0
602,5
51,8
0,0
0,0
0,0
0,0
654,3
92,1
7,9
100,0
627,3
52,9
0,0
0,0
0,00
0,00
680,2
92,2
7,8
100,0
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
36
2.4.3. Koszty produkcji energii cieplnej
ZuŜycie gazu ziemnego
wartość opałowa
zawartość popiołu
zawartość siarki
sprawność chwilowa
roczna sprawność eksploatacyjna
koszt zakupu
zuŜycie godzinowe
3
Wd
r
A
s
ηzc
ηza
k
= 35,0 MJ/m
= 0,0 %
= 0,0 %
= 1,03
= 0,98
= taryfa W-5
Φ = 171,5 kW
3600 * Q 3600 *171,5
=
= 17 m3/h
Wd *η c
35,0 *1,03
B godz =
zuŜycie roczne
Grok =
Qbrutto 680
=
= 19,43 tys. m3
Wd
35,0
Zakup gazu
Moc zamówiona w gazie
Okres rozliczeniowy mocy zamówionej
Zakupiony gaz
Lp. Wyszczególnienie
Jedn.
miar
1 Moc przesyłana
2 Abonament
Razem opłaty stałe
3 Gaz zakupiony
4 Gaz przesyłany
Razem opłaty zmienne
Ilość
17
m3/h
8760
19,4
h
tys. m3
Cena
zł/(m3/h)
zł/m-c, zł/m3
Koszt netto
Koszt brutto
zł
zł
m3/h
m-c
17
12
0,0388
61,15
5 778
734
6 512
7 049
895
7 945
m3
m3
19,4
19,4
0,7189
0,2343
0,9532
13 968
4 552
18 521
17 041
5 554
22 595
25 033
30 540
1,29
1,57
Koszt zakupu gazu ogółem "Kg"
Średnia cena zakupu gazu (netto/brutto)
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
zł/m3
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
Zestawienie kosztów
Zestawienie kosztów eksploatacyjnych "Ke"
Lp. Wyszczególnienie
1 Zakup gazu
2 Ryczałt na regulację i konserwacje
3 Energia elektryczna
4 Remonty bieŜące
5 Inne
6 Ochrona środowiska
Razem "Ke"
Produkcja energii cieplnej
Jednostkowy koszt produkcji energii cieplnej w cenach 2006
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Koszt w tys. zł
30,540
2,000
0,500
0,000
0,500
0,000
33,540
GJ
zł/GJ
680
49,3
37
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
38
Rozdział IX
Analiza finansowa wykonalności
1. Porównanie kosztów
Zamierzenie
1. Stan aktualny
wg Rozdziału VII
2. Stan projektowany
wg Rozdziału VIII
Koszty
InwestyRoczne
cyjne
eksploatacyjne
zł
zł
Efekt
rocznych
kosztów
eksploat.
zł
Roczne
zuŜycie
energii
Cena
energii
brutto
SPBT
GJ
zł/GJ
lat
0
61 023
-
1 422
42,9
-
523 400
33 540
27 483
680
49,3
19,0
Projektowana termomodernizacja jest zamierzeniem mało opłacalnym,
czas zwrotu nakładów inwestycyjnych przekracza 10 lat
Dla realizacji zadania niezbędne jest wsparcie ze środków zewnętrznych.
2. MontaŜ finansowy inwestycji
Koszty inwestycyjne wg Rozdziału VIII
Lp. Wyszczególnienie
523 400 zł
Wariant "1"
Finansowanie własne
obliczenia
NPV w załączniku nr 1
1 Środki własne
2 PoŜyczka
3 Dotacja
4 Kredyt komercyjny
5 Inne
Razem koszty
NPV
Wariant "2"
Finansowanie własne
z dofinansowaniem
WFOŚiGW
obliczenia
NPV w załączniku nr 2
Wariant "3"
Finansowanie własne
z dofinansowaniem
Funduszu Norweskiego
obliczenia
NPV w załączniku nr 3
%
zł
%
zł
%
zł
100,0
100,0
523 400
523 400
-247 200
20,0
80,0
100,0
104 680
418 720
523 400
-50 800
15,0
85,0
100,0
78 510
444 890
523 400
202 200
Z montaŜu finansowego wynika:
a/
b/
c/
inwestycja finansowana ze środków własnych (Wariant "1") nie jest opłacalna
inwestycja finansowana ze środków własnych i WFOŚiGW (Wariant "2") nie jest opłacalna
inwestycja finansowana ze środków własnych i Funduszu Norweskiego
(Wariant "3") jest opłacalna
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle
39
Rozdział X
Wnioski
1. Przedsięwzięcia termomodernizacyjne zaproponowane w Audycie kwalifikują się do wdroŜenia jedynie przy dofinansowaniu ze środków Funduszu Norweskiego
Autor opracowania:
Śląska Agencja Energetyczna
UMOWA
NR RGŚ.2222-..../09-CRU/..../09
zawarta w Urzędzie Miejskim w Wiśle w dniu .................2009r. pomiędzy stronami:
Gminą Miejską Wisła
reprezentowaną przez Burmistrza Miasta Wisły Andrzeja Molin
z siedzibą w Urzędzie Miejskim w Wiśle, 43-460 Wisła, Plac B. Hoffa 3
zwaną w dalszej części umowy Zleceniodawcą
a
...................................
prowadzącym firmę ......................................................................
legitymującym się wpisem do prowadzonej przez ................................ ewidencji działalności
gospodarczej pod numerem ewidencyjnym ........................................,
z siedzibą w ......................................................,
zwanym w dalszej części umowy Zleceniobiorcą.
Umowa zostaje zawarta na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia
2004 r. (t.j. Dz. U. z 2006r nr 164 poz. 1163 ze zmianami), zgodnie z ofertą Zleceniobiorcy z ......................
2009 r.
§1
1. Zleceniodawca zleca a Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania opracowanie dokumentacji
projektowej wraz z uzyskaniem zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej na
termomodernizację budynku Domu Zdrojowego w Wiśle, Pl. B. Hoffa, co stanowi przedmiot
niniejszej umowy.
2. Przedmiot umowy obejmuje:
2.1. opracowanie dokumentacji projektowej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2
września 2004r. W sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji
technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-uŜytkowego (Dz.
U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.) w 4 egzemplarzach,
2.2. uzyskanie wszystkich wymaganych przepisami uzgodnień i dokumentów (w tym podkładów
mapowych) niezbędnych do wykonania powyŜszych opracowań,
2.3. prowadzenie spraw formalnych w zastępstwie inwestora,
2.4. uzyskanie prawomocnej zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej o zatwierdzeniu
projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę.
3. Termin wykonania przedmiotu umowy ustala się na dzień 30 czerwca 2009 roku.
4. Przedmiot umowy zostanie opracowany w formie dokumentacji i dostarczony w wersji drukowanej (4
egzemplarzy) oraz w edytowanej wersji elektronicznej (1 egzemplarz).
5. Zleceniodawca upowaŜnia do bezpośrednich kontaktów ze Zleceniobiorcą kierownika referatu Urzędu
Miejskiego w Wiśle Pana Damiana Cieślara.
§2
1. Zleceniobiorca zobowiązuje się wykonać przedmiot umowy z naleŜytą starannością, zgodnie z
wytycznymi Zleceniodawcy, obowiązującymi przepisami (w szczególności zgodnie z ustawami Prawo
budowlane i Prawo zamówień publicznych wraz z przepisami wykonawczymi do nich), normami i
zasadami współczesnej wiedzy technicznej.
2. Zleceniobiorca oświadcza, Ŝe posiada odpowiednie kwalifikacje i uprawnienia niezbędne do wykonania
przedmiotu umowy.
§3
1. Zleceniodawca w razie stwierdzenia wady pracy projektowej moŜe w stosunku do Zleceniobiorcy:
1.1. Ŝądać bezpłatnego usunięcia wad w dokumentacji w terminie uzgodnionym ze Zleceniobiorcą i
umoŜliwiającym usunięcie wad,
1.2. odstąpić od umowy, jeŜeli wady w dokumentacji uniemoŜliwiają realizację inwestycji.
2. O zauwaŜonych wadach dokumentacji w kaŜdym czasie Zleceniodawca powinien zawiadomić
Zleceniobiorcę w terminie 14 dni od daty ich ujawnienia.
§4
W ramach ustalonego w umowie wynagrodzenia Zleceniobiorca przekazuje na rzecz Zleceniodawcy prawa
autorskie majątkowe do dokumentacji projektowej bez dodatkowego wynagrodzenia.
§5
1. Zleceniobiorca zastrzega, a Zleceniodawca wyraŜa zgodę na podzlecenie wykonania części przedmiotu
umowy wyspecjalizowanym jednostkom projektowym pod następującymi warunkami:
1.1. nie spowoduje to wydłuŜenia czasu ani wzrostu kosztu określonego w niniejszej umowie,
1.2. nie ulegnie zmianom zakres dokumentacji projektowej i usług.
2. Zleceniobiorca odpowiada za dobór podwykonawców pod względem wymaganych kwalifikacji oraz za
jakość i terminowość prac jak za działania własne.
§6
1. Za wykonanie przedmiotu umowy Zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie ryczałtowe brutto (tj. z
podatkiem VAT) w wysokości ........................... PLN [słownie złotych: ......................]płatne w dwóch
transzach:
1.1. pierwsza w kwocie stanowiącej 90% wynagrodzenia ryczałtowego brutto po odbiorze przedmiotu
umowy przez Zleceniodawcę,
1.2. druga w kwocie stanowiącej 10% wynagrodzenia ryczałtowego brutto po uzyskaniu prawomocnej
zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej na wykonywanie robót objętych
dokumentacją projektową.
2. Koszty uzgodnień poniesie bezpośrednio Zleceniodawca.
3. Zleceniodawca oświadcza, Ŝe płatnikiem rachunku w jego imieniu jest Urząd Miejski w Wiśle, który
posiada numer identyfikacji podatkowej NIP: 548-10-39-603.
4. Zleceniobiorca oświadcza, Ŝe jest podatnikiem podatku od towarów i usług VAT i posiada numer
identyfikacji podatkowej NIP: ..................................
§7
1. Wypłata wynagrodzenia nastąpi przelewem bankowym w oparciu o fakturę wystawioną przez
Zleceniobiorcę.
2. Faktura będzie płatna w terminie do 14 dni od daty jej otrzymania przez Zleceniodawcę
3. Za termin płatności uznaje się dzień obciąŜenia rachunku bankowego Zleceniodawcy.
§8
1. Miejscem odbioru dokumentacji będzie siedziba Zleceniodawcy.
2. Zamawiający po otrzymaniu dokumentacji przystąpi do czynności odbioru, które zakończy w terminie
jednego tygodnia.
3. Odbiór będzie obejmował w szczególności sprawdzenie:
3.1.kompletności dokumentacji,
3.2.zgodności dokumentacji z wytycznymi realizacji.
4. Dokumentem potwierdzającym dokonanie odbioru dokumentacji jest protokół odbioru - przygotowany
przez Zleceniobiorcę i podpisany przez strony umowy.
§9
1. Zleceniobiorca zobowiązuje się zapłacić Zleceniodawcy następujące kary umowne:
1.1. za odstąpienie od umowy wskutek okoliczności, za które odpowiada Zleceniobiorca – w wysokości
10% wynagrodzenia umownego brutto,
1.2. za zwłokę w realizacji zlecanych usług w ramach przedmiotu umowy – w wysokości 0,1%
wynagrodzenia umownego brutto za kaŜdy dzień zwłoki,
2. Zleceniodawca zobowiązuje się zapłacić Zleceniobiorcy karę umowną za odstąpienie od umowy wskutek
okoliczności, za które odpowiada Zleceniodawca, w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto, z
zastrzeŜeniem przepisu art. 145 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Z innych tytułów, bądź gdy wysokość zastrzeŜonych kar nie pokryje rzeczywiście poniesionej szkody.
Strony mają prawo dochodzić odszkodowania uzupełniającego na ogólnych zasadach kodeksu
cywilnego.
§ 10
Strony ustalają, Ŝe Zleceniobiorca nie moŜe bez zgody Zleceniodawcy dokonać cesji wierzytelności,
powstałych w wyniku realizacji postanowień niniejszej umowy, na rzecz osoby trzeciej.
§ 11
Wszystkie spory mogące powstać pomiędzy stronami w związku z niniejszą umową będą rozstrzygane przez
sąd właściwy dla zleceniodawcy.
§ 12
W sprawach nie uregulowanych mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego.
§ 13
Umowę sporządzono w 3 jednobrzmiących egzemplarzach: 2 dla Zleceniodawcy oraz 1 dla Zleceniobiorcy.
Zleceniodawca:
Zleceniobiorca: