Zapytanie ofertowe - dom zdrojowy
Transkrypt
Zapytanie ofertowe - dom zdrojowy
Wisła, dnia 04 marca 2009 roku RGŚ.2214-4/09 wg rozdzielnika dotyczy: Opracowania dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej na termomodernizację budynku Domu Zdrojowego w Wiśle, Pl. B. Hoffa. Burmistrz Miasta Wisły zaprasza do złoŜenia oferty na Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej na termomodernizację budynku Domu Zdrojowego w Wiśle, Pl. B. Hoffa. Zakres rzeczowy robót wynika z audytu energetycznego. Oferty powinny zawierać: 1. określenie oferenta, 2. cenę brutto (z VAT) dla kaŜdego z zadań, 3. inne uwarunkowania (istotne dla oferenta). Prosimy o złoŜenie oferty do dnia 20 marca 2009r., osobiście, faksem (+4833/855-29-95) lub pocztą elektroniczną ([email protected]). Dodatkowych informacji udziela pracownik Urzędu Miejskiego – Anna Bujok i Ewa Pik (tel. 33/857-88-50). Załączniki: 1. audyt energetyczny, 2. projekt umowy. Otrzymują: 1. Adresaci, 2. A/a. Bogumił Konopka Śląska Agencja Energetyczna 41 500 Chorzów, ul. Ryszki 57/21 i fax (0 32) 247 63 73, (0 32) 245 99 04, 601 48 04 96 Konto: PKO BP O/Chorzów nr 86 1020 2368 0000 2102 0025 8244 NIP 627-100-59-81 E-mail: saekon @ neostrada.pl AUDYT ENERGETYCZNY modernizacji gospodarki cieplnej dla budynku Domu Zdrojowego w Wiśle, pl. B. Hoffa 1 Inwestor: Gmina Wisła 43 460 Wisła, Plac B. Hoffa 3 tel. 857 88 50 opracował: Chorzów, 2006. Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 2 Karta nr 1 Audytu - dane ogólne 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1. Rodzaj budynku 1.3. Właściciel lub zarządca Budynek uŜyteczności publicznej Gmina Wisła 1.2. Rok budowy 1.4. Adres budynku 1920 Wisła, pl. B. Hoffa 1 2. Nazwa i adres firmy wykonującej Audyt inŜ. Bogumił Konopka 41 500 Chorzów, ul. Ryszki 57/21, tel./fax 247 63 73 audytor KAPE, uprawnienia budowlane nr KA 844/92 3. Imię i nazwisko oraz adres koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis inŜ. Bogumił Konopka 41 500 Chorzów, ul. Ryszki 57/21, tel./fax 247 63 73 audytor KAPE, uprawnienia budowlane nr KA 844/92 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu Posiadane kwalifikacje 1. 2. - 3. - 5. Miejscowość Data wykonania opracowania Chorzów 2006 6. Spis treści Rozdział I II III IV V VI VII VIII IX X Wykaz jednostek miar i oznaczeń Ustalenia ogólne Dane klimatyczne Stan istniejący – charakterystyka i koszty ZałoŜenia zamierzeń termomodernizacyjnych Optymalizacja termorenowacji i bilans mocy Prognoza zuŜycia energii i ponoszonych kosztów dla stanu istniejącego Przedsięwzięcia termomodernizacyjne Analiza finansowa wykonalności Wnioski Strona 6 8 10 12 14 15 27 32 38 39 Załącznik nr 1 - Analiza przepływów pienięŜnych dla finansowania własnego Załącznik nr 2 - Analiza przepływów pienięŜnych z uwzględnieniem dofinansowania zewnętrznego Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle A Dane ogólne 1 2 Wnioskodawca Nazwa zadania 3 4 5 6 7 8 Adres budynku Przeznaczenie budynku Konstrukcja/technologia budynku Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej Pow. części ogrzewanej B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [m3] [m2] Gmina Wisła Termomodernizacja budynku Domu Zdrojowego w Wiśle Wisła, pl. B. Hoffa 1 budynek uŜyteczności publicznej budynek jest konstrukcji tradycyjnej, murowanej. 1 - 3 + nieogrzewane piwnice 5 850 1 828 Stan przed termomodernizacją System grzewczy Źródło ciepła rodzaj źródła ciepła a producent b typ c ilość sztuk d moc e rok produkcji f wysokość komina g Sieć i instalacja c.o. typ sieci cieplnej a typ instalacji c.o. b typ grzejników c zawory termostatyczne d stan przewodów sieci cieplnej e stan przewodów instalacji c.o. f [kW] [m] kotłownia wodna do 100oC Bepis KGGW5 3 174,3 1989 i 1990 14 kotłownia wodna do 100oC kondensacyjny + klasyczny 2 170,0 2006 14 wodna 90/70oC Ŝeliwne i panelowe są zadowalający 162,2 1415 0,85 0,97 0,95 0,95 0,88 0,85 1422 wodna 90/70oC Ŝeliwne i panelowe są zadowalający 91,5 750 0,98 0,98 0,98 0,95 0,88 0,85 627 Zapotrzebowanie mocy [kW] Zapotrzebowanie energii netto [GJ/a] Sprawność wytwarzania Sprawność przesyłu Sprawność regulacji Sprawność wykorzystania Wsp. ograniczania ogrzewania w ciągu doby Wsp. ograniczania ogrzewania w ciągu tygodnia Zapotrzebowanie energii brutto [GJ/a] Autor opracowania: Stan po termomodernizacji Śląska Agencja Energetyczna 3 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle C 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9a 9b 9c 9d 10a 10b 11 12 Przegrody budowlane oddzielające część ogrzewaną od powietrza zewnętrznego i części nieogrzewanej Stan przed termomodernizacją Powierzchnia Wsp. przegrody „U” [m2] [W/m2K] Ściany nadziemia do ocieplenia styropianem Ściany nadziemia licowane kamieniem Ściany piwnic Stropodach Strop ostatniego piętra Strop ostatniego piętra Strop piwnicy Podłoga w gruncie I strefa Podłoga w gruncie II strefa Okna PCV Okna drewniane nowe Okna do wymiany na okna PCV Okna do zamurowania Drzwi nowe Drzwi do wymiany na drzwi Alu Inne Kryterium wyboru grubości izolacji 1123 193 842 771 20 51 43 70 142 24 52 12 - 1,293 1,04 0,25 0,90 0,87 0,69 1,30 1,60 3,12 3,12 1,50 3,00 - 4 Stan po termomodernizacji Grubość Wsp. „λ” Wsp. „U” izolacji izolacji [W/m2K] [cm] [W/mK] 12 - 0,045 SPBT 0,291 1,04 0,25 0,90 0,87 0,69 1,30 1,60 1,30 0,30 1,50 1,50 - Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 1 5850 1 5850 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji - - Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Sposób wytwarzania i dostarczania ciepła - centrala wentylacyjna - 3 4 5 6 7 8 9 10 Liczba wymian powietrza [1/h] Strumień powietrza [m3/h] Stopień odzysku ciepła Zapotrzebowanie mocy [kW] Zapotrzebowanie energii netto [GJ/a] Sprawność wytwarzania Sprawność instalacji (przesył, regulacja, wykorz.) Zapotrzebowanie energii brutto [GJ/a] - nagrzewnice powietrza zasilane parametrem 90/70oC 5 600 m3/h 0 80,0 58 0,98 0,90 53 G Instalacja ciepła technologicznego Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 1 Charakterystyka odbiorników ciepła - - 2 Sposób wytwarzania i dostarczania ciepła - - 3 4 5 6 7 Zapotrzebowanie mocy [kW] Zapotrzebowanie energii netto [GJ/a] Sprawność wytwarzania Sprawność instalacji (przesył, regulacja, wykorz.) Zapotrzebowanie energii brutto [GJ/a] - - D Wentylacja grawitacyjna 1 2 Liczba wymian powietrza Strumień powietrza E Ciepła woda uŜytkowa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sposób przygotowania c.w.u. Liczba osób korzystających z c.w.u. Dobowe zapotrzebowanie c.w.u. [m3/d] Roczne zapotrzebowanie c.w.u. [m3/a] Zapotrzebowanie mocy [kW] Zapotrzebowanie energii netto [GJ/a] Sprawność wytwarzania Sprawność instalacji (przesył, regulacja, cyrk.) Zapotrzebowanie energii brutto [GJ/a] F Wentylacja mechaniczna 1 2 Autor opracowania: [1/h] [m3/h] Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Zestawienie zbiorcze 22 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 162,2 1415 1422 gaz ziemny 35,0 40,6 0,0 0,0 27,7 55 023 5 000 61 023 171,5 808 680 gaz ziemny 35,0 19,4 0,0 0,0 Zapotrzebowanie mocy [kW] Zapotrzebowanie energii netto [GJ/a] Zapotrzebowanie energii brutto [GJ/a] Rodzaj paliwa Wartość opałowa paliwa [MJ/m3] Ilość paliwa [tys. m3] Zawartość siarki w paliwie [%] Zawartość popiołu w paliwie [%] Moc zamówiona [kW] Średnie zuŜycie paliwa 2003-2005 [tys. m3] Cena jednostkowa paliwa Roczny koszt całkowity paliwa zł Stawka opłaty stałej za ogrzewanie [zł/MW m-c] Roczny koszt opłaty stałej [zł/a] Roczny koszt obsługi [zł/a] Roczny koszt całkowity eksploatacji [zł/a] Roczna oszczędność kosztów eksploatacji [zł] Całkowite nakłady inwestycyjne [zł] Prosty czas zwrotu (SPBT) lata Wartość bieŜąca NPV przy załoŜeniach: a/ stopa dyskonta r=6% b/ okres analizy t = 15 lat c/ finansowanie: - środki własne 523 400,- zł Wartość bieŜąca NPV przy załoŜeniach: a/ stopa dyskonta b/ okres analizy c/ finansowanie: - środki własne - dotacja WFOŚiGW - poŜyczka WFOŚiGW razem 5 30 540 3 000 33 540 27 483 523 400 19,0 -247 200 -50 800 r=6% t = 15 lat 104 680,- zł 0 - zł 418 720,- zł 523 400,- zł d/ parametry poŜyczki: - oprocentowanie 3,5 % - czas spłaty 4,0 lat - umorzenie 50,0 % Wartość bieŜąca NPV przy załoŜeniach: a/ stopa dyskonta b/ okres analizy c/ finansowanie: - środki własne - dotacja Fun. Norweskiego razem 202 200 r=6% t = 15 lat 78 510,- zł 444 890- zł 523 400,- zł Ceny i koszty podane są w cenach brutto z podatkiem VAT 22 % Oświadczam, Ŝe dane przedstawione w karcie audytu są zgodne z danymi zawartymi w audycie energetycznym. podpis osoby sporządzającej kartę audytu Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna pieczęć i podpis kierownika jednostki Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle Rozdział I Wykaz jednostek miar i oznaczeń 1. Jednostki miar: długość powierzchnia kubatura, objętość m 2 m 3 m sekunda godzina doba zmiana miesiąc kwartał rok s h d zm m-c kw a energia cieplna i elektryczna moc masa temperatura ciśnienie szybkość współczynnik przenikania ciepła „U” J ( kJ, MJ i GJ) W (kW, MW) g (kg i Mg) o C Pa (kPa, MPa) m/s 2 W(m K) 1.2. Skróty i oznaczenia dane podstawowe: obwód obiektu powierzchnia zabudowy obiektu powierzchnia uŜytkowa obiektu kubatura obiektu całkowita kubatura obiektu ogrzewana o ciepła woda uŜytkowa + 55 C centralne ogrzewanie wentylacja grawitacyjna wentylacja mechaniczna L A Au Vv V c.w.u. c.o. wg wm krotność wentylacji: wentylacja grawitacyjna wentylacja mechaniczna Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna ng nm [1/h] [1/h] 6 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle temperatury: obliczeniowa zewnętrzna obliczeniowa gruntu obliczeniowa wewnętrzna róŜnica temperatur o tzo tgo twi ∆t [ C] o [ C] o [ C] (dla kubatury „i”) o [ C] Wd r A s c ηc ηa [MJ/kg lub MJ/m ] [%] [%] [%] [%] [%] Ga Gh [Mg/a lub m /a] 3 [Mg/h lub m /h] Ki Ke [zł lub tys. zł] [zł lub tys. zł] Q Qp Qwg Qco Qwm Qcwu Qtech Qst [GJ] [GJ] [GJ] [GJ] [GJ] [GJ] [GJ] [GJ] Φ Φp Φwg Φco [kW] [kW] [kW] [kW] parametry paliwa: wartość opałowa zawartość popiołu zawartość siarki zawartość węgla „C” sprawność chwilowa roczna sprawność eksploatacyjna 3 zuŜycie paliwa: roczne godzinowe 3 koszty: inwestycyjne eksploatacyjne energia: całkowita straty energii cieplnej na przegrodach energia wentylacji grawitacyjnej energia centralnego ogrzewania (Qp + Qwg) energia wentylacji mechanicznej energia c.w.u. energia na potrzeby technologiczne straty energii moc: całkowita straty mocy cieplnej na przegrodach wentylacja grawitacyjna centralne ogrzewanie (Φp + Φwg) Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna 7 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 8 Rozdział II Ustalenia ogólne 1. Cel pracy Celem pracy jest zaproponowanie rozwiązań technicznych w zakresie termomodernizacji budynku Domu Zdrojowego w Wiśle. 2. Materiały źródłowe Podstawą opracowania audytu jest: Dane techniczne i eksploatacyjne udostępnione przez Inwestora Inwentaryzacja własna 3. Podstawa prawna 3.1. Akty prawne 1. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30.04.1999 r. z nowelizacją z dnia 22.09.1999 (Dz.U. 79/99) oraz z dnia 15.01.2002. (Dz.U. 12/02) w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, a takŜe wzorów kart audytu energetycznego. 2. Ustawa z dnia 18.12.1998. (Dz. U. nr 162/98) o wspieraniu przedsięwzięć termomodernizacyjnych. 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 r. (Dz.U. nr 75/2002) w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. 3.2. Normy 3.2.1. Obowiązkowe (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 04.03.1999 r. (Dz. U. nr 22/99) w sprawie obowiązku stosowania niektórych Polskich Norm.) 1. Polska Norma PN-82/B-02402 Ogrzewnictwo. Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 2. Polska Norma PN-82/B-02403 Ogrzewnictwo. Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 3. Polska Norma PN-87/B-02411 Ogrzewnictwo. Kotłownie wbudowane na paliwo stałe. Wymagania. Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 3.2.2. Nieobowiązkowe 1. Polska Norma PN-EN-ISO 6946/98 Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczeń. 2. Polska Norma PN-B-02025/2001 Obliczanie sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynków mieszkalnych i uŜyteczności publicznej. 3. Polska Norma PN-91/B-02020 Ochrona cieplna budynków. 4. Polska Norma PN-B-03406/84 3 Obliczanie zapotrzebowania na ciepło pomieszczeń o kubaturze do 600 m . 5. Polska Norma PN-83/B-03430 Wentylacja w budynkach mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i uŜyteczności publicznej. Wymagania. 4. Ceny i koszty 4.1. Podatek VAT Analizy kosztów zostały wykonane w cenach brutto z podatkiem VAT. 4.2. Podstawa wycen Kalkulacje własne oraz ceny lokalne 4.3. Poziom cen I kw. 2006 r. Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna 9 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 10 Rozdział III Dane klimatyczne 1. Podstawowe dane Wisła znajduje się w IV strefie klimatycznej wg PN-82/B-02403. Szczegółowe dane klimatyczne wg stacji meteorologicznej w Lesku znajdującej się równieŜ w IV strefie klimatycznej zamieszczone w PN-B-02025/2001: Miesiąc Te(m.) Ld(m.) I -3,2 31 II -1,9 28 III 2,4 31 IV 7,2 30 V 12,0 10 VI 15,3 0 VII 16,6 0 VIII 16,0 0 Czas sezonu grzewczego Lda Średnia temperatura roczna tśra = 7,3 C Średnia temperatura sezonu grzewczego tśrs = 3,1 C Temperatura obliczeniowa zewnętrzna tzo = - 22,0 C Ilość stopniodni Sd = 3 921 IX 12,5 10 X 8,3 31 XI 3,6 30 XII -0,8 31 = 232 dni o o o 2. Wskaźniki zapotrzebowania energii cieplnej 2.1 Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania energii cieplnej W celu usprawnienia obliczeń sezonowego zuŜycia energii cieplnej na potrzeby c.o. wprowadzono wskaźnik sezonowego zapotrzebowania energii cieplnej dla stacji meteorologicznej Lesko: Ws co = Ld a * (t wo − túrs ) * 86.400 232 * ( 20,0 − 3,1) * 86.400 = = 8,07 * 10 6 [kJ / kW ] = 8,07[GJ /(kW * a )] t wo − t zo 20 − ( −22 ) Jest to wskaźnik wieloletni. Nie uwzględnia on ocieplenia klimatu w ostatnich latach. 2.2. Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na infiltrację Wartość rocznego zapotrzebowania energii cieplnej na podgrzanie niepoŜądanego strumienia powietrza przepływającego przez nieszczelności w stolarce, wynosi: Lg -6 Qinf = 1,43 * 10 * a * l * ∑ 5/3 [two - te (m)] * Ldm [GJ] m =1 gdzie: Lg Ldm 3 2/3 a [m /(m* h*daPa )] l [mb] Autor opracowania: ilość miesięcy ogrzewania w sezonie grzewczym ilość dni grzewczych w miesiącu współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny długość przylgni w stolarce Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 11 W celu usprawnienia obliczeń strat energii cieplnej spowodowanej infiltracją poprzez szczeliny w stolarce wprowadzono indywidualny jednostkowy wskaźnik infiltracji „W s inf” : - długość przylgni - współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny - temperatura obliczeniowa wewnętrzna l = 1 mb 3 2/3 a = 1 m /(m* h*daPa ) o two = 20,0 C Wskaźnik dla stacji meteorologicznej Lesko odpowiadającej klimatycznie miejscowości Jaworzynka. Lg -6 Wsinf = 1,43 * 10 * a * l * ∑ 5/3 [two - te (m)] Ldm m =1 -6 5/3 Wsinf = 1,43 * 10 *1* 1 * {[20,0 - (-3,2)] 5/3 * 30 + [20,0 -12,0)] 5/3 * 30 + [20,0 - (-0,8)] + [20,0 - 7,2)] + [20,0 - 3,6)] 5/3 * 28 + [20,0 -2,4)] 5/3 * 10 + [20,0 - 8,3)] * 31 + [20,0 - (-1,9)] 5/3 *10 + [20,0 -12,5)] 5/3 5/3 * 31 5/3 * 31 * 31} -6 = 1,43 * 10 * (5856 + 4805 + 3695 + 2384 + 320 + 288 + 1871 + 3179 + 4881) -6 = 1,43 * 10 * 27 279 = 0,0390 GJ/(a * m * rok) 2.3. Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplnej na infiltrację Mając dane: - wskaźnik sezonowego zapotrzebowania energii cieplnej dla stacji meteorologicznej Lesko Wsco = 8,07 GJ/(kW*rok) - wskaźnik infiltracji szczelin dla stacji meteorologicznej Lesko. Wsinf = 0,0390 GJ/(a * m * rok) ustalono wskaźnik zwiększonego zapotrzebowania mocy cieplnej na pokrycie strat ciepła z niepoŜądanej infiltracji: φinf = Wsinf/ Wsco = = 0,0390/8,07 = 4,8 W/(a * m * rok) Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 12 Rozdział IV Stan istniejący - charakterystyka i koszty 1. Charakterystyka ogólna Zakresem niniejszego opracowania jest budynek Domu Zdrojowego w Wiśle . W skład budynku wchodzi sala widowiskowa z holem, restauracja, pomieszczenia biurowe i zaplecze. Nr Obiekt 1 Dom Zdrojowy Razem Pow. zabudowy 2 m 842 842 Pow. uŜytkowa 2 m 1828 1828 Kubatura całkowita ogrzewana 3 3 m m 9785 5850 9785 5850 Rok budowy 1920 - Jest to budynek trzykondygnacyjny, podpiwniczony. Konstrukcja murowana z Ŝelbetowymi stropami. Stan techniczny budynku jest dobry, umoŜliwiający dalszą jego eksploatację. 2. Zasilanie w energię cieplną 2.1. Źródło ciepła Źródłem ciepła na potrzeby c.o. jest kotłownia gazowa wbudowana wyposaŜona w kotły: Lp. Producent kotła 1 Bepis 2 Bepis Razem Typ kotła Ilość KGGW 5 KGGW 5 szt. 1 2 3 Łączna moc kW 58,1 116,2 174,3 Sprawność Emitor chwilowa ηc roczna ηc średnica Dn wysokość H 0,88 0,88 0,85 0,85 m 0,180 0,200 m 14 14 Rok budowy 1989 1990 Kotły pracują na potrzeby wyłącznie na potrzeby c.o. Kotłownia jest wyeksploatowana i przestarzała. Nie posiada automatyki pogodowej i sterującej. Kotłownia kwalifikuje się do modernizacji. Kotły ulegają częstym awariom, co skutkuje niedogrzewaniem budynku. Jako paliwo stosowany gaz ziemny GZ - 50. Zakup gazu w latach 2003 - 2005: 2003 2004 2005 - brak danych 3 - 27 781 m 3 - 27 362 m 2.2. Instalacja wewnętrzna c.o. Instalacja wewnętrzna c.o. posiada grzejniki Ŝeliwne i stalowe panelowe. Grzejniki są wyposaŜone w zawory termostatyczne. Instalacja c.o. znajduję się w zadowalającym stanie technicznym. 2.3. Instalacja c.w.u. Obiekt nie posiada instalacji c.w.u. C.w.u. przygotowywana jest elektrycznie. Nie przewiduje się zmiany sposobu przygotowania c.w.u. Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 13 3. Koszty gospodarki cieplnej 3.1. Koszty eksploatacji źródła ciepła za 2005 r.: Koszty zakupu gazu Brak danych Produkcja energii cieplnej w 2005 r. Q 3 3 = 27 781 tys. m * 35,0 GJ/ tys. m * 0,85 = 826 GJ gdzie: 0,85 średnia sprawność kotłowni. 3.2. Koszty prognozowane Przyjęto, Ŝe obiekt zasilany będzie z własnej kotłowni, a gaz ziemny będzie systematycznie droŜeć. Prognozowany koszt zakupu energii cieplnej Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna kj = 45,0 zł/GJ. Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle Rozdział V ZałoŜenia zamierzeń termomodernizacyjnych 1. Zasilanie i koszty zasilania Przyjęto: Źródło ciepła własne Cena energii cieplnej Wskaźnik zuŜycia energii 45,0 zł/GJ 8,07 GJ/kW 2. Skala ocen efektywności Przyjęto: SBBT < 5 lat zamierzenie bardzo opłacalne SBBT 5 - 10 lat zamierzenie opłacalne SBBT 10 - 15 lat zamierzenie mało opłacalne SBBT > 15 lat zamierzenie nieopłacalne Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna pkt. 3.2. pkt. 2.1. Rozdział IV Rozdział III 14 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 15 Rozdział VI Optymalizacja termorenowacji i bilans mocy 1. Budynek Domu Zdrojowego tw = +20oC 1.1. Opis Ogólna charakterystyka obiektu Jest to obiekt konstrukcji murowanej, trzykondygnacyjny + piwnice. W piwnicach znajduje się kotłownia, oraz magazyny. Piwnice nieogrzewane. Podstawowe wymiary obiektu - powierzchnia zabudowy powierzchnia uŜytkowa kubatura całkowita kubatura ogrzewana A Au V Vogrz = = = = 2 842 m 2 1 828 m 3 9 785 m 3 5 850 m 1.2. Optymalizacja ocieplenia przegród budowlanych 1.2.1. Stolarka i przegrody przeźroczyste 1.2.1.1. Stan aktualny Okna Budynek posiada okna stare drewniane, nowe drewniane i nowe okna PCV. Zestawienie okien drewnianych starych Lp. Wyszczególnienie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Okno Okno Okno Okno Okno Okno Okno Okno Okno Razem szer. m 0,60 2,40 2,40 1,45 2,00 2,95 2,60 0,75 1,80 Wymiary wys. ośc.. m m 1,10 0,24 3,40 0,24 1,45 0,24 1,20 0,24 1,45 0,24 1,10 0,24 3,50 0,24 5,90 0,24 5,90 0,24 Ilość szt. 5 3 13 3 1 6 5 2 1 39 Przy- Pow. lgnia m2 mb 3,4 0,66 30 8,16 16,4 3,48 7,7 1,74 12,7 2,90 12,5 3,25 31,4 9,10 16,3 4,43 22,6 10,62 Pow. ościeŜy m2 3,4 6,6 16,5 2,8 1,2 7,4 11,5 6,0 3,3 58,7 Suma okien przylgnia pow. m2 mb 17 3,3 90 24,5 213,2 45,2 23,1 5,2 12,7 2,9 75 19,5 157 45,5 32,6 8,9 22,6 10,6 643 166 Okna stare drewniane są całkowicie zuŜyte i powypaczane. Szczeliny w oknach dochodzą do 5 mm, co w istotny sposób zwiększa zuŜycie energii cieplnej na niekontrolowaną infiltrację. Współczynnik przenikania ciepła określono na: 2 Uo =1,20 * 2,60 = 3,12 W/m K Autor opracowania: (gdzie 1,2 – mnoŜnik uwzględniający stan techniczny) Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 16 Współczynnik przepływu przez szczeliny określono na: 3 2/3 ao = 4,0 m /(m* h * daPa ) Okna kwalifikują się do wymiany. Zestawienie okien drewnianych nowych Lp. Wyszczególnienie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 szer. m 1,05 1,20 1,75 0,70 0,30 2,40 2,00 1,90 1,20 Okno Okno Okno Okno Okno Okno Okno Okno Okno Razem Ilość Wymiary wys. ośc.. m m 0,75 0,24 1,60 0,24 1,20 0,24 1,60 0,24 0,60 0,24 1,45 0,24 1,45 0,24 1,60 0,24 0,60 0,24 szt. 18 2 2 10 2 6 1 4 1 46 Przy- Pow. lgnia m2 mb 3,6 0,79 5,6 1,92 10,7 2,10 4,6 1,12 1,8 0,18 13,5 3,48 9,8 2,90 13,4 3,04 3,6 0,72 Pow. ościeŜy m2 11,0 2,1 2,0 9,4 0,7 7,6 1,2 4,9 0,6 39,5 Suma okien przylgnia pow. m2 mb 64,8 14,2 11,2 3,8 21,4 4,2 46 11,2 3,6 0,4 81 20,9 9,8 2,9 53,6 12,2 3,6 0,7 295 70 Okna znajdują się w dobrym stanie technicznym Współczynnik przenikania ciepła dla okien drewnianych nowych określono na: 2 Uo = 1,30 W/m K Zestawienie okien PCV Lp. Wyszczególnienie 1 2 3 4 5 szer. m 2,70 1,70 2,20 1,00 0,60 Okno Okno Okno Okno Okno Razem Wymiary wys. ośc. m m 1,45 0,24 1,45 0,24 1,45 0,24 1,45 0,24 0,60 0,24 Ilość szt. 4 4 5 1 1 15 Przy- Pow. lgnia m2 mb 17 3,92 12,1 2,47 10,2 3,19 7,8 1,45 2,4 0,36 Pow. ościeŜy m2 5,4 4,4 6,1 0,9 0,4 17,3 Suma okien przylgnia pow. m2 mb 68 15,7 48,4 9,9 51 16,0 7,8 1,5 2,4 0,4 178 43 Współczynnik przenikania ciepła dla PCV określono na: 2 Uo = 1,30 W/m K Drzwi Budynek posiada drzwi: - drewniane stare - drewniane nowe - PCV i stalowe 2 A = 12 m 2 A= 6m 2 A = 46 m Drzwi drewniane stare kwalifikują się do wymiany Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna 2 Uo = 3,00 W/m K 2 Uo = 1,50 W/m K 2 Uo = 1,50 W/m K Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 1.2.2.2. Efektywność wymiany i likwidacji okien Proponuje się wymienić okna drewniane stare na okna PCV z szybami zespolonymi oraz zamurować trzy okna w sali kinowej od podwórka: 2 - okna do wymiany 142 m 2 - okna do zamurowania 24 m Efektywność wymiany okien 2 Projektowany współczynnik przenikania ciepła: Uo = 1,30 W/m K RóŜnica temperatur Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny aktualny Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny projekt. Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na przegrodach Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na infiltrację Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplnej na infiltrację Cena energii cieplnej Cena wymiany okien Powierzchnia akt. proj. m2 m2 142 142 Potrzeby mocy akt. proj. kW kW 29,2 9,1 Koszty energii akt. proj. tys. zł tys. zł 10,6 3,3 Przylgnia akt. mb 553 Efekt mocy kW 20,1 "U" akt. proj. W/m2K W/m2K 3,12 1,30 ZuŜycie energii akt. proj. GJ GJ 236,4 73,35 Efekt Koszty inwestycyjne kosztów modernizacji. tys. zł tys. zł 7,34 78,10 Zamierzenie mało opłacalne Autor opracowania: proj. mb 553 Efekt energii GJ 163,1 SPBT lat 10,64 SPBT> 10 lat Śląska Agencja Energetyczna 42 4,0 0,5 8,07 0,039 4,8 45,0 0,550 o C m3/(m* h * daPa2/3) m3/(m* h * daPa2/3) GJ/(kW * rok) GJ/a * m * rok) W/(a * m * rok) zł/GJ tys. zł 17 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle Efektywność zamurowania okien 2 Projektowany współczynnik przenikania ciepła: Uo = 0,30 W/m K RóŜnica temperatur Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny aktualny Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny projekt. Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na przegrodach Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na infiltrację Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplnej na infiltrację Cena energii cieplnej Cena zamurowania okien Powierzchnia akt. proj. m2 m2 24 24 Potrzeby mocy akt. proj. kW kW 4,9 0,3 Koszty energii akt. proj. tys. zł tys. zł 1,1 0,1 Przylgnia akt. mb 90 Efekt mocy kW 4,6 proj. mb 0 ZuŜycie energii akt. proj. GJ GJ 25,4 2,44 Efekt Koszty inwestycyjne kosztów modernizacji. tys. zł tys. zł 1,03 6,00 Zamierzenie jest bardzo opłacalne Autor opracowania: "U" akt. proj. W/m2K W/m2K 3,12 0,30 Efekt energii GJ 22,9 SPBT lat 5,81 SPBT< 5 lat Śląska Agencja Energetyczna 42 4,0 0,5 8,07 0,039 4,8 45,0 0,250 o C m3/(m* h * daPa2/3) m3/(m* h * daPa2/3) GJ/(kW * rok) GJ/a * m * rok) W/(a * m * rok) zł/GJ tys. zł 18 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 19 1.2.1.3. Efektywność wymiany drzwi Proponuje się wymienić drzwi drewniane na nowe z PCV lub alu . Projektowany współczynnik przenikania ciepła: 2 Uo = 1,50 W/m K Efektywność wymiany drzwi drewnianych RóŜnica temperatur Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny aktualny Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny projekt. Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na przegrodach Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej na infiltrację Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplnej na infiltrację Cena energii cieplnej Cena wymiany drzwi Powierzchnia akt. proj. m2 m2 12 12 Potrzeby mocy akt. proj. kW kW 2,2 0,8 Koszty energii akt. proj. tys. zł tys. zł 0,8 0,3 Przylgnia akt. mb 36 Efekt mocy kW 1,4 proj. mb 36 "U" akt. proj. W/m2K W/m2K 3,00 1,50 ZuŜycie energii akt. proj. GJ GJ 17,8 6,80 Efekt Koszty inwestycyjne kosztów modernizacji. tys. zł tys. zł 0,50 12,00 Zamierzenie nie jest opłacalne SPBT lat 24,21 SPBT> 15 lat Drzwi naleŜy wymienić ze względu na ich zuŜycie. Autor opracowania: Efekt energii GJ 11,0 Śląska Agencja Energetyczna 42 4,0 0,5 8,07 0,039 4,8 45,0 1,000 o C m3/(m* h * daPa2/3) m3/(m* h * daPa2/3) GJ/(kW * rok) GJ/a * m * rok) W/(a * m * rok) zł/GJ tys. zł Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 20 1.2.2. Przegrody nieprzeźroczyste 1.2.2.1. Ściany zewnętrzne Budynek posiada ściany: - nadziemia murowane z cegły 45 cm. - ściany piwnic murowane z cegły licowane kamieniem 64 cm - ościeŜa A= A= A= 2 1 123 m . 2 193 m . 2 91 m . Proponuje się ocieplić ściany 38 cm i ościeŜa metodą lekką-mokrą z zastosowaniem styropianu jako materiału izolacyjnego. Efektywność docieplenia ścian zewnętrznych metodą lekką-mokrą: Stan aktualny Powierzchnia przegrody Obliczeniowe ∆t Układ warstwowy przegrody Tynk Mur z cegły pełnej Tynk - d m 0,015 0,45 0,015 - 1 123 m o 42 C λ Rp m2K/W W/mK 0,82 0,018 0,78 0,577 0,82 0,018 0 0 0 0 Ri Re ΣRp R Uo Фo 0,12 0,04 0,61 0,77 1,293 61,0 Stan projektowany po dodatkowym ociepleniu Wskaźnik zuŜycia energii Koszt energii cieplnej Docieplenie styropianem Cena ocieplenia stała Grubość docieplenia Projektowany R Projektowany "Uo" Projektowana strata mocy Efekt mocy Roczny efekt energii Cena ocieplenia Koszt ocieplenia Roczny efekt ocieplenia SPBT Stan projektowany 2 m m K/W W/m2K kW kW GJ zł/m2 tys. zł tys. zł lat 2 m2K/W m2K/W m2K/W m2K/W W/m2K kW 2 110 zł/m 0,08 2,551 0,392 18,49 42,49 342,9 130,0 145,99 15,43 9,46 0,10 2,996 0,334 15,74 45,23 365,0 135,0 151,61 16,43 9,23 Optymalnym ociepleniem jest warstwa 12 cm styropianu Zamierzenie jest opłacalne Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna d m 0,015 0,45 0,015 Ri Re ΣRp R Uo Фo λ zmienna 0,12 3,440 0,291 13,71 47,27 381,4 140,0 157,22 17,16 9,16 2 1 123 m o 42 C λ Rp m2K/W W/mK 0,82 0,018 0,78 0,577 0,82 0,018 0 0 0 0 0,12 0,04 0,61 0,77 1,293 61,0 m2K/W m2K/W m2K/W m2K/W W/m2K kW 8,07 GJ/kW 45,0 zł/GJ 0,045 W/mK 3 250 zł/m 0,14 3,885 0,257 12,14 48,83 394,1 145,0 162,84 17,73 9,18 0,15 4,107 0,243 11,48 49,49 399,4 147,5 165,64 17,97 9,22 SPBT< 10 lat Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 21 Efektywność docieplenia ościeŜy Uwaga: Jako efekty przyjęto 50 % efektów dla ocieplanej przegrody standardowej tj. ścian nadziemia Stan aktualny Powierzchnia przegrody Obliczeniowe ∆t Układ warstwowy przegrody Tynk Mur z cegły pełnej Tynk - 2 91 m o 40 C 91 m o 40 C d m 0,015 0,45 0,015 - λ W/mK 0,82 0,78 0,82 - Ri Re ΣRp R Uo Фo 0,12 0,04 0,61 0,77 1,293 2,4 Stan projektowany po dodatkowym ociepleniu Wskaźnik zuŜycia energii Koszt energii cieplnej Docieplenie styropianem Cena ocieplenia stała Grubość docieplenia Projektowany R Projektowany "Uo" Projektowana strata mocy Efekt mocy Roczny efekt energii Cena ocieplenia Koszt ocieplenia Roczny efekt ocieplenia SPBT Stan projektowany 2 m m K/W W/m2K kW kW GJ zł/m2 tys. zł tys. zł lat 2 0,02 1,218 0,821 1,49 0,86 6,9 65,0 5,92 0,31 18,97 Rp m2K/W 0,018 0,577 0,018 0 0 0 0 m2K/W m2K/W m2K/W m2K/W W/m2K kW 2 60 zł/m 0,03 1,440 0,694 1,26 1,09 8,8 67,5 6,14 0,40 15,53 d m 0,015 0,45 0,015 Ri Re ΣRp R Uo Фo λ zmienna 0,04 1,662 0,602 1,09 1,26 10,2 70,0 6,37 0,46 13,94 λ W/mK 0,82 0,78 0,82 0,12 0,04 0,61 0,77 1,293 2,4 Rp m2K/W 0,018 0,577 0,018 0 0 0 0 m2K/W m2K/W m2K/W m2K/W W/m2K kW 8,07 GJ/kW 45,0 zł/GJ 0,045 W/mK 3 250 zł/m 0,05 1,885 0,531 0,97 1,39 11,2 72,5 6,60 0,50 13,10 0,06 2,107 0,475 0,86 1,49 12,0 75,0 6,83 0,54 12,62 Z uwagi na szerokość ościeŜnic okien moŜna zastosować maksymalnie warstwę 3 cm styropianu Zamierzenie jest mało opłacalne SPBT> 10 lat 1.2.2.2. Stropodach Według posiadanej dokumentacji stropodachy budynku docieplone są wełną mineralną. 2 Przyjęto: Uo = 0,25 W/m K Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 1.3. Sprawdzenie ciepłochronności przegród budowlanych Podłoga nad piwnicą Powierzchnia przegrody Obliczeniowe ∆t Układ warstwowy przegrody Wylewka betonowa Strop Ŝelbetowy Suprema - 2 842 m o 12 C d m 0,04 0,24 0,10 Ri Re ΣRp R Uo Фo λ W/mK 1 1 0,16 0,17 0,04 0,91 1,12 Rp m K/W 0,040 0,240 0,625 0 0 0 0 2 m2K/W m2K/W m2K/W m2K/W 2 0,897 W/m K 9,1 kW Ściany licowane kamieniem Powierzchnia przegrody Obliczeniowe ∆t Układ warstwowy przegrody Tynk Mur z cegły pełnej Kamień elewacyjny - 2 193 m o 42 C d m 0,015 0,51 0,12 Ri Re ΣRp R Uo Фo Autor opracowania: λ W/mK 0,82 0,77 1 0,12 0,04 0,80 0,96 Rp m K/W 0,018 0,662 0,120 0,000 0 0 0 2 m2K/W m2K/W m2K/W m2K/W 2 1,041 W/m K 8,4 kW Śląska Agencja Energetyczna 22 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle Podłoga I strefa Powierzchnia przegrody Obliczeniowe ∆t Układ warstwowy przegrody Wylewka betonowa śuŜlobeton Piasek - 2 20 m o 42 C λ W/mK 1,00 0,25 0,7 - d m 0,04 0,10 0,15 - Rp m K/W 0,040 0,400 0,214 0 0 0 0 2 2 0,5 m K/W 2 0,65 m K/W 2 1,15 m K/W Rg ΣRp R 2 0,866 W/m K 0,7 kW Uo Фo Podłoga II strefa Powierzchnia przegrody Obliczeniowe ∆t Układ warstwowy przegrody Wylewka betonowa śuŜlobeton Piasek - 2 51 m o 12 C d m 0,04 0,10 0,15 Rg ΣRp R Uo Фo Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna λ W/mK 1,00 0,25 0,7 - Rp m K/W 0,040 0,400 0,214 0 0 0 0 2 2 0,8 m K/W 2 0,65 m K/W 2 1,45 m K/W 2 0,688 W/m K 0,4 kW 23 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 24 1.4. Zestawienie przegród budowlanych Lp. Przegrody przeznaczone do ocieplenia SPBT 550,0 tys. zł 78,1 Efekt roczny tys. zł 7,3 0 0,0 0,0 0,0 - 3,120 0,300 3,000 1,500 - 24 250,0 6,0 1,6 3,8 12 1000,0 12,0 0,5 24,0 0 0,0 0,0 0,0 - 1,293 0,291 - 1123 140,0 157,2 21,0 7,5 0 0,0 0,0 0,0 - 1,293 0,694 - 91 67,5 6,1 0,5 12,8 0 0,0 0,0 0,0 - 10 Docieplenie stropu ostatniego piętra - 0 0,0 0,0 0,0 - 11 Docieplenie stropodachu - 0 0,0 0,0 0,0 - 12 Inne - 0 0,0 0,0 0,0 - 1 392 186,4 259,5 30,9 8,4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "U" akt./proj. W/m2K Ilość m2 zł/m2 Wymiana okien drewnianych starych na okna PCV Wymiana okien drewnianych starych na okna drewniane Zamurowanie okien przegrodą nieprzeźroczystą Wymiana drzwi drewnianych na drzwi Alu Wymiana drzwi stalowych na drzwi Alu Docieplenie ścian nadziemia 12 cm styropianu Docieplenie ścian piwnic 3,120 1,300 - 142 Docieplenie ościeŜy 3 cm styropianu Docieplenie stropu ostatniego piętra Razem Lp. Przegrody nie przeznaczone do ocieplenia 1 Okna PCV 2 Okna Alu 3 Okna drewniane nowe 4 Drzwi drewniane nowe 5 Drzwi PCV i stalowe 6 Ściany licowane kamieniem 7 Ściany nadziemia II 8 Ściany na poddaszu 9 Ściany piwnic poniŜej 1m 10 Strop nad piwnicami 11 Strop ostatniego piętra 12 Podbitka dachu 13 Stropodach 14 Podłoga nad piwnicą 15 Podłoga I strefa 16 Podłoga II strefa 17 Inne Razem "U" W/m2K Ilość m2 1,300 1,300 1,500 1,500 1,041 0,250 0,897 0,866 0,688 - 43 0 70 6 46 193 0 0 0 0 0 0 842 771 20 51 0 Ogółem wszystkie przegrody Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna 2 042 3 434 Zamierzenie lat 10,6 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 25 1.5. Bilans mocy i energii cieplnej 1.5.1. ZałoŜenia 1.5.1.1. Temperatury obliczeniowe: a/ zewnętrzna dla IV strefy klimatycznej b/ wewnętrzna tz = tw = o - 22 C o + 20 C 1.5.2. Wentylacja Wentylacja grawitacyjna Stosowana jest wentylacja grawitacyjna o obliczeniowej średniej krotności wymian powietrza na godzinę n = 1,0. Wentylacja mechaniczna Sala kinowa oraz hall przed salą nie posiadają wentylacji mechanicznej. Pojemność sali wynosi: i = 280 osób 3 Φwm = 0,34 * i * 20 m /os*h * ∆t = 0,34 * 280 * 20 * 42 = 80,0 kW 1.5.3. C.w.u. Przygotowywana elektrycznie Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 26 1.5.4. Obliczenia bilansu cieplnego Kubatura całkowita Kubatura ogrzewana V 9 785 Vog 1 5 850 Kubatura ogrzewana Фp = ∑ ∆ti * Ai * ki Vog 2 Przegroda tow - toz o C 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 12 42 12 Stropodach Okna PCV Okna drewniane nowe Okna drewniane do wymiany Okna do zamurowania Drzwi nowe Drzwi do wymiany Ściany zewnętrzne Ściany licowane kamieniem OścieŜa x 0,5 Podłoga nad piwnicą Podłoga I strefa Podłoga nad piwnicą Razem 3 m 3 m Temperatury ∆t1 42 3 m ∆t2 0 Фpefekt = Фpakt - Фpdoc Powierzchnia 0 o C o C Moc Ф Wsp. "U" akt. doc. m2 m2 842 43 70 142 24 52 12 1123 193 91 771 20 51 3434 842 43 70 142 24 52 12 1123 193 91 771 20 51 3434 Zapotrzebowanie mocy cieplnej na wentylację grawitacyjną Фwg = Vog 1 * (0,34 * ∆t - 9) +Vog 2 * 0,34 * ∆t - 9) akt. doc. akt. doc. efekt W/m2K W/m2K kW kW kW 8,8 2,3 3,8 18,6 3,1 3,3 1,5 69,0 8,6 2,8 8,3 0,7 0,4 131,3 8,8 2,3 3,8 7,8 0,3 3,3 0,8 14,1 8,6 1,4 8,3 0,7 0,4 60,6 0,0 0,0 0,0 10,9 2,8 0,0 0,8 54,9 0,0 1,4 0,0 0,0 0,0 70,7 0,25 1,30 1,30 3,12 3,12 1,50 3,00 1,46 1,06 1,46 0,90 0,87 0,69 0,25 1,30 1,30 1,30 0,30 1,50 1,50 0,30 1,06 0,74 0,90 0,87 0,69 30,9 kW Фwm Фcwu Zestawienie zapotrzebowania mocy - stan aktualny Obiekt V 3 m 9 785 Dom Zdrojowy w tym Фco = Фp + Фwg = Фp Фwg kW 131,3 kW 30,9 kW 0 kW 0,0 Фstr Фp/V 3 W/m kW 0 13,4 ΣФ kW 162,2 Фstr ΣФ 162,2 kW Zestawienie zapotrzebowania mocy - stan projektowany Obiekt V 3 m 9 785 Dom Zdrojowy w tym Фco = Фp + Фwg Autor opracowania: = Фp Фwg kW 60,6 kW 30,9 91,5 kW Śląska Agencja Energetyczna Фwm kW 80,0 Фcwu kW 0,0 Фp/V 3 W/m kW 0 6,2 kW 171,5 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 27 Rozdział VII Prognoza zuŜycia energii cieplnej i ponoszonych kosztów dla stanu istniejącego 1. ZałoŜenia Na podstawie bilansu cieplnego obliczonego w „Rozdziale VI i obowiązujących norm oraz wskaźników wykonano obliczeniową prognozę zuŜycia energii oraz prognozę kosztów prowadzenia gospodarki cieplnej. 2. Zapotrzebowanie mocy cieplnej Wg pkt 1.5.4. Rozdział VI 3. Roczne zuŜycie energii cieplnej 3.1. Podział energii cieplnej Energia „Qnetto” jest to energia zuŜywana w obiekcie bez uwzględniania: - ograniczania ogrzewania poza godzinami uŜytkowania - sprawności regulacji i wykorzystania energii - sprawności wentylacji mechanicznej - sprawności urządzeń technologicznych - sprawności przygotowania c.w.u. Energia „Q” jest to energia faktycznie zuŜywana w obiekcie z uwzględnieniem: - ograniczania ogrzewania poza godzinami uŜytkowania - sprawności regulacji i wykorzystania energii - sprawności wentylacji mechanicznej - sprawności urządzeń technologicznych - sprawności przygotowania c.w.u. Energia „Qbrutto” jest to energia faktycznie zuŜywana dla obiektu w źródle ciepła tego obiektu z uwzględnieniem: - ograniczania ogrzewania poza godzinami uŜytkowania - sprawności regulacji i wykorzystania energii - sprawności wentylacji mechanicznej - sprawności urządzeń technologicznych - sprawności przygotowania c.w.u. - sprawności źródła ciepła - sprawności przesyłu Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 3.2. Algorytmy obliczeniowe Q = Qco + Qinf + Qcwu Energia Qnetto: Qco = Φco * W sp Qinf = L * W s inf * aakt o o -3 Qcwu = Ga cwu * (55 - 5 )* 4,19 * 10 Energia Q - rzeczywiste zuŜycie energii cieplnej w obiekcie Qco = γ d *γ t * Qinf = γ d *γ t * Qcwu = Φ co *Wsp η e *η r L *Ws inf * a akt η e *η r Ga cwu * (55o − 5o ) * 4,19 *10 −3 η cwu Energia Qbrutto Φ co *Wsp Qco = γ d *γ t * Qinf = γ d *γ t * Qcwu = η e *η r *η za *η p L *Ws inf * a akt η e *η r *η za *η p Ga cwu * (55o − 5o ) * 4,19 *10 −3 η cwu *η za Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna 28 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 29 ZałoŜenia i dane obliczeniowe: Moc cieplna c.o. Moc cieplna wentylacji mechanicznej. Moc cieplna urządzeń technologicznych. Moc cieplna c.w.u. Moc cieplna strat Razem moc cieplna Φco Φwm Φtech Φcwu Φstr Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej c.o. Ograniczenia dobowe c.o. Ograniczenia tygodniowe c.o. Sprawność regulacji c.o. Sprawność wykorzystania c.o. Φ 162,2 0,0 0,0 0,0 0,0 162,2 kW kW kW kW kW kW W sp γd γt ηr ηe 8,07 0,88 0,85 0,95 0,95 GJ/kW L aakt W s inf 679 4,00 0,0390 mb m /(m* h*daPa2/3) GJ/(a * m * rok) Sprawność wentylacji mechanicznej Czas pracy wentylacji mechanicznej. ηwm twm 1,00 0 h Sprawność systemów technologicznych Czas pracy urządzeń technologicznych ηtech ttech 1,00 0 h Sprawność przygotowania c.w.u. Roczne zuŜycie c.w.u. - obliczenia w tekście ηcwu Ga cwu 1,00 0 Mg Energia cieplna strat - obliczenia w tekście Qstr netto 0 GJ Uzysk energii solarnej - obliczenia w tekście Qsol 0 GJ Roczna sprawność źródła ciepła Sprawność przesyłu ηza ηp 0,85 0,97 Długość przylgni w stolarce Strumień infiltracji Wskaźnik infiltracji 3 Prognozowane zuŜycie energii cieplnej: Wyszczególnienie Qnetto Q Qco Qinf GJ 1309,0 105,9 % 92,5 7,5 GJ 1084,9 87,8 % 92,5 7,5 Qco + Qinf Qwm Qtech Qcwu Qstr Qsol Razem 1414,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1414,9 100,0 100,0 1172,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1172,7 100,0 100,0 Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Qbrutto GJ % 1315,8 92,5 106,5 7,5 1422,3 0,0 0,0 0,0 0,00 0,00 1422,3 100,0 100,0 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 30 4. Koszty produkcji energii cieplnej Gaz ziemny wartość opałowa zawartość popiołu zawartość siarki sprawność chwilowa roczna sprawność eksploatacyjna Wd r A s ηzc ηza = 35,0 MJ/m = 0,0 % = 0,0 % = 0,88 = 0,85 koszt zakupu k = zuŜycie godzinowe B godz = 3 taryfa W-5 Φ = 162,2 kW 3600 * Q 3600 *162,2 = = 19 m3/h Wd *η c 35,0 * 0,88 zuŜycie roczne Grok = Qbrutto 1422 = = 40,63 tys. m3 Wd 35,0 5. Koszty produkcji energii cieplnej Zakup gazu Moc zamówiona w gazie Okres rozliczeniowy mocy zamówionej Zakupiony gaz Lp. Wyszczególnienie 1 Moc przesyłana 2 Abonament Razem opłaty stałe 3 Gaz zakupiony 4 Gaz przesyłany Razem opłaty zmienne 19 m3/h 8760 40,6 h tys. m3 Koszt netto Jedn. miar Ilość Cena zł/(m3/h) zł/m-c, zł/m3 m3/h m-c 19 12 0,0388 61,15 6 458 734 7 192 7 879 895 8 774 m3 m3 40,6 40,6 0,7189 0,2343 0,9532 29 209 9 520 38 729 35 635 11 614 47 249 45 920 56 023 1,13 1,38 Koszt zakupu gazu ogółem "Kg" Średnia cena zakupu gazu (netto/brutto) Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna zł/m3 zł Koszt brutto zł Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle Zestawienie kosztów Zestawienie kosztów eksploatacyjnych "Ke" Lp. Wyszczególnienie 1 Zakup gazu 2 Ryczałt na regulację i konserwacje 3 Energia elektryczna 4 Remonty bieŜące 5 Inne 6 Ochrona środowiska Razem "Ke" Produkcja energii cieplnej Jednostkowy koszt produkcji energii cieplnej w cenach 2006 Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Koszt w tys. zł 56,023 3,000 1,000 0,000 1,000 0,000 61,023 GJ zł/GJ 1 422 42,9 31 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 32 Rozdział VIII Przedsięwzięcia termomodernizacyjne 1. Termorenowacja 1.1. ZałoŜenia Analizy opłacalności proponowanych przedsięwzięć wykonano dla następujących załoŜeń: Zasilanie w energię cieplną Koszt energii cieplnej Roczne zuŜycie energii cieplnej c.o. na 1 kW mocy kotłownia własna kk = 45,0 zł/GJ ke = 8,07 GJ/kW 1.2. Zakres prac Proponuje się wykonanie termorenowacji wg zakresu: Lp. Przegrody przeznaczone do ocieplenia Zamierzenie SPBT tys. zł 78,1 Efekt roczny tys. zł 7,3 0,0 0,0 0,0 - 24 250,0 6,0 1,6 3,8 12 1000,0 12,0 0,5 24,0 0 0,0 0,0 0,0 - 1,293 0,291 - 1123 140,0 157,2 21,0 7,5 0 0,0 0,0 0,0 - 1,293 0,694 - 91 67,5 6,1 0,5 12,8 0 0,0 0,0 0,0 - 10 Docieplenie stropu ostatniego piętra - 0 0,0 0,0 0,0 - 11 Docieplenie stropodachu - 0 0,0 0,0 0,0 - 12 Inne - 0 0,0 0,0 0,0 - 1 392 186,4 259,5 30,9 8,4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "U" akt./proj. W/m2K Ilość m2 zł/m2 Wymiana okien drewnianych starych na okna PCV Wymiana okien drewnianych starych na okna drewniane Zamurowanie okien przegrodą nieprzeźroczystą Wymiana drzwi drewnianych na drzwi Alu Wymiana drzwi stalowych na drzwi Alu Docieplenie ścian nadziemia 12 cm styropianu Docieplenie ścian piwnic 3,120 1,300 - 142 550,0 0 3,120 0,300 3,000 1,500 - Docieplenie ościeŜy 3 cm styropianu Docieplenie stropu ostatniego piętra Razem Czas zwrotu nakładów inwestycyjnych dla proponowanych zamierzeń nie przekracza 10 lat. i zamierzenie to są opłacalne. Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna lat 10,6 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 33 1.3. Zapotrzebowanie mocy cieplnej po termorenowacji Zestawienie zapotrzebowania mocy - stan projektowany Obiekt V m3 9 785 Dom Zdrojowy w tym Фco = Фp + Фwg = Фp kW 60,6 Фwg Фwm Фcwu kW kW kW 30,9 80,0 0,0 Фstr kW Фp/V W/m3 0 6,2 ΣФ kW 171,5 91,5 kW 2. Modernizacja kompleksowa 2.1. ZałoŜenia Modernizacja kompleksowa obejmuje: termorenowację zabudowę instalacji wentylacji mechanicznej dla sali kinowej modernizację źródła ciepła 2.2. Rozwiązania techniczne 2.2.1. Termorenowacja Wg pkt 1. niniejszego rozdziału. 2.2.2. Zabudowa instalacji wentylacji mechanicznej Sala kinowa nie posiada instalacji wentylacji mechanicznej. Proponuje się zabudować instalację wentylacji mechanicznej wyposaŜoną w typową centralę wentylacyjną. Ki2 = 80,0 kW * 1500 zł/kW = 120,0 tys. zł Zabudowa instalacji wentylacji mechanicznej nie przyniesie oszczędności energii cieplnej, ale poprawi standard sali kinowej. 2.2.3. Modernizacja źródła ciepła Istniejąca kotłownia jest wyeksploatowana i przestarzała technologicznie. W związku z tym proponuje się zmodernizować kotłownię z zabudową dwóch kotłów: Lp. Producent kotła Typ kotła 1 - Kondensacyjny na potrzeby c.o. 2 - Klasyczny na potrzeby wentylacji mechanicznej Razem Autor opracowania: Ilość Łączna moc Sprawność Emitor chwilowa ηc roczna ηc średnica Dn wysokość H Rok budowy szt. 1 kW 90,0 1,06 1,00 m 0,200 m 14 - 1 80,0 0,92 0,90 0,200 14 - 2 170,0 1,03 0,98 Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 34 Kotłownia wyposaŜona będzie w pełną automatykę pogodową i sterującą. Zestawienie zapotrzebowania mocy - stan projektowany Obiekt V m3 9 785 Dom Zdrojowy w tym Фco = Фp + Фwg = Фp kW 60,6 Фwg Фwm Фcwu kW kW kW 30,9 80,0 0,0 Фstr kW Фp/V W/m3 0 6,2 91,5 kW 2.3. Koszty inwestycyjne Poz. Wyszczególnienie Ki1 Ki2 Ki3 Termorenowacja Zabudowa instalacji wentylacji mechanicznej Modernizacja źródła ciepła Razem Dokumentacja techniczna Ogółem 2.4. Koszty eksploatacyjne 2.4.1. ZuŜycie energii cieplnej Q = Qco + Qinf + Qcwu + Qwm Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Jedn. Ilość jedn. Cena zł/jedn. Koszt tys. zł m2 1392 80 170 1 500 700 259,5 120,0 119,0 498,5 24,9 523,4 kW kW 5% ΣФ kW 171,5 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 35 2.4.2. Obliczenia ZałoŜenia i dane obliczeniowe: Moc cieplna c.o. Moc cieplna wentylacji mechanicznej. Moc cieplna urządzeń technologicznych. Moc cieplna c.w.u. Moc cieplna strat Razem moc cieplna Φco Φwm Φtech Φcwu Φstr Wskaźnik zuŜycia energii cieplnej c.o. Ograniczenia dobowe c.o. Ograniczenia tygodniowe c.o. Sprawność regulacji c.o. Sprawność wykorzystania c.o. Φ 91,5 80,0 0,0 0,0 0,0 171,5 kW kW kW kW kW kW W sp γd γt ηr ηe 8,07 0,88 0,85 0,98 0,95 GJ/kW L aakt W s inf 589 0,50 0,0390 mb m /(m* h*daPa2/3) GJ/(a * m * rok) Sprawność wentylacji mechanicznej Czas pracy wentylacji mechanicznej. ηwm twm 0,90 200 h Sprawność systemów technologicznych Czas pracy urządzeń technologicznych ηtech ttech 1,00 0 h Sprawność przygotowania c.w.u. Roczne zuŜycie c.w.u. - obliczenia w tekście ηcwu Ga cwu 1,00 0 Mg Energia cieplna strat - obliczenia w tekście Qstr netto 0 GJ Uzysk energii solarnej - obliczenia w tekście Qsol 0 GJ Roczna sprawność źródła ciepła Sprawność przesyłu ηza ηp 0,98 0,98 Długość przylgni w stolarce Strumień infiltracji Wskaźnik infiltracji 3 Prognozowane zuŜycie energii cieplnej: Qnetto Wyszczególnienie Q Qbrutto Qco Qinf GJ 738,4 11,5 % 91,4 1,4 GJ 593,3 9,2 % 90,7 1,4 GJ 617,7 9,6 % 90,8 1,4 Qco + Qinf Qwm Qtech Qcwu Qstr Qsol Razem 749,9 57,6 0,0 0,0 0,0 0,0 807,5 92,9 7,1 100,0 602,5 51,8 0,0 0,0 0,0 0,0 654,3 92,1 7,9 100,0 627,3 52,9 0,0 0,0 0,00 0,00 680,2 92,2 7,8 100,0 Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 36 2.4.3. Koszty produkcji energii cieplnej ZuŜycie gazu ziemnego wartość opałowa zawartość popiołu zawartość siarki sprawność chwilowa roczna sprawność eksploatacyjna koszt zakupu zuŜycie godzinowe 3 Wd r A s ηzc ηza k = 35,0 MJ/m = 0,0 % = 0,0 % = 1,03 = 0,98 = taryfa W-5 Φ = 171,5 kW 3600 * Q 3600 *171,5 = = 17 m3/h Wd *η c 35,0 *1,03 B godz = zuŜycie roczne Grok = Qbrutto 680 = = 19,43 tys. m3 Wd 35,0 Zakup gazu Moc zamówiona w gazie Okres rozliczeniowy mocy zamówionej Zakupiony gaz Lp. Wyszczególnienie Jedn. miar 1 Moc przesyłana 2 Abonament Razem opłaty stałe 3 Gaz zakupiony 4 Gaz przesyłany Razem opłaty zmienne Ilość 17 m3/h 8760 19,4 h tys. m3 Cena zł/(m3/h) zł/m-c, zł/m3 Koszt netto Koszt brutto zł zł m3/h m-c 17 12 0,0388 61,15 5 778 734 6 512 7 049 895 7 945 m3 m3 19,4 19,4 0,7189 0,2343 0,9532 13 968 4 552 18 521 17 041 5 554 22 595 25 033 30 540 1,29 1,57 Koszt zakupu gazu ogółem "Kg" Średnia cena zakupu gazu (netto/brutto) Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna zł/m3 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle Zestawienie kosztów Zestawienie kosztów eksploatacyjnych "Ke" Lp. Wyszczególnienie 1 Zakup gazu 2 Ryczałt na regulację i konserwacje 3 Energia elektryczna 4 Remonty bieŜące 5 Inne 6 Ochrona środowiska Razem "Ke" Produkcja energii cieplnej Jednostkowy koszt produkcji energii cieplnej w cenach 2006 Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Koszt w tys. zł 30,540 2,000 0,500 0,000 0,500 0,000 33,540 GJ zł/GJ 680 49,3 37 Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 38 Rozdział IX Analiza finansowa wykonalności 1. Porównanie kosztów Zamierzenie 1. Stan aktualny wg Rozdziału VII 2. Stan projektowany wg Rozdziału VIII Koszty InwestyRoczne cyjne eksploatacyjne zł zł Efekt rocznych kosztów eksploat. zł Roczne zuŜycie energii Cena energii brutto SPBT GJ zł/GJ lat 0 61 023 - 1 422 42,9 - 523 400 33 540 27 483 680 49,3 19,0 Projektowana termomodernizacja jest zamierzeniem mało opłacalnym, czas zwrotu nakładów inwestycyjnych przekracza 10 lat Dla realizacji zadania niezbędne jest wsparcie ze środków zewnętrznych. 2. MontaŜ finansowy inwestycji Koszty inwestycyjne wg Rozdziału VIII Lp. Wyszczególnienie 523 400 zł Wariant "1" Finansowanie własne obliczenia NPV w załączniku nr 1 1 Środki własne 2 PoŜyczka 3 Dotacja 4 Kredyt komercyjny 5 Inne Razem koszty NPV Wariant "2" Finansowanie własne z dofinansowaniem WFOŚiGW obliczenia NPV w załączniku nr 2 Wariant "3" Finansowanie własne z dofinansowaniem Funduszu Norweskiego obliczenia NPV w załączniku nr 3 % zł % zł % zł 100,0 100,0 523 400 523 400 -247 200 20,0 80,0 100,0 104 680 418 720 523 400 -50 800 15,0 85,0 100,0 78 510 444 890 523 400 202 200 Z montaŜu finansowego wynika: a/ b/ c/ inwestycja finansowana ze środków własnych (Wariant "1") nie jest opłacalna inwestycja finansowana ze środków własnych i WFOŚiGW (Wariant "2") nie jest opłacalna inwestycja finansowana ze środków własnych i Funduszu Norweskiego (Wariant "3") jest opłacalna Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna Audyt energetyczny modernizacji gospodarki w budynku Domu Zdrojowego w Wiśle 39 Rozdział X Wnioski 1. Przedsięwzięcia termomodernizacyjne zaproponowane w Audycie kwalifikują się do wdroŜenia jedynie przy dofinansowaniu ze środków Funduszu Norweskiego Autor opracowania: Śląska Agencja Energetyczna UMOWA NR RGŚ.2222-..../09-CRU/..../09 zawarta w Urzędzie Miejskim w Wiśle w dniu .................2009r. pomiędzy stronami: Gminą Miejską Wisła reprezentowaną przez Burmistrza Miasta Wisły Andrzeja Molin z siedzibą w Urzędzie Miejskim w Wiśle, 43-460 Wisła, Plac B. Hoffa 3 zwaną w dalszej części umowy Zleceniodawcą a ................................... prowadzącym firmę ...................................................................... legitymującym się wpisem do prowadzonej przez ................................ ewidencji działalności gospodarczej pod numerem ewidencyjnym ........................................, z siedzibą w ......................................................, zwanym w dalszej części umowy Zleceniobiorcą. Umowa zostaje zawarta na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (t.j. Dz. U. z 2006r nr 164 poz. 1163 ze zmianami), zgodnie z ofertą Zleceniobiorcy z ...................... 2009 r. §1 1. Zleceniodawca zleca a Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej na termomodernizację budynku Domu Zdrojowego w Wiśle, Pl. B. Hoffa, co stanowi przedmiot niniejszej umowy. 2. Przedmiot umowy obejmuje: 2.1. opracowanie dokumentacji projektowej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. W sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-uŜytkowego (Dz. U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.) w 4 egzemplarzach, 2.2. uzyskanie wszystkich wymaganych przepisami uzgodnień i dokumentów (w tym podkładów mapowych) niezbędnych do wykonania powyŜszych opracowań, 2.3. prowadzenie spraw formalnych w zastępstwie inwestora, 2.4. uzyskanie prawomocnej zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. 3. Termin wykonania przedmiotu umowy ustala się na dzień 30 czerwca 2009 roku. 4. Przedmiot umowy zostanie opracowany w formie dokumentacji i dostarczony w wersji drukowanej (4 egzemplarzy) oraz w edytowanej wersji elektronicznej (1 egzemplarz). 5. Zleceniodawca upowaŜnia do bezpośrednich kontaktów ze Zleceniobiorcą kierownika referatu Urzędu Miejskiego w Wiśle Pana Damiana Cieślara. §2 1. Zleceniobiorca zobowiązuje się wykonać przedmiot umowy z naleŜytą starannością, zgodnie z wytycznymi Zleceniodawcy, obowiązującymi przepisami (w szczególności zgodnie z ustawami Prawo budowlane i Prawo zamówień publicznych wraz z przepisami wykonawczymi do nich), normami i zasadami współczesnej wiedzy technicznej. 2. Zleceniobiorca oświadcza, Ŝe posiada odpowiednie kwalifikacje i uprawnienia niezbędne do wykonania przedmiotu umowy. §3 1. Zleceniodawca w razie stwierdzenia wady pracy projektowej moŜe w stosunku do Zleceniobiorcy: 1.1. Ŝądać bezpłatnego usunięcia wad w dokumentacji w terminie uzgodnionym ze Zleceniobiorcą i umoŜliwiającym usunięcie wad, 1.2. odstąpić od umowy, jeŜeli wady w dokumentacji uniemoŜliwiają realizację inwestycji. 2. O zauwaŜonych wadach dokumentacji w kaŜdym czasie Zleceniodawca powinien zawiadomić Zleceniobiorcę w terminie 14 dni od daty ich ujawnienia. §4 W ramach ustalonego w umowie wynagrodzenia Zleceniobiorca przekazuje na rzecz Zleceniodawcy prawa autorskie majątkowe do dokumentacji projektowej bez dodatkowego wynagrodzenia. §5 1. Zleceniobiorca zastrzega, a Zleceniodawca wyraŜa zgodę na podzlecenie wykonania części przedmiotu umowy wyspecjalizowanym jednostkom projektowym pod następującymi warunkami: 1.1. nie spowoduje to wydłuŜenia czasu ani wzrostu kosztu określonego w niniejszej umowie, 1.2. nie ulegnie zmianom zakres dokumentacji projektowej i usług. 2. Zleceniobiorca odpowiada za dobór podwykonawców pod względem wymaganych kwalifikacji oraz za jakość i terminowość prac jak za działania własne. §6 1. Za wykonanie przedmiotu umowy Zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie ryczałtowe brutto (tj. z podatkiem VAT) w wysokości ........................... PLN [słownie złotych: ......................]płatne w dwóch transzach: 1.1. pierwsza w kwocie stanowiącej 90% wynagrodzenia ryczałtowego brutto po odbiorze przedmiotu umowy przez Zleceniodawcę, 1.2. druga w kwocie stanowiącej 10% wynagrodzenia ryczałtowego brutto po uzyskaniu prawomocnej zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej na wykonywanie robót objętych dokumentacją projektową. 2. Koszty uzgodnień poniesie bezpośrednio Zleceniodawca. 3. Zleceniodawca oświadcza, Ŝe płatnikiem rachunku w jego imieniu jest Urząd Miejski w Wiśle, który posiada numer identyfikacji podatkowej NIP: 548-10-39-603. 4. Zleceniobiorca oświadcza, Ŝe jest podatnikiem podatku od towarów i usług VAT i posiada numer identyfikacji podatkowej NIP: .................................. §7 1. Wypłata wynagrodzenia nastąpi przelewem bankowym w oparciu o fakturę wystawioną przez Zleceniobiorcę. 2. Faktura będzie płatna w terminie do 14 dni od daty jej otrzymania przez Zleceniodawcę 3. Za termin płatności uznaje się dzień obciąŜenia rachunku bankowego Zleceniodawcy. §8 1. Miejscem odbioru dokumentacji będzie siedziba Zleceniodawcy. 2. Zamawiający po otrzymaniu dokumentacji przystąpi do czynności odbioru, które zakończy w terminie jednego tygodnia. 3. Odbiór będzie obejmował w szczególności sprawdzenie: 3.1.kompletności dokumentacji, 3.2.zgodności dokumentacji z wytycznymi realizacji. 4. Dokumentem potwierdzającym dokonanie odbioru dokumentacji jest protokół odbioru - przygotowany przez Zleceniobiorcę i podpisany przez strony umowy. §9 1. Zleceniobiorca zobowiązuje się zapłacić Zleceniodawcy następujące kary umowne: 1.1. za odstąpienie od umowy wskutek okoliczności, za które odpowiada Zleceniobiorca – w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto, 1.2. za zwłokę w realizacji zlecanych usług w ramach przedmiotu umowy – w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego brutto za kaŜdy dzień zwłoki, 2. Zleceniodawca zobowiązuje się zapłacić Zleceniobiorcy karę umowną za odstąpienie od umowy wskutek okoliczności, za które odpowiada Zleceniodawca, w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto, z zastrzeŜeniem przepisu art. 145 ustawy Prawo zamówień publicznych. 3. Z innych tytułów, bądź gdy wysokość zastrzeŜonych kar nie pokryje rzeczywiście poniesionej szkody. Strony mają prawo dochodzić odszkodowania uzupełniającego na ogólnych zasadach kodeksu cywilnego. § 10 Strony ustalają, Ŝe Zleceniobiorca nie moŜe bez zgody Zleceniodawcy dokonać cesji wierzytelności, powstałych w wyniku realizacji postanowień niniejszej umowy, na rzecz osoby trzeciej. § 11 Wszystkie spory mogące powstać pomiędzy stronami w związku z niniejszą umową będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla zleceniodawcy. § 12 W sprawach nie uregulowanych mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego. § 13 Umowę sporządzono w 3 jednobrzmiących egzemplarzach: 2 dla Zleceniodawcy oraz 1 dla Zleceniobiorcy. Zleceniodawca: Zleceniobiorca: