Generuj PDF - Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji

CENTRALNE LABORATORIUM KRYMINALISTYCZNE POLICJI
Źródło:
http://clk.policja.pl/clk/aktualnosci/79561,Nowe-pozycje-wydawnicze-Centralnego-Laboratorium-Kryminalistycznego-Policji.ht
ml
Wygenerowano: Wtorek, 7 marca 2017, 21:27
Strona znajduje się w archiwum.
NOWE POZYCJE WYDAWNICZE CENTRALNEGO LABORATORIUM
KRYMINALISTYCZNEGO POLICJI
Wydawnictwo CLKP ma do zaoferowania Państwu dwie nowe pozycje wydawnicze. Zapraszamy do
zapoznania się z literaturą poświęconą problematyce dochodzeń popożarowych oraz identyfikacji
rękopisów.
1) „Wybrane zagadnienia z problematyki dochodzeń popożarowych”, pod red. Piotra Guzewskiego i Mirosława
Rosaka, Wyd. CLKP, Warszawa 2011
Polska literatura z zakresu dochodzeń popożarowych oraz badań przyczyn pożarów jest nad
wyraz skromna. Ubiegłe stulecie to ledwie kilka zwartych pozycji wydawniczych poświęconych
tej tematyce. W zakresie prawnokarnym pożary były przedmiotem opracowań publikowanych
przez prof. zw. dr. hab. Brunona Hołysta (1962) oraz prof. zw. dr. hab. Bogusława Sygita
(1981).Wielu pokoleniom policjantów i strażaków oraz biegłych sądowych znane są pozycje
Pawła Borowskiego i Franciszka Pawłowskiego poruszające aspekty organizacji dochodzeń
popożarowych oraz analiz przyczyn pożarów (1973, 1974, 1981). Kolejnym wydawnictwem z
tamtego okresu, które warto tu wymienić to praca habilitacyjna autorstwa zespołu w składzie:
Antoni Kwiatkowski, Tadeusz Rydzek, Czesław Szulc, Jerzy Wolanin i Mirosław Zdanowski
(1989). Była to pierwsza tak obszerna pozycja ukazująca możliwości wykorzystania
elektronicznych technik obliczeniowych do konstruowania matematycznych modeli
opisujących przyczyny i okoliczności pożarów. Instalacje elektryczne i urządzenia elektryczne, jako potencjalne źródła pożaru
doczekały się ciekawych opracowań autorstwa Ryszarda Zielińskiego (1992, 1994). Inni autorzy zwartych publikacji
poruszających problemy związane z procedurą ustalania przyczyn powstawania pożarów to: Piotr Kwiatkowski (2000),
Tadeusz Terlikowski (2000) i Zdzisław Choroszewski (2000, 2005).
Początek XXI wieku to kilka kolejnych wydawnictw, w tym trzy ważne wydawnictwa opublikowane w ramach
międzynarodowych konferencji pod hasłem „Badanie przyczyn powstawania pożarów - Research into the casuses of fire”,
które odbyły się w Szkole Aspirantów Państwowej Straży Pożarnej w Poznaniu w latach 2003, 2005 i 2007. Niestety w
odczuciu środowiska ekspertów policyjnych i pożarniczych oraz biegłych sądowych wykonujących zadania w obszarze badań
przyczyn pożarów oraz ujawniania ich sprawców, wydawnictwa te - choć niezwykle cenne - nie zaspakajają ich obecnych
potrzeb. Szczególne braki odczuwane są w zakresie metodyki badań pogorzeliska oraz możliwości, jakie daje współczesna
nauka i technika w kryminalistycznym badaniu pogorzeliska oraz ujawnianiu sprawców podpaleń. Opracowania z tego
zakresu nadal cierpliwie czekają na swoich autorów.
Niniejsze wydawnictwo pod tytułem „Wybrane zagadnienia z zakresu dochodzeń popożarowych”, to zbiór artykułów
przygotowanych przez praktyków, w większości strażaków Państwowej Straży Pożarnej, wśród których są biegli sądowi z
zakresu pożarnictwa oraz członkowie Polskiego Towarzystwa Ekspertów Dochodzeń Popożarowych w Poznaniu. Tytuł
wydawnictwa określa w zasadzie zakres opracowania, którego ramy wyznacza przede wszystkim doświadczenie autorów
oraz obszar wiedzy, którą chcieli podzielić się z czytelnikiem. Być może w niektórych przypadkach czytelnicy odnajdą wiedzę
nazbyt osobistą, bardziej opartą na własnych obserwacjach autora i analizie zjawisk występujących podczas badania miejsca
pożaru niż na chłodnej analizie stricte naukowej. Jednak z pewnością jest to pozycja ukazująca problemy, na które wrażliwe
jest środowisko osób zajmujących się ustalaniem przyczyn pożarów. Stanowi cenną próbę uzupełniania luki w polskiej
literaturze z zakresu dochodzeń popożarowych oraz badań przyczyn pożarów.
Redaktorzy niniejszego zbioru artykułów pragną serdecznie podziękować wszystkim autorom, którzy poświęcili swój czas na
przygotowanie zamieszczonych tekstów. Serdecznie dziękujemy recenzentom: bryg. dr Barbarze Ościłowskiej, st. bryg. w st.
spocz. dr. inż. Stanisławowi Lenartowi, mł. bryg. dr. inż. Grzegorzowi Pragaczowi nie tylko za wyrażone opinie, ale przede
wszystkim za cenne uwagi, które przyczyniły się do poprawy jakości tekstów zarówno w warstwie merytorycznej, jaki i
językowej. Słowa szczególnego podziękowania kierujemy pod adresem Pana mł. insp. Pawła Rybickiego – Dyrektora Instytutu
Badawczego Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji w Warszawie oraz pracownikom tego Instytutu Badawczego, za
dostrzeżenie potrzeby przedstawienia problematyki dochodzeń popożarowych. Dzięki zaufaniu, którym nas obdarzyli
możliwe stało się ostateczne przygotowanie tej publikacji do druku. Mamy nadzieję, że będzie ona przydatna nie tylko dla
biegłych, policjantów i strażaków, ale również dla prokuratorów i sędziów, którzy w swojej pracy korzystają z wiedzy
specjalistycznej ekspertów opiniujących w sprawach o pożary.
2) „Identyfikacja rękopisów – wybrane problemy”, Robert Gawlik, Karolina Pacholczak, Karolina Rzepińska,
Justyna Sztabińska, Wyd. CLKP, Warszawa 2011
Monografia pt. „Identyfikacja rękopisów – wybrane problemy” składa się z czterech prac
dyplomowych, które powstały jako uwieńczenie procesu uzyskania uprawnień do
samodzielnego wydawania opinii przez kandydatów na ekspertów badań dokumentów.
Robert Gawlik w swojej pracy Identyfikacja grafizmu wykonanego ręką nienawykłą do pisania na podstawie podpisów
pełnobrzmiących poruszył bardzo ważne zagadnienie związane z identyfikacją wykonawcy rękopisów, które celowo poddano
zabiegom depersonalizacyjnym. W tym przypadku, z punktu widzenia osoby prowadzącej badania pismoznanwcze,
określenie zarówno naturalnego bądź też nienaturalnego charakteru rękopisów, jak również wyjaśnienia przyczyn
zaistniałych deformacji pisma ma zasadnicze znaczenie dla poprawności prowadzonego procesu badawczego.
Karolina Pacholczak w swojej pracy pt. Możliwości identyfikacji leworęczności na podstawie obserwacji linii graficznej
pisma podjęła próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy kreślenie pisma i podpisów prawą i lewą ręka determinuje zmiany
w obrazie linii graficznej nieuwzględniane do tej pory w ramach technik stosowanych przy ocenie lewo- lub praworęczności.
Praca nowatorska, będąca nowym spojrzeniem na możliwość identyfikacji leworęczności w kryminalistycznych badaniach
dokumentów. Daje ekspertowi narzędzie pozwalające, jak wynika z badań, z bardzo wysokim stopniem wydolności metody
określić prawo- i leworęczność dowodowego tekstu, podpisu, parafy. Zdecydowanie największym walorem tej pracy jest jej
wymiar praktyczny i odkrywczy wzbogacający jednocześnie codzienny warsztat badawczy eksperta.
Karolina Rzepińska w swojej pracy pt. Zaburzenia pisma spowodowane brakiem okularów u osób cierpiących na
dalekowzroczność porusza problematykę właściwego skompletowania materiału porównawczego od osób, które na co dzień
noszą okulary. Inspiracją do napisania pracy stał się brak opracowań odnoszących się do zagadnień związanych z
zaburzeniami pisma spowodowanymi brakiem okularów u osób z wadą wzroku. Autorka podjęła próbę odpowiedzi na pytania,
czy pomiędzy rękopisami nakreślonymi w okularach i bez okularach występują różnice, jaka jest wartość identyfikacyjna oraz
przydatność do badań rękopisów nakreślonych bez okularów przez osobę cierpiącą na wadę wzroku, a także jakie są
możliwości stwierdzenia jednorodności wykonawczej porównywanych rękopisów – nakreślonych przez tę samą osobę w
okularach i bez okularów.
Temat podjęty przez Justynę Sztabińską w pracy pt. Emocjonalność testamentów holograficznych jako dodatkowe
kryterium oceny ich autentyczności ma istotne znaczenie z punktu widzenia poznawczego i praktycznego. Autorka porusza
ważny i niełatwy problem, bowiem badania identyfikacyjne testamentów należą do najtrudniejszych obszarów badań
pismoznawczych. Praca została napisana na podstawie obszernej i właściwie dobranej literatury przedmiotu z
uwzględnieniem aktów prawnych.
Ocena: 0/5 (0)
Tweetnij