Opinia Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji
Transkrypt
Opinia Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji
Opinia Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji Warunki jakie powinny być spełnione aby abonent mógł skorzystać z uprawnień wynikających z rozporządzenia wydawanego na podstawie delegacji art. 73. W imieniu operatorów zrzeszonych w Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji, w odpowiedzi na postulat Ministerstwa Infrastruktury wyrażony podczas spotkania konsultacyjnego w dniu 3 października br. przedstawiamy informację o tym jakie warunki powinny być spełnione, aby abonenci i użytkownicy sieci telekomunikacyjnych mogli korzystać z usługi przenoszenia numeru pomiędzy dostawcami usług. W opinii członków PIIiT dla klientów powinna być dostępna możliwość realizacji żądania przy zmianie operatora przeniesienia przydzielonego numeru do sieci innego operatora w trzech wariantowych terminach: · w ciągu okresu przyjętego w nowelizacji dyrektywy 2002/22/WE (obecna propozycja - jeden dzień) · na koniec okresu rozliczeniowego · na koniec okresu wypowiedzenia. Dla realizacji procesu przeniesienia numeru w minimalnym wskazanym wyżej terminie 1 dnia niezbędne jest: · Dla równego traktowania abonentów sieci stacjonarnych i ruchomych, implementacja Centralnej Bazy Danych Numerów Przenoszonych jako docelowego rozwiązania wspierającego proces przenoszenia numerów, realizowanego w trzech fazach: o W fazie pierwszej skrócenie procesu dla sieci ruchomych (poprzedzone wszelkimi niezbędnymi krokami legislacyjnymi) – spełnienie postulatu nie zmieniania kroków postępowania w obecnie zaimplementowanym procesie oraz ustalenie i publikacja harmonogramu działań, których głównym celem jest zaimplementowanie kompleksowego rozwiązania z wykorzystaniem Centralnej Bazy Danych obejmującego wszystkich operatorów i dostawców. o W fazie drugiej uruchomienie CBD NP (poprzedzone wszelkimi niezbędnymi krokami legislacyjnymi) i implementacja zasad wypracowanych m.in. w trakcie prac Grupy Technicznej CDB przy UKE o W fazie trzeciej podłączenie sieci wszystkich operatorów (stacjonarnych i ruchomych) do CBD i realizacja procesów z wykorzystaniem bazy. · Istnienie oraz implementacja formalnych porozumień pomiędzy operatorami będącymi stronami procesu przenoszenia numeru a w konsekwencji wprowadzenie regulacji zobowiązujących operatorów do przyłączenia sie do CBD NP, a do czasu uruchomienia CBD (faza II j.w.) o realizacja tego postulatu bez CBD dla sieci stacjonarnych stoi pod znakiem zapytania – niektórzy z operatorów odmawiają zawierania takich porozumień, pomimo ustawowego obowiązku realizacji usługi o związana z brakiem CBD konieczność zawierania porozumień bilateralnych powoduje lawinowy wzrost ilości porozumień wraz z kolejnymi operatorami 1 · · · · · · Wymiana elektroniczna komunikatów pomiędzy operatorami (w pierwszej fazie) oraz pomiędzy CBD NP a operatorami (w następnej fazie) jako usankcjonowana prawnie metoda komunikacji i przesyłania wiążących informacji i oświadczeń. o Eliminacja wymiany papierowej dokumentów jako warunku koniecznego realizacji procesu z pełnomocnictwem o Dokumenty papierowe będą przechowywane przez operatora biorcę jedynie dla celów dowodowych oraz reklamacyjnych i okazywane operatorowi dawcy na jego wniosek Rozwiązanie przez ustawodawcę i decyzja odnośnie kwestii rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym, bez zachowania okresu wypowiedzenia wynikającego z aktualnych regulaminów oraz obowiązujących postanowień umownych. Rozwiązanie przez ustawodawcę kwestii zmiany obecnych regulaminów, tak, aby operatorzy nie zostali dodatkowo ukarani z tytułu konieczności ich dostosowania do zmienionych wymogów prawnych. Rozstrzygnięcie, jaki wpływ projektowane zmiany będą miały dla istniejących umów; Wprowadzenie przez ustawodawcę wzoru wniosku, pełnomocnictwa i upoważnienia dla operatora biorcy jako jednolitego dokumentu podpisywanego przez klienta Zapewnienie operatorom okresu na realizację czynności operacyjnych i technicznych związanych z przeniesieniem numeru, zgodnego z okresem, który finalnie zostanie umieszczony w nowelizacji dyrektywy 2002/22/WE. Ponadto zdaniem członków Izby niezbędne jest wpisanie przygotowywanego projektu rozporządzenia w harmonogram działań, których głównym celem jest zaimplementowanie kompleksowego rozwiązania z wykorzystaniem Centralnej Bazy Danych obejmującego wszystkich operatorów i dostawców. Implementacja CBD jako systemu wspomagającego również przenoszenie numerów rozwiąże kwestię umów pomiędzy operatorami/dostawcami, o której wspominamy powyżej oraz zapewni równoprawne traktowanie abonentów niezależnie od typu sieci dostawcy usług. Niezmiernie ważne jest również określenie realistycznego czasu na wdrożenie poszczególnych faz dojścia do rozwiązania docelowego. Proponujemy, zatem, wzorem działań administracji rządowej w zakresie lokalizacji dzwoniących, podpisanie między; § Ministrem Infrastruktury – jako wiodącym w zakresie zmian w ustawie – Prawo telekomunikacyjne; § Prezesem UKE – jako wiodącym w zakresie powstawania CBD NP; § Przedstawicielami zainteresowanych Izb Gospodarczych, porozumienia mającego na celu wspólne wypracowanie oraz następnie wdrożenie rozwiązania wspierającego proces przenoszenia numerów. 2 Stanowisko PIIiT w kwestii weryfikacji pełnomocnictw w procesie przenoszenia numerów W imieniu operatorów zrzeszonych w Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji, w odpowiedzi na postulat Ministerstwa Infrastruktury wyrażony podczas spotkania konsultacyjnego w dniu 3 października br. przedstawiamy ponadto stanowisko w kwestii weryfikacji pełnomocnictw w procesie przenoszenia numerów. Zdaniem operatorów odpowiedzialność za weryfikację osób udzielających pełnomocnictwa do rozwiązania umowy z dotychczasowym dostawcą usług z jednoczesnym przeniesieniem numeru w imieniu abonenta powinna spoczywać na operatorze biorcy. Bardzo istotną kwestią jest rozwiązanie kwestii udzielania pełnomocnictwa operatorowi dla celów realizacji przeniesienia numeru, gdyż większość pełnomocnictw wystawianych przez abonentów nie upoważnia pełnomocników do udzielania dalszych pełnomocnictw. Naszym zdaniem zarówno pełnomocnictwo jak i wniosek o rozwiązanie umowy z dotychczasowym dostawcą usług powinien znajdować się na jednym druku, co pozwoli na zachowanie spójności procesu. Ponadto pełnomocnictwo powinno upoważniać operatora biorcę do realizowania czynności faktycznych związanych z realizacją usługi przeniesienia numeru. 3