CONTENTS – TABLE DES MATIERES Justyna Maliszewska

CONTENTS – TABLE DES MATIERES
Justyna Maliszewska-Nienartowicz
Prohibition of indirect discrimination in EU law (definitions and practice of
application)
La prohibition de discrimination indirecte dans le droit de l’Union européenne
(définitions et pratique)
Jan Winczorek
On the necessity of empirical research on access to law
Sur la nécessité des recherches empiriques concernant l’accès au droit
Jakub Kociubiński
Observance of international law standards of systems of government
(analysis of the Venice Commission’s activity)
Le respect des standards internationaux relatifs au régime constitutionnel d’un état
(analyse des activités de la Commission de Vénice)
*
Karolina Kremens
The court’s evidentiary initiative in US criminal procedure
L’initiative de la cour relative aux preuves dans le procès pénal américain
Łukasz Kielak
Active repentance as an institution of criminal law
La repentance active en tant qu’une institution du droit pénal
Rett R. Ludwikowski
A new era or another stage in the history of the US Supreme Court?
Une nouvelle ère ou une étape successive dans l’histoire de la Cour suprême des Etats
Unis?
Sylweriusz B. Królak
The Supreme Court of Israel’s route to constitutional democracy
La Cour Suprême d’Israel route vers la la démocratie constitutionnelle
Magdalena Kowalewska-Łukuć
Łukasz Pohl
Intentionality in Criminal Law and Psychology (a review)
L’intention en droit pénal et psychologie
BOOK REVIEWS – COMPTES RENDUS
Droit transnational:repenser le droit européen et pensée juridique, éd. M. Maduro,
K. Tuori, S. Sankari (Agnieszka Sołtys)
156
PAŃSTWO i PRAWO 12/2016
Содержание номера
Юстина Малишевска – Ненартович
Запрет косвенной дискриминации в праве Европейского союза (дефиниция и практика
применения)
Ян Винчорек
О необходимости эмпирических исследований на тему доступа к праву
Якуб Коцюбиньски
Соблюдение международных правовых стандартов государственного устройства (анализ
деятельности Венецианской комиссии)
*
Каролина Кременс
Доказательная инициатива суда в американском уголовном процессе
Лукаш Келяк
Деятельное раскаяние как институт уголовного права
Ретт Р. Людвиковски
Новая эра или очередной этап в истории Верховного суда США?
Сыльвериуш Б. Круляк,
The Supreme Court of Israel’s route to constitutional democracy
Магдалена Ковалевска-Лукучь
Лукаш Похль
Умышленность в уголовном праве и психологии (рецензионная статья)
Рецензии
Transnational Law. Rethinking European and Legal Thinking, ред. М. Мадуро, К. Туори, С. Санкари
(Агнешка Солтыс)
PAŃSTWO i PRAWO 12/2016
157
TREŚĆ ZESZYTU 12/2016 „PAŃSTWA I PRAWA”
Prof. dr hab. Justyna Maliszewska-Nienartowicz, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
w Toruniu
Zakaz dyskryminacji pośredniej w prawie Unii Europejskiej (definicje oraz praktyka
stosowania). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Dr Jan Winczorek, Uniwersytet Warszawski
O potrzebie badań empirycznych nad dostępem do prawa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Dr Jakub Kociubiński, Uniwersytet Wrocławski
Przestrzeganie prawnomiędzynarodowych standardów ustroju państwa (analiza
działalności Komisji Weneckiej). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
*
Dr Karolina Kremens, Uniwersytet Wrocławski
Inicjatywa dowodowa sądu w amerykańskim procesie karnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mgr Łukasz Kielak, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Czynny żal jako instytucja prawa karnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prof. dr hab. Rett R. Ludwikowski, Katolicki Uniwersytet Ameryki w Waszyngtonie
Nowa era czy kolejny etap w historii Sądu Najwyższego USA? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mgr Sylweriusz B. Królak, Warszawa
The Supreme Court of Israel’s route to constitutional democracy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dr Magdalena Kowalewska-Łukuć, Uniwersytet Szczeciński
Prof. dr hab. Łukasz Pohl, Uniwersytet Szczeciński
Umyślność w prawie karnym i psychologii (artykuł recenzyjny). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
62
72
81
96
Jan Kolasa (Bartłomiej Krzan). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
RECENZJE
Transnational Law. Rethinking European and Legal Thinking, red. M. Maduro,
K. Tuori, S. Sankari (Agnieszka Sołtys). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
SPRAWOZDANIA
Elektroniczne Postępowanie Upominawcze. Doświadczenia i Perspektywy
(Ogólnopolska konferencja naukowa, Lublin, 15–16.10.2015 r.) (Kinga Dróżdż). . . . . . .
Na drodze do rzeczywistej Unii Gospodarczej i Walutowej UE. Aspekty polityczno-prawne (Ogólnopolska konferencja naukowa, Warszawa, 16.10.2015 r.) (Ivanna
Kolisnyk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
O stanowieniu, pojmowaniu i stosowaniu norm kolizyjnych europejskiego i krajowego
prawa prywatnego międzynarodowego (II Ogólnopolski Zjazd Katedr Prawa
Prywatnego Międzynarodowego, Katowice 23–24.10.2015 r.)
(Paulina Gwoździewicz-Matan). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sprawozdawczość Polski przed organami ochrony praw człowieka ONZ: diagnoza
i rekomendacje (Seminarium eksperckie, Warszawa, 20.01.2016 r.)
(Katarzyna Sękowska-Kozłowska). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
112
113
115
117
Z ORZECZNICTWA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO
Glosa Piotra Radziewicza do wyroku z 11.08.2016 r., K 39/16 (kontrola konstytucyjności
procedury ustawodawczej). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Z ORZECZNICTWA IZBY CYWILNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
Glosa Jarosława Grykiela do uchwały składu 7 sędziów z 30.01.2015 r., III CZP 34/14
(prokura łączna niewłaściwa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
POLSKA BIBLIOGRAFIA PRAWNICZA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
158
PAŃSTWO i PRAWO 12/2016