Protokół nr 152/13 Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego w

Protokół nr 152/13
Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego
w dniu 13 sierpnia 2013 r. w godzinach 8.00 – 11.45
Lista obecności członków Zarządu Powiatu stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Nieobecny usprawiedliwiony: Krzysztof Kaczmarek
Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
1. Edward Kozupa
2. Andrzej Jerzak
3. Mariusz Przybył
4. Barbara Jakubek
5. Anna Kozłowska
6. Andrzej Wichłacz
7. Krzysztof Jelinowski
8. Aldona Klinkosz
9. Roman Olejnik
10. Mirosława Cichowlas
-
Sekretarz Powiatu
Skarbnik Powiatu
Komendant Powiatowy PSP w Krotoszynie
Naczelnik Wydziału Edukacji
Podinspektor Wydziału Edukacji
Naczelnik Spraw Obywatelskich i ZK
Dyrektor PZD
Wicedyrektor w SOSW w Borzęciczkach
Dyrektor ZSP nr 2 w krotoszynie
Dyrektor ZSP nr 1 w Krotoszynie
Posiedzenie otworzył p. Leszek Kulka, przewodniczący Zarządu Powiatu . Na
wstępie powitał wszystkich obecnych, a następnie przedstawił porządek obrad,
który przyjęto jednogłośnie w poniższym uwzględniając wniosek p. Naczelnik o
zdjęcie z porządku obrad punktu 5 - Zatwierdzenie aneksu nr 1 do arkusza
organizacyjnego ZSS w Krotoszynie na rok szkolny 2013/2014 z uwagi na
nieprzekazanie do dnia posiedzenia nowej wersji z uwzględnieniem uwag
Wydziału.
1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
2. Przyjęcie projektów uchwał Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie :
a) zawarcia porozumienia pomiędzy Powiatem Krotoszyńskim, a Miastem
i Gminą Krotoszyn w sprawie sfinansowania kosztów wynagrodzeń
nauczycieli szkół prowadzonych przez Miasto i Gminę Krotoszyn,
przeprowadzających w roku 2013 (poza tygodniowym obowiązkowym
wymiarem godzin zajęć) część ustną egzaminu maturalnego w szkołach
ponadgimnazjalnych prowadzonych przez Powiat Krotoszyński,
b) ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród dla nauczycieli szkół i
placówek prowadzonych przez Powiat Krotoszyński,
c) zawarcia porozumienia pomiędzy Powiatem Krotoszyńskim, a Miastem i
Gminą Krotoszyn w sprawie powierzenia przez Powiat Krotoszyński Miastu
i Gminie Krotoszyn, prowadzenia doradztwa metodycznego dla nauczycieli
szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest Powiat
Krotoszyński,
2
d) wyrażenia zgody na dokonanie zamiany nieruchomości stanowiących
własność Powiatu Krotoszyńskiego,
e) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XXIX/148/12 z dnia
28 grudnia 2012 roku w sprawie budżetu na 2013 rok,
f) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XXIX/148/12 z dnia
28 grudnia 2012 roku w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy
finansowej Powiatu Krotoszyńskiego na lata 2013 -2016.
3. Działalność PZD w Krotoszynie w 2012 r. z uwzględnieniem obciążenia ruchu
wybranych odcinków dróg powiatowych.
4. Rozpatrzenie wniosku Dyrektora Specjalnego Ośrodka Szkolno –
Wychowawczego w Konarzewie w sprawie nauczania indywidualnego oraz
wczesnego wspomagania rozwoju dziecka oraz zatwierdzenie aneksu nr 2
SOSW w Konarzewie.
5. Wniosek Dyrektora SOSW w Borzęciczkach w sprawie utwo rzenia
dodatkowych klas oraz wyrażenia zgody na prowadzenie zajęć z wczesnego
wspomagania.
6. Zajęcie stanowiska w sprawie wniosku:
a) ZSP nr 2 w Krotoszynie o sfinansowanie wyposażenia stanowisk
egzaminacyjnych nowego egzaminu zawodowego w zawodzie technik
informatyk,
b) ZSP nr 1 w Krotoszynie o dofinansowanie wyposażenia stanowisk
egzaminacyjnych,
c) ZSP w Koźminie Wlkp. o zabezpieczenie środków na wymianę pieca c.o.
oraz adaptację sali lekcyjnej na pracownię do zawodu technik cyfrowych
procesów graficznych.
7. Rozpatrzenie wniosku Ligi Obrony Kraju Ośrodek Szkolenia Zawodowego w
Krotoszynie w sprawie przekazania zestawu komputerowego.
8. Zapytania i wolne głosy.
Punkt 2
Przyjęcie projektów uchwał Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie:
a) zawarcia porozumienia pomiędzy Powiatem Krotoszyńskim, a Miastem
i Gminą Krotoszyn w sprawie sfinansowania kosztów wynagrodzeń
nauczycieli szkół prowadzonych przez Miasto i Gmi nę Krotoszyn,
przeprowadzających w roku 2013 (poza tygodniowym obowiązkowym
wymiarem godzin zajęć) część ustną egzaminu maturalnego w szkołach
ponadgimnazjalnych prowadzonych przez Powiat Krotoszyński,
Nauczyciele zatrudnieni w szkołach publicznych, którz y przeprowadzają część
ustną egzaminu maturalnego, realizują zajęcia dydaktyczne w rozumieniu art. 42
ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela. Jeżeli zatem
3
ustne egzaminy maturalne są prowadzone przez
przekraczającym tygodniowy obowiązkowy wymiar
wychowawczych i opiekuńczych (pensum), stanowi
ponadwymiarowych, za którą nauczycielowi przysługuje
z art. 35 ust. 3 Karty Nauczyciela.
nauczyciela w czasie
zajęć dydaktycznych,
to pracę w godzinach
wynagrodzenie zgodnie
Wynagrodzenie to powinno być wypłacane w szkole, w której nauczyciel jest
zatrudniony, niezależnie od tego czy nauczyciel przeprowadzał ustne egzaminy
w swojej szkole, czy w innych szkołach na podstawie porozumienia dyrektorów
szkół, o którym mowa w § 68 ust. 10 rozporządz enia Ministra Edukacji
Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania,
klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania
sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych. W związku z powyższym
Powiat Krotoszyński zawiera z Miastem i Gminą Krotoszyn porozumienie w
sprawie sfinansowania kosztów wynagrodzeń nauczycieli szkół prowadzonych
przez Miasto i Gminę Krotoszyn, przeprowadzających w roku 2013 (poza
tygodniowym obowiązkowym wymiarem godzin zajęć) część ustną egzaminu
maturalnego w szkołach ponadgimnazjalnych prowadzonych przez Powiat
Krotoszyński.
Przedmiotowy projekt uchwały przyjęto w brzmieniu stanowiącym załącznik nr 2
do protokołu.
b) ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród dla nauczycieli szkół i
placówek prowadzonych przez Powiat Krotoszyński,
Zgodnie z art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela
organy prowadzące szkoły ustalają kryteria i tryb przyznawania nagród dla
nauczycieli za ich osiągnięcia w zakresie pracy dyd aktycznej, wychowawczej i
opiekuńczej, w tym realizacji zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa
uczniom w czasie zajęć organizowanych przez szkołę oraz realizacji innych zadań
statutowych szkoły, uwzględniając w szczególności sposób podziału środków na
nagrody organów prowadzących i dyrektorów szkół, tryb zgłaszania kandydatów
do nagród oraz zasadę, że nagroda może być przyznana nauczycielowi po
przepracowaniu w szkole co najmniej roku.
Powyższe zasady określa obecnie Uchwała Nr XXIII/158/04 Rady Pow iatu
Krotoszyńskiego z dnia 26 listopada 2004r. w sprawie regulaminu przyznawania
nagród dla nauczycieli szkół i placówek prowadzonych przez Powiat
Krotoszyński.
O zmianę uchwały wnioskował Zarząd Powiatu Krotoszyńskiego, sugerował
zawężenie kryteriów, sformułowanie ich w sposób konkretny i czytelny,
wprowadzenie odrębnych kryteriów dla nauczycieli szkół specjalnych.
Większość kryteriów zawartych w poprzedniej uchwale pozostawiono bez zmian,
ponieważ one najlepiej opisują elementy pracy nauczyciela podlegaj ące
nagrodzie, natomiast część kryteriów skonkretyzowano. Pozostałe zmiany w
uchwale wprowadzono ze względu na orzecznictwo, głównie dotyczące
kompetencji. Nie ma możliwości rozszerzenia katalogu kryteriów dla nauczycieli
szkół specjalnych. W powyższej sprawie zasięgnięto opinii w Ministerstwie
Edukacji Narodowej.
4
Projekt regulaminu został przesłany do zaopiniowania związkom zawodowym.
Zwrócono się do 6 organizacji spośród, których 4 wydały opinię pozytywną.
Natomiast 2 nie udzieliły odpowiedzi.
Projekt uchwały w sprawie ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród dla
nauczycieli szkół i placówek prowadz onych przez Powiat Krotoszyński przyjęto
jednogłośnie i stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
c) zawarcia porozumienia pomiędzy Powiatem Krotoszyńskim, a Miastem i
Gminą Krotoszyn w sprawie powierzenia przez Powiat Krotoszyński
Miastu i Gminie Krotoszyn, prowadzenia doradztwa metodycznego dla
nauczycieli szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest
Powiat Krotoszyński,
Na podstawie art. 70a ust. 1 Ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta
Nauczyciela w budżetach organów prowadzących szkoły wyodrębnia się środki na
dofinansowanie doskonalenia zawodowego nauczycieli, w tym organizację
systemu doradztwa metodycznego.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu
z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie sposobu podziału środków na wspieranie
doskonalenia zawodowego nauczycieli pomiędzy budżety poszczególnych
wojewodów, form doskonalenia zawodowego dofinansowywanych ze środk ów
wyodrębnionych w budżetach organów prowadzących szkoły, wojewodów,
ministra do spraw oświaty i wychowania oraz szczegółowych kryteriów i t rybu
przyznawania tych środków, ze środków na doskonalenie zawodowe nauczycieli,
o których mowa w art. 70a ust. 1 Karty Nauczyciela, dofinansowuje się
organizację doradztwa metodycznego dla nauczycieli, w tym koszty obniżenia
wymiaru godzin zajęć, dodatkowych umów o pracę, dodatków funkcyjnych oraz
podróży służbowych doradców metodycznych.
Ponieważ Powiat Krotoszyński na swoim terenie nie zatrudnia nauczycieli
doradców metodycznych, celem realizacji ustawowego zadania – organizacji
doradztwa metodycznego dla nauczycieli – zawiera z Miastem i Gminą Krotoszyn
porozumienie w sprawie powierzenia przez Powiat Krotoszyński Mi astu i Gminie
Krotoszyn, prowadzenia doradztwa metodycznego dla nauczycieli szkół i
placówek, dla których organem prowadzącym jest Powiat Krotoszyński.
Wobec powyższego proponuje się podpisanie porozumienia na okres od 1
września 2013 r. do 31 sierpnia 2014 r.
d) wyrażenia zgody na dokonanie zamiany nieruchomości stanowiących
własność Powiatu Krotoszyńskiego,
Rada Powiatu Krotoszyńskiego Uchwałą Nr XXXV/184/13 z dnia 26 czerwca
2013 r. pozbawiła drogę nr 5218P Al. Powstańców Wielkopolskich w Krotoszynie
kategorii drogi powiatowej. Miasto i Gmina Krotoszyn celem zakwalifikowania
przedmiotowej drogi do kategorii drogi gminnej podejmie stosowną uchwałę.
Burmistrz Krotoszyna pismem GP.6823.112.2013 z dnia 31.05.2013 r. wyraził
zgodę na przekazanie działek będących własnością Miasta i Gminy Krotoszyn, a
leżących w ciągu dróg powiatowych na rzecz Powiatu Krotoszyńskiego.
5
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie zamiany nieruchomości
stanowiących własność Powiatu Krotoszyńskiego przyjęt o jednogłośnie –
załącznik nr 4.
e) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XXIX/148/12 z dnia
28 grudnia 2012 roku w sprawie budżetu na 2013 rok,
Pan Mariusz Przybył – poinformował, że w związku z planowanymi zakupami
sprzętu w roku 2013 podjął inicjatywę rozszerzenia inwestycji związanej z
zakupem samochodu spełniającego zadania związane z zarządzaniem kryzysowym
i organizacją działań ratowniczych przy zdarzeniach , do których zachodzi
konieczność dostarczania ludzi bądź sprzętu specjalistycznego wy korzystywanego
w szeroko pojętym ratownictwie specjalistycznym. Pojazd stanowiłby
wyposażenie Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Krotoszynie, a
byłby integralną częścią zadań jakie podejmowane są w ramach zarządzania
kryzysowego wspólnie ze Starostwem Powiatowym w Krotoszynie. Na ten cel
można byłoby wykorzystać środki finansowe pozostające już od dwóch lat w
budżecie Starostwa, a nie wykorzystywane dzięki braku w obecn ym okresie
sytuacji kryzysowych. Komendant uważał, że zasadne jest wykorzystanie tych
środków budżetowych na sprzęt dla podniesienia sprawności prowadzenia działań
ratowniczych jakie mogą wydarzyć się w przyszłości.
Dodatkowo podał, że racjonalnym rozwiązaniem jest zakup tegoroczny, gdyż
zapowiedzi Ministerstwa Finansów mają dopr owadzić z nowym rokiem do objęcia
sprzętu specjalistycznego dla straży pożarnej VAT-em w wysokości 23%. Obecnie
VAT na sprzęt wynosi 8%, dlatego jest możliwość uzyskania w tym roku
oszczędności z tego tytułu.
Koszt zakupu takiego pojazdu w roku bieżącym to 110 tys. złotych, zatem tyle ile
przewidziano w tegorocznym budżecie na zarządzanie kryzysowe Starostwa.
W związku z powyższym zwrócił się o rozpatrzenie możliwości zmian w budżecie
w roku bieżącym, by doposażyć nasz powiat w tego typu pojazd .
Dalej dodatkowo wyjaśnił, że samochód ten wykorzystywany był by w głównej
mierze do przewozu, a szybkie wymontowanie siedzeń umożliwia przewiez ienie
drobnego sprzętu typu (łopaty, namioty, worki) na miejsce nietypowego
zdarzenia.
Jeżeli Rada Powiatu przychyli się do powyższego wniosku, to na zakup
samochodu ogłoszony zostanie przetarg. Dokonano już rozeznania rynku i
najtańszy samochód tego typu FORD, ale ma on trochę słaby silnik.
Zainteresowano się Volkswagenem Crafter, pod warunkiem dofinansowania przez
Komendę Wojewódzką, bowiem jego koszt wynosi ok. 140.000 zł.
Pan Janusz Baszczyński – interesował się, czy jest szansa na dofinansowanie
przez Komendanta Wojewódzkiego.
Pan Mariusz Przybył – zapewnił, że możemy liczyć na dofinansowaniem przez
Komendanta Wojewódzkiego. Trudno jednak określić w jakiej wysokości.
6
Skarbnik Powiatu – zauważył, że jeżeli propozycja zakupu samochodu nie
zostanie zaakceptowana jeszcze w sierpniu, to nie uda się sfinalizować zakupu w
roku bieżącym. Kolejna sesja planowana jest dopier o w październiku, a musimy
pamiętać, że zakup samochodu wiąże się z przeprowadzeniem postępowania
przetargowego.
Dalej Skarbnik Powiatu zaproponował uwzględnienie w zmianach do budżetu
poza propozycjami, które zostały już ujęte w przekazanym projekcie, śr odków dla
I LO w Krotoszynie w wysokości 3.700 zł, które wypłynęły do budżetu z fundacji
polsko-Niemieckiej oraz 7.000 zł stanowiące odpłatność uczestników wyjazdu do
Dierdorfu.
Dalsza dyskusja wiązała się z wnioskiem dot. zwiększenia o 6.000 zł dotacji dla
Krotoszyńskiej Biblioteki Publicznej, której powierzono realizowanie zadań
biblioteki powiatowej. Jak wynika z wniosku dotacja w wysokości 60.000 zł nie
zaspokaja wszystkich potrzeb. W ostatnim czas ie wzrosła cena towarów i usług, a
także opodatkowano zakup książek podatkiem VAT. Ponadto od 1 stycznia br.
zaproponowano wzrost wynagrodzenia dla Instruktora Powiatowego o 5% tj. 125
zł miesięcznie. Jednocześnie proponuje się wzrost dodatku dla dyrektora i
głównej księgowej w wysokości 150 zł rocznie.
Skarbnik Powiatu proponował, aby na dzień dzisiejszy nie zwiększać dotacji dla
biblioteki. Natomiast na jednym z kolejnych posiedzeń Zarządu wysłuchać
informacji o realizacji zadań Instruktora Powiatowego i jeżeli okaże się, że
faktycznie zadania realizowane są należycie, to do tematu można wrócić w
październiku i w zamianach do budżetu zaproponować zwiększenie dotacji.
Proponując powyższe rozwiązanie nawiązał do krytycznych wypowiedzi
niektórych radnych związanych z realizacją zadań biblioteki powiatowej przez
Krotoszyńską Bibliotekę Publiczną.
W międzyczasie na posiedzenie poproszono p. Marzenę Wiśniewską, naczelnika
Wydziału Rozwoju, Promocji, Kultury i Sportu, aby poinformowała o współpracy
z biblioteką. Na wstępie podkreśliła, że z informacji jakimi dysponuje w
omawianym zakresie zauważa się znaczący postęp. W roku ubiegłym radni z
dwóch gmin w imieniu bibliotek znajdujących się na ich terenie wysuwali zarzuty,
że Instruktor Powiatowy „kiepsko” współpracuje z tymi placówkami. Pani
Naczelnik udała się więc do wszystkich bibliotek gminnych i rozmawiała z
osobami, które je prowadzą. Rozmawiała również z p. Bukows ką, dyrektorem
KBP oraz p. Kajewską, instruktorem powiatowym. Zasięgała również opinii w
Bibliotece Wojewódzkiej, jak postrzegana jest praca Instruktora Powiatowego.
Większość osób prowadzących biblioteki gminne była zadowolona ze współpracy
z Instruktorem Powiatowym. Faktem jest, że w dwóch gminach były pewne uwagi,
ale nie miały one istotnego znaczenia. Wówczas ustalono również pewne zasady
współpracy w uzgodnieniu z Dyrektorem KBP (konsultowanie planu współpracy,
zapraszanie na spotkania, podział środków na spotkania autorskie).
Zdaniem p. Naczelnik w zakresie współpracy sytuacja uległa poprawie, co można
było zauważyć na Dniu Bibliotekarza. Jednocześnie przypomniała, że składając
wniosek do budżetu na rok bieżący wnioskowano o dotację dla Biblioteki
Powiatowej w wysokości 65.000 zł. Ostatecznie w budżecie uwzględniono 60.000
zł.
Pan Andrzej Piesyk – zauważył, że często na posiedzeniu Zarządu dyskutuje się
bardzo długo czy wydatkować 5.000 zł, a znaczącą kwotę przekazuje się na
określone przedsięwzięcia nie wnosząc żadnych zastrzeżeń. Dlatego też prosił o
7
zajęcie stanowiska o przekazaniu dotacji wyrażając je w głosowaniu. Natomiast
uważał, że nie należy odkładać tematu.
W efekcie dalszej dyskusji jednogłośnie postanowiono uwzględnić w projekcie
zmian do budżetu zwiększenie dotacji o 6.000 zł na realizację zadań biblioteki
powiatowej. Zdecydowano również, aby pod koniec września lub w październik u
spotkać się z Dyrektor KBP oraz Instruktorem i wypracować pewne zadania, które
powinny być realizowane, co posłuży nam do określenia wysokości dotacji na
2014 rok.
Projekt uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie zmiany uchwały Rady
Powiatu Krotoszyńskiego Nr XXIX/148/12 z dnia 28 grudnia 2012 roku w sprawie
budżetu na 2013 rok przyjęto jednogłośnie w brzmi eniu stanowiącym załącznik
nr 5.
f) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XXIX/148/12 z dnia
28 grudnia 2012 roku w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy
finansowej Powiatu Krotoszyńskiego na lata 2013-2016
Pan Andrzej Jerzak – wyjaśnił, że zmiany w WPF wynikają ze zmian w budżecie.
Dopisane są także trzy nowe przedsięwzięcia, w tym dwa związane z pozyskaniem
środków unijnych – program doskonalenia systemu kształcenia nauczyc ieli oraz
program mający na celu wdrożenie efektywnego systemu konsultacji społecznych.
Trzecie nowe przedsięwzięcie to II etap rozbudowy stołówki w DPS Baszków. Nie
zmieniają się natomiast podstawowe wartości finansowe, jak wysokość nadwyżki
budżetowej, wielkość zadłużenia. W 2014 roku zachowane zostają wymagane
ustawą o finansach publicznych wskaźniki.
Projekt uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XXIX/148/12 z dnia
28 grudnia 2012 roku w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej
Powiatu Krotoszyńskiego na lata 2013-2016 przyjęto jednogłośnie jak w
załączniku nr 6.
Punkt 3
Pan Krzysztof Jelinowski – przygotowany materiał sesyjny obrazuje działalność
Powiatowego Zarządu Dróg w Krotoszynie w 2012 r. Ponadto informacja
uwzględnia natężenie ruchu na wybranych odcinkach zamiejskich dróg
powiatowych. W 1999 r. powiat krotoszyński jako jeden z trzech w Polce został
wybrany do wykonania pomiarów natężenia ruchu, które przeprowadziła firma
Transprojekt. Obecnie PZD dokonuje pomiarów natężenia ruchu w tych samych
miejscach, w których wykonano je w 1999 r. celem pozyskania informacji w
zakresie zmiany ilościowej i rodzajowej natężenia ruchu. Pomiary natężenia ruchu
przeprowadzone zostały w systemie 8-godzinnym tj. od godz. 7.00 do godz.
15.00. Do celów przeliczeniowych przyjęto pomiar 4 -godiznny (od godz. 7.00 do
godz. 11.00). Drogi, na których dokonywano pomiarów, to najczęściej drogi
łączące gminy między sobą. Na dzień dz isiejszy odcinek drogi Krotoszyn –
8
Rozdrażew jest najbardziej obciążonym odcinkiem drogi powiatowej.
Średniodobowe natężenie ruchu wynosi 2676 pojazdów umownych na dobę.
Pomiary natężenia ruchu na drugim odcinku Zduny - Baszków wykonywano w
czwartek, kiedy odbywają się tzw. wystawki. Średniodobowe natężenie ruchu na
powyższym odcinku wynosi 2495. Na innych większych punktach pomiarowych
natężenie ruchu wynosi około 2000 pojazdów umownych na dobę. Dalej pan
Jelinowski zauważył, iż natężenie ruchu jest istot nym wskaźnikiem obrazującym
jakie pojazdy się przemieszczają i w jakiej ilości. Dlatego też zostanie on
uwzględniony przy opracowywaniu planu rozwoju sieci dróg powiatowych.
Dyrektor PZD podał, że gmina, powiat i GDDKiA podjęły uchwałę w sprawie
opracowania koncepcji ruchu dla miasta Krotoszyna. Jednym z parametrów było
dokonanie pomiarów natężenia ruchu na drogach wychodzących z Krotoszyna,
czyli drogach powiatowych. Wyniki wykonanych wówczas i obecnie pomiarów są
zbliżone. Oznacza to, że na sieci dróg powiatowych miejskich jest znaczne
obciążenie ruchem wynoszące ¾ tego co jest na drogach zamiejskich.
Udzielając odpowiedzi panu Sekretarzowi podał, że pomiary wykonywane są
metodą kreskową. Obserwator punktu pomiarowego dokonywał liczenia
przejeżdżających pojazdów przez dany przekrój drogi w dwóch kierunkach. Dane
odnotowywane są na specjalnym do tego celu arkuszu spisowym.
Dalej pan Jelinowski odniósł się do skrzyżowania dróg Kobylin – Pępowo i
Kobylin – Pogorzela. Pomiary natężenia ruchu wykonane na pow yższym
skrzyżowaniu wskazują za zmianą organizacji ruchu. Jednak przed podjęciem
decyzji zostaną przeprowadzone kolejne potwierdzające pomiary przez 3 dni. Jeśli
obecne wyniki pomiarowe zostaną potwierdzone, to Komisja ds. zarządzania
ruchem podejmie stosowne decyzje. Dyrektor PZD zauważył, że w przypadku
zmiany organizacji ruchu na wskazanym skrzyżowaniu zajdzie potrzeba
wcześniejszego poinformowania użytkowników drogi o wprowadzonej zmianie.
Pan Leszek Kulka – poinformował o propozycji spotkania radnyc h z Dyrektorem
PZD, które poświęcone będzie działalności jednostki, a odbędzie się pod koniec
września. Pan Starosta zaproponował przedstawi enie informacji przez powołany
Zespół ds. opracowania planu rozwoju sieci dróg powiatowych. Ważnym
zagadnieniem jest propozycja zadań drogowych proponowanych do budżetu na
2014 rok. Dalej pan Starosta stwierdził, że Dyrektor musi przedstawić propozycje,
co zrobić, aby mieszkańcy powiatu nie jeździli do sierpnia po dziurawych
drogach. Jako przykład podał ul. Prostą w Ko źminie Wlkp. Radni zwracają uwagę,
że jednostka jest niewydolna. Wiele uwag dotyczy organizacji pracy m.in. zbyt
późnego wyjeżdżania pracowników na roboty. Dlatego też należy zastanowić się
jakie możliwości ma PZD i jakie zadania należy zlecać firmom zewnę trznym do
wykonania. Pan Starosta wskazał również na inne zagadnienia poruszane przez
radnych jak ścinka poboczy, roboty, współpraca z gminami. Kontynuując
nawiązał do informacji o wykonanych pracach w danym miesiącu i
harmonogramie prac na kolejny miesiąc. Zdaniem pana Starosty harmonogramy są
zbyt ogólne i należy je uszczegółowić, ponieważ są istotni ejsze niż informacje o
wykonanych pracach. Uszczegółowienie harmonogramu pozwoli na sprawdzenie,
czy w określonych dniach są wykonywane wskazane prace. Nadmie nił również, że
mogą pojawić się sytuacje, które spowodują opóźnienie wykonania określonych
prac, ale wówczas Dyrektor wskaże na przyczyny.
Pan Krzysztof Jelinowski - nie zgodził się z zarzutem, że pracownicy PZD
wyjeżdżają na roboty o godz. 9.00. Przed godziną 7.00 odbywa się rozdzielnie
zadań i następnie pracownicy wyjeżdżają. Czasami zachodzi konieczność
9
dowiezienia materiału, a następnie ekipa jedzie na inne zad anie. Jako przykład
pan Dyrektor podał sytuację z dnia dzisiejszego, kiedy to pracownicy od rana nie
pojechali na remont dróg masą na gorąco, ponieważ firma dostarczająca masę
rozpoczęła jej produkcję o godz. 10.00.
Pan Leszek Kulka – odnosząc się do organizacji pracy ponownie podkreślił, że
dociera do niego wiele uwag dotyczących tego zagad nienia i to nie tylko od
radnych , ale również z gmin i mieszkańców. Pojawiające się sygnały pan Starosta
chciałby sprawdzać, ale jest to trudne skoro harmonogram jest zbyt ogólny.
Pan Krzysztof Jelinowski – zapewnił, iż uszczegółowi harmonogram prac. Z
przedstawianych informacji o wykonaniu prac w danym miesiącu wynika, ile
nieprzewidzianych prac jednostka musi realizować.
W dalszej części posiedzenia Dyrektor PZD poinformował o bieżącej działalności
PZD. W dniu dzisiejszym jedna ekipa pracuje przy u kładaniu chodnika na ul.
Rawickiej. Zgodnie ze sugestią wykonawcy powierzchniowego utrwalenia na ul.
Lipowej w Gorzupi pracownicy w dniu dzisiejszym dokonają jeszcze zalepienia
drobnych spękań. Jeśli rozpoczęta zostanie produkcja masy w dniu dzisiejszym to
ekipa rozpocznie również remont masą na gorąco od Gorzupi w kierunk u Tomnic.
Trwa koszenie kosiarką mechaniczną z Krotoszyna w kierunku Kobierna na
łukach oraz na skrzyżowaniu Kobierno-Dąbrowa. Pracownicy z robót publicznych
z Urzędu Miejskiego wykonują koszenie traw na odcinku Krotoszyn-Chachalnia.
Pracownicy z robót publicznych z Gminy Zduny wykonują prace porządkowe przy
położonym chodniku w Baszkowie. Dwie osoby malują przejścia dla pieszych w
Koźminie Wlkp.
Na ul. Mahle prace bitumiczne nie zostały rozpoczęte. Położone są krawężniki,
wykonano ściek i kratki ściekowe z przykanalikami. W zakresie
powierzchniowego utrwalenia przekazano plac budowy. W miejscowości Gorzupia
na ul. Kobierskiej położona została nawierzchnia. Pomiędzy położoną
nawierzchnią
a istniejącym poboczem powstał uskok, który jest obecnie
uzupełniany i zostanie zawałowany. Przetarg na chodnik na ul. Poznańską w
Koźminie Wlkp. jest już ogłoszony i oferty można składać do 26 sierpnia br.
Obecnie trwa przygotowanie przetargu na zakup tłu cznia do wyprofilowania
odcinków dróg powiatowych.
Następnie Dyrektor PZD poinformował o Zarządzeniu Rzecznika dyscypliny
finansów publicznych właściwy w sprawach rozpoznawanych przez Regionalną
Komisję Orzekającą w sprawach o naruszenie dyscypliny finans ów publicznych w
Poznaniu w sprawie wezwania do złożenia wyjaśnień i dokumentów. W związku z
zawiadomieniem Marszałka Województw Wielkopolskiego o ujawnionych
okolicznościach wskazujących na naruszenie dyscypliny finansów publicznych w
Powiatowym Zarządzie Dróg w Krotoszynie rzecznik zwrócił się o przedłożenie
szczegółowych wyjaśnień i dokumentów.
Punkt 4
Pani Anna Kozłowska - poinformowała, że aneks nr 2 do arkusza organizacji
SOSW w Konarzewie wiąże się ze złożonymi wnioskami:
1. Na podstawie orzeczenia o potrzebie nauczania indywidualnego oraz
wniosku matki zwrócono się z prośbą o wyrażenie zgody na przyznanie 10
10
godzin nauczania indywidualnego, uczennicy klasy I gimnazjum
specjalnego.
2. Na podstawie wniosków rodziców oraz orzeczenia o potrzebie
indywidualnych zajęć rewalidacyjno-wychowawczych wnioskowano o ich
przyznanie dla dwojga dzieci
3. Wniesiono o przyznanie 1 godziny wczesnego wspomagania rozwoju
dziecka.
Powyższe wnioski zostały zaakceptowane jednogłośnie.
Pan Andrzej Piesyk – prosił o przygotowanie zestawienia ilości godzin zajęć
dodatkowych.
Dyrekcja SOSW w Konarzewie poinformowała o otrzymaniu 4 podań rodziców o
przyjęcie dziecka do klasy I gimnazjum specjalnego oraz o przyjęcie dziecka do
klasy II gimnazjum specjalnego i wniosła o wyraże nie zgody na utworzenie od 1
września 2013r. klasy II b gimnazjum specjalnego. W klasie I gimnazjum będzie 7
uczniów (absolwent szkoły podstawowej czeka na wydanie orzeczenia na II etap
kształcenia), w klasie IIa – 6, IIb – 6.
Aneks nr 2 do arkusza organizacji SOSW w Konarzewie na rok szkolny
2013/2014 zaakceptowano jednogłośnie.
Skarbnik Powiatu – ponowił swoją propozycję ograniczenia godzin zajęć
rewalidacyjnych o połowę w szkołach specjalnych.
Motywując powyższe podał, że jego propozycja wiąże się z coraz mniejszą ilością
uczniów i wychowanków w ośrodkach specjalnych, co skutkować będzie znacznie
niższą subwencją. Większość oddziałów wypełniona jest na minimum, a w
kolejnych latach w wielu przypadkach w oddziale pozostaje jeszcze mniejsza
ilość uczniów. Nie bez znaczenia jest fakt, że w obliczu coraz mniejszej ilości
uczniów liczba oddziałów, a tym samym godzin jest większa.
Punkt 5
Pani Barbara Jakubek – zapoznała z wnioskiem Dyrektora Specjalnego Ośrodka
Szkolno-Wychowawczego im. J. Korczaka w Borzęciczkach o wyrażenie zgody na
utworzenie:
 klasy I b Gimnazjum – dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu
umiarkowanym lub znacznym z obniżonym stanem klasy ze względu na
upośledzenie sprzężone jednej uczennicy. Z wypowiedzi p. Naczelnik
wynikało, że dysponuje kompletem dokumentów 4 uczniów, natomiast w
odniesieniu do jednego ucznia złożono kserokopię dokumentów.
 klasy I bp
Szkoły Przysposabiającej do Pracy – dla uczniów z
upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym z
obniżonym stanem klasy ze względu na upośledzenie sprzężone .
Pani Naczelnik wyjaśniła, że komplet dokumentów złożyło 5 uczniów. Do
oddziału zgłosiło się również 2 uczniów z upośledzeniami sprzężonymi.
11
 klasy I a Gimnazjum – dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w
stopniu lekkim ze zmniejszonym stanem klasy tj. 7 uczniów (5 uczniów to
absolwenci szkoły podstawowej, 2 uczniów to nowi uczniowie. Są to
również wychowankowie Ośrodka) oraz możliwość przyjęcia nowych
uczniów do kl. I a.
Pani Naczelnik wskazał, że zgodnie z obowiązującymi uregulowaniami minimalne
napełnienie oddziału powinno wynosić 10. Natomiast na dzień dzisiejszy złożono
6 kompletów dokumentów i 1 kserokopię.
Pani Aldona Klinkosz – podzieliła informację p. Naczelnik, że złożono 4
kompletne dokumenty uczniów. Rodzice jednego z uczniów deklarują złożenie
dokumentów o przyjęcie dziecka. Jeszcze w przeddzień posiedzenia kontaktowała
się matką dziecka. Jaka będzie jednak ostateczna decyzja trudno stwierdzić.
W odniesieniu do klasy I pb wnioskuje się o utworzenie tego oddziału, ponieważ
dwa wnioski dotyczą dzieci ze upośledzeniem sprzężonym, co daje możliwość
obniżenia liczebności oddziału. Na dzień dzisiejszy jest 5 kompletnych wniosków.
Do klasy Ia Gimnazjum na chwilę obecną jest 7 wniosków. Dwoje rodziców
deklaruje chęć zapisania dzieci do Ośrodka. Rodzice kontaktowali się już
telefonicznie.
Pani Wicedyrektor wyjaśniła, że stosunkowo wcześnie złożony został aneks do
arkusza organizacji Ośrodka łącznie z wnioskiem o uruchomienie dodatkowych
klas, aby mieć możliwość przyjmowania nowych dzieci, jeżeli będą spływały
wnioski. W obecnej sytuacji wnioskowanych klas nie ma w arkuszu i udzielając
odpowiedzi rodzicom informuje się ich, że nie ma takich oddziałów.
W arkuszu nie uwzględniono również klasy IV-VI b, do której obecnie jest
chętnych 7 uczniów, a minimum jest 6.
Pani Naczelnik – zauważyła, że w sprawie uruchomienia klasy IV-VI b nie
złożono wniosku. Dalej udzielając odpowiedzi p. Staroście podała, że decyzję w
sprawie dodatkowych oddziałów można podejmować do końca sierpnia. W
odniesieniu do szkół specjalnych obowiązują ustalania, że jeżeli dysponują
kompletnymi dokumentami takiej ilości uczniów, która pozowali na minimalne
wypełnienie oddziału, to z propozycją występują do Zarządu. Na dzień dzisiejszy
np. do klasy Ia Gimnazjum jest chętnych 7 uczniów, kiedy minimalna liczba
wynosi 10.
W dalszej wypowiedzi p. Naczelnik zaprezentowała stanowisko w kwestii
obniżania ilości uczniów w oddziale, do którego zapisano uczniów z
upośledzeniem sprzężonym. Zgodnie z interpretacją MEN, którą przyjął Zarząd
Powiatu obniża się o 2 uczniów od minimalnej liczby w oddziale.
W klasie Ib Gimnazjum dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu
umiarkowanym lub znacznym, p. Dyrektor wnioskuje o uruchomienie oddziału z
obniżonym stanem ze względu na upośledzenie umysłowe sprzężenie jednego z
uczniów.
Biorąc pod uwagę powyższe można by uruchomić klasę I b Gimnazjum dla
uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym z
obniżonym stanem klasy ze względu na upośledzenie sprzężone jednej uczennicy
(4 uczniów). Jednak nikt do tej klasy nie może być już przyjęty.
Pani Aldona Klinkosz - zauważyła, że do tej pory pracowano nawet z 7 dziećmi w
oddziale, do którego uczęszczali uczniowie ze sprzężeniem i nie wnioskowano o
obniżenie, mając na uwadze sytuację finansową.
12
Pan Janusz Baszczyński – uważał, że jeżeli nawet przyjęty zostanie dodatkowy
wychowanek do omawianej klasy i Dyrektor wyraża zgodę na taką organizację, to
dla budżetu powiatu wynika z tego tylko korzyść, ponieważ otrzymujemy wyższą
subwencję.
Pani Barbara Jakubek – nawiązała ponownie do wykładni MEN podkreślając, że
jeżeli będzie miało miejsce obniżenie ilości uczniów w oddziale ze względu na
sprzężenie, to nie można przyjmować już innych chętnyc h.
Skarbnik Powiatu – podkreślił, że na dzień dzisiejszy trudno mówić mu o
skutkach finansowych, dlatego był zdania, że jeżeli w dniu posiedzenia nie muszą
być podejmowane decyzje o uruchomieni nowych klas, to proponował odroczenie
tematu. Wiemy z przeszłości, że w wielu przypadkach wnioski i deklaracje nie
pokrywały się ze stanem faktycznym. Jeżeli jest tak, iż będzie liczba uczniów
pozwalająca uruchomić oddział, to taką decyzję zapewne Zarząd Powiatu
podejmie.
Jeże dzisiaj będzie zgoda na uruchomienie oddziałów, a okaże się, że nie będą one
wypełnione na minimum, to dla budżetu powiatu będzie to ewidentna strata. Dalej
podkreślił, że koszty kształcenia w szkołach specjalnych są wysokie. Z
wcześniejszych informacji wynika, że w SOSW w Borzęciczkach spade k uczniów
jest znaczący. Pytał, więc jeżeli nie uda się nabrać uczniów chociażby do poziomu
ubiegłorocznego, to czy nauczyciele będą mieli zapewnioną pracę.
Pani Aldona Klinkosz – zapewniła, że nie ma zagrożenia zwolnień w SOSW w
Borzęciczkach. Do tej pory nauczyciele mieli sporo nadgodzin i jeżeli nie zostaną
uruchomione dodatkowe klasy, to mogą być przypa dki, że nauczyciele nie będą
mieli nadgodzin.
Pan Starosta – pytał, czym skutkowało będzie zaakceptowanie propozycji
Skarbnika o odroczenie podjęcia decyzji.
Pani Aldona Klinkosz – ponownie wyjaśniła, że spływają wnioski rodziców i po
uzyskaniu informacji, że nie ma określonego oddziału w Ośrodku, będą szukać
szkoły w innych ośrodkach. Podjęcie decyzji na odbywającym się posiedzeniu
pozwoliłoby na wyczerpujące informowanie rodziców. Dalej podał a, że jeżeli
utworzono by klasy z obniżonym napełnieniem, to w grę wchodziłoby obniżenie
godzin rewalidacyjnych przypadających na każdy oddział. Ewentualne potrzeby w
zakresie zajęć rewalidacyjnych można by zaspokoić godzinami kartowymi.
Ponadto w klasie o obniżonym stanie liczbowym nie byłoby podziału na grupy na
języku angielskim oraz informatyce.
Biorąc pod uwagę powyższe oszczędności wynikające ze zmniejszenia godzin
rewalidacyjnych oraz braku podziału na grupy pokryłyby one godziny realizowane
przez I a Gimnazjum o obniżonym stanie.
Pan Wiesław Popiołek – również uważał, że dyskusja nad wnioskiem o dodatkowe
oddziały jest jeszcze przedwczesna. Zarządowi Powiatu chodzi przede wszystkim
o stronę finansową. Pan Popiołek był przekonany, że dyrektorzy placówek
oświatowych mają również na względzie finanse, ale zapewne w grę wchodzi
interes ucznia. Dalej wyraził opinię, że odroczenie decyzji o tydzień lub dwa
zmobilizuje dyrekcję do wzmożonych starań o wychowanków. Obecnie jest
jeszcze możliwość skontaktowania się z rodzicami uczniów, którzy interesowali
się przyjęciem dzieci do SOSW w Borzęciczkach i przekonanie ich, aby złożyli
13
stosowne dokumenty. Kończąc prosił, aby p. Dyrektor, zastępca Dyrektora
Ośrodka oraz p. naczelnik Wydziału Edukacji wcześniej uzgadniali stanowiska,
aby na posiedzeniach Zarządu nie dochodziło do zbędnej wymiany zdań.
Pani Naczelnik – podkreśliła, że Wydziałowi chodzi przede wszystkim o właściwą
organizację pracy szkół.
Pan Janusz Baszczyński – wyraził zaniepokojenie propozycją odroczenia zajęcia
stanowiska w sprawie uruchomienia dodatkowych oddziałów. Jeżeli chodzi o
organizację pracy szkoły sytuacja będzie nieco skomplikowana. Dalej podkreślił,
że jest przekonany, że wszyscy dyrektorzy robią liczne zabiegi o uczniów.
Nawiązując do propozycji Dyrektor SOSW zauważył, że jeżeli chodzi o klasę I a
Gimnazjum dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim
zgłoszonych 7 uczniów, to wychowankowie Ośrodka i gdzie oni mają
kontynuować naukę. Nawet przy 7-osobowym stanie oddział ten będzie zapewne
się finansował. Pani Dyrektor deklaruje ze swej strony obniżenie godzin zajęć
rewalidacyjnych. Oszczędności będą również z powodu braku podziału na grupy.
Dalsza dyskusja dotyczyła odroczenia tem atu, braku prawnej możliwości
ograniczenia godzin rewalidacyjnych. Podkreślano również z agrożenia wynikające
z wyrażania zgody na uruchomienie oddziałów z obniżonym stanem.
Pan Starosta – prosił, aby za dwa tygodnie przedłożyć Zarządowi Powiatu
informację, jaki jest koszt funkcjonowania oddziału z obniżoną ilością uczniów tj.
7, kiedy minimum wynosi 10.
Ostatecznie Zarząd Powiatu 3 głosami za przy 1 głosie przeciwnym opowiedział
się za odłożeniem tematu o dwa tygodnie.
Pan Sekretarz - interesował się napełnieniem internatu Ośrodka.
Pani Aldona Klinkosz - poinformowała, że aktualnie w internacie przebywa 50
wychowanków.
Skarbnik Powiatu – przypomniał, że w roku ubiegłym w internacie było 55
wychowanków. Biorąc pod uwagę tegoroczny spadek, musimy liczyć się z
mniejszą subwencją nawet o 300.000 zł. Skarbnik podkreślił dalej, że jest dość
zbulwersowany aktualną sytuacją, bowiem uczniów jest mniej, natomiast
oddziałów więcej i tym samym godzin. W takiej sytuacji musimy liczyć się z tym,
że już niedługo subwencja nie pokryje kosztów funkcjonowania oświaty w
powiecie i trzeba będzie dopłacać z budżetu.
W dalszej części zapoznano się z wnioskiem Dyrektora Specjalnego Ośrodka
Szkolno-Wychowawczego im. J. Korczaka w Borzęciczkach o wyrażenie zgody na
prowadzenie zajęć z wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, w związku z
napływającymi wnioskami rodziców zainteresowanych tą formą działalności
terapeutycznej.
14
Pani Naczelnik Wydziału – odnosząc się do powyższego wniosku podał a, że do tej
pory w SOSW w Borzęciczkach nie prowadzono zajęć wczesnego wspomagania
rozwoju. Realizowanie tego typu zajęć jest możliwe po spełnieniu określonych
warunków i uzyskaniu zgody organu prowadzącego. Do tej pory zajęcia takie
prowadzone były w SOSW w Konarzewie oraz ZSS w Krotoszynie na miejscu w
placówce. Nie było zgody na prowadzenie takich zajęć w domu dziecka.
Pani Aldona Klinkosz – dodała, że w przypadku uzyskania zgody, zajęcia będą
prowadzone w Ośrodku. Na dzień dzisiejszy są 3 wnioski rodziców o prowadzenie
zajęć z ich dziećmi.
Pan Wiesław Popiołek – interesował się efektami pracy z dziećmi w ramach zajęć
wczesnego wspomagania. Jego zdaniem przez godzinę w tygodniu niewiele można
uzyskać.
Pani Wicedyrektor – wyjaśniła, że poza zajęciami w Ośrodku rodzice otrzymują
instrukcje dot. prowadzenia podobnych zajęć w domu. Jeżeli dostosowują się do
tych wskazówek, to efekty są widoczne.
Zarząd Powiatu jednogłośnie przychylił się do wniosku p. Dyrektor i wyraził
zgodę na prowadzenie zajęć wczesnego wspomagania rozwoju w Ośrodku, którym
na dzień dzisiejszy objętych zostanie troje dzieci.
W przesłanym aneksie p. Dyrektor SOSW w Borzęciczkach informuje również, że
nie ulegnie zmianie liczba etatów administracyjno – obsługowych po
przekształceniu ½ etatu szwaczki i ½ etatu intenden ta w jeden etat referenta.
Pan Andrzej Jerzak – przypomniał o audycie przeprowadzonym w szkołach w
zakresie zatrudnienia pracowników administracji i obsługi. Zdaniem Skarbnika
być może należałoby przeanalizować tą kwestię porównując wszystkie szkoły.
Bowiem jest spore zróżnicowanie w ilości tych pracowników w poszczególnych
szkołach.
Biorąc pod uwagę spadającą ilość wychowanków ośrodków specjalnych Skarbnik
jednoznacznie zaproponował ograniczenie liczby godzin rewalidacyjnych o
połowę tj. z 10 do 5.
Pan Starosta - zaproponował, aby do tematu ograniczenia godzin zajęć
rewalidacyjnych wrócić na następnym posiedzeniu Zarządu.
Punkt 6
W punkcie tym członkowie Zarządu przystąpili do rozpatrywania wniosków szkół
ponadgimnazjalnych o dodatkowe środki finansowe.
Dyrektor Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. Józefa Marcińca w Koźminie
Wlkp. zwrócił się z prośbą o przyznanie dodatkowych środków finansowych na
realizację następujących inwestycji:
1. wymiana pieca c.o. w budynku internatu
- demontaż starego i instalacja nowego pieca c.o. – 3.000 zł.
15
- zakup nowego pieca c.o. – 20.000 zł.
Całkowity koszt: ok. 23.000 zł brutto.
2. adaptacja sali lekcyjnej na pracownię do zawodu technik cyfrowych
procesów graficznych – I etap
- prace instalacyjne – 17.000 zł
- zakup mebli – 7.500 zł
- zakup pomocy naukowych – 5.000 zł
- zakup oprogramowania – 4.500 zł
- zakup zestawów komputerowych – 32.000 zł
Całkowity koszt: ok. 66.000 zł.
W II etapie, w planie na 2014 r., zakupione zostanie do tej pracowni
specjalistyczne oprogramowanie i pomoce dydaktyczne w kwocie ok. 42.000
zł. W/w kwoty są kwotami szacunkowymi opartymi o bieżący poziom cen.
Dyrektor nadmienił, iż w związku z planowanymi zmianami w metodyce
zdawania egzaminów zewnętrznych (każdy zdający przy komputerze w formie
on-line), tego typu sala będzie niezbędna do uzyskania certyfikatu ośrodka
egzaminacyjnego, a to zdecyduje o promocji i rekrutacji do szkół naszej
placówki.
Pan Janusz Baszczyński - nawiązując do powyższego wniosku wyjaśnił, że
ostatecznie udało się Dyrektorowi wynegocjować niższą cenę zakupu pieca
centralnego ogrzewania - 14.000 zł. Jeżeli chodzi o adaptację sali lekcyjnej na
pracownię do zawodu technik cyfrowych procesów graficznych we wniosku
podawano koszt 66.000 zł. Obecnie Dyrektor oświadczył, że wystarczyłaby mu
kwota 32.000 zł, ponieważ część środków wygospodaruje z własnego budżetu
oraz środków Rady Rodziców. Kwota 32.000 zł przeznaczona zostałaby na zakup
komputerów. Obecnie sugeruje się, aby wnioski dyrektorów o dodatkowe środki
ponowili do projektu budżetu na 2014 r. Natomiast członek Zarządu opowiedział
się za ich pozytywnym rozpatrzeniem.
Pan Andrzej Jerzak - był zdania, aby jak ustalano, wnioski rozpatrywać w
trakcie prac nad przyszłorocznym budżetem. W grę wchodzi kwota ok. 150.000 zł.
Przychylając się do wniosku konieczne byłoby zmniejszenie rezerwy. A nie
wykluczone, że do końca roku pojawią się jakieś pilne wydatki np. związane z
dofinansowaniem przedsięwzięć w szpitalu.
Dyrektor Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 im. K.F. Libelta w Krotoszynie
zwróciła się z wnioskiem o zarezerwowanie w budżecie środków finansowych na
wyposażenie stanowisk egzaminacyjnych nowego egzaminu zawodowego w
zawodzie technik informatyk, zgodnie z opublikowanym przez Centralną Komisję
Egzaminacyjną projektem „Standardu wyposażenia stanowisk egzaminacyjnych
dla kwalifikacji E.12 Montaż i eksploatacja komputerów osobistych oraz urządzeń
peryferyjnych”. Egzamin ten będzie przeprowadzany dla uczniów kształcących się
w tym zawodzie w naszej szkole po raz pierw szy w czerwcu 2014 roku.
Obecnie standard wyposażenia stanowisk jest w trakcie prac legislacyjnych i
dlatego został obecnie opublikowany na stronach CKE jako projekt. Nie możemy
zatem podać w tej chwili ostatecznych kosztów przygotowania jednego
stanowiska. Po uwzględnieniu obecnego wyposażenia szkoły, szacujemy, że
będzie on wynosił: 4 450 PLN. Ośrodek egzaminacyjny zobowiązany jest do
przygotowania minimum 6 stanowisk egzaminacyjnych wobec tego ich
16
przygotowanie łącznie kosztować będzie 26 700 PLN. Ostateczny koszt może się
także zmienić w przypadku drastycznych zmian cen sprzętu komputerowego bądź
wahań kursu walut.
W trosce o finanse organu prowadzącego Dyrektor proponuje, aby ze względu na
największą spośród wszystkich szkół naszego powiatu liczbę uczni ów
kształconych w zawodzie technik informatyk, utworzyć jeden powiatowy ośrodek
egzaminacyjny w naszej szkole i dać możliwość zdawania w nim egzaminu
zawodowego uczniom innych publicznych placów ek kształcących w tym
zawodzie.
Natomiast Dyrekcja Zespołu Szkół nr 1 w Krotoszynie zwróciła się o
dofinansowanie wyposażenia stanowisk egzaminacyjnych dla kwalifikacji w
zawodach: technik logistyk, technik budownictwa, fototechnik. Doposażenie
szkoły w środki dydaktyczne pozwoli w pełni realizować nową podstawę
programową i daje możliwość ubiegania się o nadanie uprawnień ośrodka
egzaminacyjnego.
Koszt
wyposażenia
stanowisk
egzaminacyjnych
w
poszczególnych zawodach wynosi:
a) Technik logistyk – trzy kwalifikacje
Program Cartall Truck – 1200 zł
Wirtualne laboratoria – 2.636 zł
RAZEM – 3.826 zł
b) Technik budownictwa – trzy kwalifikacje – 8.500 zł (wyposażenie jednego
stanowiska kosztuje 3.952,50 zł)
c) Fototechnik – dwie kwalifikacje
Canon iR 2520 duplex drukarka skaner A3 iR 2018 – 3.400 zł,
Lustrzanka – sony Alfa A58+18-55 – 2.000 zł,
Kompakt Sony DSC-HX300 – 1.950 zł
RAZEM 7.350 zł
Łączny koszt doposażenia stanowisk dla wszystkich zawodów wynosi 19.676 zł.
Pan Starosta – zwrócił się z pytaniem do Dyrektora ZSP nr 2, czy temat można
jeszcze odroczyć, czy też jest on pilny i powinien być rozpatrzony już dzisiaj.
Pan Roman Olejnik – podkreślił, że wyposażenie stanowisk egzaminacyjnych jest
ważne, chociaż odroczenie tematu o kilka miesięcy nie powinno być
poważniejszym problemem. W przepisach Centralnej Komisji Egzaminacyjnej
zapisano, że szkoła musi potwierdzić do ostatniego dnia bieżącego miesiąca, że
szkoła jest przygotowana do pełnienia roli ośrodka egzaminacyjnego. Natomiast
nie wszystkie przedsięwzięcia zostały zrealizowane, aby spełnić warunki. Jeżeli
chodzi o zaplecze sprzętowe, to sytuacja przedstawia się bardzo źle. Urządzono
dużą pracownię informatyczną na 30 stanowisk. Znajdują się tam komputery
pozyskane z różnych źródeł. Skonfigurowanie takich komputerów jest bardzo
trudne. Sprzęt przekazany został szkole z Banku O chrony Środowiska w Ostrowie
Wlkp., WBK, Firmy Bolsius oraz Powiatowego Urzędu Pracy. W pozostałych
dwóch pracowniach znajdują się komputery z 2005 i 2006 r. pozyskane w ramach
programów ministerialnych
Informacja o aktualnym wyposażeniu pracowni stanowi załącznik nr 7.
Dyrektor podkreślił, że nabór do klas informatycznych jest w ostatnich latach
bardzo dobry. Realizacja programu wiąże się ze specjalistycznymi programami
17
takimi jak grafika, czy multimedia i sprzęt komputerowy stanowiący wyposażenie
pracowni nie spełnia już swojej roli. Dyrektor stwierdził, że podstawa
programowa jest realizowana, ale są coraz większe trudności. Kończąc Dyrektor
mówił, że nowoczesnego wyposażenia pracowni nie można odkładać w
nieskończoność. Przedmiotów informatycznych jest tak dużo, że nie wystarczają
już stanowiska i są sytuację, że przy jednym komputerze pracuje dwóch uczniów.
Coraz częściej przedmioty zawodowe muszą być realizowane w salach
informatycznych. Istniejąca sytuacja spowodowała, że szkoła przystąpiła do
programu Euro Schola „Jeden uczeń – jeden komputer” dofinansowanie szkolnych
pracowni komputerowych. Oferta programu jest bardzo interesująca pod
względem jakości sprzętu i oferowanych cen. Jeden zestaw kosztuje niecałe 1.000
zł. – wnioskując o 25 komputerów, 680 zł – w przypadku wnioskowania o 15
komputerów. Na sprzęt opiewa dwuletnia gwarancja.
Pan Starosta – zauważył, że we wnioskach podkreśla się przede wszystkim
egzaminy zewnętrzne, gdzie nowoczesne komputery są niezbędne. Chociaż
zdaniem p. Starosty korzystne byłoby, aby uczeń od początku roku szkolnego
pracował już na nowych komputerach. Dysponowanie nowoczesnym sprzętem i
możliwością organizowania egzaminów zewnętrznych j est również dobrą
promocją szkół i zachętą do podjęcia nauki w szkole. ZSP nr 2 jest centrum
informatycznym w zakresie szkół ponadgimnazjalnych. Realizowanych jest tam
bardzo duża ilość godzin z użyciem komputerów. Szkoła osiąga dobre wyniki w
konkursach. Uczniowie uzyskują dobre wyniki w nauce. Jakość pracy szkoły i
oferta przy kolejnych naborach przemawia za tym, aby tematu nie odkładać.
Pan Roman Olejnik – mówiąc dalej podkreślił, że odroczenie tematu nie powinno
być dłuższe niż dwa miesiące.
Pan Janusz Baszczyński – biorąc pod uwagę powyższą informację podkreślił, że
nawet odkładając podjęcie decyzji, to i tak temat ten będzie wiązał się z
tegorocznym budżetem. Dlatego ponowił prośbę, aby nie odkładać decyzji o
dodatkowych środkach dla szkół.
Pani Barbara Jakubek – według nowej podstawy programowej zrodziła się opinia
wśród dyrektorów, że każda szkoła musi przeprowadzać egzamin. Według starej
podstawy programowej praktyczne egzaminy przeprowadzano w istniejących
ośrodkach egzaminacyjnych, które znajdowały się tylko w nielicznych szkołach.
W naszych szkołach ogólnodostępnych, jeżeli był wymóg posiadania ośrodka
egzaminacyjnego, to był zorganizowany.
Obecnie
rozgorzała dyskusja, czy wszystkie szkoły mają mieć ośrodki
egzaminacyjne i przeprowadzać egzaminy.
Przepis stanowi, że uczniowie egzaminy zdają w szkołach, a w uzasadnionych
przypadkach mogą odbywać egzamin w innej placówce. Obecnie w odniesieniu do
każdego egzaminu dyrektor musi uzyskać zgodę na jego przeprowadzenie od
Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej.
Aby szkoła spełniała warunki ośrodka egzaminacyjnego musi realizować
wszystkie zapisy podstawy programowej. Nie jest konieczne wyposażenie
stanowisk egzaminacyjnych zgodnie z wykazem przekazanym przez ZSP nr 2,
bowiem wynika to tylko z projektu jaki przygotowało Ministerstwo Edukacji z
Unią Europejską. Na podstawie przeprowadzanych badań wskazywano niezbędne
wyposażenie. Nie stanowi to jednak przepisów prawa i nie będzie nigdy
obowiązujące.
18
Pan Leszek Kulka – w Konwencie Starostów uczestniczyła p. Kurator oraz
szefowa OKE. Z dyskusji wynikało, że wszystkie Starostwa idą w kierunku
organizowania ośrodków egzaminacyjnych. Jest to już ostatni etap kształcenia.
Chodzi przede wszystkim o to, aby uczeń przychodząc do szkoły z gimnazjum
wiedział, że szkoła jest odpowiednio wyposażona. Uczeń przez cały rok może
pracować na nowoczesnym sprzęcie. Nie bez znaczenia jest wymiar promocyjny
szkoły, szczególnie przy naborze. Dlatego też powinniśmy wspierać nasze
placówki, aby nie odstawały od podobnych w innych powiat ach.
Pani Mirosława Cichowlas, dyrektor ZSP nr 1 – nie zgodziła się ze stwierdzeniem
p. Naczelnik Wydziału, że opublikowane standardy nie są koniecznością. Po to
zostały opublikowane, aby szkoły wiedziały, co jest potrzebne, aby realizować
podstawę programową. Szkoła dysponuje bazą, która pozwala na przygotowanie
ucznia do egzaminu. Jeżeli uczeń nie zostanie przygotowany do egzaminu, to jest
obojętne, gdzie on będzie do niego przystępował, bowiem i tak go nie zda. Jeśli
szkoła nie będzie odpowiednio wyposażona, to trudno będzie uzyskać dobre
wyniki. Jako przykład podała technika budownictwa. Jednym z elementów
egzaminu jest umiejętność postawienia i wytynkowania ścianki. Jeżeli nie będzie
tego ćwiczył, to nie może liczyć na zdanie egzaminu, bowiem odchyl enie tynku
może wynosić kilka milimetrów. Okręgowa Komisja Egzaminacyjna naciska, aby
szkoła dysponowała 3 stanowiskami egzaminacyjnymi. Po czym przejeżdża
sprowadza bazę i wyraźnie wskazuje na 6 stanowisk. W takiej sytuacji jeden
egzaminator obsłuży te 6 stanowisk i egzamin trwa krócej.
Stwierdzenie, że szkoły nie muszą być ośrodkami egzaminacyjnymi jest
niezasadne, bowiem grozi to zamknięciem szkół, gdyż szkoła nie dokona naboru.
Pan Starosta - nadmienił, że w naszym przypadku w grę wchodzi kwota ok.
150.000 zł. Z rozmowy ze Starostom Ostrowskim wynikało, że utworzenie
stanowisk egzaminacyjnych będzie kosztowało, go ok. 5.000.000 - 6.000.000 zł, co
w szczególności wiąże się z urządzeniem stanowisk dla mechatronika.
Pani Barbara Jakubek – potwierdziła, że działania zmierzają do utworzenia
ośrodka egzaminacyjnego w każdej szkole. Jednym z wym ogów jakie musi
spełnić, to warunki do realizacji podstaw programowej. Każda nasza szkoła
uruchamiając określony kierunek kształcenia dysponuje wa runkami do realizacji
nauczania, gdyż wszyscy dyrektorzy złożyli w tym zakresie stosowne
oświadczenia. Jeżeli jest potrzeba unowocześniania bazy w zakresie realizacji
podstawy programowej, to dyrektorzy zabiegali, aby baza była na bieżąco
unowocześniana. Jeżeli nasze szkoły publiczne prowadzą kształcenie w jakimś
zawodzie, to mają odpowiednie warunki, dlatego nie ma żadnego powodu, aby nie
utworzyć ośrodka egzaminacyjnego. Problem może zaistnieć jedynie z 6
stanowiskami egzaminacyjnymi, które obsługuje 1 egzaminator. Pani Naczelnik
podkreśliła jednak, że nie ma takiego wymogu prawnego.
Pani Mirosława Cichowlas – edukacja w technikach trwa 4 lata. Stwierdzenie, że
szkoły dysponują całkowitym wyposażeniem dla realizacji programowej w 4
latach nauki nie jest prawdą. Jest ona uzupełniana w ciągu 4 – letniego okresu w
miarę potrzeb. Obecnie stwierdzono, że powinna zakończyć się utworzeniem
ośrodka egzaminacyjnego. Wniosek o dodatkowe środki wynika właśnie z
potrzeby odpowiedniego wyposażenia stanowisk egzaminacyjnych. Szkoła
kształci w zawodzie technika analityka i nigdy nie zwracano się o środki na
19
dofinansowanie wyposażenia, bowiem szkoła dysponuje nowoczesnym
laboratorium i nie ma potrzeby doposażania stanowisk egzaminacyjnych w tym
zawodzie.
Pan Starosta – podkreślił, że zna stanowisko dyrektorów, którzy obecnie ubiegają
się o środki na utworzenie ośrodków egzaminacyjnych w szkołach. Chodzi jednak,
aby uczeń już od pierwszej klasy mógł p racować na nowoczesnym sprzęcie. Co
jest również nie bez znaczenia na nabór na określone kierunki w naszych
szkołach.
Pan Janusz Baszczyński - złożone wnioski wynikają z wielkiej troski o
dysponowanie nowoczesną bazą, aby uczeń mógł zdawać egzamin w szkole do
której uczęszczał kilka lat. Jeżeli nie będzie takich ośrodków w szkołach , to
musimy liczyć się z tym, że absolwenci gimnazjum wybierać będą placówki poza
powiatem. Dalej podkreślił, że sytuacja finansowa nie jest zbyt optymistyczna.
Jednak członek Zarządu uważał, że należałoby przychylić się do wniosków
dyrektorów, bowiem jeżeli nie w roku bieżącym, to w niedługiej przyszłości i tak
będziemy musieli wygospodarować te środki. W końcowej części przypomniał
wcześniejszą wypowiedź, z której wynikało jakie działania podjął Dyrektor ZSP
w Koźminie Wlkp., aby z budżetu powiatu wnioskować o jak najmniejsze środki.
Dalsza dyskusja toczyła się bez udziału dyrektorów szkół.
Pan Leszek Kulka – opowiedział się również za nie odkładaniem tematu
dofinansowania utworzenia ośrodków egzaminacyjnych w szkołach, które należy
wspierać i wspomagać. Mimo, że na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze ustawowego
wymogu. Jednak zainteresowani nauką w danej szkole zwracają uwagę na
wyposażenie. Sprzęt szczególnie komputerowy ma już kilka lat i nie radzi sobie z
obsługą nowoczesnych programów. Ościenne powiaty mocno angażują się w
podnoszenie poziomu nauczania. Dofinansowują dodatkowe godziny matematyki
czy języki obce. Doposażają również bazę. Dlatego naszym szkołom będzie coraz
trudniej.
Pan Wiesław Popiołek – z wypowiedzi dyrektorów wynikało, że zorganizowanie
stanowisk egzaminacyjnych nie musi nastąpić od 1 września, bowiem egzaminy
odbywają się pod koniec roku szkolnego. Zdaniem członka Zarządu nic się nie
stanie, jeżeli temat zostanie odroczony, a w międzyczasie dokładnie sprawdzony.
Każda szkoła kształci w innym zawodzie, a więc potrzeb jest dużo. Z wyliczeń
wynika, że w grę wchodzi ponad 100.000 zł. Należy się więc zastanowić skąd
wygospodarować te środki, pod warunkiem, że temat będzie kompleksowo
rozwiązany i w roku przyszłym nie będzie się do tego wracało .
Pan Andrzej Jerzak - przeznaczenie środków dla szkół będzie możliwe pod
warunkiem zmniejszenia rezerwy do poziomu 200.000 zł. Nie bez znaczenia jest
jednak fakt, że w przeddzień posiedzenia odbyły się posiedzenia klubów radnych,
gdzie rozważano wszystkie propozycje zmian w budżecie i temat dofinansowania
ośrodków egzaminacyjnych w szkołach nie był poruszany. Chodzi o to, aby radni
nie zarzucili Zarządowi, że bez konsultacji wprowadza dość kosztowne wydatki.
Zdaniem Skarbnika Powiatu, jeżeli środki prz ekazane zostaną w październiku lub
też po uchwaleniu nowego budżetu w lutym, to nie będzie większej różnicy.
Ostatecznie Skarbnik Powiatu optował za złożeniem wniosków do projektu
budżetu na 2014 r. po uprzednim dokładnym wyliczeniu potrzeb i kosztów z tym
20
związanych. Jeżeli budżet uchwalony zostanie 2 0 grudnia, to odwrotnie może być
ogłaszane postępowanie przetargowe i w styczniu sfinalizowany zakup.
Ostatecznie Zarząd Powiatu zająć stanowisko, aby zainteresowano dyrektorzy
szkół, w których mają zostać urządzone ośrodki egzaminacyjne złożyli dokładne
wyliczone wnioski do projektu budżetu na 2014 r.
Punkt 7
Zarząd Powiatu po rozpatrzeniu wniosku Ligi Obrony Kraju Ośrodek Szkolenia
Zawodowego jednogłośnie postanowił o przekazaniu jednego zestawu
komputerowego bez dysku podejmując uchwałę nr 503/13.
Uchwała - załącznik nr 8.
Punkt 8
W końcowej części ustalono, że kolejne posiedzenie odbędzie się za dwa tygodnie
tj. 27 sierpnia br. Jeżeli okaże się, że będą do rozpatrzenia pilne sprawy, to
posiedzenie Zarządu zwołane zostanie telefonicznie.
Protokolant
/-/ Krystyna Krzemień
Członkowie Zarządu
1. /-/ Leszek Kulka
2. Krzysztof Kaczmarek
3. /-/ Janusz Baszczyński
4. /-/ Andrzej Piesyk
5. /-/ Wiesław Popiołek