Notatka ze spotkania roboczego dotyczącego planowania dla

Łódź, dn. 31.10.2013
Notatka ze spotkania tematycznego „Planowanie dla powrotu do miasta – plany dla Strefy
Wielkomiejskiej Łodzi”
– 31.10.2013 r., godz. 17.30, Miejska Pracownia Urbanistyczna w Łodzi
W Miejskiej Pracowni Urbanistycznej 31 października 2013 r. o godz. 17.30 odbyło się spotkanie
Zespołu Projektowego Miejskiej Pracowni Urbanistycznej w Łodzi z osobami zainteresowanymi
tematyką planów dla Strefy Wielkomiejskiej. W spotkaniu wzięły udział 23 osoby – zarówno
przedstawiciele Rady Miejskiej w Łodzi, komórek organizacyjnych Urzędu Miasta Łodzi, miejskich
jednostek organizacyjnych, środowisk branżowych jaki i studenci łódzkich uczelni wyższych
oraz mieszkańcy.
Spotkanie miało charakter informacyjno-warsztatowy. W pierwszej części zaprezentowane zostały
syntetyczne informacje dotyczące łódzkiego śródmieścia (prezentacja w załączeniu), druga część
miała formę warsztatów. Uczestnicy spotkania w ramach 3 grup roboczych prowadzili dyskusję
dotyczącą planowania w Strefie Wielkomiejskiej zmierzającą do udzielenia odpowiedzi na poniższe
pytania:
1. Jakie funkcje pełni Śródmieście – które należałoby wzmocnić, jakie są kluczowe dla rozwoju
Łodzi?
2. Jakie są atuty Śródmieścia – co sprawia, że jest to śródmieście Łodzi może być atrakcyjne dla
zamieszkania oraz pracy?
3. Jakie są główne konflikty przestrzenne Śródmieścia, które są najistotniejsze i mogą
wstrzymywać rozwój centrum miasta ?
4. Jakie projekty są najistotniejsze w kontekście odnowy Śródmieścia?
Przeprowadzone warsztaty pozwoliły na sformułowanie następujących wniosków odnoszących się do
zagospodarowania i funkcjonowania obszaru Strefy Wielkomiejskiej:








potrzeba lokalizacji funkcji prestiżowych o znaczeniu ponadlokalnym oraz dążenie do ich
lokowania w obiektach zabytkowych,
potrzeba wzmocnienia funkcji handlowej Śródmieścia,
potrzeba wzmocnienia funkcji publicznych tj. akademickiej i oświatowej m.in. w zakresie
naprawy struktury szkół publicznych,
konieczności zapewnienia przestrzeni dla obiektów targowych,
konieczność stworzenia systemu terenów zielonych i rekreacji,
konieczność stworzenia systemu przestrzeni publicznych m.in. poprzez przebicie kwartałów,
umożliwiające ożywienie ich wnętrza oraz wykreowanie przestrzeni publicznych o wysokich
walorach,
konieczność stworzenia zintegrowanego systemu parkowania, w tym systemu parkingów
wielopoziomowych i parkingów rowerowych,
potrzeba podejmowania w centrum działań pro-deweloperskich m.in. wyznaczenia
strategicznych miejsc, które mogłyby stać się atrakcyjną przestrzenią dla inwestycji
deweloperów,






konieczność wyznaczenia stref wysokościowych w mieście, określających obszary możliwej
lokalizacji obiektów wysokościowych,
potrzeba opracowania polityki zagospodarowania parterów kamienic,
wykluczenie możliwości grodzenia osiedli,
potrzeba określenia kierunków działania w zakresie polityki społecznej i mieszkaniowej, w
tym uwzględnienie istniejącej sytuacji społecznej i problemów społecznych,
potrzeba rozbudowy systemu monitoringu miejskiego,
konieczność dążenia do stworzenia spójnej struktury funkcjonalno-przestrzennej centrum.
Za mocne strony Strefy Wielkomiejskiej uczestnicy spotkania uznali:



XIX wieczną strukturę przestrzenną,
ul. Piotrkowską,
dostępność do funkcji ogólnomiejskich.
Za słabe strony Strefy Wielkomiejskiej uczestnicy spotkania uznali:





restrykcyjną ochronę konserwatorską, ograniczającą procesy inwestycyjne w centrum,
brak zieleni w podwórkach,
niedostateczne doświetlenie dolnych kondygnacji w oficynach,
wysoki wskaźnik pauperyzacji oraz koncentrację enklaw biedy,
wysoki wskaźnik przestępczości.