28 pytań do kandydata Komorowskiego

28 pytań do kandydata
Komorowskiego
RYSZARD CZARNECKI
Skoro partyjny kandydat PO – urzędujący prezydent powiedział w swoim
czasie, że „w demokracji nie ma świętych krów” ‒ to postanowiłem skorzystać
z tego stwierdzenia i poszerzyć swoją wiedzę o jego działalności jako Głowy
Państwa w latach 2010-2015. Najlepszym sposobem jest zadanie mu pytań,
aby, ustosunkowując się do nich, mógł wytłumaczyć jaki jest sens (lub
bezsens) prowadzonej przez niego polityki. Przekazanie tych pytań do Kancelarii Prezydenta to jak „pisanie na Berdyczów” lub mówienie do obrazu,
w związku z czym pytania te postanowiłem upublicznić. Oto one, ujęte
w siedemnastu zagadnieniach.
Jak Pan prezydent ocenia swoją wypowiedź z początku 2014 roku, iż Polsce nie grozi
żadne niebezpieczeństwo ze strony Rosji? I że w związku z tym niemożliwy jest tzw.
„scenariusz gruziński”? Jak w tym kontekście dostrzega Pan wypowiedz śp. prezydenta RP
profesora Lecha Kaczyńskiego z sierpnia 2008: „(...) dziś Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze
Państwa Bałtyckie, a później może i czas na mój kraj, na Polskę!”?
Na jakiej podstawie wypowiadał się Pan w listopadzie 2012 w Neapolu o wejściu Polski
do strefy euro, mówiąc: „nasz kraj przygotowuje w tej chwili plan działań, który będzie
ogłoszony jako kalendarz polskich przygotowań do tego, by w odpowiednim momencie
wejść do strefy euro. Jestem przekonany, że uzyskamy taką zdolność polskiej gospodarki w
2015 roku”? Czy taki plan działań jest zatem po cichu, skrycie przygotowywany przez władze
RP? Czy dzieje się to z Pańskim udziałem? Czy znów rząd Pana o czymś nie informuje?
Czy kierując do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej „Ustawę
o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków
zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych” zaskarżył Pan również nałożony nią
obowiązek przekazania do ZUS przez fundusze obligacji i bonów skarbowych, obligacji
drogowych emitowanych przez BGK, papierów gwarantowanych lub poręczanych przez
Skarb Państwa oraz środków pieniężnych w walucie polskiej?
Dlaczego nie zadał Pan choćby pytania Trybunałowi Konstytucyjnemu czy obowiązek
przekazania do ZUS obligacji i środków pieniężnych nie powinien być traktowany jak
wywłaszczenie towarzystw emerytalnych (podmiotów gospodarczych) z ich praw majątkowych wynikających z wymienionych papierów wartościowych i środków pieniężnych?
Mówił Pan, że ma Pan wątpliwości co do konstytucyjności uchwalonej przez Sejm RP
ustawy o OFE, ale mimo tych obaw nie zawetował jej Pan, umożliwiając ewentualną
interwencję Trybunałowi Konstytucyjnemu. Skoro artykuł 123 Konstytucji RP nakazuje Panu
stać na straży tejże konstytucji, to dlaczego Pan tego nie uczynił?
Dlaczego jako marszałek Sejmu głosował Pan w 2008 roku przeciwko projektowi ustawy
zgłoszonej przez śp prezydenta RP profesora Lecha Kaczyńskiego, która miała objąć
nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego SKOK-i? Czy ma Pan poczucie swojej osobistej
współodpowiedzialności za nieprawidłowości i afery w tym obszarze finansów publicznych?
1/3
Jak Pan skomentuje fakt, że Kancelaria Prezydenta RP jest w utrzymaniu jedną
z najdroższych w Europie, mimo że polski złoty nie jest wcale specjalnie mocną walutą? Jak
ten fakt tak drogiej administracji – chodzi o całą władzę: rząd, urzędy centralne, a nie tylko
Pańską Kancelarię – koresponduje z Pańską wypowiedzią jako posła i wicemarszałka Sejmu
z 2006 roku: „PO jest przeciwna zwiększaniu obciążeń podatkowych w Polsce. (…)
Konsekwencja jest prosta: jeśli się nie chce podwyższać podatków, to trzeba zmniejszać
koszty funkcjonowania państwa. Idea „taniego państwa” jest rozwiązaniem tego dylematu.
Jeśli zostałyby obniżone te koszty w obszarze np. administracji centralnej, to nie trzeba
byłoby oszukiwać społeczeństwa. (…)”? Czy to nie przykład PO czyli Pustych Obietnic?
Czy zechce Pan skomentować fakt, że mimo niepełnej, tragicznie przerwanej kadencji,
śp. prezydent RP profesor Lech Kaczyński zgłosił do Sejmu 43 inicjatywy ustawodawcze,
a Pan ledwo ponad dwadzieścia w kadencji? Czy a propos Pańskich inicjatyw legislacyjnych
wystąpił Pan w czasie swojej kadencji z jakąkolwiek inicjatywą ustawodawczą, której celem
było obniżenie podatków? A rząd PO-PSL, który Pan popiera, stale podwyższa obciążenia
fiskalne, wbrew swoim zapowiedziom?
Dlaczego, wbrew wcześniejszym deklaracjom, podpisał Pan ustawę podnoszącą wysokość podatku VAT oraz ustawę podwyższającą składkę rentową dla przedsiębiorców o 2%?
Skoro ratyfikował Pan „konwencję przemocową” Rady Europy, czy mógłby Pan wskazać
jakie nieistniejące w polskim prawie rozwiązania są w niej zawarte? Jeżeli nie ma takowych,
to z jakich powodów Pan to uczynił?
Skoro w kampanii wyborczej podpisał Pan ową „konwencję przemocową”, uzasadniając
to słowami: „trzeba być pryncypialnie i zasadniczo po stronie ofiar, po stronie krzywdzonych,
po stronie słabszych” ‒ to jakie działania na rzecz ofiar przemocy domowej, dzieci, kobiet
podjął Pan przez pięć lat swojej prezydentury? Czy może Pan zaprzeczyć, że żadnych?
Podkreślał Pan wielokrotnie swoje kwalifikacje w obszarze bezpieczeństwa, które nabył
Pan nie tylko jako zwierzchnik Sił Zbrojnych, ale też jako były minister obrony narodowej. Czy
w związku z tym mógłby Pan skomentować fakt, że jeszcze jako szef MON w rządzie Jerzego
Buzka podjął Pan decyzję o odstąpieniu od procedury przetargowej przy zakupie samolotu
CASA i to, uwaga, mimo że wcześniej Pański resort ogłosił taki przetarg na zakup samolotów
transportowych?
Dlaczego już jako prezydent RP, po śmierci 10 kwietnia 2010 pod Smoleńskiem dowódcy
Sił Powietrznych generała Andrzeja Błasika obarczał go Pan współodpowiedzialnością za
katastrofę samolotu CASA w styczniu 2008 roku, choć nie mógł się on już obronić? Nie
wypowiadając się na temat moralno-etycznego kontekstu ataku na osobę nieżyjącą, to ze
względów merytorycznych powinien wiedzieć Pan, jako szef MON, że samolot ten ma
niewielką przestrzeń ładunkową, która uniemożliwia, między innymi, załadunek standardowych palet NATO-wskich czy samochodu hammer, a źle ułożony ładunek mógł zwiększyć
zagrożenie taką katastrofą. A przecież to Pan właśnie decydował o bezprzetargowym
wyborze samolotu transportowego dla naszych Sił Powietrznych, a nie śp. generał Błasik.
Jaka była wartość zamówienia w zorganizowanych 31 stycznia 2011 przez Kancelarię
Prezydenta RP w postępowaniu przetargowym na elektroniczny monitoring mediów wygranym przez Instytut Monitorowania Mediów Spółka z.o.o? I dlaczego aż trzy pozycje
dotyczące monitorowanych haseł odnosiły się do Pańskiej żony (pozycja 5.: Małżonka
Prezydenta RP, pozycja 6.: Pierwsza Dama, pozycja 7.: Anna Komorowska)?
Jaka była przyczyna tak nadzwyczajnego pośpiechu przy uchwalaniu „Ustawy z dnia
30 sierpnia 2011 roku o zmianie ustawy o stanie wojennym oraz o kompetencjach
Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom
2/3
Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw? Była to jedna z nie tak wielu
Pańskich inicjatyw ustawodawczych. Czy ów ekspresowy tryb powodować miały zagrożenia
wewnętrzne lub zewnętrzne? Jeśli tak, to powinny znaleźć się one w treści uzasadnienia do
projektu ustawy. Jakie to zagrożenia?
Jak zareagował Pan, jako urzędujący prezydent RP, na manewry wojsk Federacji
Rosyjskiej – kryptonim tych manewrów to „Zapad” (czyli Zachód...) ‒ gdzie ćwiczono między
innymi uderzenie jądrowe na Warszawę?
Szanowny Panie kandydacie, bardzo proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe
pytania. Jako jeden z byłych liderów Platformy Obywatelskiej powinien Pan znaleźć czas na
wątpliwości, które są udziałem obywatela Czarneckiego...
3/3