wynik postępowania

Damnica, dnia 06.12.2012r.
WSZYSCY UCZESTNICY POSTĘPOWANIA
INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Dot.: przetargu pn.:
Zakup posiłków szkolnych 1-daniowych z dostawą dla uczniów w Zespołach Szkół w Damnie,
Damnicy, Zagórzycy i Szkole Podstawowej w Domaradzu
Na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr
113, poz. 759, ze. zm.) zwanej dalej upzp, Zamawiający informuje:
Liczba otrzymanych ofert: 7
Ofertę złożyły następujące firmy:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
„Disco-Bar” Michał Dombrzalski, Przysiersk 74, 86 – 122 Bukowiec
Usługi Gastronomiczne i Marketingowe, Dorota Szerszenowicz, ul. Sempołowskiej 2, 76 -100 Sławno
Firma Handlowo-Usługowa „DOMINIKA”, 76-230 Potęgowo, ul. Lipowa 1B
Gastro Service System Sp. zo.o. ul. Zdob. Wału Pomorskiego 81A, 75 – 136 Koszalin
TESS POLSKA Sp. z o.o. 75 -412 Koszalin, ul. Monte Cassino 6
GOŚCINIEC KASZTELAŃSKI Mirosława Krzemińska, 76-230 Potęgowo, ul. Kościuszki 12,
EDEN CATERING , 76-200 Słupsk, ul. Grottgera 10A
Liczba firm wykluczonych: 0
Liczba ofert odrzuconych: 5
1.TESS POLSKA Sp. z o.o. 75 -412 Koszalin, ul. Monte Cassino 6 - zawiera rażąco niską cenę w stosunku do
przedmiotu zamówienia, zaoferowana kwota nie daje gwarancji na przygotowanie jakościowego posiłku zgodnie z
obowiązującymi wymaganiami i przepisami o dożywianiu dzieci i młodzieży, w ostatnim okresie nastąpił wzrost cen
żywności, a także pozostałych kosztów związanych z przygotowaniem posiłków
2.Gastro Service System Sp. zo.o. ul. Zdob. Wału Pomorskiego 81A, 75 – 136 Koszalin - zawiera rażąco niską cenę w
stosunku do przedmiotu zamówienia, zaoferowana kwota nie daje gwarancji na przygotowanie jakościowego posiłku
zgodnie z obowiązującymi wymaganiami i przepisami o dożywianiu dzieci i młodzieży, w ostatnim okresie nastąpił
wzrost cen żywności, a także pozostałych kosztów związanych z przygotowaniem posiłków
3.„Disco-Bar” Michał Dombrzalski, Przysiersk 74, 86 – 122 Bukowiec - zawiera błędy w naliczaniu ceny, podana w
formularzu cenowym kwota posiłku brutto za jedno danie obiadowe nie powinna być sumą ceny zupy z wkładką i
drugiego dania
4.EDEN CATERING , 76-200 Słupsk, ul. Grottgera 10A - zawiera błędy w naliczaniu ceny, podana w formularzu
cenowym kwota posiłku brutto za jedno danie obiadowe nie powinna być sumą ceny zupy z wkładką i drugiego dania
5.GOŚCINIEC KASZTELAŃSKI Mirosława Krzemińska, 76-230 Potęgowo, ul. Kościuszki 12, -– zawiera błędy w
naliczaniu ceny, podana w formularzu cenowym kwota posiłku brutto za jedno danie obiadowe nie powinna być sumą
ceny zupy z wkładką i drugiego dania
1
Wybrano następującą ofertę:
numer oferty 3
firma (nazwa) - Firma Handlowo-Usługowa „DOMINIKA”, 76-230 Potęgowo, ul. Lipowa 1B –
cena 3,10 zł brutto
Uzasadnienie wyboru:
Wybrana oferta spełnia wszystkie warunki określone w SIWZ (Wykonawca nie podlega wykluczeniu, oferta
nie została odrzucona). Oferta została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, tj.:
cena 100 % określonych w SIWZ przez co w rankingu ofert uzyskała pierwsze miejsce z liczbą punktów
100,00.
Zbiorcze zestawienie ofert niepodlegających odrzuceniu
Nr
oferty
Cena brutto
PLN
Firma(nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy
1
Firma Handlowo-Usługowa „DOMINIKA”, 76-230 Potęgowo,
ul. Lipowa 1B
3,10
2
Usługi Gastronomiczne i Marketingowe, Dorota
Szerszenowicz, ul. Sempołowskiej 2, 76 -100 Sławno
3,44
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Numer
oferty
Liczba punktów w kryterium
„cena oferty”
Liczba punktów
RAZEM
1
100 %
100
2
100 %
90
Zamawiający informuje, że zgodnie z dyspozycją art. 94 ust.1 pkt 2 upzp, umowa w sprawie zamówienia
publicznego może być zawarta po upływie 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia w związku z
powyższym Zamawiający uznaje, że Umowa może być zawarta od dnia 14.12.2012 r.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że od powyższej decyzji przysługują środki ochrony prawnej
przewidziane w Dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Kierownik Zamawiającego
Beata Orlicka
Sporządziła: Małgorzata Makuch
2