FNP P2 Tabela rekomendacji zmian
Transkrypt
FNP P2 Tabela rekomendacji zmian
FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 SPECTRUM tel./faks (058) 661 77 27 Tabela zmian w Produkcie cząstkowym nr 2 Zestaw narzędzi badających jakość realizacji usługi społecznej w formie kontraktacji lokalizacja Wersja podstawowa Wersja po zmianach str. 10 Uzasadnienie zmiany/rekomendacja dodanie wag w tabeli „statystyki” dodanie dolnej granicy czasowej str. 14 Część pierwsza –misja i standard ( ok Część pierwsza –misja i standard ( ok 30 - 60 minut ) 60 minut ) str. 15 8. W jaki sposób standaryzacja usług 8. W jaki sposób standaryzacja usług wpływa na jakość usługi wpływa jakość usługi str. 15 1. Jakie formy zatrudnienia i zasady 1. Jakie formy zatrudnienia i zasady dotyczące rekrutacji personelu doprecyzowanie dotyczące rekrutacji bezpośrednich opiekuńczego podwyższają jakość usługi? realizatorów usług podwyższają jakość usługi? str. 16 poprawka stylistyczna 8. Czy wprowadzenie kontraktowania w jakikolwiek sposób wpłynęło na dodanie pkt 9 WZROST KONKURENCJI NA LOKALNYM RYNKU USŁUG OPIEKUŃCZYCH? Jeśli tak to w jaki sposób? Proszę o podanie przykładów (jeśli takowe występują) Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 SPECTRUM tel./faks (058) 661 77 27 Kwestionariusz samooceny lokalizacja Zakładka GOTOWOŚĆ DO REALIZACJI USŁUGI, Doświadczenie w realizacji usługi pkt. 1.4.Wielkość najwyższego pojedynczego zamówienia (wartość zrealizowanych usług) i 1.5.Wysokość budżetu organizacji na realizację usługi (EURO) Zakładka GOTOWOŚĆ DO REALIZACJI USŁUGI, Misja pkt.4.1. zapisana misja i cele organizacji pkt 4.2. posiadanie strategii rozwoju opartej na misji pkt 4. 4.opracowywanie i upublicznianie corocznych raportów w odniesieniu do strategii i misji Zakładka GOTOWOŚĆ DO REALIZACJI USŁUGI, Misja pkt. 4.3. ewaluacja misji Zakładka GOTOWOŚĆ DO REALIZACJI USŁUGI, Misja pkt. 4.5. podejmowanie inicjatyw zmierzających do rozwoju sfery działalności Wersja podstawowa Wersja po zmianach Uzasadnienie zmiany/rekomendacja do 14 tys EURO powyżej 14 tys - 60 tys EURO powyżej 60 tys EURO do 30 tys EURO powyżej 30 tys - 60 tys EURO powyżej 60 tys EURO Zmieniono zakresy w związku ze zmianą progów zgodnie z ustawą ? nie posiada w przygotowaniu tak nie posiada w przygotowaniu tak posiada Doprecyzowanie odpowiedzi nigdy raz więcej niż jeden raz nigdy nie przeprowadzono przeprowadzono jeden raz przeprowadzono więcej niż jeden raz Doprecyzowanie odpowiedzi nigdy raz więcej niż jeden raz nigdy nie podejmowano podejmowano jeden raz podejmowano więcej niż jeden raz Doprecyzowanie odpowiedzi Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 SPECTRUM tel./faks (058) 661 77 27 Zakładka JAKOŚĆ REALIZOWANEJ USŁUGI POZIOM JAKOSCI WDROŻENIA i REALIZACJI USŁUGI pkt. 2.2.a,2.2.b,2.2.c, 2.2.d Zakładka JAKOŚĆ REALIZOWANEJ USŁUGI pkt. 2.4c. brak poprawny wysoki /b.dobry/ Niski poprawny bardzo dobry Doprecyzowanie odpowiedzi Doprecyzowanie pytania Zakładka Efekt końcowy, Efekt finansowy Przypadki Ilość skarg zasadnych, które zostały rozwiązane zadośćuczynienia skarżącym Efekt Finansowy Efekt Finansowy i społeczny - wskaźnik ten pokazuje czy wskaźnik ten pokazuje czy został osiągnięty określony w kontrakcie plan budżetowy został osiągnięty ujęty w /finansowy oraz wpływ usługi na otoczenie klienta kontrakcie plan budżetowy /finansowy Zakładka Efekt końcowy, Efekt finansowy i społeczny, pkt 1a,dla realizatora i 1.b dla zleceniodawcy strata realizatora pełne wykorzystanie środków zysk realizatora niedostateczne wykorzystanie środków średnie wykorzystanie środków pełne wykorzystanie środków Doprecyzowanie odpowiedzi Zakładka Efekt końcowy, Efekt finansowy i społeczny pkt. 2.1.c Zakładka Efekt końcowy, Efekt finansowy i społeczny 2.1.c prognozowany wpływ z odpłatności od klientów Zakładka Efekt końcowy, Efekt finansowy i społeczny, pkt. klient prognozowany wpływ z odpłatności od klientów Doprecyzowanie wskaźnika Niski na poziomie średnim wysoki Niskie na średnim poziomie na wysokim poziomie Doprecyzowanie odpowiedzi konflikt w środowisku klienta brak zaangażowania obojętność otoczenia klienta Doprecyzowanie odpowiedzi Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Doprecyzowano Wskaźnik i komentarz o wymiar społeczny FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 SPECTRUM tel./faks (058) 661 77 27 2.4. WPŁYW REALIZOWANE USŁUGI NA OTOCZENIE / ŚRODOWISKO KLIENTA Zakładka Efekt końcowy obojętność otoczenia klienta zaangażowanie w środowisku lokalnym Brak zakładek wysokie zaangażowanie w środowisku lokalnym zadowolenie klienta zadowolenie zleceniodawcy zadowolenie realizatora Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Dodanie 3 zakładek zawierających zestaw pytań badających poziom zadowolenia klienta/zleceniodawcy/re alizatora FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 DYSPOZYCJE DO WYWIADÓW INDYWIDUALNYCH Z KLIENTAMI WYWIADY POGŁĘBIONY (IDI) lokalizacja Wersja podstawowa Wersja po zmianach Obszar 1.1. Czy miał/a Pan/i wpływ na zakres usług opiekuńczych Organizacja usługi świadczonych wobec Pana/i? Jeśli tak to jaki był to pkt.1.1. wpływ? Obszar 1.4. Czy ma Pan/i możliwość zgłaszania problemów 1. Organizacja wynikających ze świadczenia usługi w każdym usługi momencie trwania usługi? Czy ma Pan/i poczucie, że pkt.1.4. Pana/i prośby są wysłuchiwane po Pana/i myśli? Obszar 1.5. Czy zgadza się Pana/i z diagnozą wstępną 1. Organizacja wykonaną wobec Pana/i? Jeśli nie to czy miał/a Pan/i usługi możliwość skorygowania owej diagnozy na Pana pkt.1.5. korzyść? 1.1. Czy świadczone usługi są wobec Pana/i Obszar świadczone w wystarczającym wymiarze godzin? Czy 2.Świadczenie nie powinno być więcej godzin realizowanych usług? A usługi może na niektóre czynności przewidzianych jest więcej pkt.1.1. godzin niż w rzeczywistości potrzeba? Obszar 1.2.Czy według Pana/i otrzymywane usługi są 2.Świadczenie otrzymywane w odpowiednim czasie z uwzględnieniem usługi konieczności zaspokajania Pana/i potrzeb w pkt.1.2. określonych porach dni? Obszar 1.3.Czy według Pana/i usług którą Pan/i otrzymuje 2.Świadczenie dostosowana jest do Pana/i realnych potrzeb? Czy usługi pomoc którą Pan/i utrzymuje rozwiązuje w pkt.1.3. rzeczywistości Pana/i codzienne problemy? 1.1. Czy zaproponowany zakres usług odpowiada Pana/i potrzebom ?Czy miał Pan/i wpływ na zakres usług w ramach zaproponowanej listy usług ? 1.4. Czy ma Pan/i możliwość zgłaszania problemów wynikających ze świadczenia usługi w każdym momencie trwania usługi? Czy ma Pan/i poczucie, że Pana/i prośby są wysłuchiwane ? 1.5. Czy zgadza się Pana/i ze wstępnym zakresem usług realizowanych u Pana/i? Jeśli nie to czy miał/a Pan/i możliwość skorygowania owego zakresu na Pana/i korzyść? Uzasadnienie zmiany/rekomendacja Doprecyzowanie pytania szczegółowego Doprecyzowanie pytania szczegółowego Doprecyzowanie pytania szczegółowego 1.1. Czy świadczone usługi są wobec Pana/i świadczone w wystarczającym wymiarze godzin?? Gdyby usługi były tańsze, to potrzebowałby Pan/i większej ilości godzin ? Doprecyzowanie pytania szczegółowego 1.2. Czy otrzymywane usługi odpowiadają Pana/i potrzebom w określonych porach dnia ? Doprecyzowanie pytania szczegółowego 1.3. Czy usługa którą Pan/i otrzymuje dostosowana jest do Pana/i realnych potrzeb? Czy usługa zaspokaja Pana/i potrzeby ? Doprecyzowanie pytania szczegółowego Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 Obszar 2.Świadczenie usługi pkt.1.4. 1.4.Czy otrzymywane wsparcie buduje w Panu/i poczucie bezpieczeństwa? Na czym polega owo bezpieczeństwo, w czym się przejawia? 1.4.Czy usługa opiekuńcza zapewnia Panu/i poczucie bezpieczeństwa ? W jakim zakresie usługa Panu/i poczucie bezpieczeństwa ? Doprecyzowanie pytania szczegółowego Obszar 2.Świadczenie usługi pkt.1.5. 1.5.Czy świadczone usługi są według Pana/i świadczone z poszanowaniem Pana/i godności i szacunku? Czy zdarzają się przypadki że jest inaczej? Czy słyszał/a Pan/i o takich przypadkach choć sam ich nie doświadczył/a? 1.5. Czy świadczone usługi są według Pana/i świadczone z poszanowaniem Pana/i godności i szacunku? Proszę wskazać przykłady sytuacji gdy usługa nie była świadczona z poszanowaniem godności i szacunku Doprecyzowanie pytania szczegółowego Obszar 2.Świadczenie usługi pkt.1.6. 1.6. Czy czuje się Pan/i osobą bardziej aktywną, mającą większy wpływ na swoje życie i jest to spowodowane uzyskaniem pomocy ze strony opiekuna? 1.6.Czy Pana/i opiekun mobilizuje Pana/ią do aktywnego spędzania czasu i włączania do wykonywania codziennych czynności ? Doprecyzowanie pytania szczegółowego 1.8. Czy opiekun jest w pełni dostępny dla Pana/i i dyspozycyjny zawsze, kiedy potrzebuje Pan/i wsparcia? Czy często dochodzi do sytuacji, w której opiekun świadczy pracę poza godzinami wcześniej ustalonymi? Jeśli dochodzi do takich sytuacji to proszę powiedzieć czym takie sytuacje są najczęściej spowodowane? Doprecyzowanie pytania szczegółowego 2.2. Jakie relacje łączą Pana z opiekunem? Czy świadczenie usługi odbywa się bez nadmiernej ingerencji w życie osobiste? Czy obdarzają się Państwo wzajemnym zaufaniem ? Doprecyzowanie pytania szczegółowego Obszar 2.Świadczenie usługi pkt.1.8. Obszar 2.Świadczenie usługi pkt 2.2 1.8. Czy uważa Pan/i, że opiekun jest w pełni dostępny dla Pana/i i dyspozycyjny zawsze, który potrzebuje Pan/i wsparcia? Czy często dochodzi do sytuacji, w której opiekun świadczy pracę poza godzinami wcześniej ustalonymi? Jeśli dochodzi do takich sytuacji to proszę powiedzieć czym takie sytuacje są najczęściej spowodowane? 2.2. Jakie relacje łączą Pana z opiekunem? Czy świadczenie usługi odbywa się bez nadmiernej ingerencji w życie osobiste? Jak budować zaufanie wobec własnej osoby? Czy ufa Pan/i swojemu opiekunowi/swoim opiekunom? Czy spotkał/a się Pan/i z jakimikolwiek negatywnymi przejawami w zachowaniu ze strony opiekunów? Jeśli tak proszę Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 opisać taką sytuację? Obszar 2.Świadczenie usługi pkt 2.3. Obszar 2.Świadczenie usługi pkt 2.4. Obszar 2.Świadczenie usługi pkt 2.6. Obszar 2.Świadczenie usługi pkt 2.7. Obszar 3.Ogólne zadowolenie ze świadczonej usługi – propozycje zmian pkt.3.1. Obszar 3.Ogólne zadowolenie ze 2.3. Czy może Pan/i liczyć na swojego opiekuna zawsze, kiedy Pan/i tego potrzebuje? Doprecyzowanie pytania szczegółowego Czy czuje się Pan/i w jakikolwiek sposób źle traktowany przez swojego opiekuna? Jeśli tak to proszę podać przykłady takich kontroli? Czy czuje się Pan/i w jakikolwiek sposób źle traktowany przez swojego opiekuna? Jeśli tak to proszę podać przykłady takich sytuacji ? Doprecyzowanie pytania szczegółowego Czy dochodzi do takich sytuacji, w których dochodzi do kłótni między Panem/Panią a Pana/i opiekunem? Jeśli tak to proszę podać przykłady takich sytuacji. Czy dochodzi do kłótni między Panem/Panią a Pana/i opiekunem? Jeśli tak to proszę podać przykłady takich sytuacji. Doprecyzowanie pytania szczegółowego Czy Pana/opiekun przełożony w jakimś stopniu jest dla Pana/i autorytetem? Jeśli tak to proszę powiedzieć dlaczego, z jakich powodów? Jeśli nie to proszę powiedzieć co musiałoby się stać aby Pana/i przełożony takim autorytetem dla Pana/i był. Usunięcie pytania szczegółowego 3.1.Co ma największy wpływ na to, że jest Pan/i zadowolony/a bądź niezadowolony/a z otrzymywanego wsparcia? 1.1.Co ma największy wpływ na to, że jest Pan/i zadowolony/a bądź niezadowolony/a z otrzymywanego wsparcia? Zmiana numeracji pytań szczegółowych w obszarze Ogólne zadowolenie ze świadczonej usługi – propozycje zmian 4.1. Czy jakość oferowanej pomocy w ostatnim czasie polepszyła się, pogorszyła się czy utrzymała się na tym samym poziomie? Jeśli się polepszyła bądź pogorszyła 2.1. Czy jakość oferowanej pomocy w ostatnim czasie polepszyła się, pogorszyła się czy utrzymała się na tym samym poziomie? Doprecyzowanie pytania szczegółowego Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 świadczonej usługi – propozycje zmian pkt.4.1. to z jakich powodów, kiedy to nastąpiło i w jakich zakresach nastąpiła zmiana? Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 DYSPOZYCJE DO WYWIADÓW INDYWIDUALNYCH Z REALIZUJĄCEJ (NGO`S) lokalizacja Obszar Realizacja głównych celów usług opiekuńczych świadczonych z miejscu zamieszkania klienta Obszar 1. Organizacja usługi pkt.1.4. Obszar 1. Organizacja usługi pkt.1.5. Obszar Wprowadzenie kontraktowania usług OSOBAMI KLUCZOWYMI (PERSPEKTYWA ORGANIZATORA USŁUGI (JST) ORAZ ORGANIZACJI Wersja podstawowa Wersja po zmianach Co jest główną istotą partycypacji osób objętych usługami opiekuńczymi w czynnościach opiekuńczych? Co było główną istotą udziału osób objętych usługami opiekuńczymi w czynnościach opiekuńczych? W jaki sposób dbano o prawidłową partycypację osób w poszczególnych czynnościach osób które były objęte pomocą w postaci usług opiekuńczych? Na czym polegała taka partycypacja? Kto był w nią zaangażowany? Jakie role i zadania spoczywały na osobach odpowiedzialnych za utrzymywanie odpowiedniego poziomu partycypacji osób objętych usługami opiekuńczymi w czynnościach opiekuńczych? Jakie kroki należy podjąć aby w sposób odpowiedni wdrożyć kontraktowanie usług opiekuńczych? Uzasadnienie zmiany/rekomendacja Uproszczenie pytania szczegółowego W jaki sposób zapewniono udział poszczególnych czynnościach osób które były objęte pomocą w postaci usług opiekuńczych Na czym polegał ten udział? Kto był w zaangażowany w tę pomoc? Jakie role i zadania spoczywały na osobach odpowiedzialnych za utrzymywanie odpowiedniego poziomu udziału osób objętych usługami opiekuńczymi w czynnościach opiekuńczych? Jeśli nie dbano o partycypację to dlaczego z jakich powodów? Uproszczenie pytania szczegółowego Jakie kroki podjęto w celu odpowiedniego wdrożenia kontraktowania usług opiekuńczych? Zmiana czasu zadanego pytania Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Uproszczenie pytania szczegółowego oraz rozbicie na pytania mniejszego zakresu FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 opiekuńczych w miejscu zamieszkania Zmiany w zakresie realizacji usług opiekuńczych z miejscu zamieszkania spowodowane wprowadzeniem kontraktowania Czy po wprowadzeniu kontraktowania zauważono liczebny przyrost dokumentów (umów, druków formalnych), procedur niezbędnych do świadczenia usług opiekuńczych? Jeśli tak to jakich dokumentów taka sytuacja dotyczy? Prośba o konkretne przykłady (Rodzinny wywiad środowiskowy, sporządzany przez pracownika socjalnego, Zaświadczenie lekarskie, Indywidualny zakres usług opiekuńczych, Zlecenie świadczenia usług, Harmonogram świadczenia usług opiekuńczych, Karta pracy osoby świadczącej usługi, Dziennik czynności opiekuńczych, Formularz wykonania usług opiekuńczych) Uproszczenie pytania szczegółowego Czy w procesie kontraktowania powstały nowe dokumenty, procedury? Jeśli tak, to jakie? Które z dokumentów są niezbędne do prawidłowego świadczenia usług opiekuńczych a które można traktować jako opcjonalne? Na ile ewentualne zmiany w zakresie biurokratyzacji są zagrożeniem dla prawidłowego świadczenia usług opiekuńczych? Uproszczenie narzędzia USUNIĘTO Czy wypracowano jakieś narzędzia, procedury przeciwdziałające nadmiernej biurokratyzacji usług opiekuńczych? Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 Czy po wprowadzeniu kontraktowania adekwatność usług opiekuńczych zwiększyła się, nie zmieniła się a może zmniejszyła się? W zakresie usług opiekuńczopielęgnacyjnych oraz o charakterze gospodarczym Czy poprzez wdrożenie kontraktowania personel świadczący usługi opiekuńcze jest bardziej przygotowany do realizowania swoich zadań z „ludzką twarzą” dbając o godność i poszanowanie praw osób korzystających z usług opiekuńczych? Czy po wprowadzeniu kontraktowania adekwatność usług opiekuńczych zwiększyła się, nie zmieniła się a może zmniejszyła się? W zakresie usług opiekuńczo-pielęgnacyjnych oraz o charakterze gospodarczym katalog wskaźników adekwatności na poziomie organizatora usługi czy klienta – kogo dotyczy adekwatność? Uszczegółowienie pytania badawczego Czy poprzez wdrożenie kontraktowania personel świadczący usługi opiekuńcze jest bardziej przygotowany do realizowania swoich zadań z „ludzką twarzą” dbając o godność i poszanowanie praw osób korzystających z usług opiekuńczych? Płaca, długoletniość kontraktowania, kwalifikacje – ich wpływ na jakość pracy Uszczegółowienie pytania badawczego Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 KRYTERIA OCENY EFEKTYWNOŚCI SPOŁECZNEJ i EKONOMICZNEJ ZMIANY NA KONTRAKTOWANIE USŁUG SPOŁECZNYCH NA PRZYKŁADZIE USŁUG OPIEKUŃCZYCH lokalizacja Wersja podstawowa Wersja po zmianach NGO – REALIZATOR USŁUGI liczba utworzonych nowych trwałych miejsc pracy, zwiększenie zatrudnienia w regionie w organizacji realizatora, poziom zadowolenia z wykonywanej pracy wyrażony w postaci liczby osób posiadających wpływ na kształt usługi, liczby osób zadowolonych z dostępnych narzędzi pracy (materialnych oraz niematerialnych), liczby osób czujących bezpieczeństwo i stabilizację zatrudnienia poziom oceny przygotowania i organizacji usług opiekuńczych w opinii opiekunów wyrażony w postaci rozkładu luk jakości pomiędzy własnymi oczekiwaniami a ocenami w zakresie przygotowania i organizacji usług opiekuńczych (przy zastosowaniu metody serqual), trwałość organizacyjna podmiotu realizującego usługę społeczną po zakończeniu kontraktowania mierzona w liczbie miesięcy/lat funkcjonowania po liczba utworzonych nowych trwałych miejsc pracy, zwiększenie zatrudnienia w regionie w organizacji realizatora, poziom zadowolenia z wykonywanej pracy wyrażony w postaci liczby osób posiadających wpływ na kształt usługi, liczby osób zadowolonych z dostępnych narzędzi pracy (materialnych oraz niematerialnych), liczby osób czujących bezpieczeństwo i stabilizację zatrudnienia poziom oceny przygotowania i organizacji usług opiekuńczych w opinii opiekunów wyrażony w postaci rozkładu luk jakości pomiędzy własnymi oczekiwaniami a ocenami w zakresie przygotowania i organizacji usług opiekuńczych (przy zastosowaniu metody serqual), trwałość organizacyjna podmiotu realizującego usługę społeczną po zakończeniu kontraktowania mierzona w liczbie miesięcy/lat funkcjonowania po zakończonym procesie kontraktowania liczba zrealizowanych kontraktów jakość posiadanych zasobów ludzkich i sprzętowych dla zapewnienia sprawnego funkcjonowania usługi społecznej w fazie operacyjnej; Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Uzasadnienie zmiany/rekomendacja Rozbudowa listy wskaźników o: posiadanie własnego standardu pracy w zakresie świadczenia usług opiekuńczych stabilizacja instytucjonalna wyrażona w postaci zwiększenia liczby osób zatrudnionych na umowę o pracę wskaźnik poziomu specjalizacji usługi wyrażony w postaci zwiększenia liczby możliwych do wykonania usług opiekuńczych Wskaźnik profesjonalizacji usługi wyrażony w postaci FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 zakończonym procesie kontraktowania liczba zrealizowanych kontraktów jakość posiadanych zasobów ludzkich i sprzętowych dla zapewnienia sprawnego funkcjonowania usługi społecznej w fazie operacyjnej; zdolność do pokrycia przez realizatora usługi społecznej przyszłych kosztów związanych z wdrażaniem usługi umiejętność prognozowania ewentualnego ryzyko upadłości lub likwidacji organizacji realizującej usługę społeczną ; trwałość programowa czyli planowany sposób wykorzystywania posiadanej infrastruktury, możliwość zdobywania nowej wiedzy mierzona liczbą odbytych szkoleń przez personel realizujący usługę społeczną Obszar KLIENT – ODBIORCA USŁUGI poziom adekwatności świadczonej usługi wyrażonej w postaci liczby osób zadowolonych bądź niezadowolonych ze świadczonych usług opiekuńczych, liczby pisanych skarg i zażaleń dotyczących zdolność do pokrycia przez realizatora usługi społecznej przyszłych kosztów związanych z wdrażaniem usługi umiejętność prognozowania ewentualnego ryzyko upadłości lub likwidacji organizacji realizującej usługę społeczną ; trwałość programowa czyli planowany sposób wykorzystywania posiadanej infrastruktury, możliwość zdobywania nowej wiedzy mierzona liczbą odbytych szkoleń przez personel realizujący usługę społeczną posiadanie własnego standardu pracy w zakresie świadczenia usług opiekuńczych stabilizacja instytucjonalna wyrażona w postaci zwiększenia liczby osób zatrudnionych na umowę o pracę wskaźnik poziomu specjalizacji usługi wyrażony w postaci zwiększenia liczby możliwych do wykonania usług opiekuńczych Wskaźnik profesjonalizacji usługi wyrażony w postaci liczby zatrudnionych osób posiadających specjalistyczne wykształcenie poparte odpowiednimi certyfikatami, kursami poziom adekwatności świadczonej usługi wyrażonej w postaci liczby osób zadowolonych bądź niezadowolonych ze świadczonych usług opiekuńczych, liczby pisanych skarg i zażaleń dotyczących realizowanych usług poziom zadowolenia klienta wyrażony w postaci liczby Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego liczby zatrudnionych osób posiadających specjalistyczne wykształcenie poparte odpowiednimi certyfikatami, kursami Rozbudowa listy wskaźników o: wskaźnik aktywności klienta wyrażony w postaci liczby FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 SPECTRUM tel./faks (058) 661 77 27 realizowanych usług poziom zadowolenia klienta wyrażony w postaci liczby osób zadowolonych z udzielonego świadczenia (w zakresie relacji z opiekunem, oceny usługi, formy usługi), poziom zadowolenia klienta związany z poczuciem wpływu na kształt usługi poziom aktywności klienta wyrażony w postaci liczby działań proaktywnych zarejestrowanych przez opiekuna w trakcie świadczenia usługi, poziom aktywności klienta wyrażony w postaci liczby komunikatów i zachowań świadczących o roszczeniowości klienta poziom podmiotowości klienta wyrażony w postaci liczby skarg i zażaleń związany z nieludzkim (niegodnym) traktowaniem ze strony opiekuna, poziom aktywności własnej klienta mierzony ilością czynności wykonywanych samodzielnie osób zadowolonych z udzielonego świadczenia (w zakresie relacji z opiekunem, oceny usługi, formy usługi), poziom zadowolenia klienta związany z poczuciem wpływu na kształt usługi poziom aktywności klienta wyrażony w postaci liczby działań proaktywnych zarejestrowanych przez opiekuna w trakcie świadczenia usługi, poziom aktywności klienta wyrażony w postaci liczby komunikatów i zachowań świadczących o roszczeniowości klienta poziom podmiotowości klienta wyrażony w postaci liczby skarg i zażaleń związany z nieludzkim (niegodnym) traktowaniem ze strony opiekuna, poziom aktywności własnej klienta mierzony ilością czynności wykonywanych samodzielnie Wskaźnik aktywności klienta wyrażony w postaci liczby osób aktywnych społecznie bądź zawodowo wskaźnik „odciążenia” nieformalnych opiekunów będących członkami najbliższej rodziny wyrażony w postaci liczby pozytywnych deklaracji i przykładów wskazujących na ich stopień „odciążenia” Wskaźnik „odciążenia” nieformalnych opiekunów będących członkami najbliższej rodziny wyrażony w postaci liczby osób którym udało się znaleźć formalne zatrudnienie poparte umową o pracę/umową cywilnoprawną Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego osób aktywnych społecznie bądź zawodowo wskaźnik „odciążenia” nieformalnych opiekunów będących członkami najbliższej rodziny wyrażony w postaci liczby pozytywnych deklaracji i przykładów wskazujących na ich stopień „odciążenia” Wskaźnik „odciążenia” nieformalnych opiekunów będących członkami najbliższej rodziny wyrażony w postaci liczby osób którym udało się znaleźć formalne zatrudnienie poparte umową o pracę/umową cywilnoprawną FUNDACJA PI Kontrakt na jakość – Innowacyjne rozwiązania w Gminie Sopot na rzecz kontraktowania usług społecznych NIESIEMY POMOC Nr projektu : POKL.05.04.02-00-C58/11 SPECTRUM Biuro projektu: 81-381 Gdynia, ul. Świętojańska 75/10 tel./faks (058) 661 77 27 Narzędzie badające efektywność ekonomiczną wieloletniego kontraktowania usług opiekuńczych oraz realizację zadania przez JST i NGO Nowe narzędzie badające efektywność ekonomiczną zmiany na kontraktowanie usług społecznych brak W ramach testowania stworzone zostało nowe narzędzie badające efektywność ekonomiczną wieloletniego kontraktowania usług opiekuńczych oraz realizację zadania przez JST i NGO. Nowe narzędzie po części wykorzystuje wiedzą zgromadzoną w pierwszej wersji produktu finalnego jednakże jego zaletą i nowością jest to, że przede wszystkim gromadzi wiedzę o wszelkich kosztach ponoszonych podczas programowania, realizacji zadania, jego kontroli oraz rozliczania na dwóch poziomach: a. w okresie 1-rocznym oraz 3-letnim b. ze strony JST i NGO Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego