(sprawa R 1061/2005-4) dotyczącą post - EUR-Lex

7.11.2009
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18
stycznia 2007 r. (sprawa R 1061/2005-4) dotyczącą postępo­
wania w sprawie sprzeciwu między Fratex Indústria e Comércio,
Ltda a USA Track & Field, Inc.
C 267/57
przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr
2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U.
L 253, s. 1).
Sentencja wyroku
1) Skarga zostaje oddalona.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia zostaje obciążona kosztami postę­
powania.
2) Fratex Indústria e Comércio, Ltda zostaje obciążona kosztami
postępowania.
(1) Dz.U. C 155 z 7.7.2007.
(1) Dz.U. C 140 z 23.6.2007.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 września 2009 r.
— Promomadrid przeciwko OHIM (MADRIDEXPORTA)
(Sprawa T-180/07) (1)
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 września 2009 r.
— Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia przeciwko Radzie i
Komisji
(Sprawa T-162/07) (1)
(Odpowiedzialność pozaumowna — Unia celna — Dowód
charakteru wspólnotowego produktów rybołówstwa morskiego
— Niemożliwość przedstawienia określonych dokumentów
tytułem dowodu — Wystarczająco istotne naruszenie normy
prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom — Odpowie­
dzialność Wspólnoty w braku bezprawnego zachowania jej
organów)
(Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego
wspólnotowego znaku towarowego MADRIDEXPORTA —
Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter
opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr
40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit c) rozporządzenia (WE) nr
207/2009)
(2009/C 267/99)
Język postępowania: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: Promomadrid Desarrollo Internacional de
Madrid, SA (Madryd, Hiszpania) (przedstawiciel: M. Aznar Alonso,
adwokat)
(2009/C 267/98)
Język postępowania: grecki
Strony
Strona skarżąca: Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia (Moschato,
Grecja) (przedstawiciele: adwokaci N. Skandamis i E. Perakis)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: począt­
kowo F. Florindo Gijón i M.-M. Joséphidès, następnie F. Florido
Gijón i M. Balta, pełnomocnicy); Komisja Wspólnot Europej­
skich (przedstawiciele: początkowo E. Cujo, S. Schønberg i M.
Konstantinidis, następnie S. Schønberg i M. Patakia, pełnomoc­
nicy)
Przedmiot sprawy
Skarga o naprawienie szkody poniesionej w świetle twierdzeń
skarżącej wskutek braku ustanowienia przez Radę i Komisję
przepisów pozwalających organom celnym państwa członkow­
skiego na przyjęcie jako dowodu charakteru wspólnotowego
produktów rybołówstwa morskiego dokumentów innych niż
dokument T2M przewidziany w rozporządzeniu Komisji
(EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającym
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku
Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: S.
Palmero Cabezas, pełnomocnik)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7
marca 2007 r. (sprawa R 1130/2006-1) dotyczącą rejestracji
graficznego znaku towarowego MADRIDEXPORTA jako wspól­
notowego znaku towarowego.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej
Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki
towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 marca 2007 r. (sprawa R
1130/2006-1)
2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
(1) Dz.U. C 155 z 7.7.2007.