Literatura
Transkrypt
Literatura
Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 41: Busola stycznych Cel ćwiczenia: Wyznaczenie składowej poziomej ziemskiego pola magnetycznego. Literatura [1] Kąkol Z., Fizyka dla inżynierów, OEN Warszawa, 1999. [2] Zięba A. (red), Pracownia Fizyczna Wydziału Fizyki i Techniki Jądrowej SU1642, AGH, Kraków 2002 (ew. wydania wcześniejsze). Ocena i podpis Zagadnienia do opracowania 1. Zdefiniuj pojęcia: indukcji magnetycznej, natężenia pola magnetycznego, strumienia pola magnetycznego. 2. Podaj prawo Ampère’a. Na jego podstawie oblicz indukcję pola magnetycznego wokół prostoliniowego przewodnika, w którym płynie prąd elektryczny o natężeniu I. Zdefiniuj następujące jednostki: amper, tesla, weber. 3. 4. Podaj prawo Biota-Savarta oraz oblicz natężenie pola magnetycznego w środku kołowego przewodnika o promieniu R, w którym płynie prąd o natężeniu I. 5. Jak przebiegają linie pola magnetycznego wokół magnesu sztabkowego oraz Ziemi? Co to są bieguny magnetyczne i gdzie one się znajdują? 6. Wyjaśnij, dlaczego przed uruchomieniem ćwiczenia igła magnetyczna busoli winna znajdować się w płaszczyźnie wyznaczonej przez zwoje cewki a nie prostopadle do niej. Podaj różnicę pomiędzy polami wytwarzanymi przez cewkę, w której N zwojów jest ułożonych blisko siebie (zaniedbujemy długość cewki) oraz nieskończenie długi solenoid, w którym na jednostkę jego długości przypada n zwojów. W ćwiczeniu zwoje przewodnika, w którym płynie prąd, nawinięte są na obejmę wykonaną z mosiądzu. Dlaczego użyto ten rodzaj materiału do wykonania obejmy? W jaki sposób uwzględniana jest niepewność pomiaru średnicy cewki w obliczeniach składowej poziomej ziemskiego pola magnetycznego? Omów prawo przenoszenia niepewności pomiarowych. 7. 8. 9. Ocena z odpowiedzi: 41-1 1 Opracowanie ćwiczenia Opracuj i opisz zagadnienia nr i podpis: 41-2 2 Oznaczenia, podstawowe definicje i wzory Stosowane oznaczenia: B H I 2R tesla [T] weber [Wb] radian [rad] µ0 = 4π · 10−7 Wb/(Am) – – – – – – – – indukcja magnetyczna, B = µ0 H natężenie pola magnetycznego natężenie prądu elektrycznego średnica cewki jednostka indukcji magnetycznej, 1 T = 1 Wb/m2 jednostka strumienia pola magnetycznego, 1 Wb = 1 V s miara łukowa kąta, 1 rad = 57,29578◦ = (360/2π)◦ stała magnetyczna Indukcja pola magnetycznego Bc wewnątrz cewki o n zwojach, promieniu R, w której płynie prąd o natężeniu I wynosi Bc = µ0 nI 2R Składowa pozioma indukcji magnetycznej ziemskiego pola magnetycznego w Krakowie wynosi 21µT. Układ pomiarowy Rysunek 41-1: Schemat układu pomiarowego. Rysunek 41-2: Pola magnetyczne w cewce, przez którą płynie prąd. 41-3 Składową poziomą indukcji magnetycznej ziemskiego pola magnetycznego obliczamy ze wzoru (por. rys.41-2): B= 3 Bc µ0 nI = . tg α 2R tg α (1) Wykonanie ćwiczenia W pomiarach ziemskiego pola magnetycznego istotną rzeczą jest zminimalizowanie wpływu innych, zaburzających pomiar, pól magnetycznych. W tym celu należy umieścić cewkę ze znajdującą się wewnątrz niej busolą możliwie daleko od przewodników z prądem oraz materiałów ferromagnetycznych (jak np. elementy żelazne). Następnie należy wypoziomować busolę i ustawić ją w taki sposób, aby igła magnetyczna znajdowała się w płaszczyźnie wyznaczonej przez zwoje cewki (busola jest zamocowana obrotowo). Przed zestawieniem obwodu należy starannie zapoznać się z budową przełącznika zmiany kierunku płynącego przez obwód prądu. Po sprawdzeniu obwodu przez prowadzącego zajęcia można przystąpić do dalszego wykonywania ćwiczenia. Wariant do wykonania (określa prowadzący zajęcia): Wykonaj pomiary dla : ilości zwojów cewki: ....... i ...... i ...... oraz kątów wychylenia igły magnetycznej od położenia zerowego: ....... i ....... i ....... i ....... i ....... i ..... . podpis: 4 Wyniki pomiarów i α1 α2 α I[A] n Bi [µT] – – – – – – – kolejny numer pomiaru, kąt wychylenia igły magnetycznej w lewo, kąt wychylenia igły magnetycznej w prawo, średni kąt wychylenie igły magnetycznej, natężenie prądu płynącego przez cewkę, ilość zwojów cewki, obliczona składowa pozioma indukcji magnetycznej Ziemi. 41-4 Tabela 1: Wyniki pomiarów n i α1 α2 α I Bi 2 (B i − B̄) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 B̄ = klasa amperomierza – . . . . . . . . . średnica cewki – . . . . . . . . . ...... niepewność pomiaru średnicy cewki – . . . . . . . . . ...... podpis: 5 Opracowanie wyników pomiarów 1. Dla każdego pomiaru oblicz składową poziomą ziemskiego pola magnetycznego Bi . 2. Jako wartość składowej poziomej indukcji ziemskiego pola magnetycznego przyjmij B̄ – średnią arytmetyczną z wielkości Bi . Obliczanie niepewności pomiarowych Oblicz niepewność pomiaru typu A (dla serii pomiarów) pomiaru składowej poziomej ziemskiego pola magnetycznego (odchylenie standardowe pojedynczego pomiaru S(B) oraz niepewność standardową typu A, µA (B)). W poniższych wzorach N jest liczbą wykonanych pomiarów. s S(B) = 2 ΣN i=1 (B i − B̄) = ...... N −1 S(B) µA (B) = √ = ...... N 41-5 ... ... Praktycznie wszystkie uzyskane wartości Bi powinny zawierać się w przedziale ( B̄−3S(B), B̄+3S(B)). Jeżeli jakiś wynik nie leży w tym przedziale, to można podejrzewać, że pomiar ten został źle wykonany lub jego wynik źle opracowany. Przeanalizuj pod tym kątem tabelę z wynikami pomiarów i sformułuj odpowiednie wnioski. Oblicz niepewność złożoną pomiaru: uc (B) pomiaru składowej poziomej ziemskiego pola magnetycznego (związaną z dokładnością użytych w ćwiczeniu przyrządów pomiarowych). Obliczona powyżej niepewność typu A uświadamia nam, że rozrzut mierzonej wielkości może być dość znaczny. Wielkość ta – w określonym punkcie kuli ziemskiej i przy stałej konfiguracji stanowiska pomiarowego! – jest jednak stałą! Dlatego warto jest prześledzić ilościowo czynniki odpowiedzialne za taki stan rzeczy. W wykonywanym ćwiczeniu mierzonymi wielkościami są: – średnica cewki 2R, – natężenie prądu I – kąt wychylenia igły magnetycznej od położenia zerowego . Przyjmuję, że pomiary tych wielkości są obciążone niepewnościami pomiarowymi wynoszącymi odpowiednio: u(2R) = ..................... ...... u(I) = ..................... ...... u(α) =..................... ◦ = ..................... rad W związku ze skończoną dokładnością wykonywanych pomiarów obliczamy niepewność pomiaru składowej poziomej indukcji ziemskiego pola magnetycznego. W tym celu należy zastosować wzór na obliczanie niepewności złożonej w pomiarach pośrednich. Obliczając pochodne cząstkowe wzoru (1) względem zmiennych I, R oraz α otrzymuje się następujące wyrażenia ∂B ∂I = µ0 n 2R tg α ∂B ∂R = .................. ∂B ∂α = −nµ0 I 2R sin2 α Zasadniczo niepewność pomiaru należałoby liczyć dla każdego zestawu zmiennych pomiarowych (R, I,α). Tym niemniej, w celu uproszczenia obliczeń, dopuszcza się obliczenie niepewności dla wybranego zbioru danych pomiarowych (R, I,α) i przyjęcie go jako miary dokładności metody1 . Tak obliczona niepewność standardowa uc (B) nie powinna różnić się drastycznie od obliczonej w poprzednim punkcie wielkości S(B) (estymatora odchylenia standardowego pojedynczego pomiaru). Jeżeli różnice przekraczają 200-300 % to oznacza, że niepewności pomiarowe: u(2R), u(I), u(α) nie zostały poprawnie obliczone (oszacowane). Podczas obliczeń warto też zwrócić uwagę na to, która z tych trzech niepewności wnosi najistotniejszy przyczynek do uc (B). Ostatecznie wyznaczona składowa ziemskiego pola magnetycznego B, niepewność standardowa typu √ A i niepewność złożona uc / N wynoszą B= uA (B) √ = uc (B)/ N = Btablicowe = ......... ......... ......... ......... ... ... ... ... 1 Jeżeli do obliczeń używasz komputera i arkusza obliczeniowego (np. EXCEL) to „zaprogramowanie” obliczeń umożliwi Ci wykonanie obliczeń dla wszystkich pomiarów. Niepewność pomiarową uc (B) oblicz wtedy jako średnią z wszystkich n obliczonych wartości. 41-6 Wnioski: Uwagi prowadzącego: Ocena za opracowanie wyników: ocena 6 Załączniki: dodatkowe wykresy, obliczenia, ewentualna poprawa 41-7 podpis