MINISTER PRZEMYSŁU MASZYNOWEGO DT/0^ 3/73 f

MINISTER PRZEMYSŁU MASZYNOWEGO
DT/0 ^
3/73
^ ^ W a r s z o w a , dn.....1 . 1 J M
f---------
19?3
19.
ISTERSTWO
•; - i \ńnm i TwtoiM
IŁAWĄ TA U jĄ
■z A A ±
19&
T A J N E
H
. r 'f!r
r>,i;rna .A ... ,..... .
3
c i k
1
A
....
|
g
^
E g z . Nr
jw
-e
/,tL
MINISTER NAUKI,
SZKOLNICTWA WYŻSZEGO I TECHNIKI
cv^‘
O b y w a te l
p r o f . d r i n ż . J . KACZMAREK
W a r s z a w a
"(UjS
lit1'
Z**'
W n a w ią z a n iu d o l i s t u
Z
‘
i£>
łŁ W
O b y w a te la MinŁ^^aceP1 z dni;^.<35B?Tx. 73
w s p r a w ie m in ik o m p u t e r a K -2 0 2
w P o l s c e , p r z e s y ła m :
o r a z p r o d u k c j i miniSfonitriit
W
I.
ih
i n f o r m a c j ę d o t y c z ą c ą m in ik o m p u t e r a K—2 0 2 z d n i a 2 6 . 0 3 . 733,
-
n a ś w ie t la ją c ą
-
u s ta le n ia
ca ło k s z ta łt
z d n ia
s p ra w y o r a z w n i o s k i , / t a j n a /
1 0 .0 4 .7 3 ^ .
z o d b y t e g o u m n ie s p o t k a n i a
w s p r a w ie d a l s z e g o r o z w o j u m in ik o m p u te r ó w w k r a j u
o k r e ś le n ie
-
ora z
o b o w ią z k ó w i n ż . J . K a r p i ń s k i e g o ,
i n f o r m a c j ę D y r e k t o r a I n s t y t u t u M a szyn M a te m a ty c z n y c h
z d n i a 2 1 . 09 . 7 3 r . , w s p r a w ie
m in ik o m p u t e r a K -2 0 2
s y t u a c ji w z a k r e s ie
o r a z p r o d u k c j i m in ik o m p u t e r ó w
w k r a ju .
P o d z ie l a m
s p o tk a n ia d la
p o g l ą d O b y w a te la M i n i s t r a
o m ó w ie n ia r o z w o j u
o c e lo w o ś c i n aszego
p r o d u k c j i m in ik o m p u t e r ó w
w P o ls r p ,Z a ł.l
na 7 a r k . t j . ^ d
n r ./< s
+ 2 z a ł •ja w n e n a 7 a r k . —
ty lk o
d la
a d re sa ta .
M I N I S T E R
'uQr>^>
<£>
x/
V
*
A-
*
’ S
O Q ł^ . W u ' ł = < v
o
W ie » »
V
^
Wykonano w 2 eáfe»))
Egz. Nr 1 - adresat
_ Egz. Nr 2 - a/a
i
y
y\n,
O ^ a cc
>
mgr inż. A. TiYRZYKOWSKJ
ć7
^ (E Ç J o
-
*
Druk:M.H. dn.27.09.73r.
Nr $ A t f.
?/
A
U r i e^>
v
i=
x
^
>-p
S -z J r
n
7*,
'7 /
'/
*\r
ił
t
V
*» i
-a
34
/
i•
(-“l
O?
U. fr^
:■I4i^
taw ■’n i f
r
vi
>2
n l f I?
{€>
* * r z c i:iV
u G xU
i.*a.G KVvn 0V v0K
W 0
v sprawie rainikonputera 10-2 02
V»f wyniku zgłoszonych propozycji f i l i i
skicli Data-Loop i IIB IJotals oraz ich konsultanta
inżc J* Karpińskiego, przemysł p od jął w 1070 r*
opracowanie konstru kcji i przygotowanio produkcji
tainiiconpu tera IC-2 OS *
Zso€:?.iQ z propozycja:.;..'. koa,:>truł-, lora i
unkami
maov;v **. Easadniesyci colon r,rzcd «iW 7ilroia b jła
produkcja na eksport o Uzyskano $ okap ortu środki
dewizo-¿70 miały pcołuńyó do produkcji pewnej
i l o ś c i i.iiiiikoL-iputerów również- r-a potr::oljy kraj owo
jako uzireełnienile ma&syn Jednolitego 5:v stonu
••
JL
<4-
V
J. j . U J. i ,
V - C*. JL ^
W*
v
V
»
T a M o i?ó tci1 cn i& fryn i 6 S y % t
»i:, i e
3 & i;:v ;;tt x .0 2 n
cseśó pod:;oapoZ'óv; :i. u rz cc. son por^eryj;.**?;! .c-i.o xr»^
V
X
*•
»•
A.
Iconctrulcc ji LiiizicJcy hyó :
»
V
w
V
*•'
....•p J
•w> o r t o
*
•f
•»
b yu p
vy ciocia
uO
I l O Cł . l
o ni clo clov,ri2ov/o obretór; nieło
feyo
*)*.-o
otreny polskiej# T7 tym c<
W
r „ n i s r ,h
JL I.»• •
*•* l
/JC.' >•— v/V. V w
t r«.«.¿w
i n **.«
i
i
.i.
L v \ f- n j
Z o s
1!
f *•%*• o
a o c i r j A« C»1 U i :
l
aJ
” i •!
i»jlJL
A • VłA » »
A ••'/*. • »
vs i -A«-•« j
'lu O u j .U ;v* |Ja /j y
X? '
-. i ... j ' 1r?'
'■■*»/ ■
Ii o i e
<
•»
•yt. , i*. V
•
;1o
iiv.V
•
m
m
*t-n
r?-.“
«*“! n
/“
•* «/
?./i /*
O%O
i. J &
>C»*'?
**.1
V.'» n
v - "ł ."“i rrO
U
I V 1 2
•
*•__-5i; o '«V| J.^N.k
~lr^:- :*t
»•
-1. T V ł “
ij *
m.
r . v/yii oś i o 33 0 o s uo 2
D o
,3®
k- ' V. " >
1
/
/
v, ■
-r,
- *łT? •*’ \• ,fv ’ j•
S j - . ; * 1.-. U V. - A.. i i «if:. J.JL
/ . i -i
c* *; r - “ *“ n
O
•>
o..:-, i-:
- * *T.
•. O » - l i
/
«ñ
35
Od’o i o r c a -
fir m a MB M e ta ls w n io s ła r e k la m a c ję / r e k l a m a c j a
z o s t a ł a p r z y j ę t a / zw ra ca ją c j e
do napraxvy i u z u p e ł n i e n i e ,
/
.
a n a s ta n ie
?• o
zrozysnow
*7
¿í
c* írV
* a/ Ji
u ao ljo A
»^**c*
i b p UÜ*i y ’!i ’ c»>i c y
t
*X
5
f 7U
T1T)
f í V / te
¿ u :w
| 'u
*7.
now ego, poważnego p a r t n e r a ,
U s iło w a n ia z n a l e z i e n i
ot;any zakupem K -2 0 2
i w sp ó łp ra cą
nad je g o ro zw o je n n ie p ow io d ły s i ę »
Firm a D a ta -Ł o o p , p o s ia d a ją c a u p raw n ien ia do z a ło ż e ń
i k o n c e p c ji K -2 0 2 n ie może być bran a pod uwagę jaleo
w yłączn y p a r t n e r ,
gdyż j e s t
to k ilk u o so b o w a firm a
p o ś r e d n ic z ą c a w handlu bez z a p le c z a te c h n ic z n e g o i bez
k a p it a łu
/z a le d w i e o k . 3 0 0 0 funtów s z t . ! / .
Symptomy n ie p o k o ją c e j
p o ja w iły
s ię
s y t u a c j i w z a k r e s ie K -2 0 2
ju ż latem u b ie g łe g o
ro k u ,
co b y ło p rze d ­
miotem narady w K o m ite c ie Centralnym PZPR.we w rześn iu
19 72 r . pod przewodnictwem S e k r e ta r z a ICC Tow arzysza
S t . K o w a lczyk a. Z godn ie z z a le c e n ie m
tej
narady p rzem y sł
dok on ał a n a liz y p r z e d s i ę w z ię c ia p o w o łu ją c w tym c e lu
k o m is je s p e c j a l i s t ó w
te c h n ic z n y c h i handlu z a g ra n ic z n e g o *
TT wyniku ty ch p rac stw ie rd z o n o
1« Podstawowy c e l j a k i
K~2C2 t .
:
z a ło ż o n o w p r z e d s ię w z ię c iu
z n . duży e k s p o r t do KK -
r e a l n y . Błędem b y ło w ią z a n ie s i ę
D ata -Ł oo p i
ja k
s ię
o k a za ł s i ę n i e ­
z m ałą fir m ą
rów n ież n ie d u ż ą T ir a ą I-I3 l l c t a l s , k t ó r e
o k a z a ło ,
w z a ło ż e n ia c h
"w s p ó łp r a c y ”
w id z ia ły k o r z y ś c i z p o ś r e d n ic tw a sp rzed a ży do
P o ls k i p od zesp o łó w i u rząd zeń p e r y fe r y jn y c h .w ie lo ­
k r o t n ie p rz e w y ż sz a ją c y c h ew entualny e k sp o rt
z P o ls k i m inikomputerów K—202•
2 . Negatywny wpływ na p r z e b ie g p r z e d s i ę w z ię c ia
fa k t,
żc i n ż . J . K a r p iń s k i będąc opłacanym k o n s u l­
tantem firm y p o śr e d n ik a D a ta -Ł o o p ró w n o cześn ie
p e łn ił
fu n k c ję k o n s t r u k t o r a ,
Z CV~i Cu¿IU D O ¿ \7Í clL 0 2 Cl 1110
0
opiniodaw cy i D y rek to ra
I l i x l i k OKipU o O X10 V/ «
• n a c is k na p rzed sta v ;i c i e l i
handlu z a g ra n ic z n e g o
d o p ro w a d ził cio nadm iernego im portu p od zesp ołów
/n ie p o t r z e b n e
zapasy,
ponad 0 , 5 min z ł d e w ./
wpływ ał rów n ież na ła g o d z e n ie warunków k o n t r a k tu ,
* /.
35
jj• włączenie poza kontraktem Oo ¿łątkowego
H Z U ^ 13 :« Z a x C l i i G, ; . l i lii- C O m p U E ż O ra **.“" 2 0 2 * C ciC tZ 1 a ~ y w ta ł
r O n.* .lie i£ j
riick o rsy stn i© nr, c a ł o k s z t a ł t stosunków handlowych
wywołuj «¿© so stron y a n g i e l s k i e j
lis ty
i
te le k s y mające
św iadczyć o za in tereso w a n iu zakupem minikomputerów,
a nawet clużycii systemów K -2 0 2 ,
co n ie znajdow ało
p o tw ie r d z e n ia >
Prace powołanych k o m is ji w yk azały, żc s z e r e g spraw
za łatw ian y ch b y ło z przekroczeniem kom petencji a
nawet na g r a n ic y . l e g a l n o ś c i . D o ty czy ło to zamawiania
p rzez i n ż . J„ K arp iń skiego dostaw oraz prowadzenia
rozmów handlowych. Np. i n ż . J . K a rp iń sk i w sp ó ln ie
z r e d . S . Bratkowskim n ie p o s ia d a ją c uprawnień ze
stro n y handlu i przem ysłu p ro w a d z ili z firm ą a n g ie ls k ą
R acal poważne rozmowy z g ła s z a ją c tam m ożliw ości
w ielom ilionow ych in w e s t y c ji i
«udowy dużego zakładu
minikomputerów p rzez nasz p r z e m y s ł.
Poziom te c h n ic z ny IC-202 ja_cenicny z o s t a ł p rzez Kom isjo
ja k c p r z e c ię t n y . Parametry te ch n ic zn o i ekonomiczne
są. z b liż o n e do parametrów innych proaujsowanycii na
św ieci© k i l k u d z ie s ię c iu typów minikomputerów.
Oprobramowanie _nawet ja k o m inikomputera X-?.02 j e s t
b . ubog i e ,z punktu w id zen ia m o żliw ości w yk orzystan ia
go ja k o systemów, j e s t ono je d y n ie szczątk o w e.
Opracowanie oprogramowania systemu byłoby kosztow ne,
d łu g o trw a łe i
op óźn iałob y ¿Drace nad Jednolitym
Systemem.
4 . Podjętym pracom nad k o n stru k c ją K -2 0 2 to w a rzy szy ła
kampania prasowa z a w ie ra ją c a w ie le nieprawdziwych
in f o r m a c ji, w ypaczających c c i i s ta n p r z e d s ię w z ię c ia
oraz in t e n c jo p rzem y słu . Pomimo, że z o s t a ły stworzone
d la tego p r z e d s ię w z ię c ia wyjątkowo dogodne warunki,
w p r a s ie przed staw iono obraz samotnego k o n stru k to ra
b o ry k a ją ceg o s i ę
z bezwładnym aparatem a o m im sT -ra cy j-
J ed n ocześn ie uslłoWanćTpodważać celow ośc
p o d ję ty c h d e c y z ji
o w spółpracy P o ls k i w pracach nad
4
dFednolltym Systemom, wycuwając t e z ę rzekomej raożliw
i - -J-C-
;'"ii
,0
c_- /^e cL»L..!V>J
t * r ^ 9 09.
Ł
Ogawiiiaao również plany i za m ierze n ia rozwojowe
J e d n o U to g o Systemu ja.'c to n p . m ia ło m ie js c e
’.7
p u b li­
k a c ja c h Słowa Powszechnego z d n ia 7 i 1 3 ,0 3 ,1 9 7 3 r *
VT t e j a tm o sfe rz e i n ż . J , K a rp iń sk i n ie stosow ał s ię
do p o le c e ń K ierow nictw a I n s ty tu tu i Z je d n o c z e n ia ,
podważał wśród z a ło g i a u t o r y te t tych i n s t y t u c j i
i powoływał s i ę
s t a l e na członków kierow nictw a
P a r t i i i Rządu oraz z le c e n ia ze stro n y LIST?, co zostać
zdementowane p rze z człon k a kierow nictw a w/w R e so rtu .
\ In ż . J . K arp iń sk i będąc uzdolnionym konstruktorem
maszyn cyfrow ych n ie p osiad a u m ie ję tn o ś c i i p re­
d y s p o z y c ji do równoczesnego za rz ą d z a n ia i k ierow an ia
dużymi zesp ołam i lu d z k im i. P o tw ie rd za ją to uiepraw id]
wośei w gospodarce fin an sow ej Z akładu , l i b e r a l i z m i e
v; nadmiernym w zro śc ie funduszu p ł a c , braku dyscyplin y
pracy i r e a l i z a c j i zadań. Przykładem n ie d o p u s z c z a l­
ny cli poczynań j e s t podrywanie a u to r y te tu Sekretarzow i
O r g a n iz a c ji P a r ty jn e j /wyoranego przed 3 m ie s ią c a m i/
p op rzez sta w ia n ie nieprawdziwyc’i zarzutów na zeb r ~„\iv
z a ło g i,
Podjętym p rze z I n s t y t u t Haszyn liatem atycsnyon
i Z j c a a o c se n ie pracom nao. ukształtow aniem Zi~^-an
d la ZD Minikomputerów w kierunku r e a l i z a c j i p rzy­
ję t e g o programu in fo r m a ty k i, w którym dotychczasowe
cc nad K -202 z o s ta ły b y w ła śc iw ie w ykorzystanę p r z e c iw s ta w ił s i ę
i n ż . J . K a r p iń s k i,
o r g a n iz u ją c
sp rzec iw do podejmowanych d e c y z ji wyniki om czego
b y ł m. i n .
lis t
skierowany do I -g o S e k re ta r za
Kom itetu C en traln ego ?3P :i.
V
d n iu
in ż .
20.03,1073
o .
ja lis t ó w
r ,
K a rp iń s k ie g o
z a jm u ją c y c h
p rz e p ro w a d z iłe m
s p o tk a n ie
s ta n o w is k -*
z
w
o b e c n o ś c i
u d z ia łe m
n n irm m ,
sp e c­
te ó h n icz rr
/
•/
y$
handlowo i p rodu kcyjno w p rzem y śle środków in form atyk i
or?.! z s e k r e ta r z y
IŁ
¿i j )
i..<. 7\ ' ) X
Narada i
i
o r g a n i z a c j i p a r ty jn y cli Z nieładów ELA/ILO
0 ; 2 p l *t O T O
onini.e
j a l i s t ó w p o t w ie r d z iły
ocenę
w n io sk i ..c o n isji pow ołanej u przedn io w tyra c e l u ,
u z n a ją c za n iezb ę d n e p o d ję c ie p r z e d s ię w z ię ć tech n ic zn o o r g a n iz a c y jn y c h w c e lu s z e r s z e g o w yk orzy stan ia
d o św ia d c zę/- i k o n s t r u k c ji m inikom putera K -2 0 2 d la
p o tr z e b g o sp o d a rk i k ra jo w ej w ramach J e d n o lite g o
Systemu .EMC,
K ierow n ictw o Z je d n o c z e n ia MERA oraz I n s t y t u t Maszyn
M atem atycznycli p rzy u d z ia le S e k re ta rz O r g a n iz a c ji
P a r t y jn e j Zakładu i
S e k r e ta r z a 10) PZPR W arszawa-
O chota p r z e p r o w a d z iły s p o tk a n ia z o r g a n iz a c ją p a r ty jn a
ora z pracow nikam i ZD. P rzedstaw ion a z o s t a ł a ak tu aln a
s y t u a c j a Zakładu oraz program w łą c z e n ia kolektywu
ZD M inikom puterów do r e a l i z a c j i za ło ż o n eg o programu.
D la w ię k s z o ś c i pracowników ZD p rzed staw io n e in fo rm a cje
o rze c zy w isty m s t a n ie
sprawy b y ły zask oczen iem , a
z sz e r e g u w ypow iedzi w yn ik ało je d n o z n a c z n ie ,
że b y l i
d ezin form ow an i p r z e z i n ż • J . K a r p iń s k ie g o . Szereg
osób m ających i s t o t n y wkład te ch n ic zn y w k o n stru k c je
LI—202 w y p o w ie d zia ło s i ę
za p od jęciem konstruktyw nego
d z i a ł a n i a d la opracow ania ro d zin y m.inikompnterów
s p e ł n i a ją c y c h omówione w yżej w arunki.
N I O S Ę
1
P o trze b y g o sp o d a rc z e k ra ju i ek sp ortu wymagają
p r z y ś p i e s z e n i a u ru ch om ienia p r o d u k c ji ro d zin y
m inikom puterów a i a taic~zwanej m ałej in fo rm a ty k i
i
sterowania, V/ tym c e lu opraćowany b ę d z ie w
roku kompleksowy program rozw oju ty c h maszyn
zgodny z l i n i ą - rozwozi owa maszyn Jedn o l it e g o
Ar»
Tl T
ifS
VJk
Ołl VU
O o T nr.i11
O p o i ^jr
***-*
O
| r * ■I----->
w •r > r >
r , . . .
.
. . . .
■■■■■
/u ru cla sn ia n y e li na l i c e n c j i / i u rzą d ze n ia ch
p e r y f e r y jn y c h p r o d u k c ji k ra jo w ej oraz TlDL.
o
%
o-* 0
1
aa 'ł-/__ ^ *»
oro;crai ro r o a t / o *j u
- n vro
n i n 5:1:on •ni ter dr sost a:i G Y.*V1*1Ol*Zy S t Ciły cl 0 feydIG 3£1 G0 \rV
»v
r> "■'t rs
- -K - 5
-
m ic
o ''■ r » 1 >o ^ <■•7*
*T
“ ?3 f C . i C j » .a.
s o s p o iu
/"■. •••■o
<*. •£■■
¿ o**"*»**> O.I
v ,V
^ u"• ¿* IvV
~
s p o c j a l i c t ów
z z
m in ik o m p u te ra
in
O
‘T
v' i ^* •*-
f**7
i r** /s
Uwl,.łO
-
. / r u d n i o r ty c h
K —2 0 2 ,
■?“
■ 0 ,•»
(.•¡» nW>J
-.-«r‘ 1**•;
-i. C
^V_.
¡p rz y
k tó re m u
to
—
:— ------r^rrC^T- z
" os
« tam
T e » u z n a n ie a a d o ty c h c z a s o w ą
zesrjołowi
ryreżon©
Drace. itórniocMiaio zostanie zrealizowany program
< „ - . s t-oYlny
Uazy
produkcyjni
Itosztem
o!:. 300 min
zł
ia w 0s
v
o uj
u u ta j x
*
.
,
Do
c z a s u
norroi
n
ow ^ j
r o z w i n ię c ia
r o d z in y m m ucom puterow
. w^e b ęd ą rmerialcajane
a k tu a ln ie p r o p o t r z e b y k r a jo
zasp ać
1dukowanymi. „ n i. ezuHiiij*.o\.aiiy
„ _ _ 4 -rn---nv^nvr.ii" m in ik om p u teram i
.,
rr rj AO
Odra 1 3 2 5 , ŁIomiK,
K
- 2 0 2 , Tu?on ili2
— l*
\
a
k r a j ów
O i*w 2
0 G ;:i
s o c ja l is t y c z n y c h *
x
3 . Obecna konstrutej
a w. ono > ’rtórej
’-0
J przeznaczeniem
,o y ,ł p rzecie
+M
i e może byd licz
w s z „y s. tk
ie’ri
* rs-mnrt n---------------------»
z a s a d n ic z y c h
zm ia n
cii n i k om pu t e r ó w
a /
P i rw a
z
w ł ą c z o n a J l o j i p reeJ
n a s t ę p u ją c y c h jr s g l^ o w
D a ta -L o o p ,
- sałoż
r o a z i ny
b ę d ą c
w ła ś c ic ie le m
:
k o n c e p c ji
fcrukcyjnyoh p o s i a d a w y łą c z n e
do K ra jó w s o c j a l i s t y c z n y c h .
*-*/ >*y o n a n a k o n s t r u -c c ja i.1 —2 02 op ai ta j e s t
i-^ -j j o
to y ^ o .-i]y c.l3.
n io z a y c h i
p O i-i»-iOs_/>t..‘ a .a C i«
e x o . . - C i o™*
parn ie c i
f i r my
l i s
e n e r y ::a iis i;ie j
C ;C S ocLWcŁ p a r a i ę c i
z o s t a ła
k tó ry c h
•w
i -
P
■
Im t y
n a
s i q
6
^ n ia j d u j e
o
•H
O
<5kf?* Ar
V V
° / K -2 0 2 b e z
« ¿ ć io h o c . u
u r z ą d z e n ia c h p e r y f e r y j n y c h ,
c
o i e j n a
z
na
-i
D a ta
°
P r o d a c t .
;t g t r z y m a n a /
z a s t o s o w a n ia s p e c j a l n y ó h u r z ą d z e ń
/ er.ru1 a t o r 7~ n i e z a j e vmi a t al: i e j~ wsp o | p r a cy
z m aszynam i J e d n o l i t e g o
S y ste m u , k t ó r a u m o ż li­
w ia ła b y v7y"icor z y s t a n i e c.o ce i ov7o p o s ia d a n e g o
°P r o gramowan i a u ży tlcowei
roku b ie ż ą c y m wyprodukow ane s o s t a n i e o k . 4 0 - 5 0
® in ik o rip u te ró w ¡1 -2 0 2
p r o c e sa m i
szt
z p r z e z n a c z e n ie :;} do
t e c h n o lo g ic z n y m i i
ta k zw anej m a ie i
i n f o r m a t y k i . Do i c h p r o d u k c ji w y k o r z y s ta n e
z o sta n ą
.A
ioi to%.a:ie nc.tor lały ę. na import uzupełniający
o r**■*no •zrv^o
Ol:
ile ś r o d k i . Hep,lii
,J JL <J W . j .
iJ Ł-iO
—«
i
J
.s_*
4
j-*?t •' **n*—
*1 tnc't.
O L' V
.• ,.w.i ŁI. . - . U
na
J
*i r>fTnn *i
J
Uu
B o n io c i
WiJU ^
g;
:*r»n*!J- rvri
V.— i
U
: :.t. O w .. v
j-iania :is-.:i z o s t a n i e oawołany ze s ta n owi s Iia
zaproponowane mu b ę d z ie ja k o zdolnemu
k o n stru k toro w i s ta n c w isi: o Gł * K
wv»n»+.wiłj-4
o n s tru k to ra r o d zin y
m +.a i - ó
m inikomputerów
zgodnych z programem rozw oju p rzem y słu
środków in f o r m a t y k i .
P raw idłow ość wykonywania d e c y z j i
tech n iczn ym ja k i
ta k w z a k r e s i e
o r g a n iz a c y jn y m z o s t a n i e zapew niona
w r e s o r c i e p rzem y słu maszynowego p r z e z G ł . K o n s tr u ­
k to ra d /s
J e d n o li t e g o S ystem u ,
M atem atyczn ych , Z a k ła d y ELl/IiO i
I n s t y t u t M aszyn
Z je d n o c z e n ie Ł2SRA.
G. R e a l i z a c j i n a k r e ś lo n e g o programu pow inna to w a r z y s z y ć
je d n o lito ś ć
d e c y z ji
i
s t a n o w is k a ;w sto su n k u do p o d ję t y c h
n i e d o p u s z c z e n ie -d o k s z t a łt o w a n i a o p i n i i
c* f- o\*
w ie
■ ) v < v O w C -‘ -
ra en raw u ziw ycn i n i o r n a c j i
•
pra .s owych X innych.
o
*1
*'***li.V*
OTV
N o t l e prze £*.o ta w io iie g o powj'¿ e j O
’<->fi r-* A"i
liro*£»¿1i g r ozliov;c z lilSi . J .
J.
i przepr 0\~cl ¿1 J.¿u .-i
J.
a 4 i»
Karpi ¡Is kim w o ^ c*Cli OS Ci s Ge Xilo O^ ci;». Oora Korni i-ei/U
Central
n ego PZPIl,
Tow.
T . M o d z e le w s k ie g o •
Y/y j a ś n iłe m
in ż .
J , K a r p i Oskiem u z a m ie rz o n y p la n
d z i a ł a n i a w z a k r e s i e p o d j ę c i a p r o d u k c ji m in ik o m p u terów
i
zaprop on ow ałem nu o j j ę c i c
g ł.
k o n stru k to ra .
n a tyra o d c in k u
O dpow iedź z j e g o
p r o p o z y c j ę ma n a s t ą p i ć
stro n y
w n a jb liż s z y c h
s t a n o w is k a
na z g ło s z o n ą
d n ia c h .
Warszawa, dnia 21 września 1973
t
,
pi
limfSMÍJ3
I NFORMACJA
w związku z pismem Ministra Nauki, Szkolnictwa
Wyższego . i Techniki z dnia 10 bm. w sprawie
sytuacji w zakresie minikomputera K-202 oraz
produkcji minikomputerów w Polsce.
Pismo do Pierwszego Sekretarza KC PZPR podpisane przez pra­
cowników Zakładu Doświadczalnego Minikomputerów IMM w dniu 19
marca b r ., jak wykazały późniejsze rozmowy z tymi pracownikami
oraz późniejszy i obecny pogląd i stosunek do pracy załogi ZDM,
spowodowane było osobistą inspiracją byłego dyrektora ZDM inża J.Karpińskiego i kilku najbliższych jemu współpracowników,
znajdującą posłuch wśród pracowników ZDM możliwy na tle wytwo­
rzonej wówczas sy tu a cji.
Sytuacja ta była następująca.
W większości załodze ZDM nie były znane rzeczywiste powody ogra­
niczenia produkcji minikomputera K-202 i konieczności zmiany kie­
runku dalszych prac rozwojowych w Zakładzie.
Powody te polegały na tym, że:
- strona angielska praktycznie wycofała się z importowania
minikomputera K-202;
- produkowanie minikomputera K-202 wyłącznie na potrzeby krajo­
we mogło mieć jedynie charakter krótkoseryjny z uwagi na znacz­
ny import podzespołów /w tym elementy embargowe/ oraz z uwagi
na ewentualne skutki dla strony polskiej wynikające z praw
firmy Data-Loop do konstrukcji K-202;
- dla strony polskiej przestało być uzasadnionym dalsze finan­
sowanie prac rozwojowych nad K-202, szczególnie w zakresie
oprogramowania* w sytuacji gdy strona angielska nadal nabywała­
by prawa własności do wyników tych prac bez jakiegokolwiek
bądź wysiłku finansowego z swojej strony.
Należyte wyjaśnianie powyższych powodów załodze ZDM było utrud­
nione, w tamtym c z a sie , przeciwdziałaniem inża J.Karpińskiego
z pozycji dyrektora Zakładu, wspomaganym n iestety również kam­
panią prasową.
Na fakt licznego podpisania l i s t u miał również wpływ sposób j e ­
go zredagowania oraz sugerowanie załodze, że kierownictwo IMM
i Zjednoczenia "MERA” zmierza do lik w id a cji Zakładu /a propos:
nawet w przedmiotowym piśm ie Ministra NSzWiT mówi s ię o " . . .
b y ł y m
zakładzie zajmującym się opracowaniem i produkcją
minikomputera K-202 . . .
"?!/.
Po odwołaniu inża J.Karpińskiego ze stanowiska dyrektora ZDM
i zmianach w kierownictwie Zakładu, zgodnie z decyzjami Towarzy­
sza Ministra Tadeusza WRZASZGZYKA, podjętymi na naradzie w dniu
20 marca br. oraz ustaleniami z dnia 10 kwietnia b r . , Zakładowi
Doświadczalnemu Minikomputerów przy IMM postawiono zadanie opra­
cowanie minikomputera 16-bitowego z uwzględnieniem pilnych potrzeb
krajowych i możliwości eksportowych, dotychczasowych doświadczeń
wynikających z opracowania K-202 i Momika 8 b
oraz udziału PRI
w pracach nad JS EMC.
Załoga ZDM, po wyjaśnieniach j e j udzielonych przez nowe kierow­
nictwo Zakładu i po powyższych decyzjach przystąpiła do inten­
sywnej r e a li z a c ji nowego minikomputera. Będzie on opracowany do
połowy przyszłego roku. Do końca roku przyszłego przewiduje s ię
wyprodukowanie 25 egzemplarzy tego minikomputera, a w roku 1975
Zakład "ERA" podejmie jego produkcję seryjną.
Należy nadmienić, że dyrekcja IMM wydała in ż . J.Karpińskiemu
polecenie rozpoczęcia, n iezależn ie od produkowania K-202, prac
badawczych nad takim minikomputerem już w kwietniu 1972 roku
lecz in ż . J.Karpiński polecenia tego nie wykonał, a "Życie i No­
woczesność" w dniu 8 czerwca 1972 r . polecenie tó ośmieszyło
jako zmuszanie in ż . J.Karpińskiego do przekonstruowywania K-202.
Nowy minikomputer będzie, między innymi, uniezależniony od im­
portu embargowych pamięci operacyjnych* Podjęcie takiego zadania
w tak krótkim terminie było możliwe dzięki o fia r n e j, świadomej
postawie zało gi ZDM i innych zespołów IMM. Podjęto w tym zakresie
dodatkowe zobowiązanie zakwalifikowane do Księgi Czynów i Osiąg­
nięć Nauki P o lsk ie j. Należy podkreślić, że obecnie po podjęciu
powyższych merytorycznych i personalnych decyzji istn ie je znacz­
nie lepsze wzajemne zrozumienie się i współpraca między konstruk­
torami ZDM, IMM, OBR ”ELWRO" i OBR "ERA" w zakresie dalszego
rozwoju rodziny minikomputerów produkcji krajowej.
Ponadto pragnę wyjaśnić kilka n ie śc isło ści, które zawiera no­
tatka Dyrektora dra inża Z.Gackowskiego dołączona do pisma
Ministra NSzWiT. Notatka ta w części dotyczącej informacji na
temat minikomputera K-202 dosyć szczegółowo /le c z z pominięciem
negatywnych ocen/ cytuje zadania i wyniki prac komisji badań
i oceny K-202 i konkluduje: ’’Mimo pozytywnego dla minikomputera
K-202 wyniku prac Komisji . . . ” /patrz s t r . 5» wiersz 2 od g óry/.
Jako członek Komisji nie mogę zgodzić się z taką konkluzją.
Dr in ż. Z.Gackowski, przeoczył widocznie i nie uwzględnił w swo­
je j konkluzji takich, na przykład, stwierdzeń Komisji jak te , że
oprogramowanie K-202 nawet jako minikomputera je s t ubogie, a ja ­
ko systemu /a tak był K-202 reklamowany/ jedynie szczątkowe oraz,
że K-202 je st jedynie minikomputerem jednoprocesorowym, jednoprogramowym i j ednodosfępnym a nie /ta k jak reklamowano go/ sys­
temem wieloprocesorowym, wielodostępnym i wieloprogramowym.
Wnikliwe przeczytanie protokołu Komisji i wyników badań prowadzi
do oczywistego wniosku, że K-202 w drastyczny sposób nie spełniło
tych własności użytkowych /funkcjonalnych/, które były oferowane
i~na~Tctóre liczyć użytkownik krajowy podejmując decyz^ę^zamówienia tej czy innej maszyny matematycznej produkcji krajowej.
Chcąc zapobiec nieporozumieniom z powyższego wynikającym, jeszcze
w trakcie prac Komisji i za Jej aprobatą, jako przewodniczący t e j ­
że Komisji, wystąpiłem z pisemną prośbą do Towarzysza Ministra
Jana KACZMARK3r~ó spowodowanie zaprzestania przesadnej reklamy
własności użytkowych K-202, które nie znajdują potwierdzenia w oce­
nach członków Komisji badającej ten minikomputer, a rozgłaszanej
przez oficjaln e wydawnictwa podległe Krajowemu Biuru Informatyki.
W tej części notatki dra inża Z.Gackowskiego w której mówi
się o możliwości produkcji minikomputerów w PRL zawartych je s t
wiele n ie śc isło ści wynikłych prawdopodobnie z braku r ze te ln ej,
aktualnej informacji na ten temat. Na przykład stawiając zarzuty
nowemu minikomputerowi 16-bitowemu /nazwanemu w notatce MERA-400?/
Dyrektor Z.Gackowski powołuje się na " . . . informacje uzyskane
m
4
przy wizytacji zakładów kandydujących do wdrożeń pilotowych
na XXX-lecie PRL . . . ” /patrz s t r . 8 wiersz 7 od góry /, a więc
na informacje "zasłyszane" nawet nie w zakładzie^ który ten
minikomputer opracowuj e *
Aby wyjaśnić ewentualne wątpliwości wystarczyło przecież prze­
czytać założenia konstrukcyjne na ten minikomputer opracowane
przez ZDM i zatwierdzone przez dyrekcje IMM i Zjednoczenia
"MERA".
Wyjaśnienie wielu :.$Bnych wątpliwości poruszonych w omawianej
notatce może nastąpić przez zwrócenie się o informacje do
dyrekcji IMM lub Zjednoczenia "MERA" bądź do Komisji d /s Opra­
cowania Programu Rozwoju i Produkcji Minikomputerów w PRI po­
wołanej przez Zjednoczenie "MERA" dla wykonania poleceń wydanych
w tym zakresie przez Ministra Przemysłu Maszynowego.
Dyrektor Naukowy Zjednoczenia "MERA"
Dyrektor HM
Warszawa, dnia 1 0 .IV . 1973
•jj*
'
'.r-
J
; <!;
ze spotkan ia u M in istra Przemysłu Maszynowego
mgr i n ż . T.W rzaszczyka odbytego dnia 1 0 .IV .1 9 ?3 r .
W spotkan iu u d z ia ł w z i ę l i ;
Tomasz Modzelewski
- in s p e k to r KC PZPR
Jacek K arpiński
- Zakład Doświadczalny
Minikomputerów IMM
Jerzy Huk
- D yrektor N aczelny
Z jed n oczen ia MERA
Roman Kulesza
- D yrektor Naukowy
Z jed n oczen ia MERA.;
D yrektor In s ty tu tu
Maszyn Matematycznych
Celem rozmowy b y ło omówienie i p o d ję c ie u sta le ń w sprawie
d a ls z e g o rozw oju minikomputerów w k ra ju , oraz o k r e ś le n ie
obowiązków k on stru k tora inż# Jacka Karpińskiego*
Spotkanie to b y ło konsekwentną kontynuacją u s ta le ń :
- z narady od b y tej w dniu 2 0,3 .1 97 3 r . u M in istra Przemysłu
Maszynowego z udziałem kon stru ktora i n ż . J .K a rp iń sk ie g o ,
s p e c ja lis t ó w odpow iedzialn ych za badania, rozw ój i p rod u k cję
środków in fo rm a ty k i, sek reta rz y o r g a n iz a c ji p a rty jn y ch oraz
pracowników Komitetu C entralnego PZPR;
2
- z rozmów dwukrotnie przeprowadzonych przez M inistra
Przemysłu Maszynowego z konstruktorem in ż . J.Karpińskim
v/ ob ecn ości Tow. T*. Modzelewskiego, inspektora z Wydziału
Ekonomicznego KC PZPR.
W wyniku d y sk u sji p o d ję to następu jące u s ta le n ia :
1. P otrzeby gospodarcze k ra ju i eksportu wymagają p rz y ś p ie ­
szen ia uruchomienia p rod u k cji rod zin y minikomputerów dla
tak zwanej m ałej inform atyki' i sterow ania. W tym ce lu
opracować n ależy w 1973 roku kompleksowy program rozwoju
tych maszyn zgodny z l i n i ą rozwojową maszyn J e d n o lite g o
Systemu i oparty na elektron iczn ych d pod zesp ołach /urucha­
mianych na l i c e n c j i / i urządzeniach p e ry fe ry jn y ch p ro d u k cji
krajow ej oraz KDL. Do 15 czerwca b r . n ależy opracować
ramowe za łożen ia na rod zin ę minikomputerów z uwzględnieniem
krajowych p o trz e b , dotychczasowych doświadczeń wynikających
z opracowania K-202, Momika 8b i Odry 1325 oraz u działu
PRL w pracach nad JS EMC.
2. W r e a l i z a c j i kompleksowego programu rozw oju minikomputerów
zosta n ie wykorzystany dotychczasowy dorobek, p o te n c ja ł
la b o ra to ry jn y oraz duże dośw iadczenie zesp ołu s p e c ja lis t ó w
zatrudnionych przy opracowywaniu minikomputera K-202.
Za dotychczasowe prace i o s ią g n ię c ia konstrukcyjne z osta n ie
wyrażone zesp ołow i uznanie. U dzielona zo sta n ie również
p rzez Kierownictwo' In stytu tu Maszyn Matematycznych i Zjednocz e n ie MERA daleko idąca pełna pomoc zespołow i w związku
z podjęciem ju ż obecnie r e a l i z a c j i nowych zadań*
3. W roku bieżącym dostarczon e zosta n ie użytkownikom ok.
30-40 s z t . minikomputerów K-202. Do ic h p ro d u k cji wykorzy­
stane zastaną ju ż zaimportowane m ateriały a na import
u zu p ełn ia ją cy przeznaczone zostaną odpowiednie ś ro d k i.
Plan dostaw dla p oszczególn ych użytkowników oraz w ielk ość
środków dewizowych na ten c e l przedstaw i Dyrektor ZD IMM
w term inie do 15 maja b r . R e a liz a cja tego planu uwarunkowan.
-
3
-
j e s t jed n ak uzyskaniem l i c e n c j i wywozowej na p a m ię ci
władz USA* M etronez wzmocni s t a r a n ia na u z y s k a n ie l i c e n c j i
. USA na p a m ię ci o p e r a c y jn e do ty c h egzem p larzy*
-4/* Inż* J.K arpiń skiem u ja k o zdolnem u k o n s tr u k to r o w i p o w ie rz o n e
I
z o s t a n ie sta n ow isk o Głównego K o n stru k to ra ZD Minikomputerów*
I
D yrek tor ZD M inikomputerów IMM o ra z i n ż . J * K a rp iń sk i
uzgodnią i p rz e d s ta w ią do zaa k cep tow a n ia Dyr* IMM w t e r m i-
|
n ie do 15 maja br* z a k res upraw nień i obowiązków Głównego
K on stru k tora ZDM IMM* U p osażen ie Głównego K o n stru k to ra
.ZDH IMM b ę d z ie równe u p o s a że n iu D y rek tora ZDM IMM*
.P o w o ła n ie D yrek tora Z akładu D o św ia d cz a ln e g o M inikom puterów
• p o zw o li na o d c ią ż e n ie Głównego K o n stru k to ra od za g a d n ie ń
a d m in istra cy jn y ch *
5« W term in ie do końca w rześn ia br* opracow ane z o s ta n ą
Z a ło ż e n ia T ech n iczn o-E k on om iczn e d la zap ew n ien ia wymaganych
z d o ln o ś e i p ro d u k cy jn y ch k o n ie c z n y c h d la r e a l i z a c j i programu
p r o d u k c ji r o d z in y m inikom puterów d la p o t r z e b k ra ju *
6 * R e a l i z a c ji n a k r e ś lo n y ch c e ló w powinna to w a rz y s z y ć
j e d n o l i t o ś ć stan ow isk a w stosu n k u do p o d ję t y c h d e c y z j i
i n ie d o p u s z c z e n ie do k s z ta łt o w a n ia o p i n i i na p o d s ta w ie
n iepraw dziw ych in f o r m a c ji prasow ych i inn ych *
1* mgr inż* J e r z y Huk D y re k to r N a czeln y
- Z sed n ossen ia MERA
2 ._d r inża Roman K u lesza D y re k to r I n s t y t u t u
___Maszyn. M atem atycznych
Do w iadom ości:
1* in ż * J .K a r p iń s k i ZD Minikomputerów
2* mgr in ż* T .M od zelew sk i
W ydział Ekonom iczny KC PZPR