Katalog sylabusów

Kod przedmiotu:
PLPILA02-IEEKO-L-5s13-2012ZMISPS
Pozycja planu:
D13
INFORMACJE O PRZEDMIOCIE
A. Podstawowe dane
1 Nazwa przedmiotu
Ubezpieczenia i ryzyko gospodarcze
2
Rodzaj przedmiotu
Specjalnościowy/Obowiązkowy
3
Kierunek studiów
Ekonomia
4
Poziom studiów
I stopnia (lic.)
5
Forma studiów
Studia stacjonarne
6
Profil studiów
ogólnoakademicki
7
Rok studiów
trzeci
8
Specjalność
Zarządzanie Małymi i Średnimi Przedsiębiorstwami
9
Jednostka prowadząca kierunek studiów
Instytut Ekonomiczny
12
Liczba punktów ECTS
Imię i nazwisko nauczyciela (li),
stopień lub tytuł naukowy,
adres e-mail
Język wykładowy
3
dr Małgorzata Czerny – wykład
dr Małgorzata Czerny – ćwiczenia audytoryjne
[email protected]
polski
13
Przedmioty wprowadzające
Nie dotyczy
14
Wymagania wstępne
Nie dotyczy
10
11
15
Cele przedmiotu:
Przekazanie podstawowego zasobu wiedzy o przebiegu procesu zarządzania ryzykiem –
w kontekście ubezpieczenia; metodach identyfikacji i oceny ryzyka; umowie ubezpieczenia, specyfice
C1
poszczególnych rodzajów ubezpieczenia, pojęciach i rozwiązaniach kształtujących zakres ochrony,
możliwości obniżenia kosztu ubezpieczenia
Nabycie i rozwinięcie umiejętności wykorzystania wiedzy w dziedzinie analizy ryzyka
C2
w działalności gospodarcze dla oceny oferty ubezpieczenia, oceny a następnie wyboru zakładu ubezpieczeń.
i uzyskania optymalnej ceny za pozyskaną ochronę ubezpieczeniową
C3
Rozwinięcie umiejętności odpowiedzialnego współdziałania i komunikacji w grupie
B. Semestralny/tygodniowy rozkład zajęć według planu studiów
Ćwiczenia
Ćwiczenia
Ćwiczenia
Zajęcia
Wykłady
Seminaria
audytoryjne
laboratoryjne
projektowe
terenowe
Semestr
(W)
(Ć)
(L)
(P/S)
(S)
(T)
V
30
15
-
58
PRZEDMIOTOWE EFEKTY KSZTAŁCENIA (wg KRK)
Efekt
EP1
EP2
EP3
EP4
EP5
Po zakończeniu przedmiotu i potwierdzeniu osiągnięcia efektów
kształcenia student:
Rozumie i wyjaśnia różnice pomiędzy poszczególnymi metodami
manipulowania ryzykiem, pojęcia faktorów ryzyka, wypadku
ubezpieczeniowego i zdarzeń losowych, zasady którym podlega instrument
ubezpieczenia gospodarczego
Potrafi określić rodzaj faktorów i rodzajów ryzyka zagrażających
konkretnemu przedsiębiorstwu , możliwość ograniczenia
odpowiedzialności firmy ubezpieczeniowej w danym wypadku,
prawdopodobną wysokość składki ubezpieczeniowej, sumy ubezpieczenia,
odszkodowania
Dobiera właściwe techniki risk management i metody handling risk tak by
zapewnić pożądaną ochronę przed zdarzeniami losowymi
Wyszukuje informacje odnośnie sytuacji finansowej zakładu ubezpieczeń
pod kątem zapewnienia realności ochrony ubezpieczeniowej, wariantów
oferty zakładów ubezpieczeń (pod kątem pełności ochrony)
Obiektywnie ocenia wkład pracy własnej i innych studentów w pracy
zespołowej w ramach wspólnie wykonywanych zadań (identyfikacja i
kwantyfikacja ryzyk, kalkulacja składki w oparciu o rozmiary ryzyka,
kalkulacja wariantów odszkodowania możliwego do uzyskania)
Odniesienie przedmiotowych efektów
kształcenia do
efektów kształcenia dla
celów
kierunku
obszaru
C1, C2
C1, C2
K_W30
K_W33
K_U31
K_W31
K_U32
K_U33
C2
K_U32
K_K21
C1, C2
K_K19
K_K23
C3
K_U35
K_K19
SIA_W06,
SIA_W07,
SIA_U01,
SIA_U03,
SIA_U08
SIA_W03,
SIA_W07
SIA_U02,
SIA_U07
SIA_U02,
SIA_U05,
SIA_U07
SIA_U02,
SIA_U07
SIA_K04,
SIA_K05,
SIA_K07
SIA_K02
SIA_K05,
SIA_K06
SIA_U10,
SIA_U11
SIA_K02
59
TREŚCI PROGRAMOWE ODNIESIONE DO EFEKTÓW KSZTAŁCENIA
T
Treści programowe
T4C
Forma: wykład
Definicje ryzyka – niebezpieczeństwo, prawdopodobieństwo nastąpienia szkody,
możliwość, dyspersja rezultatów rzeczywistych i oczekiwanych, niepewność
(definicja Knighta). Niepewność niemierzalna i mierzalna; postawy wobec ryzyka.
Ryzyko obiektywne i subiektywne, czyste i spekulatywne.
Faktory (czynniki) ryzyka i ich znaczenie dla pomiaru ryzyka. Hazard moralny i
motywacyjny. Faktory fizyczne ryzyka. Hazard legislacyjny.
Klasyfikacja ryzyka. Ryzyko w działalności gospodarczej i jego hierarchia.
Definicja zdarzeń losowych i ich cechy (mierzalność, nadzwyczajność,
niezależność od woli poszkodowanego, prawidłowość statystyczna).
Zdefiniowanie losowości.
Walka ze zdarzeniami losowymi – prewencja, represja, kompensacja. Definicja
wypadku ubezpieczeniowego, jego cechy. Próba klasyfikacji zdarzeń losowych i
wypadków ubezpieczeniowych.
Definicje ubezpieczeń – prawne i ekonomiczne. Istota techniczna ubezpieczeń –
repartycja/dyspersja ryzyka na wspólnotę niebezpieczeństwa. Różnice pomiędzy
samoubezpieczeniem a ubezpieczeniem.
Funkcje społeczne i gospodarcze ubezpieczeń. Zasady ubezpieczeń – realność,
powszechność, pełność ochrony ubezpieczeniowej.
Regulacja prawna umowy ubezpieczenia i wynikający z niej zakres
odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń.
Składka jako cena ochrony ubezpieczeniowej. Zasady kalkulacji składek w
ubezpieczeniach w zależności od ich rodzajów. Zależność pomiędzy zakresem
ochrony a ceną umowy ubezpieczenia. Niebezpieczeństwa wynikające z cen
dumpingowych – negatywna selekcja ryzyka.
Forma: ćwiczenia audytoryjne
Proces risk management, jego etapy (identyfikacja, ocena, selekcja i kontrola
ryzyka, wdrożenie metody i ocena jej efektywności). Znaczenie risk management
dla funkcjonowania przedsiębiorstwa. Dobór metod zarządzania ryzykiem przez
przedsiębiorstwo.
Wybrane elementy regulacji prawnej ubezpieczeń i gospodarki zakładu
ubezpieczeń jako ilustracja zarazem konieczności przestrzegania zasad
ubezpieczeniowych jak i możliwości odstępstw (nad - i niedoubezpieczenie,
systemy odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń, udział własny, franszyza
integralna i redukcyjna jako formy ograniczeń technicznych odpowiedzialności
zakładu ubezpieczeń
Ubezpieczenie jako jedna z metod. Charakterystyka tej metody na tle
alternatywnych. Przesłanki wyboru ubezpieczenia jako metody risk management –
identyfikacja i kwantyfikacja ryzyk, które mają być objęte ubezpieczeniem
. Rynek ubezpieczeniowy w Polsce – możliwości pozyskania ochrony ubezpieczeniowej i
T5C
jej opcje
.Optymalny program ubezpieczeniowy – kryteria wyboru oferty zakładu
T1W
T2W
T3W
T4W
T5W
T6W
T7W
T8W
T1C
T2C
T3C
ubezpieczeń jako konsekwencja decyzji o ubezpieczeniu. Ocena sytuacji
finansowej zakładu ubezpieczeń (ilościowa, jakościowa).
liczba
godzin
EP
3
EP1
4
EP1, EP2
4
EP1
3
4
5
EP1
EP1
EP1, EP3
3
EP2, EP3
4
EP2, EP3
3
EP2, EP3,
EP4
3
EP3, EP4,
EP5
3
EP3, EP4
3
EP4, EP5
3
EP3, EP4,
EP5
LITERATURA
Literatura
podstawowa
Literatura
uzupełniająca
J. MONKIEWICZ , B. HADYNIAK: Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem
przedsiębiorstwa. Podstawy, wyd. Poltext, Warszawa 2010.
J. MONKIEWICZ, L. GĄSIORKOWICZ: Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem
przedsiębiorstwa. Zastosowania, wyd. Poltext, Warszawa 2010.
I. KWIECIEŃ: Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem działalności gospodarczej. Wyd. C.H.
Beck, Warszawa 2010.
W. RONKA-CHMIELOWIEC (red.): Ubezpieczenia. Rynek i ryzyko, PWE Warszawa 2002.
60
METODY DYDAKTYCZNE
Forma kształcenia
wykład
ćwiczenia audytoryjne
Metody dydaktyczne
Wykład informacyjny, wykład problemowy, wykład konwersatoryjny, pokaz
Pokaz, metoda przypadków, symulacja, metoda sytuacyjna
METODY WERYFIKACJI PRZEDMIOTOWYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA
Przedmiotowy
efekt kształcenia
EP1
EP2
EP3
EP4
EP5
Forma oceny
E E
T K
P U
x
x
x
S
W
S
U
x
x
x
x
x
P
R
O
D
S
E
P
S
K
I
x
x
x
x
EP – egzamin pisemny
EU – egzamin ustny
T – test
K – kolokwium
P – prezentacja
D – dyskusja
KI – konsultacje indywidualne
SW – sprawdzian wiedzy
R – raport/referat
SE – seminarium
SU – sprawdzenie umiejętności praktycznych
O – obserwacja w czasie zajęć
PS – prace samokształceniowe studentów
61
KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘCIA PRZEDMIOTOWYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA
Efekt
kształcenia
Kryteria oceny
2
3 - 3,5
4 – 4,5
EP1
Student nie potrafi objaśnić
pojęcia faktorów ryzyka,
wypadku ubezpieczeniowego
i zdarzeń losowych, zasad
którym podlega instrument
ubezpieczenia gospodarczego
ani wskazać różnic
pomiędzy poszczególnymi
metodami manipulowania
ryzykiem
Student wyjaśnia pojęcia
faktorów ryzyka, wypadku
ubezpieczeniowego i zdarzeń
losowych, zasady którym
podlega instrument
ubezpieczenia gospodarczego,
ale ma z tym trudności, potrafi
wskazać różnice pomiędzy
poszczególnymi metodami
manipulowania ryzykiem ale
ich w pełni nie rozumie
EP2
Nie potrafi określić rodzaju
faktorów i rodzajów ryzyka
zagrażających konkretnemu
przedsiębiorstwu , wskazać
na możliwość ograniczenia
odpowiedzialności firmy
ubezpieczeniowej w danym
wypadku, nie umie określić
prawdopodobnej wysokości
składki ubezpieczeniowej,
sumy ubezpieczenia,
odszkodowania
potrafi określić zadowalająco
rodzaj faktorów i rodzajów
ryzyka zagrażających
konkretnemu przedsiębiorstwu
, wskazać na możliwość
ograniczenia
odpowiedzialności firmy
ubezpieczeniowej w danym
wypadku, nie umie jednak
prawidłowo określić
prawdopodobnej wysokości
składki ubezpieczeniowej,
sumy ubezpieczenia,
odszkodowania
Student wyjaśnia pojęcia
faktorów ryzyka, wypadku
ubezpieczeniowego i
zdarzeń losowych, zasady
którym podlega instrument
ubezpieczenia
gospodarczego oraz
rozumie i wyjaśnia różnice
pomiędzy poszczególnymi
metodami manipulowania
ryzykiem
potrafi wyczerpująco
określić rodzaj faktorów i
rodzajów ryzyka
zagrażających
konkretnemu
przedsiębiorstwu , potrafi
wskazać na możliwość
ograniczenia
odpowiedzialności firmy
ubezpieczeniowej w
danym wypadku, umie
podać z małą granicą błędu
prawdopodobną
wysokoścćskładki
ubezpieczeniowej, sumy
ubezpieczenia,
odszkodowania
Dobiera właściwe techniki
risk management i metody
handling risk tak by
zapewnić pożądaną
ochronę przed zdarzeniami
losowymi nie potrafiąc
ustosunkować się
krytycznie do niektórych
rozwiązań
Potrafi prawidłowo
wyszukać informacje
odnośnie sytuacji
finansowej zakładu
ubezpieczeń pod kątem
zapewnienia realności
ochrony ubezpieczeniowej,
wariantów oferty zakładów
ubezpieczeń (pod kątem
pełności ochrony); w
niektórych przypadkach
ma problem z ich selekcją
Obiektywnie ocenia wkład
pracy własnej i innych
studentów w pracy
zespołowej w ramach
wspólnie wykonywanych
zadań jest wyczerpująca
EP3
Nie umie dobrać techniki
risk management i metody
handling risk tak by
zapewnić pożądaną ochronę
przed zdarzeniami losowymi
Dobiera właściwe techniki risk
management i metody handling
risk tak by zadowalająco
zapewnić pożądaną ochronę
przed zdarzeniami losowymi
EP4
Nie potrafi wyszukać
informacji odnośnie sytuacji
finansowej zakładu
ubezpieczeń pod kątem
zapewnienia realności
ochrony ubezpieczeniowej,
wariantów oferty zakładów
ubezpieczeń (pod kątem
pełności ochrony)
Potrafi zadowalająco wyszukać
niezbędne mu informacje
odnośnie sytuacji finansowej
zakładu ubezpieczeń pod kątem
zapewnienia realności ochrony
ubezpieczeniowej, wariantów
oferty zakładów ubezpieczeń
(pod kątem pełności ochrony)
EP5
Student nie potrafi ocenić
obiektywnie wkładu pracy
własnej i innych studentów w
pracy zespołowej w ramach
wspólnie wykonywanych
zadań
Obiektywnie ocenia wkład
pracy własnej i innych
studentów w pracy zespołowej
w ramach wspólnie
wykonywanych zadań jest
zadowalająca
5
Student bezbłędnie wyjaśnia
pojęcia faktorów ryzyka,
wypadku ubezpieczeniowego i
zdarzeń losowych, zasady którym
podlega instrument ubezpieczenia
gospodarczego oraz rozumie i
bezbłędnie wyjaśnia różnice
pomiędzy poszczególnymi
metodami manipulowania
ryzykiem
Potrafi bezbłędnie i wyczerpująco
określić rodzaj faktorów i
rodzajów ryzyka zagrażających
konkretnemu przedsiębiorstwu ,
możliwość ograniczenia
odpowiedzialności firmy
ubezpieczeniowej w danym
wypadku, prawdopodobną
wysokość składki
ubezpieczeniowej, sumy
ubezpieczenia, odszkodowania
Dobiera właściwe techniki risk
management i metody handling
risk tak by zapewnić pożądaną
ochronę przed zdarzeniami
losowymi, poprzedzając je
krytyczną analizą i wskazując na
ich słabości czy nieadekwatność
niektórych z możliwych do
zastosowania technik
Wyszukuje bezbłędnie informacje
odnośnie sytuacji finansowej
zakładu ubezpieczeń pod kątem
zapewnienia realności ochrony
ubezpieczeniowej, wariantów
oferty zakładów ubezpieczeń (pod
kątem pełności ochrony)
Obiektywnie ocenia wkład pracy
własnej i innych studentów w
pracy zespołowej w ramach
wspólnie wykonywanych zadań
jest bezbłędna
62
SPOSOBY OCENIANIA I WARUNKI ZALICZENIA W POSZCZEGÓLNYCH FORMACH KSZTAŁCENIA
Wykład – ocena podsumowująca w formie kolokwium po zakończeniu wykładów, weryfikujące osiągnięcie
zakładanych podmiotowych efektów kształcenia, na podstawie reprezentatywnej próbki efektów EP1, EP2, EP3
Ćwiczenia audytoryjne –. bieżące ocenianie formujące, obejmujące aktywność indywidualną i zbiorową w trakcie
zajęć, sprawdziany ustne wiedzy i sprawdziany praktyczne umiejętności, wykonane zadania (np. sporządzenie mapy
ryzyka dla wskazanej firmy, obliczenie wysokości odszkodowania w oparciu o informacje o zakresie ochrony,
systemie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń, sumie ubezpieczenia i wysokości szkody). Ocena podsumowująca
następuje na podstawie średniej arytmetycznej ocen uzyskanych w ramach oceniania formującego.
Warunkiem zaliczenia ćwiczeń jest wykonanie wszystkich zleconych zadań i obecność na zajęciach (nieobecność
poświadczona zwolnieniem lekarskim).
Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest uzyskanie pozytywnej oceny w każdej z form kształcenia.
OCENA KOŃCOWA PRZEDMIOTU
Składowa oceny końcowej:
Procentowy udział składowej w ocenie końcowej:
Zaliczenie z wykładu
50%
Zaliczenie ćwiczeń audytoryjnych
50%
RAZEM
100 %
NAKŁAD PRACY STUDENTA – BILANS GODZIN I PUNKTÓW ECTS
Obciążenie
studenta
Liczba godzin
Lp.
Aktywność studenta
1
Udział w zajęciach dydaktycznych (w: 30 godz., ćw.: 15 godz.)
Przygotowanie do zajęć (studiowanie literatury):
Wykład:
Ćwiczenia audytoryjne :
45
7
Łączny nakład pracy studenta
80
8
Punkty ECTS za przedmiot
9
Nakład pracy studenta związany z zajęciami o charakterze praktycznym
10
Nakład pracy związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczycieli
akademickich
2
17
18
3 ECTS
35
1 ECTS
45
2 ECTS
ZATWIERDZENIE SYLABUSA:
Stanowisko
Tytuł/stopień naukowy, imię nazwisko
Opracował
Sprawdził pod
względem formalnym
dr Małgorzata Czerny
Kierownik Zakładu
Zarządzania Małymi i Średnimi Przedsiębiorstwami
Zatwierdził
Dyrektor Instytutu Ekonomicznego
Podpis
63