Nr XL/310/2013 w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do
Transkrypt
Nr XL/310/2013 w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do
UCHWAŁA Nr XL/310/2013 RADY MIASTA SULEJÓWEK z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie: udzielenia pełnomocnictwa do reprezentowania Miasta Sulejówek przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Na podstawie art. 18 ust.2 pkt 15 z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.1), oraz art. 34, 35 i 54 ust.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.2) uchwala się co następuje: § 1. Rada Miasta udziela pełnomocnictwa Burmistrzowi Miasta Sulejówek do reprezentowania Miasta Sulejówek w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwały Rady Miasta Sulejówek: nr XXVI/218/2012 z dnia 24 maja 2012 r. w sprawie: ogłoszenia konkursu na stanowisko Zastępcy Dyrektora ds. Medycznych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sulejówku, nr XXVIII/232/2012 z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie: ogłoszenia konkursu na stanowisko Zastępcy Kierownika ds. Medycznych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sulejówku, nr XXVIII/233/2012 z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie: powołania Komisji Konkursowej dla przeprowadzenia konkursu na stanowisko Kierownika Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sulejówku, nr XXXI/244/2012 z dnia 27 września 2012 r. w sprawie: ogłoszenia konkursu na stanowisko Kierownika Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sulejówku z prawem udzielania dalszych pełnomocnictw. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Sulejówek. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady Miasta Sulejówek Adam Lesiński 1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80, poz. 717 i Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055 i Nr 116 poz. 1203, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441 i Nr 175, poz. 1457, z 2006 r. Nr 17, poz. 128 i Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974 i Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 189, poz. 1111 i Nr 223, poz. 1458, z 2009 r. Nr 52, poz. 420, Nr 157, poz. 1241 oraz z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i Nr 146 i Nr 40, poz. 230 z 2011 r. Nr 21 poz. 113, Nr 117 poz. 679, Nr 134 poz. 777, Nr 217 poz. 1281, Nr 149 poz. 887, Nr 149 poz. 887, Nr 217 poz. 1281 oraz z 2012 r. poz.567, z 2013 r. poz. 153. 2 Zmiany zostały ogłoszone w Dz. U. z 2012 r. poz. 1101 i poz. 1529. UZASADNIENIE DO UCHWAŁY W związku z pismem LEX-I.0552.38.2012.MK., które wpłynęło do Urzędu Miasta Sulejówek w dniu 14 marca 2013 r. przesyłającym skargę Wojewody Mazowieckiego na uchwały Rady Miasta Sulejówek: nr XXVI/218/2012 z dnia 24 maja 2012 r. w sprawie: ogłoszenia konkursu na stanowisko Zastępcy Dyrektora ds. Medycznych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sulejówku, nr XXVIII/232/2012 z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie: ogłoszenia konkursu na stanowisko Zastępcy Kierownika ds. Medycznych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sulejówku, nr XXVIII/233/2012 z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie: powołania komisji konkursowej dla przeprowadzenia konkursu na stanowisko Kierownika Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sulejówku, nr XXXI/244/2012 z dnia 27 września 2012 r. w sprawie: ogłoszenia konkursu na stanowisko Kierownika Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sulejówku, niezbędnym stało się podjęcie powyższej uchwały udzielającej pełnomocnictwa Burmistrzowi Miasta Sulejówek z możliwością udzielania dalszych pełnomocnictw, w tym radcy prawnemu do przygotowania i udzielenia odpowiedzi na skargę oraz reprezentowania Miasta w WSA. Zgodnie z uchwałą NSA z dnia 13 listopada 2012 r. sygn. I OPS 3/12 w postępowaniu przed sądem administracyjnym w sprawach skarg, których przedmiotem jest uchwała rady gminy zdolność procesową ma wójt, burmistrz, prezydent miasta, chyba, że w sprawie zachodzą okoliczności szczególne, których nieuwzględnienie mogłoby prowadzić do pozbawienia rady gminy prawa do ochrony sądowej.