MZ odpowiada ORL w sprawie koronera 21 lipca 2014 r. Jest

Transkrypt

MZ odpowiada ORL w sprawie koronera 21 lipca 2014 r. Jest
MZ odpowiada ORL w sprawie koronera
21 lipca 2014 r.
Jest odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na stanowisko Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie ws.
powołania instytucji koronera. Wiceminister zdrowia Igor Radziewicz-Winnicki zwrócił w niej
uwagę, że rozwiązanie proponowane przez Radę związane by było z dodatkowym obciążeniem
budżetów powiatów.
Zdaniem Rady należałoby powołać koronera - lekarza, z którym właściwy starosta podpisywałby
stosowną umowę o wydawanie dokumentów potwierdzających zgon i zawierających ustaloną
przyczynę śmierci. W odpowiednim akcie prawnym wskazane by było ponadto źródło finansowania
tych czynności - budżet państwa.
MZ nie podziela zdania Rady. „Zasadne wydaje się, aby katalog osób uprawnionych do
stwierdzania zgonu stworzyć na bazie już funkcjonujących w tym zakresie w polskim porządku
prawnym podmiotów, w szczególności w oparciu o łatwo dostępny system podstawowej opieki
zdrowotnej, do którego przynależy całokształt opieki nad pacjentem, profilaktyka oraz ciągłość
opieki, z czym wiąże się posiadanie najpełniejszej wiedzy na temat problemów zdrowotnych i
sytuacji pacjenta” - napisał wiceminister Radziewicz-Winnicki.
Przypomniał, że osobą uprawnioną do stwierdzenia zgonu jest lekarz, przy czym co do zasady, poza
określonymi wyjątkami, przyczynę zgonu powinien ustalić „lekarz leczący chorego w ostatniej
chorobie”.
Wiceminister poinformował ponadto, że toczą się prace legislacyjne dotyczące nowelizacji ustawy
o cmentarzach i chowaniu zwłok. Jest to projekt poselski.
ORL w stanowisku zwróciła uwagę, że uchwalona w 1959 roku ustawa o cmentarzach i chowaniu
zmarłych oraz rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 3 sierpnia 1961 r. w
sprawie stwierdzenia zgonu i jego przyczyny są przestarzałe, nieadekwatne do obecnej sytuacji i nie
rozwiązują dostatecznie kwestii związanych z uzyskaniem dokumentów potwierdzających zgon,
niezbędnych do dokonania czynności administracyjnych i niezbędnych do pochówku. "Powoduje to
liczne nieporozumienia i opóźnienia w wystawianiu karty zgonu" - głosi stanowisko.
Podkreśla się w nim, że przepisy tych aktów prawnych nie ustalają jednoznacznie zasad, sposobu i
trybu wystawiania kart zgonu czy przeprowadzania badań pośmiertnych. Art. 11 ustawy przysparza
wiele problemów z ustaleniem, kto ma wystawiać kartę zgonu, gdyż odpowiedzialność za tę
czynność nie jest rozgraniczona pomiędzy lekarzy rodzinnych, zatrudnionych w pogotowiu
ratunkowym i podmiotach leczniczych.
Pismo wiceministra Igora Radziewicza-Winnickiego
Stanowisko ORL w sprawie koronera
jw