MZ odpowiada ORL w sprawie koronera 21 lipca 2014 r. Jest
Transkrypt
MZ odpowiada ORL w sprawie koronera 21 lipca 2014 r. Jest
MZ odpowiada ORL w sprawie koronera 21 lipca 2014 r. Jest odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na stanowisko Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie ws. powołania instytucji koronera. Wiceminister zdrowia Igor Radziewicz-Winnicki zwrócił w niej uwagę, że rozwiązanie proponowane przez Radę związane by było z dodatkowym obciążeniem budżetów powiatów. Zdaniem Rady należałoby powołać koronera - lekarza, z którym właściwy starosta podpisywałby stosowną umowę o wydawanie dokumentów potwierdzających zgon i zawierających ustaloną przyczynę śmierci. W odpowiednim akcie prawnym wskazane by było ponadto źródło finansowania tych czynności - budżet państwa. MZ nie podziela zdania Rady. „Zasadne wydaje się, aby katalog osób uprawnionych do stwierdzania zgonu stworzyć na bazie już funkcjonujących w tym zakresie w polskim porządku prawnym podmiotów, w szczególności w oparciu o łatwo dostępny system podstawowej opieki zdrowotnej, do którego przynależy całokształt opieki nad pacjentem, profilaktyka oraz ciągłość opieki, z czym wiąże się posiadanie najpełniejszej wiedzy na temat problemów zdrowotnych i sytuacji pacjenta” - napisał wiceminister Radziewicz-Winnicki. Przypomniał, że osobą uprawnioną do stwierdzenia zgonu jest lekarz, przy czym co do zasady, poza określonymi wyjątkami, przyczynę zgonu powinien ustalić „lekarz leczący chorego w ostatniej chorobie”. Wiceminister poinformował ponadto, że toczą się prace legislacyjne dotyczące nowelizacji ustawy o cmentarzach i chowaniu zwłok. Jest to projekt poselski. ORL w stanowisku zwróciła uwagę, że uchwalona w 1959 roku ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 3 sierpnia 1961 r. w sprawie stwierdzenia zgonu i jego przyczyny są przestarzałe, nieadekwatne do obecnej sytuacji i nie rozwiązują dostatecznie kwestii związanych z uzyskaniem dokumentów potwierdzających zgon, niezbędnych do dokonania czynności administracyjnych i niezbędnych do pochówku. "Powoduje to liczne nieporozumienia i opóźnienia w wystawianiu karty zgonu" - głosi stanowisko. Podkreśla się w nim, że przepisy tych aktów prawnych nie ustalają jednoznacznie zasad, sposobu i trybu wystawiania kart zgonu czy przeprowadzania badań pośmiertnych. Art. 11 ustawy przysparza wiele problemów z ustaleniem, kto ma wystawiać kartę zgonu, gdyż odpowiedzialność za tę czynność nie jest rozgraniczona pomiędzy lekarzy rodzinnych, zatrudnionych w pogotowiu ratunkowym i podmiotach leczniczych. Pismo wiceministra Igora Radziewicza-Winnickiego Stanowisko ORL w sprawie koronera jw