Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2012-05
Transkrypt
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2012-05
Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2005-10-25 Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2005-10-25 Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Kontrola maszyn-kosiarek,podkaszarek III.kw.2005 83 Informacja z kontroli wprowadzonych do obrotu wybranych maszyn (kosiarek do trawy, podkaszarek żyłkowych, nożyc do przycinania brzegów trawnika), pod kątem spełniania zasadniczych wymagań - III kwartał 2005 r. W III kwartale 2005 r. kontrole na powyższe zagadnienie podjęto w 8 jednostkach handlu detalicznego na terenie Lublina, Konopnicy, Puław, Zamościa, Hrubieszowa, Tomaszowa Lubelskiego i Biłgoraja. Ogółem w toku kontroli, w zakresie spełniania zasadniczych wymagań zbadano 38 rodzajów maszyn, tj.: • 21 rodzajów kosiarek do trawy, • 14 rodzajów podkaszarek żyłkowych, • 3 rodzaje nożyc do przycinania brzegów trawnika, wprowadzonych do obrotu po 1 maja 2004r. przez producentów i importerów między innymi z Niemiec, Chin, Włoch, Francji, Austrii oraz Polski: W wyniku przeprowadzonych kontroli, nieprawidłowości i niezgodności z zasadniczymi wymaganiami stwierdzono w odniesieniu do 18 rodzajów maszyn, co stanowi 47% skontrolowanych wyrobów. Podczas przeprowadzonych kontroli stwierdzono, że: • do elektrycznych podcinaczy żyłkowych FEVIL RT 200B produkcji chińskiej • do kosiarek elektrycznych do trawy AGROMA 1300W ABS "IRYS" typ PK 30-10/A, • do kosiarek do trawy AL-KO CLASSIC 38 E, produkcji niemieckiej, nie dołączono deklaracji zgodności, które wymagane są § 116 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn i elementów bezpieczeństwa i dyrektywą 98/37 WE. Elektryczne podcinacze żyłkowe FEVIL RT 200B i kosiarki elektryczne do trawy "IRYS" nie były oznaczone na tabliczkach znamionowych adresem producenta, co narusza § 48 ust.1 pkt.1 cyt. wyżej rozporządzenia. Ponadto kosiarek do trawy "IRYS" nie oznaczono gwarantowanym poziomem mocy akustycznej, co narusza § 7 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń, w zakresie emisji hałasu do środowiska dyrektywę 2000/14/WE. Natomiast w deklaracjach zgodności dołączonych do: • elektrycznych podkaszarek żyłkowych do trawy WOLF GARTEN mod. GT 845 Comfort i akumulatorowych nożyc do trawy WOLF GARTEN mod. Accu 45 Classic-Set , • akumulatorowych nożyc do przycinania brzegów trawnika GARDENA Accu 90, • kosiarek spalinowych do trawy “SOLO” typ 582SM i typ 582 produkcji niemieckiej, nie wyszczególniono norm zharmonizowanych, krajowych norm lub specyfikacji technicznych innych niż normy zharmonizowane, które wymagane są § 119 ust. 1, pkt. 4d rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn i elementów bezpieczeństwai załącznikiem II A do dyrektywy 98/37 WE, Poza tym: • kosiarki elektryczne do trawy AGROMA 1300W ABS "IRYS" typ PK 30-10/A , • kosiarki spalinowe do trawy “SOLO” typ 582SM i typ 582 i kosiarki spalinowe Dolmar typ PM48 produkcji niemieckiej, • kosiarki spalinowe "Viking" typ MB 505 produkcji austriackiej, • spalinowe kosiarki do trawy Carmen typ Z-162 produkcji polskiej, 1/2 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2012-05-26 07:06 • kosiarki do trawy CASTEL mod. EP 434 i QUATRO mod. CA 484 produkcji włoskiej. na tabliczkach znamionowych i w instrukcjach obsługi nie były oznakowane rokiem budowy, który jest wymagany § 48 ust. 1, pkt. 5 i § 50 ust.1 cyt. wyżej rozporządzenia W deklaracjach zgodności dołączonych do: • kosiarek spalinowych do trawy “SOLO” typ 582SM i typ 582 produkcji niemieckiej, • kos spalinowych “OLEO-MAC SPARTA 25” i OLEO-MAC 753T produkcji włoskiej, nie uzasadniono zastosowanej procedury badawczej oraz nie podano nazwy i adresu jednostki notyfikowanej, która dokonała oceny zgodności z dyrektywą 2000/14/EG. Wymóg ten zawarty jest § 6 ust. 2, pkt. 4 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń, w zakresie emisji hałasu do środowiska. Legalność wykonywanej działalności gospodarczej Podczas kontroli sprawdzono także legalność wykonywanej przez przedsiębiorców działalności, w zakresie zgodności prowadzonej działalności z treścią zapisów, określonych w zaświadczeniach o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej lub odpisach z KRS – nieprawidłowości nie stwierdzono. Wersja: .1 Wprowadził do systemu: Tomasz Miklaszewski dnia 2005-11-02 12:15 Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2005-11-02 12:22 2/2 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2012-05-26 07:06