Jan Karetko

{
fuą
.
B tdr
a
f
l[|:Jiińtlji |].i.qi{|ji
:a: ..i.'*
*"
$
i"
)'r
l*1, r 4i-i,,iljlj'i
i:ii
ll
- '-"'
lł!'L.'jlli])[li i?: :'i
iil'iviti.
t!:i
l',1ll, lii';11..
iltli.
*|t.iililt,lY ir***l.Yi5ils
iil
'ir
|lr
iJI
Olsztyn. dnia 9 lutego 2010
r.
RDOS-28-OON-663 5-003 3-006/1 O/hi
Szanowny Pan
Jan Karetko
Dyrektor Regionalnej Dyrekcj i
Lasów Państwowvch w olsztvnie
odpowiedzi na pismo znak'. ZU-1014-05109, z dnia 18 stycznia 2010 r.
w sprawie uzgodnienia zakresu i stopnia szczegółowości informacji wymaganych
w prognozle oddztaływania na środowisko do planu urządzenia lasu dla NadleŚnictwa
Spychorvo na podstawie art. 53 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz, U. Nr 199. poz. |227, ze zm.). uprzejmie
W
informuję.
obl i gatoryj ny zakre s pro gnozy o ddziaływ ania na środowi sko ustal eń przedmiotow.ego
dokumentu planistycznego określony jest w art. 5l ust. 2 ustawy o udostępnianiu informacji o
środowiskui jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko. Mając powyższe na uwadze wskazać na|eŻy, iz prognoza
oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu w w/w-. nadleŚnictwie powinna
obejmować w-szystkie elementy wymienione w Ww. przepisie prawnym. W przypadku' gdy
któryś z punktów nie znajduje odniesienia do załoŻeń planu urządzenia lasu. w prognozie
winna znalęźc się informacja. tŻ dane zagadnienie nie dotyczy projektu planu. wtaz Z
uzasadnieniem.
Prognoza oddziaływania na środowisko
:
I. Zawiera
a) informacje o zawartości, głównych celach projektowanego dokumentu oraz jego
powiązaniach z innymi dokumentami;
Za|eca się wyszczególnienie zawartości dokumentu wtazZ opisem obszaru, którego dotyczyć
będzie sporządzanv plan lrządzenia lasu. zestawienie powierzchni wraz z informacją
o lokalizacji i powierzchni gruntow przeznaczonych do zalesienia oraz zestawienie zadan.
Krótki opis celów projektowanego dokumentu oraz powiązania funkcjonalne z innymi
dokumentami na poziomie międzynarodowym' krajowym, regionalnym i lokalnym
na podstawie obowiązujących aktów prawnych.
b) informacje o metodach zastosowanych przy sporządzaniu prognozy;
się opisanie przyjętej metodyki
sporządzania prognozy oddziaływania planu
urządzenta lasu, w szczególności rozpoznania przedmiotów ochrony w obszarach Natura
2000, na podstawie dostępnych inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków
oraz Wszczególnienie wykorzystanych do sporządzenia prognozy dokumentów i materiałów,
Za|eca
dla zakresu prognozy.
c) propozycje doĘczące przewidywanych metod ana|izy skutków realizacji postanowień
p roj ektow ane go do ku ment u or az częs totliw o ścij ej p rzeprowa dzania;
Za\eca się opis metody monitorowania rea|izacji obligatoryjnych zadań gospodarczych
przęz organ nadzorujący czy|t dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych.
Za|eca się prowadzenie monitoringu następuj ących wskaŹników:
- powierzchnia lasów według rzeczywistych składów gatunkowych i wieku'
- powierzchnia zainwentaryzowanych siedlisk przyrodniczych wymienionych w załączniku
I Dyrektywy Siedliskowej oraz ostoi gatunków,'naturowych'',
- wykcnania zadań określonych decyzją Ministra Srodowiska w sprawie zatwierdzania planu
urządzenia lasu, w tym dla obszaru Natura 2000 w wymiarze powierzchniowym.
- wykonanie zleconych" na podstawie afi". 54 ustawy o lasach, zadan z zakresu ochrony
przyrody w obszarze Natura 2000 w okresie rea|izacji planu urządzenia lasu.
odnośnie częstotliwościzaleca się przyjęcie pięcioletnich terminów monitorowania skutków
realizacji planu urządzenta lasu na cele ochrony obszarów Natura 2000' z ltrykorzystaniem
metodyki kontroli kompleksowej Inspekcji Lasów Państw-owych - jako organu kontrolnego
Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych'
d) informacje o możliwym transgranicznym oddziałyrvaniu na Środowisko;
Bez uwag.
e) streszczenie
sporządzone w języku niespecjalisĘcznym;
Bez uwag.
2. określa.analizuje, ocenia:
a) istniejący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego stanu w przypadku braku
realizacji projektowanego dokumentu;
Stan zasobów oraz zagroŻenia środowiska przyrodniczego i kulturowego przedstawlc na|eŻy
na podstawie danych zbieranych w ramach inwentaryzacji lasu" uzupełnionych o wyniki
inwentaryzacji przyrodniczej Lasów Państwowych' informacje ze standardowych formularzy
danych obszarów Natura 2000, planów ochrony, planów zadań ochronnych. programów
ochrony itp.. zebranych publikacji naukowych i innych powszechnie dostępnych żrodeł'.
b) stan środowiska na obszarach objęĘch przewid}Tryanym znaczącym oddziatyrvaniem1
Zaleca się:
- podanie tabe|arycznego wykazu zarejestrowanych siedlisk wymienionych w załącznlku
I Dyrektywy Siedliskowej (nazwa i kod siedliska o znaczeniu A. B, C),
- wykonanie tabelarycznego zestawienia powierzchniowego i procentowego planowanych
zadan gospodarczych (zalesienia' odnowienia. trzebieŻę, rodzaje rębni - I, II' III" IV V)
na poszczegolnych siedliskach wymienionych w załączn1ku I Dyrektywy Siedliskowej
(nazwa i kod siedliska o znaczeniu A, B, C) na obszarze nadleśnictwaoraz obszarów Natura
2000: obszar specjalnej ochrony ptaków ,Puszcza Piska'' (PLB28008), specjalny obszar
obszar ochrony siedlisk ,,Ostoja Piska" (PLH280048),
- sporządzenie mapy rozm|eszczenia w/w siedlisk z loka|tzacją rębni. obszarów wyłączonych
zuiytkowania i obszarow przeznaczonych do zalesienia.
-
sp or
ządzen i e m apy prze gl ądo wej drzewo stanów.
c) istniejące problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji
projektowanego dokumentu, w szczególności dotyczące obszarów podlegających
ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia2004 r. o ochronie przyrody;
Bez uwag.
d) cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym
i kraiowym, istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentur oraz sposoby,
w jakich te cele i inne problemy środowiskazostaĘ uwzględnione podczas
opracowywania dokumentul
Bez uw-ag.
w Ęm oddziaływania bezpoŚrednie,
krótkoterminowe, Średnioterminowe
skumulowane,
chwilowe oraz pozyĘwne i negatywne' na cele i przedmiot
ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru, a takźrc na środowisko,
aw szczególnoŚci na:
_ różnorodnośćbiolo giczną,
- ludzi,
_ zlłvierzęta,
_ roś|iny,
_ wodę,
- powietrze,
_ powierzchnię ziemi'
- krajobraz,
- klimat,
- zasoby naturalne,
- zabytki,
- dobra materialne ,
z uwzg|ędnieniem za|eźnoŚci między fymi elementami środowiskai między
oddziatywaniami na te elementy;
e)
przewidywane znaczące oddziaĘwania,
pośrednie, wtórne,
i długoterminowe, stałe i
Za|eca się:
-
dokonanie analizy oddziaływań metodą macierzową poprzez wyspecyfikowanie zadan
określonych w planie urządzenia lasu dla siedlisk wymienionych w załączniku I Dyrektywy
Siedliskowej oraz ostoi gatunków ,,naturowych'' i określenie ich oddziaływania
w czterostopniowej skali tj. poz1.tywne' neutralne, potencjalne oddziaływanie niekorzystne.
oddziaływanie niekorzystne krótkotrwałe,
- podanie struktury stanu każdego z chronionych siedlisk przyrodniczych (wieku oraz Stanu
zachowania w kategorii A, B, C) w obszarach Natura 2000 wg stanu na dzleń l stycznia
pierwszego roku obowiązywania planu urządzenia lasu oraz przewidywanej struktury
na koniec okresu jego obowiązywania,
- sporządzenie załącznika do analizy - wykazu wszystkich pododdziałów z opisanym leśnym
siedliskiem przyrodniczym i siedliskiem gatunku w ramach obszarów Natura 2000
oraz zaprojektowaną wskazówką gospodarczą
- wykonanie tabeli klas wieku w ujęciu powierzchniowym na początku i na końcu okresu
obowiązywania planu urządzenia lasu dla obszarów Natura 2000: obszar specjalnej ochrony
ptaków ,,Puszcza Piska,' (PLB28008), specjalny obszar obszar ochrony siedlisk ,,ostoja
Piska" (PLH280048),
- przeprowadzęnte oceny porównawczej zaplanowanych składów gatunkowych upraw
i docelowych składów gatunkowych drzewostanów (GTD) na terenie chronionych siedlisk
wymienionych w załączniku nr I Dyrektywy Siedliskowej (wedtug protokołu I KTG)'
z naturalnymi składami gatunkowymi warstwy drzew siedlisk przyrodniczych, z podaniem
źrodła(np. J. M. Matuszkiewicz - Zespoły leśnePolski. Wyd. PWN, 2007).
- wykonania zestawienia dotyczącego struktury wskazań gospodarczych i terminu
ich wykonania na stanowiskach gatunków rzadkich w skali regionu t zagroŻonych gatunków
chronionych.
Ponadto w zakres prognozy powinna wchodzić wykonana szczegółowa ana|tza..
przew-idzianych w zalecanych składach
gatunkowych upraw i ich negatywnego wpływ.u na przyrodnicze siedliska leśneNatura 2000
- \\ymóg wynikający zart.22 Dyrektywy Siedliskowej,
2. wpływu utworzenia obszarów wyłączonych z uz1tkowania, na terenach gdzie
nie Są planowane cięcia, na zachowanie przyrodniczych siedlisk Natura 2000
oraz gatunków chronionych,
3. wptywu cięć rębnych na sąsiadujące ekosystemy. np. na torfowisko, Źródlisko. jezioro'
(zaleca się pozostawianie ekotonów, wyłączenie z cięć rębnych pasów drzewostanów
w odległości50 m od brzegów.fezirlr, źródlisk oraz torf'ov,isk),
4. u,pływu cięć i terminu ich wykonania na stanowiska gatunków chronionych.
5. wpływu planowanych zadan gospodarczych (rębni, trzebieŻy, odnowień i zalesień)
na chronione siedlisk a przyr odntcze,
6. wpływu cięć rębnych na Zm|any powierzchni drzewostanów w poszczególnych klasach
wieku' rozkładu przestrzennego drzewostanów starszych niż 100 |at oraz wpływu tej zmiany
na gniazdowanie gatunków ptaków związanych z występowaniem starodrzewi (ze względu
na zachowanie potencjalnych miejsc lęgowych dla następujących gatunków ptaków ptaków:
bocian czarny Ciconia nigra, rybołów Pctndion haliaetus. bielik Haliaeetus olbicilla, kania
czarna Milvus migrans. orlik krzyklivq, Aquila pomarina oraz puchacz Bubo bubo wskazane
jest zachowanie fragmentów starodrzewi w pobliżu zerowisk w/w ptaków - jezior. bagien,
1. obecnoŚci gatunków obcych geograficznie
tąk),
7. planowanego Zagospodarowania kompleksu leśnego w aspekcie turystyczno-rekreacyjnym
z okreŚleniem moŹliwego zagroŻenta siedlisk rzadkich i zagroŻonych gatunków ptaków
oraz oddziaływania jako czynnika zakłócającego ich funkcjonowanie (planov,ane ścieżki
edufutcyine, turystyczne, ro],|)erowe, purkingi itp nie powinny być zlokalizowane w pobliżu
ostoi ptakólĄ,, np. zlotowiska żurawi, strefy ochronne).
8. Dla obszarów Natura 2000: obszar specjalnej ochrony ptaków ,,P|lszcza
Piskaoo
(PLB28008), nalezy dokonać ana|izy wpływu planowanych zadań gospodarczych (rębni,
trzebieŻy, odnowień i zalesień) na siedliska, miejsca gniazdowania i występowanie nizej
wymienionych gatunków ptaków związanych z terenami leśnymioraz tęrenami otwartymi.
stanowiących przedmiot ochrony w/w obszaru, wymienionych w standardowych
formularzach danych o znaczeniu A. B, C: bocian czarny Ciconia nigra. bielik Hcłliaeetus
olbicilla, orlik krzyk|iwy Aquila pomarina, Żuraw Grus grus, puchacz Bubo bubo' w1ochatka
Aegalius .funereus, cietrzew Tetrao letrix,
9. Dla obszaru Natura 2000 specjalny obszar obszar ochrony siedlisk ,,Ostoja Piska"
(PLH280048) na|eŻy dokonac analizy wpływu planowanych zadan gospodarczych
oraz zam|erzeń (rębni . trzebtezy, odnowień i zalesień) na siedliska leśnei nieleśne stanowiące
przedmiot ochrony ilw obszaru.
Przeprowadzone anallzy mają odpowiedzieć na pytanie' jak zakres planowanych
zabiegów gospodarczych i termin ich wykonywania mogą wpłynąć na Stan róznorodności
biologicznej danego terenu
3. Przedstawia:
zapobieganie, ograniczanie lub kompensację
prryrodniczą negaĘwnych oddziaĘwań na środowisko, mogących być rezultatem
realizacji projektowanego dokumentu' w szczególności na cele i przedmiot ochrony
obszaru Natura 2000 oraz integralnośćtego obszaru;
Za|eca się podanie wykazu obszarów wytączonych z uŻytkowania. W wydzieleniach.
w których stwierdzono występowanie rzadkich i zagroŻonych w skali regionu roślin
i grzybow chronionych zaleca się wykonanie czyszczen i trzebieŻy w okresie zimor,tym.
a najlepiej podczas występowania pokrywy śniegowej. W wydzieleniach w których
stwierdzono obecnośćduzych i łatwych do z|oka|tzowania zasiedlonych gniazd gatunków
ptakoq które nie wymagają utworzenia strefy ochronnej: myszołowa Buteo buteo.jastrzębia
Accipiler gentilis, krogulca Accipiter nisus, trzmielojada Pernis apivorus, cięcia powinno
a) rozwiązania mające na celu
wykonywac się w okresie pozalęgowym od
1
wrzęśniado 28 lutego.
b) biorąc pod uwagę cele i geograficzny zasięg dokumentu oraz ce|e i przedmiot ochrony
obszaru Natura 2000 oraz integralnośćtego obszaru _ rozwiązania alternatywne
do rorwiązań zawartych w projektowanym dokumencie wraiz z uzasadnieniem
ich wyboru oraz opis metod dokonania oceny prowadzącej do tego wyboru albo
wyjaśnienie braku rozwiązań alternatywnych, w tym wskazania napotkanych trudności
wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy;
Za|eca się dostosowanie składow gatunkowych upraw nie tylko w odniesieniu
do siedliskowego typu lasu, ale również siedliska przyrodniczego'
M*Ę
Otrzymuja:
G'*ota
olsztvn
2. Ala
Do wiadomości:
l. Generalna Dvrekcia Ochrony Srodow iska