Protok Nr 52/ 06

Protokół Nr 52/ 06
posiedzenia
Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji RM
z dnia 31.08.2006r.
_____________________________________________________________________
W posiedzeniu uczestniczyło 12 członków komisji oraz 3 zaproszonych gości. Listy
obecności stanowią odpowiednio załączniki nr 1-2 do protokołu.
Posiedzenie zostało zwołane w formie komunikatu przedstawionego na sesji Rady
Miejskiej i odbyło się w trakcie przerwy w jej obradach i trwało 25 minut.
AD. 1-3.
Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
Przyjęcie porządku dziennego posiedzenia.
Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Obrady otworzył radny Tomasz Bańbuła – przewodniczący komisji, który stwierdził
prawomocność obrad odnotowując na podstawie listy obecności 12 obecnych
członków komisji.
Następnie przewodniczący przedstawił projekt porządku dziennego niniejszego
posiedzenia.
Członkowie komisji nie wnieśli uwag do przedstawionego porządku i w wyniku
głosowania:
- za: 12,
- przeciw: 0,
- wstrzymujących się: 0,
przyjęli go.
Porządek dzienny przedstawia się następująco:
1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku dziennego posiedzenia.
3. Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w sprawie: stypendiów
sportowych w sporcie kwalifikowanym dla zawodników osiągających wysokie
wyniki sportowe w międzynarodowym lub krajowym współzawodnictwie
sportowym.
AD.3.
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w sprawie: stypendiów
sportowych w sporcie kwalifikowanym dla zawodników osiągających
wysokie wyniki sportowe w międzynarodowym lub krajowym
współzawodnictwie sportowym.
Przewodniczący T.Bańbuła poinformował, że w dniu 28 sierpnia odbyło się spotkanie
zespołu powołanego przez komisję, który wypracował propozycję zmian w zapisach
projektu uchwały rozpatrywanego na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia. Następnie
1
przewodniczący szczegółowo omówił te propozycje odczytując zapisy poprzednie i
proponowane w II wersji projektu, który stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Jednocześnie przewodniczący zaznaczył, że uchwała w miarę zdobywania
doświadczeń i potrzeb może być zmieniana.
Radny K.Dziewior wniósł uwagi do treści zapisu § 7, w pkt 1 załącznika nr 1.
Stwierdził, że jest on w sprzeczności z zapisem § 1 uchwały, który wymienia
stowarzyszenia tutaj pominięte. Radny zaproponował skreślenie, ujętego w
nawiasach dopisku, tj. „dotyczy zawodników zrzeszonych w klubach sportowych”,
ewentualnie zamiast niego wpisać „zgodnie z § 1 uchwały”.
Naczelnik WKS A.Równicki odnosząc się w/w uwag wyjaśnił, że zapis tego akurat
paragrafu, jest wynikiem uzgodnień i konsultacji, jakie były dokonane z nadzorem
prawnym Urzędu Wojewódzkiego. Jeżeli chodzi o sportowców niezrzeszonych, to
tacy mają prawo sami wystąpić o stypendium. W takim przypadku Prezydent na
wniosek kogokolwiek, czy też na podstawie uzyskanych informacji może zawiesić
stypendium.
Przewodniczący T.Bańbuła i przyjął uwagę radnego.
Radny K.Dziewior wniósł uwagi co do zwiększenia puli środków na stypendia w
dyscyplinie siatkówka mężczyzn (II liga), tj. z 500 do 800 zł, szczególnie w stosunku
do siatkówki kobiet. Zdaniem radnego wysokość stypendiów powinna być wyrównana
i jednakowa dla wszystkich. Radny zgodził się z wysokością stypendiów w hokeju
(ekstraklasa).
Przewodniczący T.Bańbuła wyjaśnił, że I liga kobiet nie jest równoważna I lidze
mężczyzn, tylko II.
Z-ca prezydenta Z.Jaskiernia ustosunkowując się do uwag radnego K.Dziewiora,
wskazał, że nie można patrzeć na wszystkie dyscypliny w jednakowy sposób. Należy
zwrócić uwagę na potencjał i jednocześnie koszty funkcjonowania dyscyplin
sportowych zderzając dwie dyscypliny, np. piłkę nożną kobiet z siatkówką mężczyzn.
Te sprawy były bardzo dokładnie analizowane, doszło do spotkania z zarządem klubu
„Czarni”, w którym grają dziewczyny. Poinformował o obecnej sytuacji tej drużyny.
W chwili obecnej chcąc utrzymać byt tej dyscypliny, ten poziom dofinansowania
młodych zawodniczek, pozwoli na utrzymanie się w ich klasie i jest on
satysfakcjonujący. Natomiast siatkówka mężczyzn, to już jest zupełnie inny świat, w
związku z powyższym stypendia tu zaproponowane tylko w cząstkowy sposób są w
stanie ratować sytuacje, dlatego, że jest to dyscyplina, która przy dobrych i
sprzyjających okolicznościach ma szansę dorównać do ekstraklasy siatkówki. Również
spotkanie z władzami klubu wykazało, że osoby wprowadzone do drużyny pod
względem personalnym są w stanie zapewnić przyzwoity poziom gry.
Radny A.Jagiełłowicz wyraził generalnie negatywne zdanie co do podejmowania
takiej uchwały i oznajmił, że będzie głosował przeciw niej.
2
Wobec faktu wszczęcia dyskusji ad novum głos zabrał przewodniczący RM B.Kabała,
który stwierdził, że po to został powołany zespół, aby przeanalizować propozycje i
wypracować konkretne propozycje zmian. Wobec zaistniałej sytuacji przewodniczący
postawił wniosek formalny o przyjęcie, w całości, propozycji zespołu, ewentualnie
zdjęcie z obrad dzisiejszej sesji projektu uchwały.
Radny K.Winiarski zwrócił uwagę, że symulacja kosztów opiewająca na kwotę
356 000 zł, dotyczyła okresu 4 miesięcznego, a regulamin się zmienił i są 3 miesiące,
więc kwota powinna być mniejsza. Jest to kolejny przykład na to, że uchwała jest
przygotowana „na kolanie” i w sposób formalny w ogóle nie nadaje się do
głosowania. Poza tym podpisy osób zobowiązanych do zatwierdzenia uchwały
dotyczą „starego” projektu, a nie „nowego”.
Radny Z.Dziewanowski podkreślił, że jest to bardzo ważna uchwała i mimo zarzutów
formalnych, które uznał za negatywne, jednak należy ją podjąć na dzisiejszej sesji,
tym bardziej, że specjalnie w tym celu został powołany zespół. Zwłoka o jeden
miesiąc na pewno wpłynie negatywnie na sytuację.
Przewodniczący T.Bańbuła zamykając dyskusję zarządził głosowanie nad
przyjęciem pozytywnej opinii do przygotowanego projektu uchwały z
uwzględnieniem zmian zaproponowanych przez zespół (zawartych w II wersji
projektu) powołany na posiedzeniu komisji w dniu 23.08.2006r.
Wynikiem głosowania:
- za: 8,
- przeciw 2,
- wstrzymało się: 2,
komisja przyjęła w/w opinię.
Na tym przewodniczący T.Bańbuła zamknął obrady komisji.
Protokół sporządziła
na podstawie nagrania magnetofonowego
Elżbieta Cichoń
Przewodniczący Komisji
Tomasz Bańbuła
Sosnowiec, dn. 15.09. 2005r.
3