Sygn. akt: KIO 1783/15 POSTANOWIENIE z dnia 28 sierpnia 2015 r

Sygn. akt: KIO 1783/15
POSTANOWIENIE
z dnia 28 sierpnia 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący:
Klaudia Szczytowska-Maziarz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 28 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
w
dniu
17
sierpnia
2015
r.
przez
wykonawcę
DahliaMatic sp. z o.o., ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym
przez
Agencję
Restrukturyzacji
i
Modernizacji
Rolnictwa,
Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa
przy udziale wykonawcy Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 80, 02-486 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy DahliaMatic sp. z o.o., ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460 Warszawa
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 1783/15
1
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
KIO 1783/15
…………………………………….
2
Uzasadnienie
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu ograniczonego przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej
„zamawiający”) na „Utrzymanie, Rozwój i Modyfikacje Aplikacji EBS oraz zmianę wersji
Aplikacji EBS z wersji nr 11 na wersję nr 12" wykonawca DahliaMatic sp. z o.o. (dalej
„odwołujący”) złożył odwołanie wobec zmiany postanowień specyfikacji istotnych warunków
zamówienia (dalej „SIWZ”).
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie:
1. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) [dalej „ustawa Pzp”], poprzez wyznaczenie
zbyt krótkiego terminu na zrealizowanie zadania, polegającego na wykonaniu
modernizacji (w tym podniesieniu wersji Oprogramowania Standardowego) Systemu
Informatycznego,
2. art. 29 ust. 1 i 2 oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez opisanie przedmiotu
zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, nieuwzględniający
wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz o nakazanie zamawiającemu
zmianę SIWZ, poprzez:
1. wydłużenie terminu na zrealizowanie zadania, o którym mowa w § 2 ust. 2 wzoru
umowy o co najmniej dwa miesiące w stosunku do obecnie ustalonego,
2. zdefiniowanie pojęcia „błędu w Oprogramowaniu Standardowym",
3. opisanie priorytetu zgłoszenia w zakresie usługi wsparcia Oprogramowania
Standardowego i dostosowania aplikacji,
4. określenie kryteriów odbioru usług wsparcia Oprogramowania Standardowego
i Dostosowania Aplikacji oraz procedury uzgadniania sposobu ich realizacji, w tym
zakresu niezbędnej dokumentacji i czasu na realizację.
Odwołujący, pismem z dnia 26 sierpnia lipca 2015 r., doręczonym do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 sierpnia 2015 r., tj. złożonym przed rozprawą
wyznaczoną na dzień 28 sierpnia 2015 r., cofnął wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
KIO 1783/15
3
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł.
Przewodniczący: ……..…....……………………………
KIO 1783/15
4