Zestaw 3. - Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Transkrypt
Zestaw 3. - Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach Wydział Zarządzania, Kierunek: Analityka gospodarcza Zestaw 3. z wielowymiarowej analizy statystycznej1 Analiza czynnikowa Do rozwiązania zadań w tym zestawie wykorzystaj zbiór danych znajdujący się na stronie internetowej: http://web2.ue.katowice.pl/trzesiok/j dane Mikolaj.sav Zadanie 1. Na zbiorze danych Mikołaj wykonaj analizę czynnikową w programie SPSS przyjmując: ∗ do ustalenia liczby czynników kryterium wartości własnej, ∗ jako metodę wyodrębniania – analizę głównych składowych. Na podstawie otrzymanych wyników zapisz: • ile składowych (czynników) zostało wyodrębnionych i weźmie udział w analizie, • wartości własne odpowiadające tym wyodrębnionym składowym. Zadanie 2. Na podstawie obliczonych miar: wskaźnika Kaisera–Meyera–Olkina KMO - wskaźnik Kaisera-Meyera-Olkina 0,786 oraz miary M SAh adekwatności doboru indywidualnej zmiennej, szacun roszczeniowy radość altruizm zazdrość 0,872 0,754 0,857 0,650 0,868 częstuje 0,771 odpowiedz na pytania: • czy do analizy powinny zostać wykorzystane wszystkie zmienne? • którą zmienną należy wyeliminować jako pierwszą? Zadanie 3. Zinterpretuj wielkości, które zapisano pogrubioną czcionką w poniższej tabeli. Zadanie 4. Czy otrzymana macierz ładunków czynnikowych (zob. „Macierz ładunków czynnikowych głównych składowych” na następnej stronie) sugeruje, że dla uzyskania lepszej interpretacji otrzymanych składowych należałoby dokonać rotacji układu współrzędnych? Odpowiedź uzasadnij. 1 Zestaw dostępny na stronie: http://web2.ae.katowice.pl/trzesiok/j zestaw3 was.pdf Zadanie 5. Przyjmując te same parametry modelowania oraz wprowadzając do modelu wszystkie zmienne, wykonaj analizę czynnikową z rotacją: – ortogonalną VARIMAX, – nieortogonalną OBLIMIN. • Porównaj otrzymane wyniki i określ, która z tych rotacji daje lepsze rozwiązanie pod względem „łatwości/jednoznacznosci” interpretacji wartości ładunków czynnikowych. • Dla rozwiązanie z wybraną (najlepszą) metodą rotacji wypisz zmienne, które mają największy wpływ na poszczególne składowe (czynniki) oraz nazwij te składowe. Zadanie 6. Porównaj wyniki analizy uzyskanej w zadaniu 1 z wynikami analizy czynnikowej przeprowadzonej metodą największej wiarygodności, przedstawionymi w poniżsej tabeli: Która z tych metod (analiza głównych składowych czy metoda największej wiarygodności) w tym przypadku daje lepsze wyniki? Odpowiedź uzasadnij. c 2016 Joanna Trzęsiok Copyright Odpowiedzi Zadanie 1. • W analizie wezmą udział 2 składowe; • Wartości własne odpowiadające tym składowym to: λ1 = 3, 931, λ2 = 1, 130. Zadanie 2. • Wartość miary KM O > 0, 7 sugeruje wykorzystanie w analizie wszystkich zmiennych; • Jeśli konieczne będzie wyeliminowanie jakiejś zmiennej, to jako pierwszą należy usunąć altruizm. Zadanie 3. • Pierwsza składowa, która zawiera najwięcej informacji o zależnościach między zmiennymi, wyjaśnia około 65, 5% zmienności (wariancji) wspólnej; • Dwie pierwsze składowe wyjaśniają w sumie ponad 84% zmienności (wariancji) wspólnej. Zadanie 4. Ładunki czynnikowe (szczególnie dla zmiennych altruizm i radość) sugerują dokonanie rotacji układu współrzędnych. Zadanie 5. • Lepsze wyniki uzyskujemy po rotacji OBLIMIN. • Zmienne, które mają największy wpływ na poszczególne składowe w rozwiązaniu z rotacją OBLIMIN2 : 1. składowa: altruizm, zazdrość, częstuje, 2. składowa: szacun, radość, roszczeniowy. • Propozycje nazw otrzymanych głównych składowych: 1. składowa = stosunek do prezentów w kontekście innych dzieci, 2. składowa = stosunek do (dnia) św. Mikołaja. Zadanie 6. W tym przypadku lepsza jest analiza głównych składowych, ponieważ ten model wyjaśnia 84, 4% zmienności wspólnej, zaś metoda największej wiarygodności – tylko 76, 5%. 2 Wykorzystaj wyniki, które otrzymałeś w raporcie w tabeli Macierz modelowa