Pytanie nr 1 - Wielkopolskie Centrum Onkologii
Transkrypt
Pytanie nr 1 - Wielkopolskie Centrum Onkologii
Poznań, dnia 26.07.2011r EZ/ 5156/2011 Wg rozdzielnika do Wykonawców biorących udział w postępowaniu przetargowym nr 74/2011 Dotyczy: przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę sprzętu medycznego sterylnego i niesterylnego, jednorazowego użytku.. Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 (przetarg nieograniczony) do realizacji zamówienia zostały wybrane oferty niżej wymienionych Wykonawców, spełniające wymagania SIWZ. Pakiet nr 1 W pakiecie I postępowanie zostaje unieważnione z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp – ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu W pakiecie tym ofertę złożył Wykonawca JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 17A, 15-703 Białystok, za cenę 29 500,00zł. netto i 31 860,00zł. brutto. W pakiecie wymagane było złożenie próbek, które zostały przetestowane przez użytkownika. Stwierdzono: Wykonawca zaoferował fartuchy, które posiadają drażniący zapach powodujący dekoncentrację użytkownika w trakcie zabiegu; u osób uczulonych, po otwarciu opakowania występuje łzawienie; fartuch jest mało przewiewny – skóra szybciej się poci; dołączone do fartucha ściereczki do rąk źle wchłaniają wodę. Materiał, o takim samym drażniącym zapachu został użyty w pokrowcu na stolik Mayo –pak. 1. poz. 3. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp –zaoferowane w poz. 1 fartuchy nie zapewniają komfortu pracy zarówno operatorom jak i pozostałym pracownikom. Pakiet nr 2 Oferta nr 7 Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 720000,00zł. netto i 777600zł. brutto W pakiecie nr 2 złożono jedna ofertę; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 3 Oferta nr 11 firmy: Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j. ul. Poznańska 82b, 62-080 Tarnowo Podgórne za cenę 33 579,00zł.netto i 36 265,32zł. brutto Złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Sprawę prowadzi – Maria Wielgus Dz. Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia tel.061/ 88 50 911 Pakiet nr 4 Oferta nr 12 firmy: Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 11 960,00zl. netto i 12 916, 80zł. brutto Złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 5 Oferta nr 7 Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 5 959,20zł. netto i 6 435,94zł. brutto Wybrano ofertę najkorzystniejszą cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. W pakiecie nr 5 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Numer Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty Oferty netto (bez VAT) brutto (z VAT) 7 8 Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl Pakiet 5 5 959,20zł. netto 6 435,94zł. brutto Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa Pakiet 5 6 098,40zł. netto 6 586,27zł. brutto Ilość uzyskanych punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100% 100 pkt. 97,72 pkt. Pakiet nr 6 Oferta nr 8 firmy: Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 18 200,00zł. netto i 19 656zł. brutto Złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 7 Oferta nr 14 firmy: Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j ul. Poznańska 82b, 62-080 Tarnowo Podgórne za cenę 53 592,00zl. netto i 57 880,23zł. brutto Wybrano ofertę najkorzystniejszą cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. W pakiecie nr 6 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Numer Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty Oferty netto (bez VAT) brutto (z VAT) 10 Centrowet-Cezal Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań Pakiet VII 29 595,00zł. netto 31 962,60zł. brutto Ilość uzyskanych punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100% Oferta wykluczona – art. 22 ust. 2 pkt. 2 i odrzucona – art. 89 ust. 1 pkt. 5 Sprawę prowadzi – Maria Wielgus Dz. Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia tel.061/ 88 50 911 11 Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j ul. Poznańska 82b, 62-080 Tarnowo Podgórne Pakiet VII 53 592,00zl. netto 57 880,23zł. brutto 100 pkt. Wykonawca Centrowet – Cezal podlega wykluczeniu na mocy art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp i w związku z tym, oferta Wykonawcy wykluczonego podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 5 - ponieważ w postępowaniu zostało złożone wadium niezgodnie z wartością określona w siwz dla pakietu 7. Pakiet nr 8 Oferta nr 8 firmy: Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 1 802 656,00zł. netto i 1 946 868,48zł. brutto Złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 9 Oferta nr 1 firmy: EKOMED Sp. z o.o. ul. Łotweska 17/01, 03-918 Warszawa za cenę 37 800, 00zł. netto i 40 824,00zł. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 10 Oferta nr 9 AKME Sp. z o.o. Sp. k ul. Postępu, 02-676 Warszawa za cenę 30 270,00zl. netto i 32 691,60zł. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 11 Oferta nr 14 Skamex Sp. z o.o. Sp. K ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 264 340,00 zł. netto i 285 487,20 zł. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 12 Oferta nr 13 firmy: POLMIL Sp. z o.o. ul. Ks. J. Schulza 1, 85-315 Bydgoszcz za cenę 3570,00zł. netto i 3 855,60zł. brutto Wybrano ofertę najkorzystniejszą cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Sprawę prowadzi – Maria Wielgus Dz. Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia tel.061/ 88 50 911 W pakiecie nr 12 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Numer Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty Oferty netto (bez VAT) brutto (z VAT) 11 13 Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j ul. Poznańska 82b, 62-080 Tarnowo Podgórne POLMIL Sp. z o.o. ul. Ks. J. Schulza 1 85-315 Bydgoszcz 5 040,00zł. netto 5 443,20zł. brutto 3 570,00zł. netto 3 855,60zl. brutto Ilość uzyskanych punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100% 70,83 pkt. 100 pkt. Pakiet nr 13 Oferta nr 14 Skamex Sp. z o.o. Sp. K ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 50 190,00zł. netto i 54 180,00zł. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 14 Oferta nr 14 Skamex Sp. z o.o. Sp. K ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 66 000,00zł. netto i 71 280,00zł. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 15 Oferta nr 9 Advance Europe Sp. z o.o. ul. Skrzetuskiego 30 m.3, 02-726 Warszawa za cenę 69 600,00zł. netto i 75 168,00zl. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet 16 W pakiecie 16 postępowanie przetargowe zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Pakiet 17 Oferta nr 8 firmy: Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 67 150,00zł. netto i 72 522,00zł. brutto Wybrano ofertę najkorzystniejszą cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Sprawę prowadzi – Maria Wielgus Dz. Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia tel.061/ 88 50 911 W pakiecie nr 17 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Numer Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty Oferty netto (bez VAT) brutto (z VAT) 5 8 Promed S.A. ul. Krajewskiego 1B 01-520 Warszawa Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa 78 805,00zł. netto 85 109,40zł. brutto 67 150,00zł. netto 72 522,00zł. brutto Ilość uzyskanych punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100% 85,21 pkt. 100 pkt. Pakiet 18 W pakiecie 16 postępowanie przetargowe zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Pakiet 19 W pakiecie 16 postępowanie przetargowe zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Pakiet nr 20 Oferta nr 4 Hammermed Sp. z o.o. Sp.K ul. Kopczyńskiego 73/75, 90-033 Łódź za cenę 94 500,00zł. netto i 102 060,00zl. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 21 Oferta nr 12 Olympus Polska Sp. z o.o. ul. Suwak 3, 02-676 Warszawa za cenę 195 055,00zł. netto i 210 659,40zl. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 22 Oferta nr 12 Olympus Polska Sp. z o.o. ul. Suwak 3, 02-676 Warszawa za cenę 202 112,50zł. netto i 218 281,50zł. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 23 Oferta nr 3 JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17A 15-703 Białystok za cenę 24 800,00zl. netto i 26 784,00zl. brutto Sprawę prowadzi – Maria Wielgus Dz. Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia tel.061/ 88 50 911 Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Pakiet nr 24 Oferta nr 3 JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17A 15-703 Białystok za cenę 22 700,00zł. netto i 24 516,00zł. brutto Wpłynęła jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%. Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne. Wykonawcom, których oferty zostały odrzucone przysługują środki ochrony prawnej wynikające z art. 179 i następnych ustawy z 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U z 2007r Nr 223, poz. 1655 z poźn. zmianami). Wykonawców, których oferty zostały wybrane prosimy o przygotowanie umów wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres [email protected]. W związku z tym na mocy art. 94 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych na wyznacza się termin podpisania umowy na dzień 10.08.2011r Z poważaniem Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych inż. Małgorzata kołodziej - Sarna Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 w związku z art. 94 ust. 1 pkt.1 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 74/2011 na nr faxu 61/ 88 50 698 Data…………………… Pieczątka i podpis………………………………… Sprawę prowadzi – Maria Wielgus Dz. Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia tel.061/ 88 50 911