Informacja o wyborze Dostawcy

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Dąbrowa Górnicza, dnia 23.05.2011r.
Informacja o wyborze Dostawcy
Dotyczy postępowania: Zakup kampanii informacyjno - promocyjnej
Postępowanie prowadzone jest w ramach projektu o nazwie: „Edukacja dla przyszłości
– program rozwoju Wyższej Szkoły Biznesu w Dąbrowie Górniczej” realizowanego
ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
W związku z prowadzonym postępowaniem w temacie jak wyżej, Zamawiający
- Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej – informuje, że w przedmiotowym
postępowaniu za najkorzystniejsze w świetle kryteriów oceny ofert określonych
w punkcie 13 (opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze
oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert) Zapytania
ofertowego (zaproszenia do składania ofert) zostały uznane oferty częściowe złożone przez
następujących dostawców:
1. Oferta nr 3 - Agencja Reklamowa Cieślik-Studio L Sp. j. (ul. Podbipięty 7,
31-980 Kraków).
Dokonano wyboru elementów kampanii informacyjno-promocyjnej, uznanych
za najkorzystniejsze cenowo. Dostawca został wybrany do realizacji Zadania nr 5.
Łączna wycena elementów opiewa na kwotę 3 075,00 PLN brutto.
2. Oferta nr 8 - PLAKAT XL Sp. z o.o. Sp. K. (ul. Sienkiewicza 23/5,
40-007 Katowice).
Dokonano wyboru elementów kampanii informacyjno-promocyjnej, uznanych
za najkorzystniejsze cenowo. Dostawca został wybrany do realizacji Zadania nr 3
i Zadania nr 4.
Łączna wycena elementów opiewa na kwotę 22 283,30 PLN brutto.
3. Oferta nr 10 - AGORA S.A. (ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa); o/Katowice
(Pl. Oddziałów Młodzieży Powstańczej 1, 40-061 Katowice).
Dokonano wyboru elementów kampanii informacyjno-promocyjnej, uznanych
za najkorzystniejsze cenowo. Dostawca został wybrany do realizacji Zadania nr 1
i Zadania nr 2.
Łączna wycena elementów opiewa na kwotę 29 126,40 PLN brutto.
4. Oferta nr 12 - Grupa RMF Sp. z o.o. Sp. K. (Al. Stanów Zjednoczonych 61 A,
04-028 Warszawa).
Dokonano wyboru elementów kampanii informacyjno-promocyjnej, uznanych
za najkorzystniejsze cenowo. Dostawca został wybrany do realizacji Zadania nr 6.
Łączna wycena elementów opiewa na kwotę 5 412,00 PLN brutto.
Uzasadnienie wyboru Dostawców:
Dostawcy, którzy złożyli wyżej wymienione oferty spełnili wszystkie warunki udziału
w postępowaniu, a co za tym idzie – nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty spełniają
wszystkie wymogi określone przez Zamawiającego. Poszczególni dostawcy zrealizują
zamówienia, zawierające wykaz elementów kampanii informacyjno - promocyjnej,
na które zaproponowali najniższą cenę spośród wszystkich oferentów.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w postępowaniu zostały złożone oferty:
1. Oferta nr 1 – Lech Leszczyński „GRAFFITI” (ul. Komorowicka 72,
43-300 Bielsko-Biała);
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 52 742,40 PLN.
2. Oferta nr 2 – INFOR BIZNES Sp. z o.o. (ul. Okopowa 58/72, 01-042 Warszawa);
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 35 750,93 PLN.
3. Oferta nr 4 – MCB Polska Sp. z o.o. (ul. Żeromskiego 73, 90-625 Łódź);
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 9 923,98 PLN.
4. Oferta nr 5 – POLSKAPRESSE Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie
Filia Śląsk (ul. Baczyńskiego 25A, 41-203 Sosnowiec);
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 43 701,90 PLN.
5. Oferta nr 6 – EUROZET Sp. z o.o. (ul. Żurawia 8, 00-503 Warszawa) Oddział
w Katowicach (ul. Mickiewicza 29, 40-085 Katowice);
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 4 920,00 PLN.
6. Oferta nr 7 – EUROZET Sp. z o.o. (ul. Żurawia 8, 00-503 Warszawa) Oddział
w Katowicach (ul. Mickiewicza 29, 40-085 Katowice);
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 5 904,00 PLN.
7. Oferta nr 9 – Art Marketing Syndicate S. A. (ul. Bobrowiecka 1,
00-728 Warszawa);
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 26 789,40 PLN.
8. Oferta nr 11 – Time S.A. (ul. Jubilerska 10, 04-190 Warszawa), Filia w Sosnowcu
(ul. Modrzejowska 20);
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 10 824,00 PLN.
Ocena pozostałych ofert:
1. Oferta nr 1 – Lech Leszczyński „GRAFFITI” (ul. Komorowicka 72, 43-300
Bielsko-Biała);
Dostawca nie załączył do oferty wzoru umowy (załącznik nr 4) oraz aktualnego odpisu
z właściwego rejestru (zgodnie z pkt. 9.6.1. „Oferta Dostawcy musi zawierać” Zapytania
ofertowego nr 1/067/2010). W związku z powyższym dostawca nie spełnił wszystkich
warunków udziału określonych przez Zamawiającego a jego oferta częściowa podlegająca
odrzuceniu została złożona na kwotę 52 742,40 PLN brutto.
2. Oferta nr 2 – INFOR BIZNES Sp. z o.o. (ul. Okopowa 58/72, 01-042 Warszawa);
a) w ocenie Komisji w Zadaniu nr 1 (dwadzieścia ogłoszeń prasowych) nie zostały
spełnione kryteria zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia (w pkt. 3) Zapytania
Ofertowego. Wymiar ogłoszenia prasowego jest mniejszy aniżeli wymiar podany
w specyfikacji Zapytania Ofertowego. W związku z powyższym oferta w Zadaniu nr 1
podlega odrzuceniu;
b) w ocenie Komisji w Zadaniu nr 2 (dodatek informacyjny do gazety) spełnia wszystkie
kryteria określone przez Zamawiającego i nie podlega odrzuceniu.
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 35 750,93 PLN.
3. Oferta nr 4 – MCB Polska Sp. z o.o. (ul. Żeromskiego 73, 90-625 Łódź);
Dostawca nie zaparafował/podpisał załącznika nr 4 (wzoru umowy) na znak przyjęcia
zawartych w niej warunków. W związku z powyższym dostawca nie spełnił wszystkich
warunków udziału określonych przez Zamawiającego a jego oferta częściowa podlegająca
odrzuceniu została złożona na kwotę 9 923,98 PLN brutto.
4. Oferta nr 5 – POLSKAPRESSE Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie
Filia Śląsk (ul. Baczyńskiego 25A, 41-203 Sosnowiec);
Oferta Dostawcy podpisana przez osobę nieuprawnioną/nieupoważnioną (zgodnie
z KRS) – brak pełnomocnictwa dla osoby podpisującej ofertę. W związku
z powyższym dostawca nie spełnił wszystkich warunków udziału określonych przez
Zamawiającego a jego oferta częściowa podlegająca odrzuceniu została złożona na kwotę
43 701,90 PLN brutto.
5. Oferta nr 6 – EUROZET Sp. z o.o. (ul. Żurawia 8, 00-503 Warszawa) Oddział
w Katowicach (ul. Mickiewicza 29, 40-085 Katowice);
Dostawca złożył dwie oferty. Zgodnie z pkt. 9.4. „Dostawca może złożyć tylko jedną
ofertę” Zapytania ofertowego nr 1/067/2010. W związku z powyższym dostawca nie
spełnił wszystkich warunków udziału określonych przez Zamawiającego a jego oferta
częściowa podlegająca odrzuceniu została złożona na kwotę 4 920,00 PLN.
6. Oferta nr 7 – EUROZET Sp. z o.o. (ul. Żurawia 8, 00-503 Warszawa) Oddział
w Katowicach (ul. Mickiewicza 29, 40-085 Katowice);
Dostawca złożył dwie oferty. Zgodnie z pkt. 9.4. „Dostawca może złożyć tylko jedną
ofertę” Zapytania ofertowego nr 1/067/2010. W związku z powyższym dostawca nie
spełnił wszystkich warunków udziału określonych przez Zamawiającego a jego oferta
częściowa podlegająca odrzuceniu została złożona na kwotę 5 904,00 PLN brutto.
7. Oferta nr 9 – Art Marketing Syndicate S. A. (ul. Bobrowiecka 1, 00-728
Warszawa);
a) w ocenie Komisji w Zadaniu nr 3 (wydruk reklamy wielkoformatowej) spełnia
wszystkie kryteria określone przez Zamawiającego i nie podlega odrzuceniu.
b) w ocenie Komisji w Zadaniu nr 4 (ekspozycja reklamy wielkoformatowej) spełnia
wszystkie kryteria określone przez Zamawiającego i nie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z pkt. 13 „Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze
oferty” Zapytania ofertowego nr 1/067/2010 Dostawca, który złożył Ofertę nr 9
- Art Marketing Syndicate S. A. dla Zadania 3 „Wydruk reklamy wielkoformatowej”
(w przeliczeniu za 1 m2), zaoferował najniższą cenę za wydruk reklamy wielkoformatowej.
Dostawca, który złożył Ofertę nr 9 - Art Marketing Syndicate S. A. nie zgodził się
na wydruk reklamy o większym formacie (przy zachowaniu ceny za m2) zaoferowanej
do ekspozycji w Ofercie nr 8, złożonej przez PLAKAT XL Sp. z o.o. Sp. K. (najniższa
cena na ekspozycję reklamy wielkoformatowej) przy zwiększeniu wartości zamówienia,
w związku z tym, do realizacji Zadania 3 „Wydruk reklamy wielkoformatowej” został
wybrany Dostawca, który zaoferował drugą z kolei najniższą cenę dla Zadania 3 „Wydruk
reklamy wielkoformatowej”. tj. Dostawca, który złożył Ofertę nr 8 - PLAKAT XL
Sp. z o.o. Sp. K.
Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 26 789,40 PLN.
8. Oferta nr 11 – Time S.A. (ul. Jubilerska 10, 04-190 Warszawa), Filia w Sosnowcu
(ul. Modrzejowska 20);
Oferta Dostawcy podpisana przez osobę nieuprawnioną/nieupoważnioną (zgodnie
z KRS) – brak pełnomocnictwa dla osoby podpisującej ofertę oraz załącznik nr 4 (wzór
umowy)
jest
niezgodny z
wzorem
załączonym
przez
Zamawiającego.
W związku z powyższym dostawca nie spełnił wszystkich warunków udziału określonych
przez Zamawiającego a jego oferta częściowa podlegająca odrzuceniu została złożona
na kwotę 10 824,00 PLN brutto.
Zamawiający pragnie przypomnieć, że niniejsze postępowanie nie jest prowadzone
w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych ale zgodnie z zasadą
konkurencyjności w rozumieniu Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach
Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
oraz podziękować wszystkim dostawcom
za uczestnictwo w przedmiotowym postępowaniu i złożenie ofert.