Czy NATO jest obecnie zbyt silne?

Likwidacja Ukladu Warszawskiego – Czy
NATO jest obecnie zbyt silne?
UkÅ‚ad Warszawski - Traktat o przyjaźni, wspóÅ‚pracy i wzajemnej pomocy. Traktat byÅ‚ wspierany
przez
deklaracjÄ™
w Bukareszcie. Polskim zadaniem było zapewnienie płynnego przejścia od
by Agnieszka
Sterczewska
Armii Czerwonej i transportu dostaw do Europy Zachodniej. Innymi członkami paktu były panstwa
publiczne w krajach socjalistycznych Europy poza FederacyjnÄ… RepublikÄ… LudowÄ…
Jugosławii. Członkowie Układu Warszawskiego mieli bronić się nawzajem w przypadku
ataku na jednego z nich. UW byÅ‚ gÅ‚ównym przeciwnikiem paktu NATO, powstaÅ‚ego w 1949 roku.
Układ Warszawski sygnował w ciągu swego istnienia tylko jedną operację wojskową
– operacjÄ™ "Dunaj". 21 sierpnia 1968 przeprowadziÅ‚ interwencjÄ™ podczas Praskiej
Wiosny w Czechosłowacji. Nie była to jednak interwencja Układu jako takiego, lecz jedynie jego
5 czÅ‚onków – NRD, BuÅ‚garii, WÄ™gier, Polski i ZSRR, W ten sposób zostaÅ‚a
wypełniona tzw. doktryna Breżniewa-zwana jest także doktryną "ograniczonej
suwerenności". Stwierdzala ona, że w krajach Układu Warszawskiego obowiązuje
ograniczenie suwerennoÅ›ci paÅ„stw czÅ‚onkowskich na rzecz interesów wspólnoty socjalistycznej,
czyli ZSRR.W interwencji wzięło udziaÅ‚ 750 000 żoÅ‚nierzy, 6300 czoÅ‚gów i 800
samolotów. Szacuje siÄ™, że zginęło okoÅ‚o 200 osób. Swiadczy to o tym, ze doktryna polityki
zagranicznej była tylko działaniem propagandowym. Na szczycie w Bukareszcie w 1989 roku
zdecydowano o odejściu od doktryny Breżniewa. Po przemianach w latach 1989-1990 państwa
członkowskie postanowiły, że stacjonujące w krajach Układu wojska radzieckie powinny
opuścić terytorium tych państw. 25 lutego 1991 roku w Budapeszcie podpisano umowę o
zaprzestaniu wspóÅ‚pracy wojskowej w ramach UkÅ‚adu, 1 lipca 1991 roku w Pradze rozwiÄ…zano
struktury polityczne. Oznaczało to ostateczną likwidację Układu Warszawskiego.
UdziaÅ‚ paÅ„stw bloku sowieckiego w UkÅ‚adzie Warszawskim byÅ‚ zabójczy dla ich budżetów.
Obecnie jest to bardzo odczuwalne w krajach, które kiedyÅ› należaÅ‚y do tej organizacji, bowiem
dużą część produkcji stanowiÅ‚y zakÅ‚ady zbrojeniowe, które tworzyÅ‚y przestarzaÅ‚y
sprzęt wojskowy na potrzeby państw członkowskich.
UkÅ‚ad Warszawski wzbudzaÅ‚ duży respekt dowódców NATO. Uważano, czÄ™sto na wyrost,
że posiada on wysoki poziom gotowości bojowej, dobry poziom wyszkolenia wojsk oraz
nowoczesne uzbrojenie. Po wkroczeniu wojsk UkÅ‚adu do CzechosÅ‚owacji w 1968 r. dowódca 7
Armii Polowej USA gen. J.H. Polk uznał, że była to operacja wojskowa "najwyższej klasy",
dobrze zorganizowana i skoordynowana, właściwie zamaskowana i szybka. Nalezy jednak pamietac,
ze pakt NATO uznano za glownego przeciwnika ukladu Warszawskiego.
Moim zdaniem widzimy aktualnie słabość NATO. Potwierdzeniem tego jest na przyklad brak
mozliwosci pokonania i zakonczenia wojny z grupÄ… terrorystów w Afganistanie. Rowniez slowa
prezydenta Rosji, ze „rozszerzenie Paktu PóÅ‚nocnoatlantyckiego na wschód jest
zagrożeniem dla jego kraju” mozemy odbierac za ironiczne. Można powiedzieć, że
Moskwa wraca do retoryki znanej z czasów zimnej wojny, majacej na dzien dzisiejszy duzo wieksze
zagrozenie dla NATO.
Prawda jest taka, ze obecnÄ… sile lub slabosc NATO, za kilka lat oceni historia.