RAPORT Z EWALUACJI PROJEKTU:
Transkrypt
RAPORT Z EWALUACJI PROJEKTU:
RAPORT Z EWALUACJI PROJEKTU: "EUROPEJSKIE PRAKTYKI ZAWODOWE DROGĄ DO SUKCESU” NR PROJEKTU: 2014-1-PL01-KA102-001644 1. Ewaluacja wewnętrzna projektu miała za zadanie poprawić efektywność wykonywanych działań w zakresie organizacji i zarządzania, co przyczyniło się do ulepszenia zrealizowanego projektu, a uzyskane wnioski zostaną wykorzystane w realizacji kolejnych projektów. Głównym celem ewaluacji była prawidłowość realizacji projektu w osiągnięciu zamierzonych celów oraz możliwość modyfikacji zadań wykonywanych nieefektywnie. 2. Przedmiot ewaluacji. Ewaluacja projektu była prowadzona w dwóch obszarach: - na poziomie projektu - na poziomie uczestnika Zakres ewaluacji na poziomie projektu: - współpraca partnerska - przygotowanie pedagogiczno – językowo – kulturowe - zarządzanie projektem - organizacja stażu - wpływ i oddziaływanie na uczestników Zakres ewaluacji na poziomie uczestnika: - realizacja programu stażu - nadzór merytoryczny w trakcie stażu - podniesienie kompetencji zawodowych i językowych - wykorzystanie zdobytej wiedzy i doświadczenia - poziom satysfakcji uczestnika 3. Narzędzia i metody badawcze: - ankiety - wywiad - obserwacja - analiza dokumentacji Próba badawcza: uczestnicy, uczniowie i nauczyciele ZSP1, rodzice, pracodawcy, partner. Ewaluacja została przeprowadzana na różnych etapach trwania projektu, przed rozpoczęciem, w trakcie trwania i po zakończeniu. 4. Osoby odpowiedzialne za ewaluację: - Iwona Stępak - Małgorzata Tomczyk 5. Harmonogram: - projektowanie ewaluacji: sierpień 2014r. - przeprowadzanie ewaluacji dla 3 grup: do czerwca 2016r. - opracowanie wniosków/rekomendacji: do lipiec 2016r. 6. Przedstawienie wyników ewaluacji: - prezentacja raportu na radzie pedagogicznej - przekazanie raportu organowi prowadzącemu i partnerowi - umieszczenie raportu na stronie internetowej szkoły. Ewaluacja przed rozpoczęciem miała postać zebrania informacyjnego, na którym rodzice/opiekunowie uczestników i uczestnicy projektu zadawali pytania na tematy dotyczące m.in. jakie są warunki uczestnictwa, jaki jest stopień trudności, jak zostanie zapewnione bezpieczeństwo, ilu będzie opiekunów i jakie korzyści przyniesie uczniom udział w projekcie oraz jakie poniosą koszty (finansowe, czasowe). Podczas spotkania przeprowadzono wywiady z rodzicami i uczestnikami nt. uczestników, ich doświadczenia zawodowego, pobytu za granicą, wiedzy o kulturze i obyczajach Włochów, wiedzy o zagranicznym środowisku pracy, osobowości itp. Zebrane informacje wpłynęły na dostosowanie programu warsztatów pedagogiczno – kulturowych, aby zajęcia te jak najlepiej spełniłyby swoje cele: umożliwiły wysłanie na staż uczestników projektu świadomych swoich własnych oczekiwań i wymogów stawianych przez pracodawców, przygotowanych do pracy w warunkach stresu spowodowanego obcym środowiskiem, wrażliwych na różnice zwyczajów i kultury pracy, dających sobie radę w zespole pracowniczym, potrafiących się komunikować w języku stażu. Przeprowadzono analizę dokumentów rekrutacyjnych, dzięki którym określono poziom posiadanych kompetencji językowych uczestników. Uzyskane dane przyczyniły się do skonstruowania programu nauczania kursu języka angielskiego zawodowego, dostosowując go do potrzeb uczestników. Analiza była przeprowadzana po rekrutacji każdej grupy, dzięki temu istniała możliwość modyfikacji programu nauczania. WNIOSKI: 1. Program kursu został dostosowany do potrzeb uczestników. 2. Współpraca z rodzicami miała wpływ na planowanie tematyki zajęć. REKOMENDACJE: 1.Kontynuować współpracę z rodzicami. 2. Modyfikować programy zajęć do potrzeb uczestników. Po zakończeniu przygotowania pedagogiczno – językowo – kulturowego uczestnicy projektu zostali poproszeni o wypełnienie ankiet nt. odbytego przygotowania. Celem przeprowadzonych ankiet była ocena jakości kursów, przygotowania do wyjazdu, odnalezienia się w nowej sytuacji życiowej i w nowej roli pracownika na stażu za granicą. Ankiety wypełnili uczestnicy z każdej grupy, po zakończeniu kursów i warsztatów, przed wyjazdem na staż. Ankiety dotyczyły: kursu języka angielskiego zawodowego, kursu języka włoskiego i warsztatów pedagogiczno – kulturowych. Poniżej wzór w/w ankiet: ANKIETA NR 1 1.Ankieta ewaluacyjna na zakończenie kursu języka angielskiego zawodowego Proszę ocenić prowadzącego kurs 1.Czy nauczyciel był zaangażowany w prowadzone zajęcia: a)Tak b)Nie c)Czasami 2.Czy nauczyciel potrafił stworzyć sprzyjający klimat do wspólnej pracy: a)Tak b)Nie c)Czasami 3.Czy nauczyciel umiejętnie przekazywał wiedzę: a)Tak b)Nie c)Częściowo Proszę ocenić kurs pod względem merytorycznym i organizacyjnym 1.Czy program warsztatów był dostosowany do potrzeb uczestników: a)Tak b)Nie c)Częściowo 2.Czy otrzymane materiały szkoleniowe były przydatne (materiały do ćwiczeń i inne): a)Tak b)Nie c)Częściowo 3.Czy rozplanowanie zajęć i czasu kursu były odpowiednie: a)Tak b)Nie c)Częściowo Dodatkowe uwagi lub sugestie: ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Dziękuję ANKIETA NR 2 Ankieta ewaluacyjna na zakończenie kursu języka włoskiego Proszę ocenić prowadzącego kurs 1.Czy nauczyciel był zaangażowany w prowadzone zajęcia: a)Tak b)Nie c)Częściowo 2.Czy nauczyciel potrafił stworzyć sprzyjający klimat do wspólnej pracy: a)Tak b)Nie c)Częściowo 3.Czy nauczyciel umiejętnie przekazywał wiedzę: a)Tak b)Nie c)Częściowo Proszę ocenić kurs pod względem merytorycznym i organizacyjnym 1.Czy program kursu był dostosowany do potrzeb uczestników: a)Tak b)Nie c)Częściowo 2.Czy otrzymane ćwiczeń i inne): a)Tak b)Nie c)Częściowo materiały szkoleniowych były przydatne (podręczniki, materiały do 3.Czy rozplanowanie zajęć i czasu kursu były odpowiednie: a)Tak b)Nie c)Częściowo Dodatkowe uwagi lub sugestie: ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Dziękuję ANKIETA NR 3 Ankieta ewaluacyjna na zakończenie warsztatów pedagogiczno - kulturowych Proszę ocenić prowadzącego warsztaty 1.Czy nauczyciel był zaangażowany w prowadzone zajęcia: a)Tak b)Nie c)Częściowo 2.nauczyciel potrafił stworzyć sprzyjający klimat do wspólnej pracy: a)Tak b)Nie c) Częściowo 3.Czy nauczyciel umiejętnie przekazywał wiedzę: a)Tak b)Nie c) Częściowo Proszę ocenić warsztaty pod względem merytorycznym i organizacyjnym 1.Czy program warsztatów był dostosowany do potrzeb uczestników: a)Tak b)Nie c) Częściowo 2.Czy otrzymane materiały szkoleniowych były przydatne (materiały do ćwiczeń i inne): a)Tak b)Nie c) Częściowo 3.Czy rozplanowanie zajęć i czasu kursu były odpowiednie: a)Tak b)Nie c) Częściowo Proszę odpowiedz na poniższe pytania nt. przygotowania pedagogicznego: 1.Twoja koleżanka bardzo tęskni za rodziną i domem. Jak pomożesz jej poradzić sobie z tym problemem? a)Zabierzesz ją na lody i spacer b)Będziesz namawiał/a ją do powrotu c)Będziesz dzwonił/a do opiekuna i/lub koordynatora projektu 2.Twój tutor w miejscu pracy odnosi się do Ciebie arogancko, co zrobisz? a)Zwrócisz się do swojego opiekuna i opowiesz o zaistniałej sytuacji – razem rozwiążecie problem. b)Zdecydujesz się na powrót do Polski c)Sam/a będziesz próbował/a poradzić sobie w tej sytuacji 3.Który z tematów poruszanych na spotkaniach przygotowawczych był najbardziej praktyczny, przydatny? ………………………………………………………………………………………………… …………… 4.Umówiłeś/łaś się z Włochem na 16.00 w pracy. Jest 16.30 a Włoch nie przychodzi. Co robisz? a)Od razu dzwonisz do opiekuna b)Czekasz na pobliskim murku i opalasz się c)Czekasz jeszcze 15 minut i po rozpoczęciu spotkania próbujesz nawiązać rozmowę na temat neutralny Proszę odpowiedz na poniższe pytania nt przygotowania kulturowego: 1.Czy Włochy należą do Unii Europejskiej? (zakreśl kółkiem właściwą odpowiedź) TAK NIE 2.W jakiej części Włoch leży Rimini? ………………………………………………………………………………………………… …………… 3.Kto jest prezydentem Włoch? ………………………………………………………………………………………………… …………… 4.Które z poniższych słów jest obraźliwe? (zakreśl kółkiem właściwą odpowiedź) Vaifancullo – Allora – Cornuto 5.Co Włosi serwują na śniadanie: (zakreśl kółkiem właściwą odpowiedź) a)Tost z serem i kawa b)Cornetto i kawa esspreso c)Jajecznicę na bekonie oraz herbatę Dziękuję Analiza odpowiedzi udzielonych przez uczestników: Ankieta nr 1/ język angielski zawodowy Ankietę wypełniło 68 uczniów, po ukończeniu kursu języka angielskiego. Celem przeprowadzonej ankiety było uzyskanie informacji nt jakości kursów. Uczniowie udzielili odpowiedzi na wszystkie pytania. Wyniki pierwszej części ankiety umożliwiły ocenę lektora prowadzącego zajęcia. 1 pytanie: 65 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 1 respondent udzielił odpowiedzi NIE, 2 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 2 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK. 3 pytanie: 63 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 5 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO Udzielone odpowiedzi wskazywały na bardzo dobrą ocenę prowadzącego. Wyniki drugiej części ankiety umożliwiły ocenę kursu pod względem merytorycznym i organizacyjnym. 1 pytanie: 66 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 2 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 2 pytanie: 48 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 5 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 15 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO. 3 pytanie: 47 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 2 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 19 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO Żaden ankietowany nie udzielił odpowiedzi na pytanie otwarte. Ocena kursu pod względem organizacyjnym, uczniowie w nieznacznym stopniu negatywnie ocenili otrzymane materiały szkoleniowe oraz harmonogram zajęć. Negatywna ocena materiałów szkoleniowych była spowodowana niską jakością kserokopii, natomiast słaba ocena harmonogramu zajęć była skutkiem przeprowadzania zajęć przygotowawczych w terminach nieodpowiadającym uczniom. Ankieta nr 2 / kurs języka włoskiego Ankietę wypełniło 68 uczniów, po ukończeniu kursu języka włoskiego. Celem przeprowadzonej ankiety było uzyskanie informacji nt jakości kursów. Uczniowie udzielili odpowiedzi na wszystkie pytania. Wyniki pierwszej części ankiety umożliwiły ocenę lektora prowadzącego zajęcia. 1 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 2 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK. 3 pytanie: 68respondentów udzieliło odpowiedzi TAK. Udzielone odpowiedzi wskazywały na bardzo dobrą ocenę lektora języka włoskiego. Wyniki drugiej części ankiety umożliwiły ocenę kursu pod względem merytorycznym i organizacyjnym. 1 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 2 pytanie: 63 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 0 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 5 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO. 3 pytanie: 58 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 0 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 10 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO. Kilku uczniów udzieliło odpowiedzi na pytanie otwarte Uwagi i sugestie, m. in.: niedostatecznej ilości godzin kursu języka włoskiego, nieodpowiedniego czasu odbywania kursu. Ocena kursu pod względem organizacyjnym wypadła dobrze, uczniowie mieli jedynie zastrzeżenia do harmonogramu zajęć spowodowane przeprowadzaniem zajęć przygotowawczych w terminach nieodpowiadającym uczniom oraz zbyt małej liczbie godzin kursu. Ankieta nr 3 / warsztaty pedagogiczno - kulturowe Ankietę wypełniło 48 uczniów, po ukończeniu warsztatów. Celem przeprowadzonej ankiety było uzyskanie informacji nt jakości warsztatów i zdobytej wiedzy. Uczniowie udzielili odpowiedzi na wszystkie pytania. Wyniki pierwszej części ankiety umożliwiły ocenę nauczyciela prowadzącego zajęcia. 1 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 2 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK. 3 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK. Udzielone odpowiedzi wskazywały na bardzo dobrą ocenę nauczyciela. Wyniki drugiej części ankiety umożliwiły ocenę kursu pod względem merytorycznym i organizacyjnym. 1 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 2 pytanie: 62 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 0 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 6 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO. 3 pytanie: 51 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 0 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 17 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO. Kilku uczniów udzieliło odpowiedzi na pytanie otwarte Uwagi i sugestie, m. in: zajęcia bardzo ciekawe, interesujące ćwiczenia, ciekawe prezentacje, niedogodny czas odbywania się zajęć. Ocena kursu pod względem organizacyjnym wypadła dobrze. Wyniki trzeciej części ankiety umożliwiły ocenę wiedzy uczestników z przygotowania pedagogicznego. Odpowiedzi na pytania zawarte w części ankiety dotyczącej przygotowania pedagogicznego w większości świadczą o opanowaniu stażystów. Z ankiet wynika, że większość uczniów potrafiłaby sobie poradzić z trudną sytuacją zarówno emocjonalną, jak i zawodową oraz udzielić wsparcia innym. Chętnie zwracaliby się do opiekuna po pomoc. Poradziliby sobie również w sytuacji odczuwania przez nich silnego dyskomfortu z powodu rozłąki i stanowili efektywne wsparcie dla kolegów Pytania te pozwoliły ocenić efekty przygotowania pedagogicznego, ale również uświadomić sobie konieczność dalszej pracy pedagogicznej i rozmów ze stażystami, tak aby każdy wiedział, że ma wsparcie w kolegach i opiekunach. Bardzo ciekawe były odpowiedzi na pytanie z prośbą o wskazanie najbardziej przydatnych tematów poruszanych w trakcie spotkań przygotowawczych. Aż połowa ankietowanych wskazała, że najważniejsze dla nich były informacje dotyczące kultury, zwyczajów i zachowań Włochów; pozostali wskazywali naukę języka i informacje na temat ubrań, które należy ze sobą zabrać na wyjazd. Wyniki czwartej części ankiety umożliwiły ocenę wiedzy uczestników z przygotowania kulturowego. W części kulturowej ankiety na wszystkie pytania stażyści udzielili w większości bezbłędnych odpowiedzi. Prawie wszyscy znali zwyczaje żywieniowe Włochów. Wśród tematów, które okazały się dla uczniów najbardziej praktyczne i przydatne znalazły się: bezpieczeństwo podczas pobytu, kultura i obyczaje. Uczniowie wskazali natomiast, że chcieliby jak najwięcej wiedzieć nt miejsca odbywania stażu. Podsumowując ankietę można stwierdzić, że przygotowanie stażystów spełniło swoją rolę. Uczestnicy projektu przed wyjazdem na staż brali udział w spotkaniach organizacyjnych dotyczących wsparcia logistycznego i organizacyjnego podczas realizacji staży. Wszystkie wymienione narzędzia ewaluacyjne służyły do sprawdzenia, jakie efekty dało przygotowanie – czy uczestnicy projektu są gotowi do pracy za granica i czy dadzą sobie radę zarówno z pracą, jak i z problemami codziennymi. Zarówno ankiety jak i rozmowy pozwoliły stwierdzić, że uczestnicy są dobrze przygotowani do wyjazdu. Niepokój wśród stażystów wzbudzała kwestia ich znajomości języka włoskiego i możliwości porozumiewania się w pracy i w czasie wolnym. Przy realizacji kolejnego projektu należy wzbudzić większą świadomość wśród uczniów, że komunikatywna znajomość języka obcego jest konieczna, ponieważ pozwoli na większe korzyści z odbytych praktyk. Przygotowanie stażystów w znacznej mierze spełniło swoją rolę, a wnioski wynikające z badania zostaną uwzględnione przy przygotowaniu i realizacji następnego projektu. WNIOSKI: 1.Nauczyciele prowadzący zajęcia przygotowawcze prawidłowo wykonywali powierzone zadania. 2.Programy kursów były bardzo dobrze dostosowane do potrzeb uczestników. 3.Materiały szkoleniowe niskiej jakości i terminy zajęć w niedogodnych terminach. 5.Uczestnicy chcieli dłuższych kursów, szczególnie z języka włoskiego. REKOMENDACJE: 1.Właściwie dobierać kadrę pedagogiczną do prowadzenia zajęć. 2.Opracowywać programy kursów i warsztatów we współpracy z rodzicami, uczestnikami oraz w oparciu o analizę wyników nauczania. 3.Przygotowywać materiały szkoleniowe odpowiedniej jakości. 4.Przy sporządzaniu harmonogramu zajęć zwrócić uwagę na potrzeby i plan dnia uczniów. 5.Zwiększyć ilość godzin kursów językowych przy realizacji kolejnego projektu. Uczestnicy projektu w czasie odbywania staży we włoskich zakładach pracy, wykonywali czynności zawodowe, w celu osiągnięcia zamierzonych efektów uczenia się, zawartych w umowie o staż. Uczestnicy na stażach mieli handbook / dzienniczki praktyk, które stanowią dokumenty potwierdzające zdobyte doświadczenie. Każdy uczestnik po odbyciu stażu został oceniony przez tutora/opiekuna, w różnych kategoriach, m.in.: nabytych kompetencji, umiejętności i zachowania. Tutorzy uzupełnili ankiety indywidualne dla każdego uczestnika, dokonując oceny punktowej następujących rezultatów: a) w branży gastronomicznej: wiedza techniczna i teoretyczna organizacja stanowiska pracy, tempo i jakość pracy podejmowanie inicjatyw, współpraca, punktualność sporządzanie i serwowanie potraw i napojów porozumiewanie się w języku obcym b) w branży fryzjerskiej: wiedza techniczna i teoretyczna organizacja stanowiska pracy, tempo i jakość pracy podejmowanie inicjatyw, współpraca, punktualność obsługa klienta w zakładzie fryzjerskim porozumiewanie się w języku obcym c) w branży informatycznej: wiedza techniczna i teoretyczna organizacja stanowiska pracy, tempo i jakość pracy podejmowanie inicjatyw, współpraca, punktualność obsługa klienta porozumiewanie się w języku obcym d) w branży turystycznej: wiedza techniczna i teoretyczna organizacja stanowiska pracy, tempo i jakość pracy podejmowanie inicjatyw, współpraca, punktualność obsługa klienta w biurze turystycznym porozumiewanie się w języku obcym e) w branży handlowej: wiedza techniczna i teoretyczna organizacja stanowiska pracy, tempo i jakość pracy podejmowanie inicjatyw, współpraca, punktualność obsługa klienta w zakładzie pracy porozumiewanie się w języku obcym Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania przez uczestnika, w wyniku oceny wszystkich w/w rezultatów wynosiła 140. Analiza dokumentacji - ankiety pracodawcy - wykazała, że wszystkie zamierzone efekty uczenia się zostały osiągnięte, a młodzież nabyła dodatkowych kompetencji zawodowych, językowych i społecznych. Wszyscy uczestnicy otrzymali wyniki przekraczające 50% maksymalnej ilości punktów. Poniżej ilościowe i procentowe zestawienie wyników: Lp. Ilość punktów 1 2 3 4 5 6 7 8 130-140 120-129 110-119 100-109 90-99 80-89 70-79 Poniżej 70 Ilość co stanowi % uczestników 21 26 9 1 4 3 4 0 31 38 13 2 6 4 6 0 WNIOSKI: 1.Włoscy pracodawcy bardzo dobrze ocenili polskich stażystów. 2.Stażyści bardzo dobrze wypełniali powierzone obowiązki. 3.Stażyści podnieśli kompetencje zawodowe, językowe, społeczne. REKOMENDACJE: 1.Promocja uzyskanych rezultatów. Po powrocie ze stażu uczestnicy wypełnili ankietę ewaluacyjną nt. przebiegu staży i pobytu w Rimini. Ankiety wypełnili wszyscy uczestnicy. Poniżej wzór w/w ankiet: ANKIETA NR 4 Ankieta ewaluacyjna po powrocie ze stażu 1.Czy jesteś zadowolony/na z odbytego stażu a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 2.Czy zrealizowałeś/łaś program praktyki? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 3.Czy odbyte w Polsce kursy i warsztaty dobrze przygotowały Cię do odbycia stażu? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 4.Czy podczas odbywania stażu miałeś/łaś zapewniony odpowiedni nadzór merytoryczny? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 5.Czy jesteś zadowolony/na z programu kulturowego? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 6.Czy jesteś zadowolony/a z zakwaterowania? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 7.Czy jesteś zadowolony/a z zapewnionego transportu? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 8.Czy podniosłeś/łaś swoje kompetencje zawodowe? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 9.Czy poprawiłeś/łaś swoje umiejętności językowe? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 10.Czy udział w projekcie wpłynął na Twój rozwój osobisty? a) TAK b) NIE c) CZĘŚCIOWO 11.Czy chciałbyś/chciałabyś jeszcze raz odbyć zagraniczny staż? a) TAK b) NIE c) NIE WIEM 12.Jak w przyszłości zamierzasz wykorzystać zdobyte doświadczenia i wiedzę? ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………… 13.Jakie masz uwagi i propozycje dotyczące pobytu na stażu, nie ujęte w w/w pytaniach? ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………................................................................................................... ............................................................................................................. Dziękuję Analiza odpowiedzi udzielonych przez uczestników. Ankieta nr 4/ Ankieta ewaluacyjna po powrocie ze stażu Ankietę wypełniło 68 uczniów, po zakończeniu stażu. Celem przeprowadzonej ankiety była ocena zrealizowanych celów, wsparcia logistycznego i organizacji oraz wpływ na uczestników Uczniowie udzielili odpowiedzi na wszystkie pytania zamknięte, sporadyczne odpowiedzi na pytania otwarte. 1 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK 2 pytanie: 64 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 0 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 4 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 3 pytanie: 60 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 0 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 8 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 4 pytanie: 62 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 1 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 5 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 5 pytanie: 65 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 0 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 3 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 6 pytanie: 60 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 1 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 7 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 7 pytanie: 52 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 2 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 14 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 8 pytanie: 66 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK, 0 respondentów udzieliło odpowiedzi NIE, 2 respondentów udzieliło odpowiedzi CZĘŚCIOWO 9 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK 10 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK 11 pytanie: 68 respondentów udzieliło odpowiedzi TAK 12 pytanie: podano kilka odpowiedzi, m. in.: zwiększenie szansy na znalezienie pracy, podjęcie pracy w zawodzie w Polsce, podjęcie pracy w zawodzie / lub jakiejkolwiek za granicą, podjęcie dalszej nauki w kierunku wyuczonego zawodu 13 pytanie: podano kilka odpowiedzi, dotyczących m.in.: za krótki czas staży, odpowiednia wysokość kieszonkowego, odbycie kursu języka włoskiego w Rimini, transport do domu w niedogodnych warunkach. Analiza odpowiedzi udzielonych przez stażystów dała pozytywny obraz realizacji projektu. Wszyscy uczestnicy są zadowoleni z odbytego stażu, wszyscy chcieliby w przyszłości pojechać jeszcze raz na zagraniczny staż. 100 % pozytywnych odpowiedzi na pyt. 9 i pyt. 10 oraz 96% pozytywnych odpowiedzi na pyt 8 jednoznacznie wskazuje, iż udział w projekcie podniósł kompetencje zawodowe, językowe i społeczne uczestników. Informacje uzyskane na temat organizacji (transport, zakwaterowanie) pozwoliły na weryfikację wykonywanych zadań w kolejnych grupach. Analiza odpowiedzi w pytaniu 12 wskazała, że uczestnicy zdobytą wiedzę i doświadczenie wykorzystają w przyszłości poprzez: dalszy rozwój zawodowy i intelektualny, zwiększenie szansy na zatrudnienie w Polsce i zagranicą, znalezienie dobrze płatnej pracy, a w rezultacie podniesienia standardu życia. Ponad 50 % uczestników w pytaniu 13 otwartym, zwrócili uwagę ,że czas trwania staży był za krótki. Realizacja staży była monitorowana przez Dyrektora szkoły i przedstawiciela organu prowadzącego, monitoring odbył się w zakładach pracy i podczas spotkań z uczestnikami. Głównym celem było sprawdzenie stopnia realizacji programu praktyk. Po powrocie do Polski został przeprowadzony wywiad z uczestnikami monitoringu na temat staży. Wyniki: Włoscy pracodawcy podkreślali duże zaangażowanie stażystów, ich punktualność, chęć do pracy, bezbłędne wykonywanie zadań i wiele innych pozytywnych cech. Wskazywali oni, że bariera językowa, która była widoczna w pierwszych dniach praktyk szybko została pokonana. Uczestnicy stażu chętnie opowiadali o zdobytych doświadczeniach, o swoich sukcesach w zakładach pracy, o swoich pracodawcach. Najczęściej były to opinie bardzo pozytywne. Wyniki wywiadu wskazały, iż uczestnicy realizowali program praktyk i osiągali zamierzone efekty, a pracodawcy nie mieli żadnych zastrzeżeń do stażystów. Ponadto uzyskano informacje na temat: trafności doboru zakładów pracy, odpowiedniej opieki nauczycieli z Polski oraz pracowników firmy Sistema Turismo, zakwaterowania oraz współpracy z partnerem. WNIOSKI: 1.Uczestnicy bardzo dobrze oceniają odbyty staż oraz nadzór merytoryczny. 2.Uczestnicy zostali dobrze przygotowani do odbycia stażu. 3.Uczestnicy stażu zrealizowali program praktyk, co przyczyniło się do podniesienia własnych kompetencji zawodowych. 4.Współpraca z obcokrajowcami oraz poznanie zasad obowiązujących w zagranicznej firmie, przyczyniła się do przełamania „blokady” językowej, uczniowie porozumiewali się w dwóch językach, co miało zdecydowany wpływ na znaczny wzrost umiejętności posługiwania się językami obcymi. 5.Kontakt uczestników z włoskimi rówieśnikami, spotkanie z inną kulturą, obyczajami, poznanie zabytków architektury oraz współżycie w grupie wpłynęły na rozwój osobisty uczestników. 6.Uczestnicy w ankiecie wykazali drobne niedogodności związane z transportem. 7.Uczestnicy chcieliby, aby czas stażu był dłuższy. REKOMENDACJE: 1.Organizować wyjazdy w kolejnych realizowanych projektach o podobnym standardzie. 2.Nadal organizować dla uczestników kolejnych projektów bogaty program kulturowy. 3.Przy organizacji kolejnych staży zaplanować dłuższy czas staży. 4.Przy organizacji kolejnych staży zapewniać transport autokarami o wysokim standardzie wyposażenia lub przelot. 5.W kolejnych projektach planować większą liczbę godzin na kursy językowe. Przez cały czas trwania projektu była prowadzona ocena współpracy partnerskiej, współpraca ta opierała się na bilateralnym podziale zadań. Głównym celem ewaluacji było sprawdzenie wykonywalności zadań oraz panujących relacji pomiędzy partnerami. Do ewaluacji posłużyły obserwacje, wywiady oraz analiza dokumentacji. Obserwacje były prowadzone na bieżąco, podczas kontaktów na odległość (poczta elektroniczna, telefon) oraz kontaktów bezpośrednich w Rimini. Wywiady przeprowadzano z uczestnikami, nauczycielami sprawującymi opiekę na stażystami w Rimini , pracownikami Sistema Turismo oraz uczestnikami wizyty monitorującej. Obserwacje i wywiady wskazały, iż partnerzy wywiązywali się z powierzonych zadań, wykonywali rzetelnie i skrupulatnie zaplanowane zadania, komunikacja pomiędzy partnerami była częsta, nie było bariery językowej, co w znacznym stopniu usprawniło współpracę. Atmosfera pomiędzy partnerami była miła i przyjacielska. Uczestnicy wizyty monitorującej, podczas wywiadu nie wykazali żadnych zastrzeżeń do działań partnera, stwierdzili, że firma Sistema Turismo wykazała się solidnością i profesjonalnością w dziedzinie organizacji staży, m.in.: znalezienie zakładów pracy, sprawowany mentoring, organizacja zakwaterowania i programu kulturowego. WNIOSKI: 1.Partnerzy zrealizowali zaplanowane zadania. 2.Komunikacja pomiędzy partnerami przebiegała na bieżąco, w miłej atmosferze. REKOMENDACJE: 1.Kontynuować współpracę z partnerem w kolejnych projektach. Ocena projektem była dokonana poprzez analizę dokumentacji. Plan pracy zawarty we wniosku został wykonany. Kwoty w poszczególnych kategoriach budżetowych nie zostały przekroczone, środki były wydatkowane ekonomicznie, zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych. WNIOSKI: 1.Plan pracy zaplanowany odpowiednio. 2.Zakładany budżet projektu wykonany. REKOMENDACJE: 1.Właściwe planowanie działań i budżetu. Analiza materiałów ewaluacyjnych pozwala stwierdzić, że zakładane rezultaty projektu zostały osiągnięte. Doświadczenia uzyskane z realizacji projektu i wyniki ewaluacji zostaną wykorzystane przy realizacji kolejnego projektu. WNIOSKI KOŃCOWE 1. Badania wykazały, że projekt przyniósł wiele korzyści zarówno uczestnikom jak i partnerom. 2. Współpraca z włoskim partnerem będzie kontynuowana przy realizacji kolejnego projektu. 3. Podniesienie atrakcyjności i wizerunku Beneficjenta w środowisku lokalnym i regionie, dzięki promocji i rozpowszechnianiu rezultatów projektu w mediach. 4. Efektem zrealizowanego projektu jest bardzo duże zainteresowanie wśród uczniów udziałem w kolejnych projektach, co skutkuje podniesieniem poziomu nauczania. 5. Projekt dał możliwość zdobycia wielu cennych umiejętności z zakresu zarządzania i organizacji koordynatorowi projektu. 6. Staże zagraniczne pozwoliły docenić pracodawcom włoskim zdolności i cechy polskich uczniów. 7.Udział w projekcie zwiększył szanse na zatrudnienie uczestników w kraju i za granicą 8.Wszystkie cele zamierzone w projekcie zostały zrealizowane, a powstałe produkty – prezentacje multimedialne oraz film z warsztatów gastronomiczno – fryzjerskich przez wiele lat będą wykorzystywane w szkole, co daje gwarancje trwałości rezultatów projektu. Raport sporządziły: Iwona Stępak Małgorzata Tomczyk