wybrane zagadnienia rozwoju źródeł wytwórczych energii
Transkrypt
wybrane zagadnienia rozwoju źródeł wytwórczych energii
XII International PhD Workshop OWD 2010, 23–26 October 2010 WYBRANE ZAGADNIENIA ROZWOJU ŹRÓDEŁ WYTWÓRCZYCH ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE CHOSEN ISSUES CONCERING THE SOURCES DEVELOPMENT OF ELECTICITY PRODUCTION IN POLAND Izabela Sadowska, Gdansk University of Technology (Izabela Sadowska, Politechnika Gdańska) Abstract This paper deals with the development of Polish power production sector in terms of chosen factors that have an impact on the location of power units. It indicates current problems which have to be solved in the nearest future. In view of the dynamic economic progress the survey of the most important factors points rapid growth of electricity demand. Legislative work suggests the direction of the development. Therefore, there is a need to define the possibility of obtaining of unquestionable economic effect. Streszczenie Artykuł omawia problematykę rozwoju polskiego podsektora wytwarzania energii elektrycznej w kontekście wybranych czynników decydujących o jego lokalizacji. Wskazuje aktualne problemy, które w najbliższym czasie będą musiały być rozwiązane. Syntetyczne zestawienie wpływu najważniejszych czynników w tle dynamicznego rozwoju gospodarczego daje wyraźne sygnały konieczności szybkiego wzrostu zapotrzebowania na energię elektryczną. Prowadzone prace legislacyjne wyznaczają jedynie kierunek rozwoju, należy zdefiniować również możliwości uzyskania faktycznych efektów gospodarczych. 1. Wstęp Celem niniejszej pracy jest wskazanie przyczyn konieczności lokowania kapitału w nowe źródła wytwórcze ciepła i energii elektrycznej. Tak sprecyzowane czynniki decyzyjne umożliwią analizę istniejących metod oraz próbę stworzenia nowej koncepcji lokalizacji obiektów energetycznych. Jest to nieodzowne w obliczu budowania silnego i stabilnego państwa w perspektywie najbliższych kilku dziesięcioleci. Funkcjonowanie stabilnego energetycznie państwa daje poczucie bezpieczeństwa jego obywatelom. Potrzeba swobodnego korzystania z energii elektrycznej uwidacznia się w każdej dziedzinie życia. Aby móc sprostać tym postulatom należy umożliwić pokrycie bieżących i planowanych potrzeb z uwzględnieniem technicznych, ekonomicznych i ekologicznych możliwości. Można założyć, że brak większych awarii systemowych świadczy o poprawnym funkcjonowaniu polskiego systemu elektroenergetycznego. Prognozy i przewidywania wyznaczają kierunek podjęcia koniecznych działań w kwestii rozbudowy podsystemu wytwórczego i przesyłowego. Ważną kwestią pozostaje fakt zróżnicowania czynników wpływających na planowany wzrost zapotrzebowania. Decyduje to o komplikacjach w możliwości wygenerowania wspólnego rozwiązania. Należy jednak uznać za nadrzędny aksjomat konieczność inwestowania w sektor energetyki. Wskazując priorytetowe czynniki wpływające na rozwój źródeł wytwórczych energii elektrycznej i ciepła w Polsce, należy przedstawić obecną sytuację polskiego podsektora wytwórczego. Na strukturę źródeł wytwarzania energii elektrycznej w Polsce największy wpływ miał system gospodarki centralnie sterowanej. To właśnie w tym okresie rozwój elektroenergetyki był najbardziej intensywny (rys. 1). Zmiany ustroju politycznego doprowadziły do podjęcia tematu polskiej energetyki w kontekście politycznym i własnościowym a nie technicznym. Takie przekształcenia wpłynęły na wieloletnie zaniedbania sektora, które dzisiaj muszą zostać 501 nadrobione. Nie bez znaczenia był również fakt podpisania Traktatu Akcesyjnego w dniu 1 maja 2004 roku. Postawiono Polsce nowe wyzwania i doprowadzono do konfrontacji zaległości z rzeczywistością w zakresie rozwoju polskiej energetyki. Rys.1. Dynamika wzrostu mocy zainstalowanej w KSE w latach 1960 ÷ 2009 wg [1]. Bezpieczeństwo elektroenergetyczne kraju jest ściśle uzależnione od dostępu do zużywanych do produkcji energii elektrycznej paliw. Zestawienie elektrowni na rys 2 wskazuje na dominujący udział elektrowni cieplnych, spalających węgiel kamienny i brunatny. Oprócz perspektyw końca wydobycia paliw kopalnych pojawiło się również inne istotne zagrożenie. Emisja szkodliwych dla środowiska gazów, w tym głównie CO2, NOx i SO2 powoduje znaczne obciążenie finansowe wytwórców w kierunku prób oczyszczania spalin. 2. Strategia rozwoju Mając na uwadze konieczność rozwoju polskiej energetyki Ministerstwo Gospodarki opracowało plan realizacji tego procesu. Polityka energetyczna Polski do 2030 roku [2] to sporządzony zgodnie z art. 13 – 15 ustawy Prawo energetyczne [3] dokument, w którym zawarte są priorytetowe wyzwania stawiane polskiej energetyce. Poddany 10 września 2007 r. do dyskusji dokument uwzględnia zarówno wymogi obowiązujących unijnych regulacji, jak również formułuje kierunki rozwoju polskiej elektroenergetyki. Sformułowane postulaty nawiązują głównie do wzrostu bezpieczeństwa dostaw paliw i energii. W tym zakresie postawiono za nadrzędne dążenie do „rozwoju w taki sposób, aby potrzeby energetyczne obecnego pokolenia były zaspokajane bez stwarzania zagrożenia niewystarczającej podaży energii dla przyszłych pokoleń” [2]. Realizacja tego postanowienia ma być zapewniona poprzez: − Budowa nowych mocy wytwórczych przy wykorzystaniu dostępnych paliw w celu zrównoważenia krajowego popytu na energię elektryczną i utrzymania nadwyżki mocy osiągalnej krajowych konwencjonalnych źródeł wytwórczych na poziomie minimum 15% maksymalnego krajowego zapotrzebowania na moc elektryczną, − Budowa interwencyjnych źródeł wytwarzania energii elektrycznej, wymaganych ze względu na bezpieczeństwo pracy systemu elektroenergetycznego. [2] Konieczność podjęcia działań w tym kierunku jest zobrazowana na rysunku 3. Odniesienie planowanego i prognozowanego wycofania do zdeterminowanego tym faktem przyrostu wytwórczych mocy brutto w elektrowniach systemowych wskazuje jednoznacznie na skalę potrzeb inwestycji w kierunku odtwarzania mocy wytwórczych. Ministerstwo w projekcie opracowało również strategię rozwoju źródeł kogeneracyjnych. Założono kontynuację wspierania wysokosprawnej kogeneracji czerwonymi certyfikatami, jak również wyznaczono, że: − wzrost zapotrzebowania na ciepło w przemyśle będzie pokryty w ok. 60% przez wzrost produkcji ciepła wytwarzanego w kogeneracji w elektrociepłowniach przemysłowych oraz w ok. 40% przez rozwój ciepłowni na gaz i biomasę oraz zakup ciepła sieciowego stosownie do kryteriów ekonomicznych; − wzrost zapotrzebowania na ciepło sieciowe w pozostałych sektorach gospodarki będzie przede wszystkim pokryty przez kogenerację, przy czym założono, że średnioroczny przyrost mocy elektrociepłowni zawodowych nie przekroczy 200 MWe. [2] Mechanizm wspierania rozwoju źródeł ciepła ma istotne znaczenie z punktu widzenia planowanych lokalizacji przemysłu i elektrociepłowni. Poprawiony dokument mógłby stać się podstawą do dalszych działań w zakresie energetyki polskiego rządu. Ważny jest fakt, żeby nie tylko wdrażać zalecenia unijne za pomocą kolejnych publikowanych dokumentów, lecz również prognozować długoterminowo realizację wszystkich zobowiązań. 3. Stan aktualny Wdrożenie inwestycji w nowe moce wytwórcze to proces w którym oddziałuje na siebie wiele czynników decyzyjnych. W ostatnich latach dostrzeżono ten problem, niestety przestój w polskiej energetyce doprowadził do momentu, w którym większość metod lokalizacji źródeł wytwórczych ma około 40-stu lat. Wzrost 502 zapotrzebowania na energię elektryczną, obawy o środowisko naturalne, postęp technologiczny oraz pewność i jakość zasilania obszarów ubogich energetycznie w ostatnich latach spowodował zainteresowanie inwestorów w nowe moce. Rysunek 4 wskazuje na wybrane lokalizacje nowych inwestycji, Rys.2. Obecna i prognozowana produkcja energii elektrycznej brutto według paliw kopalnych wg ARE, [2] Rys.4. Prognoza wycofania i przyrostu wytwórczych mocy brutto w elektrowniach systemowych wg [2] 4. Podsumowanie Rys.3. Prognoza wycofania i przyrostu wytwórczych mocy brutto w elektrowniach systemowych wg [2] jednak w przeważającej liczbie są to wg autora pracy [4] plany prywatnych firm zagranicznych z obszaru energetyki. Kolejnym kryterium sugerującym wpływ minionych lat na potrzebę inwestowania w nowe moce wytwórcze jest fakt, że w zestawieniu rocznikowym pracujące w Polsce elektrownie zawodowe są obiektami wieloletnio eksploatowanymi (rys. 5). Elektrownie wymagają gruntownych remontów i w związku z tym istnieje obawa o zapewnienie ciągłości dostaw energii elektrycznej. Pojawiające się w ostatnich latach publikacje, podnoszące obawy o bezpieczeństwo systemu elektroenergetycznego Polski wydają się być w pełni uzasadnione. Mijające lata zaniechania doprowadziły do starzenia się podsektora wytwórczego. Konkurencyjność przemysłu polskiego, a co za tym idzie dynamiczny jego rozwój stawia energetyce duże wymagania. Kwestia lokalizacji nowych źródeł wytwórczych ciepła i energii elektrycznej będzie stanowiła coraz poważniejsze dylematy inwestorów. Możliwości wykorzystania nowoczesnych technologii między innymi wysokosprawnych bloków na węgiel kamienny i brunatny, energetyki jądrowej źródeł rozproszonych o średniej i małej mocy ze skojarzoną produkcją energii elektrycznej i ciepła, bloków kombinowanych parowo-gazowych czy elektrowni wykorzystujących źródła energii odnawialnej nie będą ograniczały lokalizacji ze względu wyłącznie na 503 dostęp do paliw kopalnych. Opracowanie koncepcji lokalizacji będzie wymagało zestawienia obecnych trendów rozwoju lokalnych rynków energii, warunków technicznych, a także wpływu obiektów energetycznych na życie lokalnej społeczności. 4. Literatura Tabela 1. Elektrownie zawodowe o mocy zainstalowanej powyżej 100 MW uporządkowane chronologicznie źródło: [3] [1] [2] opracowanie własne ZE PAK Elektrownia Konin Elektrownia Skawina BOT Elektrownia Turów ZE PAK Elektrownia Adamów Elektrownia Stalowa Wola PKE SA Elektrownia Łagisza PKE SA Elektrownia Siersza PKE SA Elektrownia Łaziska Elektrownia Ostrołęka ZE PAK Elektrownia Pątnów Zespół Elektrowni Dolna Odra Elektrownia Rybnik PKE SA Elektrownia Jaworzno III Elektrownia Kozienice PKE SA Elektrownia Blachownia PKE SA Elektrownia Halemba Elektrownia Połaniec BOT Elektrownia Bełchatów BOT Elektrownia Opole Rok inwestycji moc elektryczna zainstalowana [MW] 1950 1961 1962 1964 488 490 2106 600 1966 1970 1970 1972 1972 1974 1977 341 840 786 1155 647 1200 1742 1978 1979 1775 1535 1979 1981 2820 165 1982 100 1983 1988 1993 1800 4440 1532 [4] [5] [6] [7] PSE – Operator S.A.: http://www.pseoperator.pl/index.php?dzid=141&did=722, dostępne na dzień 27.05.2010 r. Polityka Energetyczna Polski do 2030 roku. Warszawa. Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne. (Dz. U. z 1997 Nr 54. poz. 348). "Kto i gdzie chce wybudować elektrownię", Rafał Zasuń, Gazeta Wyborcza 24.06.2009 r. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005 r. (Dz. U. Nr 260. poz. 2181). Pawlik M.: Odtwarzanie mocy wytwórczych w energetyce Polski i Unii Europejskie. Wokół Energetyki (6/2003) Dołęga W.: Zapewnienia bezpieczeństwa elektroenergetycznego. Energetyka Cieplna i zawodowa (11/2009) Autor: mgr inż. Izabela Sadowska Politechnika Gdańska ul. G. Narutowicza 11/12 80-233 Gdańsk Tel. +48 58 348 62 93 [email protected] Rys.5. Podział procentowy elektrowni zawodowych powyżej 100 MW uporządkowanych wg przybliżonej daty uruchomienia. źródło: opracowanie własne 504