wyjaśnienie nr. 6

Kraków dn. 22.10.2010r.
Wyjaśnienie nr. 6
Postępowanie nr. ZIL/INZ/ZP/ECK/2/2010
„Modernizacja wewnętrznego członu ciepłowniczego – regulacyjność w Elektrociepłowni
Kraków S.A.”
Pytanie nr 1.
Czy dopuszczalny opór hydrauliczny przepustnic DN500 przy zadanych przepływach i pełnym ich
otwarciu może być na poziomie 13-15 kPa?
Odpowiedź ad.1.
3
Wymagamy, aby opór hydrauliczny przepustnic DN 500 przy przepływie 3000 m /h był nie większy niż
11 kPa.
Pytanie nr 2.
Jaka powinna być szczelność oferowanej armatury?. Według pkt. 19 Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia (SIWZ) Rozdział III: Specyfikacje Techniczne (strona 34) przepustnice DN500 i DN800
powinny zapewniać szczelność w obydwu kierunkach. Czy wymagana jest całkowite 100% szczelne
odcięcie (zerowy przeciek) w obu kierunkach wg norm API598, EN12266-1 i ISO5208 (tak jak dla
projektu Akumulatora Ciepła w EC Kraków)?.
W warunkach technicznych dostaw do projektu U-32216.1 i U-32216.2 wymagana jest szczelność wg
PN-IEC 60534-4 klasa V dopuszczająca nieszczelność, co naszym zdaniem nie jest korzystne dla
armatury ze względu na działanie erozyjne przecieku, a w rezultacie znacznie szybsze zużycie
powierzchni uszczelniających gniazda i dysku.
Odpowiedź ad.2.
Wymagamy, aby zaoferowane przepustnice charakteryzowały się 100% szczelnością (zerowy
przeciek) w obu kierunkach wg norm API598, EN12266-1 i ISO5208.
Pytanie nr 3.
Z jakiego materiału powinien być wykonany korpus armatury?. Według pkt 19 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia (SIWZ) Rozdział III: Specyfikacje Techniczne (strona 34) mówi tylko o
staliwnym wykonaniu korpusu przepustnic DN500, DN800, podczas gdy w warunkach technicznych
dostaw do projektu U-32216.1 i U-32216.2 dopuszcza wykonanie ze stali spawanej. Naszym zdaniem
korpus staliwny jest korzystniejszy ze względu na większą sztywność i mniejszą podatność na
odkształcenia.
Odpowiedź ad.3.
Korpusy przepustnic należy wykonać ze staliwa. Nie dopuszcza się wykonania korpusu ze stali
spawanej.
1/2
Pytanie nr 4.
Czy dopuszcza się następujące rozwiązanie konstrukcyjne oferowanej armatury:
- potrójna mimośrodowość domknięcia
- gniazdo stellitowane w korpusie stanowiące mechaniczny ogranicznik ruchu dysku
- uszczelnienie metal na metal
- wałek jednoczęściowy podwójnie łożyskowany
- metalowy, lamelowy wymienny pierścień uszczelniający ze stali UNS S31803 (1.4462) osadzony w
dysku ze stali węglowej
- brak części wykonanych z tworzyw sztucznych
Takimi rozwiązaniami cechuje się armatura dostarczana dla projektu Akumulatora Ciepła w EC
Kraków
Odpowiedź ad.4.
Tak, przedstawione rozwiązanie konstrukcyjne spełnia wymagania opisane w Specyfikacjach
technicznych.
Pytanie nr 5. Czy dopuszcza się inną długość zabudowy armatury?.
Pytamy aby uzyskać pewność, gdyż naszym zdaniem jest to dopuszczalne poprzez stwierdzenie w
projekcie (np. rysunki C1-42356 do projektu U-32216.2), że w przypadku dostarczenia przepustnicy o
dłuższej zabudowie odcinki rur należy dopasować w trakcie montażu.
Odpowiedź ad.5.
Tak, dopuszczalna jest inna długość zabudowy. Oczywiście Wykonawca będzie zobowiązany do
dopasowania prostych odcinków rurociągu (pozycja nr 1 z rysunku nr C1-42356) do zaoferowanej
przepustnicy.
Pytanie nr 6.
Czy wymaganą regulacyjność przepustnic należy potwierdzić dostarczając wyniki przeprowadzonych
obliczeń, czy też wystarczy jedynie pisemne oświadczenie dostawcy?
Odpowiedź ad.6.
Tak wymagamy aby do oferty dołączyć arkusze obliczeniowe potwierdzające wymaganą
regulacyjność. W arkuszach obliczeniowych dla każdego punktu pracy należy podać stopień otwarcia
przepustnicy i generowany hałas.
2/2