Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych

Transkrypt

Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych
Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych
Kronika
związkowa
20 października 2015
Nr 073(2562)/2015
http://kronika.opzz.org.pl
Rok XVIII
Biuro Prasowe OPZZ
e-mail: [email protected]
tel.: 022 551 55 03, fax: 022 551 55 24
00-924 Warszawa, ul. M. Kopernika 36/40
SZACUNKU DLA GODNEJ PENSJI!
Szacunku i godnej pensji! Jan Guz wspiera
strajkujących w szpitalu w Jeleniej Górze
13 października w jeleniogórskim szpitalu przeprowadzono
dwugodzinną manifestację. Pikieta rozpoczęła się o godzinie 11.
Blisko dwustu pracowników protestowało w holu głównym
szpitala.
Wśród protestujących był obecny przewodniczący OPZZ, Jan Guz.
Towarzyszył mu Andrzej Otręba, szef Rady OPZZ województwa
dolnośląskiego oraz Ryszard Zbrzyzny, kandydat ZL w wyborach
parlamentarnych.
Nauczycielski Dzień Protestu
14 października br. odbyła się przed Kancelarią Prezesa Rady
Ministrów demonstracja dwóch nauczycielskich związków
zawodowych – Związku Nauczycielstwa Polskiego oraz Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność".
Demonstracja rozpoczęła się o godz. 13.00. Podczas demonstracji przedstawiciele związków złożyli petycję adresowaną do
premier Ewy Kopacz.
Wspólne postulaty środowiska oświatowego:
• zwiększenie nakładów na edukację
Od kilku lat maleją nakłady na edukację w Polsce. Mamy do czynienia z utrzymaniem wieloletniego spadku udziału wydatków na
oświatę w relacji do PKB: w roku 2015 udział ten wynosi tylko
2,52%. Nakłady na oświatę nie odzwierciedlają rzeczywistych,
niezbędnych potrzeb w zakresie edukacji i wychowania;
• podniesienie płac
Polscy nauczyciele zarabiają za mało. Wzrost ich wynagrodzeń jest
zamrożony od trzech lat. Domagamy się finansowego uznania dla
pracy nauczycieli i podwyżek;
W Wojewódzkim Centrum Szpitalnym Kotliny Jeleniogórskiej od
kilku miesięcy trwa protest zbiorowy. W referendum strajkowym
blisko 100% głosujących opowiedziało się za strajkiem. Pracownicy żądają wzrostu wynagrodzeń. Związkowcy chcą, aby wszyscy
pracownicy dostali podwyżkę w wysokości 300 zł.
Jan Guz przypomniał, że pod koniec sierpnia br. OPZZ negatywnie
zaopiniował projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie
ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Zasadniczym powodem tej oceny było nieuzasadnione i
dyskryminujące różnicowanie pozycji płacowej pracowników
ochrony zdrowia poprzez wskazanie wprost propozycji wzrostu
wynagrodzeń wyłącznie dla grupy zawodowej pielęgniarek i położnych kosztem innych pracujących w ochronie zdrowia.
Blisko połowa pracowników jeleniogórskiego szpitala otrzymuje
wynagrodzenie zbliżone do najniższej krajowej. Nawet lekarze
zarabiają tu mniej niż w innych placówkach. Negocjacje z kierownictwem stanęły w miejscu, kiedy dyrektor podał się do dymisji.
Od kilku miesięcy pracownicy czekają na wybór nowego dyrektora. Nie wiadomo kiedy zostanie rozstrzygnięty konkurs ogłoszony
przez Urząd Marszałkowski. Odbyło się już jedno postępowanie
konkursowe, ale je unieważniono. Teraz trwa kolejne. Urząd nie
kontaktuje się z pracownikami. Nie wiadomo kiedy zostanie mianowany nowy dyrektor.
Mówi Piotr Kasprów, przewodniczący ZZ Pracowników Ochrony
Zdrowia i Pomocy Społecznej w WCSKJ: - Jeśli strajk ostrzegawczy nie odniesie skutku będzie strajk głodowy. Póki co podjęliśmy
decyzję, że 19 października rozpocznie się strajk okupacyjny. Pracownicy będą nocowali w holu szpitala – dodaje.
BP OPZZ
• przeciwdziałanie prywatyzacji edukacji
Od 2007 r. zamknięto ponad dwa tysiące szkół, a ponad pół tysiąca
samorządy przekazały do prowadzenia podmiotom zewnętrznym:
fundacjom, stowarzyszeniom lub spółkom. Od kilku lat mamy do
czynienia z ograniczaniem sieci publicznych placówek na rzecz
podmiotów prywatnych;
• zahamowanie procesu łamania prawa przez niektóre samorządy
prowadzące szkoły
Stale przybywa gmin, które likwidują i przekazują szkoły i przedszkola niezgodnie z prawem. Brak zdecydowanych działań ze
strony ministerstwa edukacji zachęca kolejne gminy do wyzbywania się publicznych placówek.
BP OPZZ
Debata z Prezydentem o przyszłości
ochrony zdrowia
16 października 2015r. w Pałacu Prezydenckim odbyło się inauguracyjne posiedzenie Narodowej Rady Rozwoju, gremium konsultacyjno - doradczego powołanego przy Prezydencie RP. Założeniem
jest, aby Rada jako forum konsultacyjne przygotowywała opinie,
ekspertyzy, założenia merytoryczne i cele strategiczne w kluczowych dziedzinach funkcjonowania państwa.
Pierwsza debata programowa Narodowej Rady Rozwoju, pod
przewodnictwem Prezydenta Andrzeja Dudy przebiegała pod
hasłem ,,Bezpieczeństwo zdrowotne Polaków – diagnoza sytuacji". Uczestniczyło w niej ponad 100 osób: członków Rady,
specjalistów i naukowców, ekspertów, teoretyków i praktyków,
reprezentujących różne środowiska i dziedziny gospodarki. Kance-
laria Prezydenta wystosowała także do Przewodniczącego OPZZ
zaproszenie do udziału w debacie eksperckiej poświęconej problematyce ochrony zdrowia. Ogólnopolskie Porozumienie Związków
Zawodowych reprezentowała Renata Górna, radca ds. ochrony
zdrowia w zespole ds. zdrowia, warunków pracy i osób niepełnosprawnych.
Podsumowując debatę Prezydent wskazał, iż jedną z wiodących
konkluzji, wspólnej nawet dla ekspertów o bardzo liberalnych
poglądach była taka, iż: ,,Ochrona zdrowia nie może w pełni podlegać grze rynkowej". Należy przywrócić zaufanie pacjenta do
systemu.
Debata, która wskazała diagnozę sytuacji w ochronie zdrowia - to
pierwszy etap, dalsze opracowania i rekomendacje będą wypracowywane w sekcji ochrony zdrowia powołanej w ramach Narodowej Rady Rozwoju.
oprac. R. Górna OPZZ
Pikieta Związku Zawodowego Inspekcji
Transportu Drogowego
16 października, inspektorzy i pozostali pracownicy Inspekcji
Transportu Drogowego, pikietowali przed Ministerstwem Infrastruktury i Rozwoju w Warszawie.
Hubert Jóźwik, przewodniczący ZZITD, przedstawił zgromadzonym żądania związkowców:
Otwierając debatę Prezydent uzasadnił, iż temat posiedzenia bezpieczeństwo zdrowotne Polaków - ,,to jedna z najważniejszych
dla obywateli kwestii" (cyt.). Wskazał za niedopuszczalny obecnie
zbyt długi czas oczekiwania na gwarantowane świadczenia zdrowotne, zwłaszcza w sytuacji, kiedy mamy w Polsce coraz nowocześniejszy, innowacyjny sprzęt i placówki. Podkreśli także, że
system ochrony zdrowia ma funkcjonować dla pacjenta, a nie po
to, ,,żeby po prostu był" (cyt.).
Debata składała się z dwóch części.
W pierwszej części pod hasłem: ,,System ochrony zdrowia z punktu
widzenia uczestników systemu" przedstawione zostały 2 referaty
przez dr Marka Balickiego i prof. Piotra Radziszewskiego, odnoszące się do podsumowań 16 lat funkcjonowania ,,rynku" ochrony
zdrowia. Podjęto próbę odpowiedzi na pytanie - czy w Polsce
mamy obecnie do czynienia z ,,produkcją" usług czy zdrowia?
Podczas dyskusji jednoznacznie wskazywano na konieczność
przywrócenia właściwych paradygmatów w ochronie zdrowia – to
pacjent powinien być w centrum systemu, a nie zysk; przypominano szereg zmian legislacyjnych w zakresie terminologii, jakie w
ostatnich latach wprowadzono w polskim ustawodawstwie, a które
sprowadziły ochronę zdrowia do rangi gry rynkowej. Wśród ekspertów wyłoniła się pełna zgodność w kwestii, że system nie może
w pełni podlegać grze rynkowej, dyskutowano, czy i na ile w
zdrowiu powinna funkcjonować konkurencyjność.
W drugiej części debaty oceniano ,,System ochrony zdrowia z
punktu widzenia pacjenta". Kolejne 2 referaty przedstawili prof.
Piotr Czauderna i dr Leszek Borkowski, zwracając uwagę na spojrzenie na pacjentów z perspektywy lekarza i sytuację grup pacjentów, którzy szczególnie powinni być objęci opieką czyli dzieci i
osoby w wieku podeszłym. Podkreślano, że obecne prawa pacjenta
nie są przestrzegane, brakuje transparentnej informacji jak
,,poruszać się" w systemie, a nadmierna biurokracja i odhumanizowane stosunki pacjent – lekarz sprawiły, że konstytucyjna zasada
równości i solidaryzmu społecznego stała się fikcją. Podkreślano
konieczność wdrożenia informatyzacji systemu i racjonalizacji
wydatkowania środków publicznych przeznaczanych na zdrowie.
Wskazywano na wyzwania demograficzne, które będą dotyczyły
zwłaszcza systemu opieki zdrowotnej i opieki nad osobami starszymi.
Przedstawicielka OPZZ zabierając głos w dyskusji przedstawiła
najistotniejsze elementy obecnej diagnozy z punktu widzenia
pacjenta jak i pracownika ochrony zdrowia, podkreślając reprezentację wszystkich grup zawodowych pracujących w ochronie zdrowia zrzeszonych w OPZZ. Odniosła się m.in. do dostępności do
świadczeń gwarantowanych, polityki lekowej, zmian demograficznych i opieki geriatrycznej, społecznych nierówności w zdrowiu,
pakietu spraw pracowniczych (m.in. sprawiedliwej dla wszystkich
grup zawodowych polityki płacowej, opracowania standardów
zatrudniania i poprawy warunków pracy).
- podniesienie płac inspektorów transportu drogowego oraz pracowników administracyjnych wojewódzkich i głównego inspektoratu transportu drogowego;
- realizacja postulatów dotyczących funkcjonowania Inspekcji
Transportu Drogowego zawartych w raporcie NIK z kwietnia 2014
roku;
- zrównanie praw i przywilejów inspektorów inspekcji transportu
drogowego z uprawnieniami Policji;
- rozwiązanie problemów dotyczących inspektorów nie będących
w stanie wykonywać swych obowiązków w warunkach kontroli
drogowych;
- wydanie rozporządzenia regulującego zasady wypłaty równoważnika za niewykorzystane umundurowanie;
- likwidacja dualizmu władzy w ramach inspekcji transportu drogowego i ujednolicenia struktur.
Wśród protestujących był Franciszek Bobrowski, wiceprzewodniczący OPZZ oraz kandydaci na posłów popierani przez konfederację – Piotr Szumlewicz i Cezary Żurawski.
Związkowcy przekazali petycję adresowaną do minister Marii
Wasiak.
BP OPZZ