Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych
Transkrypt
Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych
Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych Kronika związkowa 20 października 2015 Nr 073(2562)/2015 http://kronika.opzz.org.pl Rok XVIII Biuro Prasowe OPZZ e-mail: [email protected] tel.: 022 551 55 03, fax: 022 551 55 24 00-924 Warszawa, ul. M. Kopernika 36/40 SZACUNKU DLA GODNEJ PENSJI! Szacunku i godnej pensji! Jan Guz wspiera strajkujących w szpitalu w Jeleniej Górze 13 października w jeleniogórskim szpitalu przeprowadzono dwugodzinną manifestację. Pikieta rozpoczęła się o godzinie 11. Blisko dwustu pracowników protestowało w holu głównym szpitala. Wśród protestujących był obecny przewodniczący OPZZ, Jan Guz. Towarzyszył mu Andrzej Otręba, szef Rady OPZZ województwa dolnośląskiego oraz Ryszard Zbrzyzny, kandydat ZL w wyborach parlamentarnych. Nauczycielski Dzień Protestu 14 października br. odbyła się przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów demonstracja dwóch nauczycielskich związków zawodowych – Związku Nauczycielstwa Polskiego oraz Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność". Demonstracja rozpoczęła się o godz. 13.00. Podczas demonstracji przedstawiciele związków złożyli petycję adresowaną do premier Ewy Kopacz. Wspólne postulaty środowiska oświatowego: • zwiększenie nakładów na edukację Od kilku lat maleją nakłady na edukację w Polsce. Mamy do czynienia z utrzymaniem wieloletniego spadku udziału wydatków na oświatę w relacji do PKB: w roku 2015 udział ten wynosi tylko 2,52%. Nakłady na oświatę nie odzwierciedlają rzeczywistych, niezbędnych potrzeb w zakresie edukacji i wychowania; • podniesienie płac Polscy nauczyciele zarabiają za mało. Wzrost ich wynagrodzeń jest zamrożony od trzech lat. Domagamy się finansowego uznania dla pracy nauczycieli i podwyżek; W Wojewódzkim Centrum Szpitalnym Kotliny Jeleniogórskiej od kilku miesięcy trwa protest zbiorowy. W referendum strajkowym blisko 100% głosujących opowiedziało się za strajkiem. Pracownicy żądają wzrostu wynagrodzeń. Związkowcy chcą, aby wszyscy pracownicy dostali podwyżkę w wysokości 300 zł. Jan Guz przypomniał, że pod koniec sierpnia br. OPZZ negatywnie zaopiniował projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Zasadniczym powodem tej oceny było nieuzasadnione i dyskryminujące różnicowanie pozycji płacowej pracowników ochrony zdrowia poprzez wskazanie wprost propozycji wzrostu wynagrodzeń wyłącznie dla grupy zawodowej pielęgniarek i położnych kosztem innych pracujących w ochronie zdrowia. Blisko połowa pracowników jeleniogórskiego szpitala otrzymuje wynagrodzenie zbliżone do najniższej krajowej. Nawet lekarze zarabiają tu mniej niż w innych placówkach. Negocjacje z kierownictwem stanęły w miejscu, kiedy dyrektor podał się do dymisji. Od kilku miesięcy pracownicy czekają na wybór nowego dyrektora. Nie wiadomo kiedy zostanie rozstrzygnięty konkurs ogłoszony przez Urząd Marszałkowski. Odbyło się już jedno postępowanie konkursowe, ale je unieważniono. Teraz trwa kolejne. Urząd nie kontaktuje się z pracownikami. Nie wiadomo kiedy zostanie mianowany nowy dyrektor. Mówi Piotr Kasprów, przewodniczący ZZ Pracowników Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej w WCSKJ: - Jeśli strajk ostrzegawczy nie odniesie skutku będzie strajk głodowy. Póki co podjęliśmy decyzję, że 19 października rozpocznie się strajk okupacyjny. Pracownicy będą nocowali w holu szpitala – dodaje. BP OPZZ • przeciwdziałanie prywatyzacji edukacji Od 2007 r. zamknięto ponad dwa tysiące szkół, a ponad pół tysiąca samorządy przekazały do prowadzenia podmiotom zewnętrznym: fundacjom, stowarzyszeniom lub spółkom. Od kilku lat mamy do czynienia z ograniczaniem sieci publicznych placówek na rzecz podmiotów prywatnych; • zahamowanie procesu łamania prawa przez niektóre samorządy prowadzące szkoły Stale przybywa gmin, które likwidują i przekazują szkoły i przedszkola niezgodnie z prawem. Brak zdecydowanych działań ze strony ministerstwa edukacji zachęca kolejne gminy do wyzbywania się publicznych placówek. BP OPZZ Debata z Prezydentem o przyszłości ochrony zdrowia 16 października 2015r. w Pałacu Prezydenckim odbyło się inauguracyjne posiedzenie Narodowej Rady Rozwoju, gremium konsultacyjno - doradczego powołanego przy Prezydencie RP. Założeniem jest, aby Rada jako forum konsultacyjne przygotowywała opinie, ekspertyzy, założenia merytoryczne i cele strategiczne w kluczowych dziedzinach funkcjonowania państwa. Pierwsza debata programowa Narodowej Rady Rozwoju, pod przewodnictwem Prezydenta Andrzeja Dudy przebiegała pod hasłem ,,Bezpieczeństwo zdrowotne Polaków – diagnoza sytuacji". Uczestniczyło w niej ponad 100 osób: członków Rady, specjalistów i naukowców, ekspertów, teoretyków i praktyków, reprezentujących różne środowiska i dziedziny gospodarki. Kance- laria Prezydenta wystosowała także do Przewodniczącego OPZZ zaproszenie do udziału w debacie eksperckiej poświęconej problematyce ochrony zdrowia. Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych reprezentowała Renata Górna, radca ds. ochrony zdrowia w zespole ds. zdrowia, warunków pracy i osób niepełnosprawnych. Podsumowując debatę Prezydent wskazał, iż jedną z wiodących konkluzji, wspólnej nawet dla ekspertów o bardzo liberalnych poglądach była taka, iż: ,,Ochrona zdrowia nie może w pełni podlegać grze rynkowej". Należy przywrócić zaufanie pacjenta do systemu. Debata, która wskazała diagnozę sytuacji w ochronie zdrowia - to pierwszy etap, dalsze opracowania i rekomendacje będą wypracowywane w sekcji ochrony zdrowia powołanej w ramach Narodowej Rady Rozwoju. oprac. R. Górna OPZZ Pikieta Związku Zawodowego Inspekcji Transportu Drogowego 16 października, inspektorzy i pozostali pracownicy Inspekcji Transportu Drogowego, pikietowali przed Ministerstwem Infrastruktury i Rozwoju w Warszawie. Hubert Jóźwik, przewodniczący ZZITD, przedstawił zgromadzonym żądania związkowców: Otwierając debatę Prezydent uzasadnił, iż temat posiedzenia bezpieczeństwo zdrowotne Polaków - ,,to jedna z najważniejszych dla obywateli kwestii" (cyt.). Wskazał za niedopuszczalny obecnie zbyt długi czas oczekiwania na gwarantowane świadczenia zdrowotne, zwłaszcza w sytuacji, kiedy mamy w Polsce coraz nowocześniejszy, innowacyjny sprzęt i placówki. Podkreśli także, że system ochrony zdrowia ma funkcjonować dla pacjenta, a nie po to, ,,żeby po prostu był" (cyt.). Debata składała się z dwóch części. W pierwszej części pod hasłem: ,,System ochrony zdrowia z punktu widzenia uczestników systemu" przedstawione zostały 2 referaty przez dr Marka Balickiego i prof. Piotra Radziszewskiego, odnoszące się do podsumowań 16 lat funkcjonowania ,,rynku" ochrony zdrowia. Podjęto próbę odpowiedzi na pytanie - czy w Polsce mamy obecnie do czynienia z ,,produkcją" usług czy zdrowia? Podczas dyskusji jednoznacznie wskazywano na konieczność przywrócenia właściwych paradygmatów w ochronie zdrowia – to pacjent powinien być w centrum systemu, a nie zysk; przypominano szereg zmian legislacyjnych w zakresie terminologii, jakie w ostatnich latach wprowadzono w polskim ustawodawstwie, a które sprowadziły ochronę zdrowia do rangi gry rynkowej. Wśród ekspertów wyłoniła się pełna zgodność w kwestii, że system nie może w pełni podlegać grze rynkowej, dyskutowano, czy i na ile w zdrowiu powinna funkcjonować konkurencyjność. W drugiej części debaty oceniano ,,System ochrony zdrowia z punktu widzenia pacjenta". Kolejne 2 referaty przedstawili prof. Piotr Czauderna i dr Leszek Borkowski, zwracając uwagę na spojrzenie na pacjentów z perspektywy lekarza i sytuację grup pacjentów, którzy szczególnie powinni być objęci opieką czyli dzieci i osoby w wieku podeszłym. Podkreślano, że obecne prawa pacjenta nie są przestrzegane, brakuje transparentnej informacji jak ,,poruszać się" w systemie, a nadmierna biurokracja i odhumanizowane stosunki pacjent – lekarz sprawiły, że konstytucyjna zasada równości i solidaryzmu społecznego stała się fikcją. Podkreślano konieczność wdrożenia informatyzacji systemu i racjonalizacji wydatkowania środków publicznych przeznaczanych na zdrowie. Wskazywano na wyzwania demograficzne, które będą dotyczyły zwłaszcza systemu opieki zdrowotnej i opieki nad osobami starszymi. Przedstawicielka OPZZ zabierając głos w dyskusji przedstawiła najistotniejsze elementy obecnej diagnozy z punktu widzenia pacjenta jak i pracownika ochrony zdrowia, podkreślając reprezentację wszystkich grup zawodowych pracujących w ochronie zdrowia zrzeszonych w OPZZ. Odniosła się m.in. do dostępności do świadczeń gwarantowanych, polityki lekowej, zmian demograficznych i opieki geriatrycznej, społecznych nierówności w zdrowiu, pakietu spraw pracowniczych (m.in. sprawiedliwej dla wszystkich grup zawodowych polityki płacowej, opracowania standardów zatrudniania i poprawy warunków pracy). - podniesienie płac inspektorów transportu drogowego oraz pracowników administracyjnych wojewódzkich i głównego inspektoratu transportu drogowego; - realizacja postulatów dotyczących funkcjonowania Inspekcji Transportu Drogowego zawartych w raporcie NIK z kwietnia 2014 roku; - zrównanie praw i przywilejów inspektorów inspekcji transportu drogowego z uprawnieniami Policji; - rozwiązanie problemów dotyczących inspektorów nie będących w stanie wykonywać swych obowiązków w warunkach kontroli drogowych; - wydanie rozporządzenia regulującego zasady wypłaty równoważnika za niewykorzystane umundurowanie; - likwidacja dualizmu władzy w ramach inspekcji transportu drogowego i ujednolicenia struktur. Wśród protestujących był Franciszek Bobrowski, wiceprzewodniczący OPZZ oraz kandydaci na posłów popierani przez konfederację – Piotr Szumlewicz i Cezary Żurawski. Związkowcy przekazali petycję adresowaną do minister Marii Wasiak. BP OPZZ