Rafał Wodzisz Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Katedra

Rafał Wodzisz
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Katedra Metodologii Filozofii
Krytyka CSR − idei odpowiedzialności społecznej organizacji
Abstrakt: Idea odpowiedzialności społecznej organizacji zaczęła się kształtować na początku
XX wieku. Od tamtego czasu zyskała ona ogromną popularność, w konsekwencji czego
została wcielona w wielu organizacjach. W niniejszym artykule w trzech etapach została
przedstawiona krytyka pojęcia CSR oraz idei kryjących się za nim. W pierwszej części
wskazuję na nieadekwatność zakresową i treściową pojęcia CSR. W drugiej części rozważane
są niektóre klasyczne argumenty przeciwko CSR sformułowane przez Miltona Friedmana.
Wreszcie w części trzeciej, przyjmując perspektywę historyczną staram się uzasadnić, że idea
CSR jest raczej wynikiem głębokich zmian ekonomicznych, społecznych i politycznych,
których powodem było załamanie się teorii ekonomicznej dominującej w pierwszej połowie
XX wieku – fordyzmu, aniżeli narzędziem zmian, które – jak chcieliby zwolennicy tej idei –
ma się przyczynić do poprawy warunków życia wszystkich grup interesariuszy.
Słowa kluczowe: odpowiedzialność społeczna organizacji, CSR, krytyka, Milton Friedman.
Critique of CSR – The Idea of Corporate Social Responsibility
Abstract: The idea of corporate social responsibility has its origin at the beginning of 20th
century. Since that time it gained a lot of popularity and hence it was implemented in many
organizations. In this paper I take three steps to present the critique of the concept of CSR and
the ideas behind this concept. Firstly, I discuss the extensional and intensional inadequacies of
the concept in question. Secondly, I examine some standard arguments against CSR
formulated by Milton Friedman. Lastly, by taking the historical perspective I attempt to
justify that the idea of CSR should be conceived as a result of deep economic, social and
political changes that were due to the failure of Fordism - the dominating theory of economics
in the first half of 20th century, rather than as a motor of change for the improvement of the
quality of life of the stakeholders – as the proponents of the idea claim.
Key words: corporate social responsibility, CSR, critique, Milton Friedman, Fordism.