Najważniejsze wymagania dotyczące systemów chłodzenia centrów
Transkrypt
Najważniejsze wymagania dotyczące systemów chłodzenia centrów
Najważniejsze wymagania dotyczące systemów chłodzenia centrów przetwarzania danych nowej generacji Raport nr #5 Poprawka 3 Streszczenie Projektanci instalacji o znaczeniu newralgicznym muszą stawić czoła znanym problemom i wyzwaniom związanym ze współczesnymi i stosowanymi dawniej modelami centrów przetwarzania danych. W niniejszym dokumencie przedstawiono — w sposób uporządkowany i z uwzględnieniem priorytetów — wyzwania i wymagania stawiane systemom chłodzenia. Zestawienie to opracowano na podstawie prowadzonych systematycznie wywiadów z użytkownikami. ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 2 Wstęp Mimo rewolucyjnych zmian w technologii IT i budowie urządzeń, jakie zaszły w minionych dziesięcioleciach, zasady projektowania infrastruktury chłodzenia instalacji newralgicznych, takich jak ośrodki przetwarzania danych i serwerownie, niewiele zmieniły się od roku 1965. Mimo że urządzenia komputerowe zawsze wymagały chłodzenia, współczesne systemy IT oraz metody ich instalacji i wdrażania stwarzają nowe problemy dotyczące chłodzenia, których nie przewidziano przed ponad 30 laty, opracowując zasady konstruowania systemów chłodzenia dla nowoczesnych ośrodków przetwarzania danych. W niniejszym dokumencie zastosowano metodę systematycznej identyfikacji i klasyfikacji problemów użytkowników, która pozwoliła na dogłębną analizę natury i cech systemów chłodzenia w newralgicznych instalacjach następnej generacji. W dokumencie tym skupiono się na problemie odprowadzania energii cieplnej z instalacji o newralgicznym znaczeniu. Pokrewny dokument APC White Paper #4, „Zasadnicze wymagania dotyczące systemów zasilania ośrodków przetwarzania danych”, poświęcony jest podobnym problemom dotyczącym zasilania. Ankieta Wśród kadry zarządzającej — dyrektorów i prezesów ds. IT, administratorów budynków i instalacji (facility managers) oraz kierowników ds. IT, przeprowadzono ankietę dotyczącą instalacji o znaczeniu newralgicznym. Ankietą objęto ponad 90 osób z ponad 50 instytucji, w tym firm wymienianych na liście Fortune 1000, instytucji rządowych i edukacyjnych oraz usługodawców. Około 50% respondentów pochodziło z Ameryki Północnej, 20% z Europy, a 30% z Japonii, regionu Pacyfiku, Australii i Azji. Ankieta prowadzona była przez okres dziewięciu miesięcy z zastosowaniem technik „Głos Klienta” (ang. Voice of the Customer), bazujących na zbieraniu słownych i/lub pisemnych odpowiedzi na pytania o charakterze otwartym. Zebrane w ten sposób odpowiedzi miały skrajnie nieuporządkowaną strukturę, zaś zaletą takiej metody było wykluczenie ograniczeń odpowiedzi wynikających z ewentualnych sugestii zawartych w samym pytaniu. W trakcie ankiety niektóre pytania rozszerzono i/lub zmieniono, aby uniknąć odpowiedzi niejednoznacznych. Wyniki: wyzwania stojące przed systemami chłodzenia instalacji o znaczeniu newralgicznym Odpowiedzi na ankietę podzielono na grupy dotyczące szeregu typowych dziedzin, a dla każdej z takich grup określono oczekiwania w stosunku do budowy instalacji. W procesie tym zidentyfikowano 23 zasadnicze wyzwania. Te z kolei dalej pogrupowano w następujących 5 obszarów tematycznych: • Możliwości adaptacji / skalowalność • Niezawodność • Koszty cyklu eksploatacyjnego • Konserwacja / serwis • Łatwość zarządzania ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 3 Dla każdego z tych obszarów tematycznych przedstawiono — w postaci tabeli — samo wyzwanie, problem, z którego ono wynika, oraz wymagania stawiane przed systemem chłodzenia. W ramach każdej grupy tematycznej problemy o najwyższym priorytecie wymieniono w pierwszej kolejności. Priorytet określono na podstawie liczby wzmianek o danym problemie, przy czym każdej wzmiance przypisano wagę wynikającą z priorytetu nadanego problemowi przez respondenta. Możliwości adaptacji / skalowalność Wyzwanie Bazowe problemy Wymagania dotyczące systemu chłodzenia Nieprzewidywalne i rosnące wymagania dotyczące gęstości źródeł zasilania Prognozy dotyczące wymagań w zakresie gęstości źródeł zasilania są bardzo niepewne, a mimo to nowe centra przetwarzania danych muszą spełniać te wymagania przez 10 lat. Konieczne jest wzięcie pod uwagę zmian generacji systemów IT, która ma miejsce co 1,5-2,5 roku. Konstrukcje systemów, które można w prosty sposób zaadaptować, nawet już po uruchomieniu instalacji, do chłodzenia szaf o dużej gęstości — czy to w przypadkach odosobnionych, czy też masowo. Ograniczenie zakresu prac projektowych wymaganych w przypadku instalacji niestandardowych Projektowanie jest czasochłonne, kosztowne, stanowi główną przyczynę problemów z jakością zasilania po stronie instalacji i bardzo utrudnia późniejszą rozbudowę i modyfikację instalacji. Rozwiązania bazujące na gotowych projektach, eliminujące i/lub upraszczające większość prac planistycznych i inżynierskich. Dostosowanie do stale zmieniających się wymagań Częste są zmiany obciążenia. Trudno określić, czy i kiedy system chłodzenia wymaga modyfikacji. Równie trudno stwierdzić, czy obecny system zapewnia wystarczające chłodzenie. System chłodzenia, który gwarantuje chłodzenie pod nowym obciążeniem, i w którym możliwe jest szybkie nakierowanie chłodzenia na odosobnione duże obciążenia bez konieczności stosowania skomplikowanych konstrukcji i projektów. Możliwość zwiększania wydajności chłodzenia w ramach dotychczasowej przestrzeni instalacyjnej Wiele instalacji powstało pierwotnie w miejscach, które wybierano bez uwzględnienia obecnej lub planowanej gęstości źródeł zasilania. Zwiększenie wydajności chłodzenia istniejącego i działającego centrum przetwarzania danych lub serwerowni może być bardzo trudne i kosztowne. Rozwiązania przeznaczone do istniejących instalacji, które umożliwiają zwiększenie wydajności chłodzenia, być może obejmujące konkretne szafy lub urządzenia, możliwe do zainstalowania bez skomplikowanych prac projektowych lub inżynierskich i bez zastępowania lub wyłączania istniejących systemów. Ankieta wykazała, że możliwość adaptacji jest najważniejszym ze stawianych wymagań. Respondenci koncentrowali się na problemach chłodzenia systemów z szafami o dużej gęstości upakowania oraz na trudnościach z przewidzeniem ilości, terminów i miejsca instalacji takich szaf. Sytuację komplikują dodatkowo wymiany sprzętu IT w centrum przetwarzania danych lub serwerowni, mające miejsce zwykle co 1,5-2,5 roku (omówiono to szczegółowo w dokumencie APC White Paper #29: „Możliwości zasilania szaf w centrach przetwarzania danych i serwerowniach”). ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 4 Ankieta wykazała, że klienci często nie są w stanie przewidzieć, czy ich system chłodzenia będzie w stanie obsłużyć przyszłe obciążenia, nawet jeśli charakterystyki tych obciążeń są znane z góry. Niezawodność Wyzwanie Bazowe problemy Wymagania dotyczące systemu chłodzenia Eliminacja mieszania powietrza Mieszanie powietrza doprowadzanego i odprowadzanego z urządzeń komputerowych obniża temperaturę powietrza powracającego do klimatyzatora CRAC i podwyższa temperaturę powietrza doprowadzanego do urządzeń. Aby zniwelować skutki tego zjawiska klimatyzatory muszą być zaprogramowane na dostarczanie powietrza o bardzo niskiej temperaturze, co skutkuje niską wydajnością energetyczną chłodzenia. Systemy do minimum ograniczające zjawisko mieszania powietrza podawanego i odprowadzanego z urządzeń komputerowych. Zapewnienie nadmiarowości Awaria klimatyzatora CRAC w systemie nadmiarowym nie tylko powoduje zmniejszenie wydajności chłodniczej, lecz także zmienia fizyczną dystrybucję powietrza. Projektowanie i testowanie systemów nadmiarowych jest bardzo trudne. Systemy, których konstrukcja przewiduje zapewnienie dopływu powietrza i chłodzenie wszystkich urządzeń IT w razie awarii klimatyzatora CRAC lub współpracującej z nim infrastruktury. Eliminacja pionowych gradientów temperatury przed czołem szafy Temperatura powietrza u góry i u dołu czoła jednej szafy może różnić się o 10 stopni C. To zjawisko jest nieoczekiwane, a użytkownicy nie rozumieją jego przyczyn. Poszczególne urządzenia narażone są na nieoczekiwane obciążenia termiczne, co prowadzi do przedwczesnych awarii urządzeń pracujących poza dopuszczalnym zakresem temperatury. Systemy zapobiegające powrotowi gorącego powietrza przed szafę i gwarantujące równomierną dystrybucję chłodnego powietrza na całej wysokości szaf. Ograniczenie źródeł cieczy w instalacji o znaczeniu newralgicznym Wycieki cieczy mogą powodować uszkodzenia urządzeń komputerowych i wymuszać wyłączenie centrum przetwarzania danych. Bardzo trudne czyszczenie urządzeń i ocena strat. Ograniczenie potrzeby stosowania cieczy w centrum przetwarzania danych. W razie potrzeby — stosowanie niskociśnieniowych systemów cieczowych, działających pod ciśnieniem niższym od atmosferycznego. Ograniczenie do minimum błędów człowieka Źle udokumentowane systemy o nietypowej konstrukcji. Zmieniające się potrzeby wymuszają regulację parametrów w działających systemach. Gotowe rozwiązania wyposażone w wyczerpującą dokumentację i funkcje zapobiegające błędom człowieka. Respondenci niemal jednogłośnie wyrażali frustrację z powodu trudności z zapewnieniem wymaganej temperatury dostarczanego powietrza i jego właściwej dystrybucji do wszystkich urządzeń w centrum przetwarzania danych, nawet w sytuacji, gdy obciążenie nie ulega zmianom. Respondenci mieli bardzo małe zaufanie do stosowanych przez siebie nadmiarowych systemów chłodzenia. ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 5 Koszty cyklu eksploatacyjnego Wyzwanie Bazowe problemy Wymagania dotyczące systemu chłodzenia Optymalizacja wykorzystania inwestycji kapitałowych i dostępnej przestrzeni Wymagania odnośnie systemu są trudne do przewidzenia, a systemy bywają często przeskalowane. Systemy modularne, rozbudowywane odpowiednio do wymagań. Przyspieszenie wdrożenia Planowanie i indywidualne prace projektowe zajmują 6-12 miesięcy; jest to okres zbyt długi w stosunku do horyzontu czasowego planów instytucji. Rozwiązania bazujące na gotowych projektach, eliminujące i/lub upraszczające większość prac planistycznych i inżynierskich. Obniżenie kosztu umów serwisowych Nieekonomiczne/zbędne umowy serwisowe dotyczące sprzętu nieużywanego lub nie w pełni wykorzystywanego. Systemy o właściwie dobranej wielkości, które można błyskawicznie dostosować do zmieniających się wymagań, pozwoliłyby na eliminację przeskalowania i zbędnych umów serwisowych obejmujących niewykorzystany sprzęt. Ilościowa ocena zwrotu z inwestycji w udoskonalenia systemu chłodzenia Dostępne są liczne bardzo złożone warianty systemów chłodzenia, które znacznie różnią się pod względem kosztów. Niezwykle trudno jest ocenić opłacalność zastosowania konkretnego wariantu. Zwłaszcza, gdy faktyczna wydajność zwykle znacznie odbiega od założonej w projekcie. Standardowe rozwiązania, w których wydajność systemu jest przewidywalna i może być oceniona ilościowo z dużą dokładnością. Ankieta wykazała, że problemy związane z kosztami cyklu eksploatacji są dla użytkowników mniej istotne niż wymagania w zakresie możliwości adaptacji i niezawodności. Wymagania stawiane systemom chłodzenia w kontekście kosztów cyklu eksploatacyjnego są w wielu punktach zbieżne z wymaganiami dotyczącymi adaptacji tych systemów. W szczególności potrzebne są rozwiązania wstępnie zaprojektowane, standaryzowane i modularne. ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 6 Obsługa serwisowa Wyzwanie Bazowe problemy Wymagania dotyczące systemu chłodzenia Skrócenie średniego czasu odzyskania sprawności (czas naprawy, dotarcia technika, diagnozy i sprowadzenia części) Części zamienne nie są dostępne od razu. Diagnostyka i naprawy dużych systemów wymagają skomplikowanego demontażu. Systemy modularne ze standardowymi częściami zamiennymi zmagazynowanymi w miejscu instalacji lub lokalnie. Proste procedury napraw, które nie wymagają skomplikowanego demontażu. Dostępność części przeznaczonych do szybkiej wymiany. Uproszczenie systemu Systemy są tak skomplikowane, że serwisanci i pracownicy techniczni użytkowników popełniają błędy i prowokują awarie podczas obsługi i konserwacji systemu. W sytuacji kryzysowej nie istnieje możliwość łatwego ustalenia statusu systemu. Systemy sterowania pochodzące od firm trzecich są skomplikowane, nietypowe i nie do końca przetestowane, co skutkuje ich nieprzewidywalnym zachowaniem w warunkach awarii. Standardowe systemy ze standardowym wyposażeniem pomocniczym i jednolitą nomenklaturą. Gotowe, przetestowane systemy sterowania, których konfiguracja nie zajmuje wiele czasu. Zaawansowane systemy diagnostyczne udostępniające szczegółowe informacje przydatne przy rozwiązywaniu problemów. Uproszczone procedury serwisowe Rutynowe czynności serwisowe wymagają demontażu podsystemów niezwiązanych z naprawianym. Niektóre serwisowane elementy są trudnodostępne po zainstalowaniu systemu. Wiele procedur serwisowych wymaga zaangażowania bardzo doświadczonych pracowników. Typowe procedury serwisowe w systemie powinny być tak opracowane, by mogli je wykonać pracownicy użytkownika. Podsystemy modularne z interfejsami wyposażonymi w złącza w celu ograniczenia ryzyka popełnienia błędu podczas obsługi serwisowej. Ograniczenie liczby dostawców Systemy chłodzenia często składają się z urządzeń pochodzących od wielu dostawców, przez co pracownicy techniczni użytkownika, a nawet samych dostawców mają trudności z ustaleniem, kto jest odpowiedzialny za dany problem. Prowadzi to do nieekonomicznego gospodarowania czasem i pieniędzmi. Fabrycznie zintegrowane, gotowe systemy zawierające jak najmniejszą liczbę podzespołów pochodzących od firm trzecich, z czytelnym podziałem odpowiedzialności. Wyciąganie wniosków z problemów i przenoszenie doświadczeń na inne systemy W przypadku systemów projektowanych indywidualnie nie jest możliwe przeniesienie doświadczeń z jednego systemu na inny. Brak jasno określonej metody przekazywania informacji o problemach między klientami. Gotowe, standardowe systemy, w przypadku których informacje przekazywane są w postaci powiadomień producenta dla użytkowników oraz w ramach automatycznych procedur modernizacji/aktualizacji. ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 7 W odpowiedziach dotyczących obsługi serwisowej często powtarza się motyw uproszczenia tej obsługi poprzez odpowiednie zmiany w sposobie projektowania systemów chłodzenia. Łatwość zarządzania Wyzwanie Bazowe problemy Wymagania dotyczące systemu chłodzenia System zarządzania musi udostępniać czytelne opisy wszelkich problemów Systemy zarządzania układami chłodzenia udostępniają dane, które często mają niewielki związek z faktycznymi objawami problemów. Systemy zarządzania rzadko udostępniają informacje pomocne w diagnozowaniu usterek na poziomie podzespołów. Udostępnianie raportów lepiej opisujących objawy problemów. Eliminacja terminologii znanej tylko wąskiemu gronu specjalistów. Udostępnianie informacji pomagających w diagnozowaniu problemów na poziomie podzespołów. Szczegółowy obraz działania systemu w momencie wystąpienia problemu. Predykcyjna analiza awarii Wiele elementów systemu chłodzenia ulega awarii lub wyłącza się niespodziewanie. Wydajność niektórych elementów może pogarszać się w sposób niezauważalny dla obsługi. Brak jest objawów ostrzegawczych, które umożliwiłyby podjęcie działań zapobiegających przerwom w chłodzeniu. Wyposażenie systemu chłodzenia w przyrządy generujące wcześniejsze ostrzeżenia o możliwości awarii poszczególnych elementów. W wypadku elementów zużywających się automatyczne powiadamianie o pozostałym spodziewanym czasie eksploatacji i częstotliwości wymiany. Dopasowanie wydajności systemu do pogarszających się właściwości elementów, które ulegają naturalnemu zużyciu. Grupowanie i podsumowywanie danych o wydajności chłodzenia Dane na temat wydajności chłodzenia poszczególnych klimatyzatorów CRAC często nie są sumowane, co utrudnia ocenę ogólnej wydajności systemu. Działanie poszczególnych klimatyzatorów CRAC często nie jest skoordynowane. Graficzny interfejs użytkownika i automatyczne powiadomienia — mechanizm raportowania, zarządzania i powiadomień sterowany parametrami na poziomie całego systemu i poszczególnych klimatyzatorów. Komunikacja między systemami zapobiegająca nieskoordynowanym reakcjom na zapotrzebowanie. W przypadku systemów projektowanych indywidualnie spełnienie wymagań w zakresie elastyczności zarządzania jest niezwykle kosztowne w projektowaniu, instalacji i testowaniu. Oczywista wydaje się potrzeba zastosowania gotowych, przetestowanych i standardowych narzędzi do zarządzania. Respondenci ankiety najwyraźniej nie byli świadomi problemów związanych z cechą najnowszego sprzętu komputerowego, jaką jest zmienność obciążenia w czasie. Zmienność ta może przekładać się na zmienny w czasie poziom emisji ciepła. Dlatego rozwiązanie tego problemu nie zostało wymienione jako jedno z wyzwań. Można jednak spodziewać się, że kwestia ta pojawi się jako jedno z kluczowych wyzwań w najbliższej przyszłości. Omówiono ją szczegółowo w dokumencie APC White Paper #43: „Dynamiczne zmiany obciążenia w centrach przetwarzania danych i serwerowniach”. ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 8 Różnice między wymaganiami dotyczącymi zasilania i chłodzenia Pokrewne badanie wymagań odnośnie zasilania w instalacjach o znaczeniu newralgicznym wykazało, że 13 spośród wyzwań dotyczących systemów chłodzenia pokrywa się z wymienianymi dla systemów zasilania, 4 są blisko ze sobą związane, a 6 problemów dotyczących chłodzenia było całkowicie odmiennych od tych, które wymieniano w kontekście systemów zasilania. Wspólnym motywem pośród problemów dotyczących zasilania i chłodzenia, jest brak możliwości adaptacji do nieprzewidywalnych i zmiennych wymagań urządzeń komputerowych, które dodawane są lub wymieniane w całym okresie eksploatacji centrum przetwarzania danych. Wspólnym rozwiązaniem tego typu problemów są systemy modularne, skalowalne, wykonane według gotowych projektów i ujęte w ramy standardów. W dziedzinach zasilania i chłodzenia wystąpił także szereg wspólnych problemów dotyczących obsługi serwisowej. Podobne były potrzeby związane z zarządzaniem systemami. Największe różnice między dziedzinami zasilania i chłodzenia wystąpiły w obszarze problemów dotyczących efektywności i kosztów. Respondenci jednoznacznie stwierdzali, że wydajność i niezawodność systemów chłodzenia jest dla nich bardzo ważna. Wyraźnie można było dostrzec, że klienci nie są przekonani, co do prawidłowości działania ich obecnych systemów chłodzenia, a większość użytkowników nie miała pewności, czy zaprojektowany mechanizm nadmiarowości chłodzenia (jeśli w ogóle istniał) zadziałałby faktycznie w razie awarii. Dla użytkowników systemu chłodzenia problemy z wydajnością były większym zmartwieniem, niż koszty cyklu eksploatacyjnego — inaczej niż w ankiecie dotyczącej zasilania, w której problem kosztów cyklu eksploatacji miał wyższy priorytet, co sugerowałoby wyższy poziom zadowolenia z wydajności i działania systemów zasilania. Systemy chłodzenia instalacji o newralgicznym znaczeniu Aby stawić czoła wskazanym w tej ankiecie wyzwaniom dotyczącym chłodzenia instalacji o newralgicznym znaczeniu, konieczne jest wprowadzenie szeregu zmian w obecnej praktyce projektowej. Wiele z tych zmian wiązać się będzie z wprowadzeniem innych niż dotychczas technologii budowy i konstrukcji urządzeń chłodzących oraz ze zmianą sposobu definiowania wymogów technicznych. W integracji elementów podsystemu chłodzenia, a zwłaszcza układów dystrybucji i powrotu powietrza, należy odejść od obecnej praktyki projektowania systemów niestandardowych, zwracając się ku rozwiązaniom wstępnie zaprojektowanym, a nawet wykonywanym fabrycznie. Rozwiązania takie powinny być, w idealnym przypadku, modularne i ujęte w ramy standardów, dowolnie rozszerzalne i dostarczane jako kompletne, ale w częściach, do szybkiego złożenia na miejscu. Standaryzacja ułatwiać będzie przekazywanie informacji i wiedzy. Dzięki rozłożeniu kosztów opracowania wydajnych systemów zarządzających między liczne standardowe instalacje, skoordynowane zarządzanie stanie się finansowo dostępne dla wszystkich klientów. Jednym z proponowanych rozwiązań problemu chłodzenia szaf o dużej gęstości upakowania jest bezpośrednie chłodzenie szafy wodą. Chłodzone wodą mogą być również same urządzenia komputerowe. Możliwe jest także wykorzystanie wymienników ciepła w szafie. Poziom mocy, od którego preferowane będzie takie rozwiązanie, ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 9 wyznaczą postępy w dziedzinie budowy układów dystrybucji powietrza. W przypadku odrębnych szaf o mocy przekraczającej 10 kW lub grup szaf o mocy przekraczającej 6 kW chłodzenie wodą wydaje się obecnie korzystne. Jednak powyższe kategorie stanowią zaledwie niewielki ułamek wszystkich eksploatowanych obecnie szaf. Dlatego bezpośrednie chłodzenie szaf wodą w dającej się przewidzieć przyszłości prawdopodobnie nie stanie się rozwiązaniem dominującym, zaś w wynikach ankiety było wspominane zaledwie kilkakrotnie. Wnioski Systematyczna analiza problemów klientów dotyczących systemów chłodzenia centrów przetwarzania danych i serwerowni jednoznacznie nakreśla kierunek rozwoju instalacji o newralgicznym znaczeniu. Obecna praktyka projektowania takich systemów nie pozwala na rozwiązanie najbardziej palących problemów, a stale powracającym motywem jest niezdolność centrum przetwarzania danych do adaptacji wobec zmieniających się potrzeb. Systemy chłodzenia instalacji o newralgicznym znaczeniu muszą dać się w szerszym zakresie dostosowywać do zmiennych potrzeb, tak aby zwiększyć ich niezawodność, oraz aby uczynić je bardziej ekonomicznymi. Użytkownicy systemów chłodzenia nie są pewni, czy obecne i planowane systemy zapewnią chłodzenie szaf o dużej gęstości upakowania. Głównym problemem jest dystrybucja i mieszanie powietrza. Systemy chłodzenia centrów przetwarzania danych muszą zapewniać szersze możliwości sterowania przepływem powietrza z dokładnością do poszczególnych szaf. W wielu branżach poziom dojrzałości uzyskiwany jest na etapie, na którym postęp w dziedzinie niezawodności, cyklów wdrożeniowych i kosztów wymaga standaryzacji, stosowania gotowych projektów i modularyzacji. Projektanci instalacji o newralgicznym znaczeniu, używanych w nich urządzeń chłodzących, a także właściciele takich systemów, powinni zastanowić się, czy etap ten nie został właśnie osiągnięty. Wyniki ankiety przytaczane w niniejszym dokumencie wskazują na potrzebę wdrożenia nowej generacji adaptowalnych systemów chłodzenia instalacji newralgicznych. Literatura 1) FIPS PUB 94 „Guideline for Computer Power for ADP Installations”; National Technical Information Service ©2003 American Power Conversion. Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być używana, powielana, kopiowana, przesyłana, ani przechowywana w żadnym systemie wyszukiwawczym bez pisemnego zezwolenia właściciela praw autorskich. www.apc.com Rev 2002-3 10