Pszenica ozima UP Lublin

Wpływ stosowania preparatu NANO-GRO® na przebieg wegetacji i plony
pszenicy ozimej
Sprawozdanie z badań prowadzonych w 2010/2011 r. przez prof. dr hab. Czesława Szewczuka
z Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Pszenica ozima - odmiana Skagen (jakościowa – grupa A).
Badania prowadzono na powierzchni 0,54 ha, według następującego schematu:
1. Obiekt kontrolny- bez stosowania preparatu Nano-Gro®,
2. Obiekt z zaprawianiem ziarna Nano-Gro® (24 granulki na tonę nasion),
3. Obiekt z zaprawianiem ziarna Nano-Gro® (jak w obiekcie nr 2) i opryskiem roślin
wiosną- 17.05.2011, w okresie pełni strzelania w źdźbło (w dawce 8 granulek na
1ha).
WYNIKI BADAŃ
W wyniku zaprawienia nasion pszenicy roztworem preparatu Nano-Gro® nastąpił
wyraźny wzrost świeżej masy roślin (część nadziemna + korzenie), jak też samego
systemu korzeniowego, w stosunku do obiektu kontrolnego (tab. 1). Za interesujący
należy uznać fakt, iż wyłączne zaprawianie nasion preparatem Nano-Gro® wpłynęło w
większym stopniu na rozrost systemu korzeniowego, podczas gdy dodatkowy oprysk
roztworem preparatu stymulował w większym stopniu rozrost nadziemnej masy roślin
pszenicy (tab. 1).
Tab. 1. Wpływ stosowania preparatu Nano-Gro® na świeżą masę roślin pszenicy (system
korzeniowy + część nadziemna) i systemu korzeniowego w przeliczeniu na 1m2.
Obiekty
badawcze
1. Kontrolny
2. Zaprawianie nasion
3. Zaprawianie nasion
+ oprysk wiosenny
Ogólna masa roślin
Masa korzeni w
g
% wzrostu
g
% wzrostu.
% udział korzeni
w ogólnej masie
roślin
42,3
45,5
49,3
+7,6
+16,5
22,8
25,9
25,7
+13,6
+12,7
53,9
56,9
52,1
W obydwu obiektach z preparatem Nano-Gro® zaznaczył się trend wzrostowy MTZ, jak
też (bardziej wyraźny) korzystny wpływ jego stosowania na plon (tab. 2)
®
Tab. 2. Wpływ stosowania preparatu Nano-Gro
Obiekty
badawcze
1. Kontrolny
2. Zaprawianie nasion
3. Zaprawianie nasion
+ oprysk wiosenny
MTZ
g
45,4
46,1
45,9
na masę tysiąca nasion i ich plony.
Masa zebranych nasion z 1m2
g
% wzrostu
548
595
622
+8,6
+13,5
Wartość finansowa zwyżki plonu wyniosła 370 zł/ha, co wynika z wyliczenia:
6,22 t – 5,48 t= 0,74 t/ha x 500 zł za tonę ziarna ze żniw 2011 r.= 370 zł/ ha.
Preparat Nano-Gro® wpłynął też korzystnie na zawartość białka i mokrego glutenu
w ziarnie pszenicy. Tendencja wzrostowa uwidoczniła się zwłaszcza w obiekcie
z zaprawianiem nasion, podczas gdy dodatkowy oprysk roztworem preparatu nie
powodował dodatkowego wzrostu zawartości białka i glutenu w ziarnie pszenicy. Fakt ten
należy tłumaczyć ogólnie znanym zjawiskiem w fizjologii i biochemii roślin, iż wyraźna
zwyżka plonu powoduje „rozcieńczenie” akumulowanych składników w zwiększonej
biomasie surowca, w tym przypadku ziarna pszenicy. Niemniej uzyskany plon białka
w przeliczeniu na 1ha był najwyższy w obiekcie nr „3”.
®
Tab. 3. Wpływ stosowania preparatu Nano-Gro na zawartość białka i mokrego glutenu
w ziarnie pszenicy (w %) oraz plony białka
Plony białka w
Obiekty
badawcze
Zawartość
białka
Zawartość
glutenu
kg/ha
%
wzrostu
1. Kontrolny
2. Zaprawianie nasion
3. Zaprawianie nasion
+ oprysk wiosenny
12,4
12,9
12,5
26,8
27,6
26,6
680
768
778
+12,9
+14,4
WNIOSKI
1. W wyniku zaprawiania materiału siewnego pszenicy preparatem Nano-Gro®
uzyskano większą masę roślin i systemu korzeniowego w stosunku do
obiektu kontrolnego. Odnotowano też korzystny wpływ zaprawiania na masę
tysiąca ziaren pszenicy i ich plon, jak też zawartość białka i mokrego
glutenu w ziarniakach oraz plon białka.
2. W wyniku zaprawiania materiału siewnego pszenicy preparatem Nano-Gro®
i dodatkowej aplikacji tego preparatu na część nadziemną roślin uzyskano
w stosunku do obiektu z wyłącznym zaprawianiem nasion wzrostu ogólnej masy
roślin oraz plonu nasion i białka.
3. Uzyskane wyniki wskazują na celowość zaprawiania materiału siewnego
pszenicy preparatem Nano-Gro® oraz jej dodatkowy oprysk w trakcie
wegetacji.