Interpelacje do premiera

INTERPELACJE
DO PREMIERA
Gospodarczy Gabinet Cieni BCC powstał w kwietniu, aby wspierać
działania prorozwojowe władz publicznych, inspirować i
monitorować prace resortów kluczowych z punktu widzenia rozwoju
przedsiębiorczości. To gabinet gospodarczych fachowców, będących
najbliżej problemów, z którymi na co dzień zmagają się polscy
przedsiębiorcy i gospodarka.
Warszawa, 12 września 2012 r.
Szanowny Pan
Prezes Rady Ministrów
Donald Tusk
Szanowny Panie Premierze,
MAREK GOLISZEWSKI
przewodniczący Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
W związku z zapowiedzią Pana kolejnego expose i przedstawienia propozycji
działań, które mają uchronić kraj przed coraz bardziej wyraźnym
spowolnieniem gospodarczym oraz naprawić te obszary Państwa, które nie
funkcjonują w należyty sposób, spodziewalibyśmy się usłyszeć:
1. Czy planowana jest kampania edukacyjna rządu skierowana do
obywateli w kwestii niezbędnych i radykalnych reform w takich
obszarach jak finanse publiczne, ochrona zdrowia i szkolnictwo?
2. Czy i kiedy rząd zamierza rozpocząć debatę publiczną o
przyszłości UE i miejscu Polski w jej strukturach?
Oczekiwalibyśmy także odpowiedzi w expose na następujące pytania:
2
PROF. STANISŁAW GOMUŁKA
minister finansów Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 609 556 506
[email protected]
Kluczowe pytania na teraz, szczególnie w kontekście budżetu państwa na 2013
r. i oczekiwanego wystąpienia premiera D. Tuska, są następujące:
3. Czy spowolnienie wzrostu będzie kontynuowane w 2013 r. i
jakiego wzrostu (spadku) PKB oczekiwać?
4. Czy zostanie zrealizowana obietnica obniżenia deficytu sektora
finansów publicznych do 3% PKB w roku bieżącym i dalszego
obniżania tego deficytu, aż do 1% PKB w roku 2015, czy ta
obietnica z expose, z listopada ub. r., wymaga korekty?
5. Jeśli nie wymaga korekty ścieżka zmniejszania deficytu, to jak
rząd proponuje urealnić
sposoby utrzymania finansów
publicznych na takiej ścieżce?
6. Czy zgodnie z deklaracjami wyborczymi rynkowy dług publiczny
Polski zostanie obniżony do 47% PKB w 2015 r.?
7. Czy zapowiedziane przez rząd rok temu dość drastyczne
zmniejszenie inwestycji publicznych w roku przyszłym i w latach
2014 – 2015, to właściwa polityka w sytuacji tak dużego
spowolnienia wzrostu, może nawet niewielkiej recesji?
8. Kiedy minister finansów zacznie informować o wielkości
nowego, nierynkowego długu publicznego, jaki powstaje w
ZUS-ie po przejęciu przez budżet części składki emerytalnej
3
przesyłanej do niedawna do OFE? Jaka jest przewidywana
wielkość tego długu na koniec 2015 roku?
9. Czy w 2014 r. nastąpi obniżenie najwyższej stawki VAT-u,
zgodnie z obietnicą złożoną w kwietniu br. przez ministra
finansów?
10. Czy zostaną zwiększone podatki CIT i PIT w latach 2013-2014?
11. Czy budowany jest terminarz wejścia Polski do strefy euro?
12. Czy i kiedy nastąpi odblokowanie progów podatkowych, które
to blokowanie dziś de facto zwiększa podatki PIT?
Pytania zmierzają do uzyskania wyraźnej deklaracji ze strony rządu, iż nadal zamierza
zmniejszać naszą zależność od rynków finansowych poprzez zmniejszanie deficytu sektora
finansów publicznych, ale również, że zamierza ten deklarowany przez rząd i popierany
przez BCC cel osiągnąć, metodami innymi niż wzrost obciążeń podatkowych oraz
manipulacje statystyczne.
4
DR WOJCIECH NAGEL
minister ds. ubezpieczeń społecznych Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 601 329 181
[email protected]
13. Czy nastąpi zmiana zasad waloryzacji rent i emerytur, poprzez
zmianę jej mechanizmu z cenowo-płacowej na cenową w
sytuacji, gdy inflacja nie przekroczy 5%?
Obecnie waloryzacja świadczeń uwzględnia poziom inflacji oraz udział w realnym
przyroście wynagrodzeń na poziomie 20%. Kwota waloryzacji wyniesie w kolejnym roku
7,1 mld zł. W okresie kryzysu oraz trudności w sfinansowaniu FUS należy rozważyć
ograniczenie waloryzacji do wysokości inflacji.
14. Pracodawcy opłacają składkę na fundusz rentowy w wysokości
6,5% wynagrodzeń brutto, a pracownicy odpowiednio - 1,5
proc. Czy planowane jest podniesienie składki rentowej dla
pracowników? Kiedy rząd dostosuje system rentowy do
emerytalnego po reformie, co pozwoli na oszczędności w
wypłatach i zmniejszenie deficytu funduszu?
Od lutego br. obowiązuje regulacja podwyższająca składkę rentową po stronie pracodawcy
o 2% podstawy wymiaru (wynagrodzenia brutto). Osiągnęła ona łącznie 6,5%, co jest
maximum ustawowym. Aby uniknąć podniesienia składki po stronie pracownika, należy
pilnie dostosować system rentowy do mechanizmu zdefiniowanej składki, który
obowiązuje w systemie emerytalnym. Pozwoli to na obniżenie niedoboru w funduszu
rentowym, który wynosi blisko 18 mld zł rocznie.
15. Kiedy osoby prowadzące gospodarstwa rolne zostaną objęte
powszechnym
podatkiem
dochodowym,
zgodnie
z
zapowiedziami z expose premiera z 18 listopada 2011 r.? Czy od
2013 r. rolników będą obowiązywały zasady rachunkowości?
Bez wprowadzenia zasad rachunkowości do gospodarstw rolnych prowadzących
działalność wytwórczą nie jest możliwe wprowadzenie powszechnego systemu podatku
5
dochodowego w rolnictwie. Zgodnie z expose, miało to nastąpić w 2013 r., jednakże
termin ten zapewne nie zostanie dotrzymany. Premier powinien wskazać ew. osoby winne
tej sytuacji i przedstawić konkretny harmonogram wdrożenia zmian.
16. Kiedy zostaną przedstawione zmiany w zasadach i organizacji
ubezpieczeń rolniczych i od kiedy zaczną obowiązywać?
Zmiany te są przygotowywane przez zespół działający w Kancelarii Premiera powołany w
2008 roku. Niestety nie są znane efekty ich prac. Powinny one zmierzać w kierunku
wydzielenia w systemie części zaopatrzeniowej i ubezpieczeniowej, która będzie
powiązana z poziomem dochodu do opodatkowania i wysokością opłacanej składki.
17. Czy i kiedy rząd zamierza wdrożyć zmiany w systemie
emerytalnym górników oraz kontynuować eliminację
przywilejów emerytalnych w innych grupach zawodowych,
które są niesprawiedliwe i kosztowne?
W lipcu br. zapowiedziano przygotowanie zmian w emeryturach górniczych, w celu
ograniczenia nadmiernego uprzywilejowania emerytalnego wymienionej grupy
zawodowej. Dalsze utrzymywanie przywilejów emerytalnych narusza konstytucyjne zasady
sprawiedliwości społecznej i równości wobec prawa.
Oczekiwania mają charakter systemowy (kontynuacja reform) oraz operacyjny (wspieranie
wzrostu zatrudnienia). W zakresie potrzeby zmian systemowych premier powinien
uwzględnić:
1. Dalsze ograniczenie przywilejów grup zawodowych, zmiany zasad przyznawania
emerytur górniczych.
2. Dostosowanie systemu rentowego (renty są wyliczanie na podstawie starego
mechanizmu zdefiniowanego świadczenia) do emerytalnego po reformie
(zdefiniowanej składki).
3. Wprowadzenie zasad rachunkowości do działalności rolnej, co pozwoli na
opodatkowanie dochodów gospodarstw rolnych.
W zakresie wspierania wzrostu zatrudnienia:
1. Uczynić Fundusz Pracy elastycznym mechanizmem prozatrudnieniowym przy
zmienionej formule funkcjonowania urzędów pracy, aktywnego pośrednika
pomiędzy pracodawcami a poszukującymi pracy.
2. Poszerzać pilotażowe programy zatrudnienia absolwentów oraz przedstawienie
zapowiedzianego przy zmianie wieku emerytalnego programu 50+.
Oczekujemy dotrzymania obietnicy nie podwyższania podatków i utrzymania zasad
funkcjonowania OFE, w tym w zakresie podnoszenia poziomu składki w kolejnych latach.
6
DR JANUSZ STEINHOFF
minister gospodarki Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 22 582 61 14
[email protected]
18. Jaka jest ostateczna, rządowa koncepcja rozwoju polskiej
energetyki?
19. Czy i kiedy nastąpi wydobycie gazu łupkowego w Polsce?
7
DR JERZY KWIECIŃSKI
minister ds. rozwoju regionalnego Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 22 826 37 00
[email protected]
20. Jaki jest harmonogram rządu na negocjacje budżetowe i
programowe w UE oraz plan na wykorzystanie pieniędzy
unijnych w nowej perspektywie finansowej 2014-20?
Fundusze unijne pozwalają na dokonanie skoku cywilizacyjnego naszego kraju. W obecnej
perspektywie finansowej mamy do dyspozycji z UE 68 mld euro w ramach polityki
spójności. Szacunki rządu podają, że możemy liczyć na 68 do 80 mld euro w nowej
perspektywie finansowej 2014-2020.
21. Czy rząd ma plan jak powstrzymać spadek inwestycji w polskich
regionach?
Inwestycje w polskich regionach bardzo silnie spadają, zarówno te realizowane przez
samorządy jak i te finansowane z budżetu państwa. Jest to spowodowane zarówno
wyczerpywaniem się funduszy unijnych jak i obostrzeniami Ministerstwa Finansów
związanymi z ograniczaniem deficytu budżetowego. Bez tych inwestycji, szczególnie
infrastrukturalnych, trudno będzie zapewnić podniesienie konkurencyjności polskich
regionów jak i całej gospodarki.
22. Czy rząd ma pomysł jak podnieść innowacyjność polskich
regionów i polskiej gospodarki?
Polska gospodarka określana jest jako mało innowacyjna. Wydatki w Polsce na badania i
rozwój należą do jednych z najniższych w UE. Spore środki na projekty innowacyjne są
kierowane do Polski w ramach unijnej polityki spójności, ale nie przyniosły one jeszcze
zasadniczej zmiany. Samo kierowanie środków publicznych na innowacyjność nie
wystarczy. W opinii wielu ekspertów otoczenie dla prowadzenia działalności
innowacyjności, a szerzej dla prowadzenia działalności gospodarczej, nie jest przyjazne w
Polsce, co potwierdzają liczne rankingi międzynarodowe.
8
DR STANISŁAW KLUZA
minister ds. rynków finansowych Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 22 564 92 70
[email protected]
23. Czy rząd planuje przygotować i wdrożyć program polityki
demograficznej państwa?
Główną barierą rozwojową Polski w perspektywie już najbliższych kilku i kilkunastu lat
będzie sytuacja demograficzna. Stworzenie polityki demograficznej państwa opartej na
inwestycjach w kapitał ludzki i przedefiniowanie polityk socjalnych jest zadaniem
kluczowym rządu. Niepokojący jest brak istotnych pozytywnych działań w tym obszarze w
okresie ostatnich kilku lat.
24. Czy rząd ma pomysł na inne zarządzanie ryzkiem bilansowania
budżetu w czasie spowolnienia wzrostu gospodarczego niż
przez wzrost fiskalizmu?
Rząd powinien mieć świadomość, że narzędzie wyższych podatków jest jedynie
iluzorycznie i daje poczucie poprawy wpływów podatkowych w krótkim okresie. W
praktyce i długookresowo nie sprzyja koniunkturze gospodarczej, wydłuża okres
wychodzenia ze spowolnienia wzrostu gospodarczego i obniża poziom bazy podatkowej.
Pytania i postulaty z obszaru rynków finansowych:
25. Jaki jest pogląd i jakie działania zostaną podjęte przez premiera
i ministra finansów wobec europejskich propozycji unii
bankowej?
26. Jaki jest pogląd premiera i ministra finansów w kwestii
wspólnego nadzoru bankowego w UE?
27. Jaki jest pogląd premiera i ministra finansów w kwestii
solidarnej pomocy UE dla banków w kłopotach?
9
28. Jaki jest pogląd premiera i ministra finansów w kwestii, czy
krajowe oraz europejskie organy powinny decydować o
ratowaniu lub likwidacji banków i sposobie rozdysponowywania
ich aktywami?
29. Jak premier i minister finansów oceniają przygotowania
państwa do zarządzania kontrolowaną upadłością w obszarze
nadzorowanych podmiotów w sektorze finansowym w Polsce?
30. Jaki jest pogląd premiera i ministra finansów w zakresie
uregulowania działalności parabankowej i parainwestycyjnej w
Polsce?
31. Kiedy zostanie przeprowadzone odejście od państwowych
egzaminów na maklera i doradcę inwestycyjnego?
32. Jaki jest pogląd premiera i ministra finansów dotyczący
zapowiedzi, że Europejski Bank Centralny jest gotowy do
nielimitowanego skupu obligacji krajów strefy euro? Czy
działania te są w interesie Polski i sprzyjają rynkowym procesom
w UE?
Rolą państwa w obszarze rynku finansowego jest zapewnienie długoterminowego
bezpieczeństwa i stabilności rynku finansowego. Jednocześnie w związku z trwającymi
pracami regulacyjnymi w UE istnieje istotne ryzyko ograniczania praw nadzoru
goszczącego na rzecz kompetencji nadzorów macierzystych w obszarach: zarządzanie
płynnością, zabezpieczenia kapitałowego oraz poprzez proces zarządzania procesem
upadłości.
Ostatnie propozycje UE rozpoczęły europejską dyskusję w zakresie pomocy bankom z
krajów, które niegdyś nie stosowały się do standardów unijnych, a dziś chciałyby otrzymać
pomoc na kosz tych, którzy niegdyś już ponieśli koszt dostosowania się do wymogów
europejskich.
Jednocześnie w trakcie debaty europejskiej pojawiły się nowe pomysły: unii bankowej,
europejskiego nadzoru bankowego oraz pomocy z środków EBC tym państwom, które są w
strefie euro. Zakres tych propozycji nie jest bez znaczenia dla zarządzania stabilnością
10
rynków finansowych również w krajach niebędących w strefie euro. Choć w krótkim
terminie wybrane z w/w rozwiązań mogą stwarzać iluzję odsunięcia lub przykrycia
problemu, to w długim okresie mogą być wehikułem rozprzestrzeniania się bodźców
kryzysowych po UE. Kluczowe jest wypracowywanie i prezentowanie stanowiska Polski w
tych obszarach przez Ministra Finansów.
Bieżącym tematem jest sprawa Amber Gold. Niemniej wywołała dyskusję, czy i w jakim
zakresie powinien wyglądać nadzór nad parabankami, a także ile było możliwe do
zrobienia w obecnym reżimie prawnym, zaś problemem nie jest niedobór regulacji tylko
brak ich egzekwowania. Warto tu przypomnieć, że szkodliwy dla rynku jest zarówno
niedobór jak i nadmiar regulacji. Stąd kluczowe jest pytanie o zasadę dobrej proporcji.
Nadmiar regulacji to większe koszty, a także czynnik ograniczający rozwój sektora
finansowego. Zaś niedobór regulacji skutkuje mniejszym poziomem bezpieczeństwa rynku
finansowego. Wzrasta wtedy premia za ryzyko, a dodatkowo element drenażu reputacji
wpływa na wyższe koszty usług i odbudowy utraconego kapitału.
11
GEN. LEON KOMORNICKI
minister przemysłu obronnego Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 723 970 632
[email protected]
Dzisiaj niebezpiecznym zjawiskiem dla świadomości obronnej elit politycznych i
społeczeństwa są złudzenia braku pojawienia się w bliżej nieokreślonej perspektywie czasu
zagrożeń militarnych, a tym bardziej agresji wojskowej na pełną skalę wobec Polski, a
także i to, że będąc członkiem NATO, w jakiś istotny sposób może to zastąpić własne
wysiłki w budowie narodowego systemu bezpieczeństwa, którego jednym z
najistotniejszych elementów jest własny przemysł obronny. Stąd pojawiają się pytania:
33. Kiedy w sposób jednoznaczny polski przemysł obronny zostanie
podporządkowany pod jednego konstytucyjnego ministra,
którym powinien być minister gospodarki?
Uporządkowanie formalno-prawne systemu podległości polskiego przemysłu obronnego
pod jednego konstytucyjnego ministra, systemu współpracy polskiego przemysłu
obronnego z Wojskiem Polskim, promocji i wsparcia polskiego produktów polskiego
przemysłu obronnego za granicą i powołanie centralnego urzędu ds. uzbrojenia.
34. Kiedy zostanie powołany, wzorem innych państw (Francji, USA),
stosowny Urząd Centralny (Agencja), który zajmowałby się
zakupami sprzętu i uzbrojenia oraz promocją wyrobów polskiego
przemysłu obronnego zagranicą?
Współcześnie, narodowy przemysł obronny będąc jednym z najistotniejszych elementów
siły obronnej państwa, który jak nigdy w przeszłości, jest obecnie koniecznym atrybutem
jego suwerenności, pozwalającym prawie w całości wytwarzać dla Wojska Polskiego
podstawowe rodzaje uzbrojenia, zwłaszcza broń i sprzęt konwencjonalny. Powinien być
jednym z podstawowych środków oddziaływania politycznego, gospodarczego i
militarnego na inne państwa poprzez operowanie eksportem, wymianom i pomocą w
zakresie środków walki, technologii i uzbrojenia, a także zaopatrywania w części, amunicje
oraz remont i obsługę.
12
35. Kiedy zostaną opracowane wdrożone w Ministerstwie Obrony
Narodowej kompleksowe i systemowe rozwiązania formalnoprawne, które regulowałby współpracę Wojska Polskiego z
polskim przemysłem obronnym?
Elementem tych rozwiązań powinna być znowelizowana decyzja Ministra Obrony
Narodowej nr 125. Potrzeba rzeczywistego i praktycznego usankcjonowania polskiego
przemysłu obronnego w systemie obronnym państwa, w tym jego wsparcie przez
najwyższe władze oraz uzdrowienie jego współpracy z Wojskiem Polskim, jest nie tylko
potrzebą chwili, ale przede wszystkim polską racją stanu. Suwerenne państwa
demokratyczne takie jak Polska, będące członkami NATO, strzegą i chronią własny
przemysł zbrojeniowy. Przyczyną bynajmniej nie jest megalomania narodowa, lecz groźba
uzależnienia politycznego i militarnego państwa wykorzystującego poprzez import lub
„darowiznę” uzbrojenie produkowane przez inne państwo.
36. Kiedy zostaną opracowane i wdrożone przez rząd systemowe
rozwiązania
w
zakresie
skoordynowania
działania
przedstawicieli najwyższych władz Rzeczypospolitej, placówek
dyplomatycznych i wojska na rzecz promocji eksportu sprzętu i
uzbrojenia produkowanego przez polski przemysł obronny?
37. Czy są plany udzielenia pomocy polskiemu przemysłowi
obronnemu przy podejmowaniu wspólnych projektów produkcji
uzbrojenia z producentami z różnych państw, a szczególnie z
Europy Środkowo-Wschodniej, które wymagają wyższych
kosztów wytwarzania i zapewnienia większej skali produkcji?
Takie kosztowne i ryzykowne projekty wymagają wsparcia władz państwowych, a także
gwarancji rządowych. Podejmowanie wspólnych projektów produkcyjnych z producentami
z różnych państw ma służyć zwiększaniu konkurencyjności tych wyrobów na rynku
uzbrojenia. Uzbrojenie obcej produkcji stwarza ryzyko załamania się zdolności danego
rodzaju sił zbrojnych lub rodzaju wojsk w przypadku przerwania z różnych przyczyn
dopływu środków walki, części zamiennych i amunicji oraz technologii modernizacyjnych.
Niebagatelne są również przyczyny ekonomiczne, bowiem wydatki na uzbrojenie
produkowane przez własny przemysł zwracają się w części lub z nadwyżką. Ewidentne są
13
także korzyści społeczne oraz korzyści wynikające z postępu nauki i technologii, których
motorem jest własny przemysł obronny.
38. Kiedy
nastąpi uruchomienie narodowych programów
obronnych z udziałem polskiego przemysłu obronnego,
dotyczących:
a. obrony powietrznej kraju, w tym budowy narodowej tarczy
antyrakietowej?
b. obrony terytorialnej, wyposażenie pododdziałów jednostek
obrony terytorialnej w sprzęt i uzbrojenie produkowane przez
polski przemysł obronny, dostosowany do konkretnych
warunków terenowych i zadań militarnych obrony terytorialnej
kraju, a także uwzględniające stan bazy technicznej, poziom
cywilizacji technicznej i zgrania z innymi systemami uzbrojenia
będącymi na wyposażeniu wojsk operacyjnych?
Nasze członkostwo w NATO nie oznacza przyzwolenia na zaniedbywanie skutecznej
zdolności obronnej własnego państwa, w tym i własnego przemysłu obronnego. Wręcz
zobowiązuje nas, aby wobec sojuszników i wobec społeczeństw Europy, z racji naszego
położenia i doświadczeń historycznych, zapewnić efektywną obronę własnego państwa.
Bowiem bezsilna Polska, tak jak w przeszłości, może być źródłem destabilizacji w Europie.
14
DR WOJCIECH WARSKI
minister ds. zagranicznej promocji przedsiębiorców Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 601 375 008
[email protected]
39. Co rząd zamierza zrobić, aby środki na promocję gospodarczą
Polski za granicą (miliard złotych), nie były marnotrawione jak
obecnie
w
przypadkowych,
nieskoordynowanych,
pseudopromocyjnych działaniach kilkudziesięciu agend
rządowych?
Pat pomiędzy MSZ i MG uniemożliwia wyznaczenie podmiotu wiodącego, który realizował
by cele operacyjnego – a nie informacyjnego – wspierania polskich przedsiębiorców za
granicą. Jednocześnie, rząd łoży na zbliżone tematycznie ale nieskoordynowane działania
duże kwoty, które konsumują rozliczne agencje i komórki organizacyjne, w dużej części o
charakterze synekur i „turystyki biznesowej”.
40. Czy
rząd faktycznie zmniejsza liczbę, kosztownych dla
gospodarki i mało pożytecznych dla państwa, postępowań
administracyjnych w celach zezwoleń i koncesji, oraz działań
kontrolnych?
Największymi uciążliwościami dla osób prowadzących działalność gospodarczą (niemal w
każdej branży i bez względu na wielkość biznesu) są liczba i opieszałość drobnych
postępowań administracyjnych oraz kontroli. Wydłużony czas oczekiwania na decyzje
hamuje aktywność gospodarczą w Polsce i znacząco podnosi jej koszty.
41. Które z propozycji złożonych Ministerstwu Finansów przez BCC
i ministra gospodarki w sprawie ograniczania zatorów
płatniczych rząd zamierza wprowadzić w życie i kiedy?
BCC przekazał wiosną ministrowi finansów propozycje ograniczania zatorów płatniczych
poprzez wprowadzenie kasowej metodę rozliczania podatków, zwiększenia częstotliwości
rozliczenia podatku VAT i zakazu rozliczania podatków od faktur niezapłaconych. Niektóre
15
z tych postulatów znajdują się też w katalogu propozycji deregulacyjnych Ministerstwa
Gospodarki. Należy wskazać, że propozycje te są szczególnie istotne dla sektora małych i
średnich przedsiębiorstw z racji ich słabości kapitałowej – stąd propozycja MG zwiększenia
zakresu definicji „małego podatnika”.
42. Czy
rząd zamierza radykalnie przebudować sposób
wykorzystania środków Funduszu Pracy tak, by służyły
bezpośredniemu wsparciu podejmowanej pracy, a nie
działaniom szkoleniowym i finansowaniu staży lekarskich oraz
Urzędów Pracy?
Radykalna zmiany wykorzystywania środków Funduszu Pracy i animacji rynku pracy jest
konieczna, bo obecnie wydawane kilka miliardów złotych to pieniądze w dużej mierze
tracone na nieefektywne szkolenia, fundusze startowe działalności gospodarczej i
finansowanie zadań niezgodnych z ustawowym celem FP, w tym samych Urzędów. W to
miejsce pilnie konieczne jest bezpośrednie wsparcie finansowe pierwszej pracy
absolwentów i powiązanie szkolnictwa zawodowego z przyszłymi pracodawcami.
16
MACIEJ GRELOWSKI
minister infrastruktury Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 502 333 330
[email protected]
43. Jaka jest krótko- i długoterminowa strategia modernizacji
polskich kolei?
Pilnego rozwiązania wymaga sytuacja w obszarze kolei zarówno w zakresie infrastruktury
jak i struktury organizacyjnej oraz form własności w tej dziedzinie gospodarki. Wobec
skandalicznie niskich wskaźników wykorzystania środków unijnych, a także osiąganych
wskaźników ekonomicznych przez Grupę PKP należałoby oczekiwać wyraźnego określenia
działań krótkookresowych działań w tym zakresie, a także znaczącego zweryfikowania
długoterminowej strategii dla rozwoju transportu kolejowego, niewykorzystanej szansy
gospodarczej.
44. Czy rząd ma plan powrotu do realizacji projektów drogowych o
system „koncesji” wykorzystujących finansowanie ze źródeł
pozapublicznych jak np. OFE?
Z najnowszej propozycji budżetu o zmniejszeniu środków na budowę infrastruktury
drogowej o 3 mld zł. Wobec zmniejszonych środków europejskich (koniec perspektywy
budżetowej), a także ewidentnej niechęci banków do długoterminowego ryzyka oraz
wymogów formalnych (relacja długu do kapitału), które znacząco ograniczą udział w
finansowaniu infrastruktury, powstaje pytanie o nowe sposoby finansowania tego tak
ważnego i wzrostotwórczego sektora.
45. Czy rząd rozważa wykorzystanie rozwiązań krajów rozwiniętych
UE prywatyzacji w oparciu o system „koncesji” istniejących i
wybudowanych ze środków publicznych autostrad?
Pozyskane środki umożliwiłyby realizację programu rozwoju dróg ekspresowych i
krajowych.
17
46. Czy rząd planuje działania zmierzające do modernizacji
pozostałej (poza lotniskami) infrastruktury
związanej ze wzmożonym ruchem lotniczym?
technicznej
W zakresie infrastruktury lotniczej znacząco zmodernizowano sieć lotnisk krajowych. To
stworzyło możliwość istotnego zwiększenia siatki połączeń lotniczych na terytorium kraju.
Oznacza to wzrost ruchu lotniczego. Problemem jednak pozostaje stan infrastruktury
technicznej skutecznie zwiększającej bezpieczeństwo tego ruchu. Premier powinien
wyraźnie odnieść się do tego aspektu naszego postępu cywilizacyjnego.
47. Kiedy
zostanie skrócony czas oczekiwania na wydanie
pozwolenia budowlanego?
18
ANNA JANCZEWSKA-RADWAN
minister ds. systemu ochrony zdrowia Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 602 335 003
[email protected]
48. Czy tematyka zdrowia znajdzie się w przewidywanym expose
premiera? Czy Pan Premier zamierza nadać właściwą, wysoką
rangę sprawie zdrowia publicznego, która wymaga
zaangażowania wielu resortów i powinna być koordynowana na
poziomie rządu? Czy powstanie Rada Zdrowia przy premierze?
Zdrowie to bardzo ważna gałąź gospodarki. Zgodnie z wnioskami Rady Unii Europejskiej z
czerwca 2011 r. polityka zdrowotna powinna być postrzegana nie tylko jako źródło
wydatków, ale przede wszystkim jako zyskowna inwestycja i motor ekonomiczny kraju,
determinujący jakość kapitału ludzkiego. Starzenie się w szybkim tempie społeczeństwa
ma bezpośrednie skutki na finanse publiczne i PKB. Według prognoz Komisji Europejskiej,
wzrost zapotrzebowania na publiczne świadczenia zdrowotne w Polsce, będzie jednym z
najwyższych w Unii Europejskiej. Narastać będzie też problem niskiej dostępności kadry
medycznej. Z tych wielu, ważnych powodów zdrowie publiczne powinno być przedmiotem
zainteresowania i współdziałania wielu resortów oraz władz samorządowych i wszystkie
te działania wymagają koordynacji przez urząd premiera.
49. Czy nastąpi i kiedy likwidacja Narodowego Funduszu Zdrowia
poprzez podział na konkurujące ze sobą instytucje
ubezpieczenia zdrowotnego? Kiedy na rynek będą mogli wejść
prywatni płatnicy, jako konkurencja dla płatników publicznych?
Decentralizacja i demonopolizacja NFZ poprzez dopuszczenie prywatnych płatników
przyczyni się do zwiększenia efektywności i dostępności leczenia, lepsze dostosowanie
świadczeń do regionalnych potrzeb pacjentów. Zmieni dotychczasowy model, w którym
pieniądze idą „przed pacjentem” na model, w którym pieniądze pójdą „za pacjentem”
Decentralizacja i demonopolizacja płatnika powinna uwzględniać, poprzez odpowiednie
regulacje, zachowanie zasady solidaryzmu i niedyskryminacji pacjentów.
19
50. Czy planowane jest wprowadzenie najpóźniej w 2013 r.
dodatkowych, dobrowolnych ubezpieczeń zdrowotnych ? Czy
będą to zarówno ubezpieczenia suplementarne jak i
komplementarne? Czy w związku z tym przewidywane jest
zrewidowanie koszyka świadczeń gwarantowanych?
Wprowadzenie DDUZ zapowiadane jest już przez wiele lat, zarówno przez aktualny jak i
poprzednie rządy. DDUZ zwane często ubezpieczeniami od niewydolności systemu
stworzyłyby szansę na „ucywilizowanie” 30 mld zł wydatków na ochronę zdrowia z
prywatnych kieszeni pacjentów. Stanowiłoby to zastrzyk finansowy m.in. dla publicznej
ochrony zdrowia. DDUZ poprawiłyby jakość, dostępność i terminowość otrzymywanych
przez pacjentów usług medycznych, zmniejszenie kolejek w systemie publicznym,
zwiększenie środków w systemie ochrony zdrowotnej, długoterminową stymulację
zachowań prozdrowotnych.
51. Czy rząd zamierza połączyć w jeden e-dokument elektroniczną
kartę ubezpieczenia zdrowotnego i dowód osobisty?
Przepis art. 13 ustawy o dowodach osobistych umożliwia wykorzystanie dowodu
osobistego jako karty ubezpieczenia zdrowotnego, tj. dokonywania potwierdzenia
wykonania świadczenia oraz potwierdzenia uprawnień do korzystania ze świadczeń. W
świetle koniecznych oszczędności w wydatkach państwa połączenie tych dwóch ważnych
dokumentów wydaje się rozsądne i ekonomiczne.
52. Czy rząd zamierza pozyskiwać finansowanie na ochronę
zdrowia ze zwiększonego opodatkowania niektórych dóbr
konsumpcyjnych,
zmniejszając
przy
tym na
przykład
opodatkowanie pracy jako jedynego źródła finansowania
ochrony zdrowia?
W ocenie Komisji Europejskiej kraje UE, by pobudzić wzrost gospodarczy, powinny
odciążać koszty pracy i przenosić opodatkowanie na mniej szkodliwe dla gospodarki
obszary np. konsumpcję. Wobec ciągle jeszcze niskich wydatków na zdrowie w Polsce –
7,5% PKB (łącznie z wydatkami prywatnymi) w stosunku do innych krajów UE – średnia w
OECD wynosi 9,5%, konieczne wydaje się rozważenie również tego źródła finansowania
ochrony zdrowia. Według wyliczeń ekspertów zapotrzebowanie na finansowane publicznie
świadczenia ochrony zdrowia w Polsce może wzrosnąć do 2030 r. nawet o 1,4 % PKB.
20
DR GRAŻYNA MAGDZIAK
minister skarbu i prywatyzacji Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 22 562 33 43
[email protected]
53. Ile
procesów prywatyzacji spółek ze 100-procentowym
udziałem Skarbu Państwa planuje się zakończyć do końca
kadencji rządu oraz dla ilu spółek, w których SP ma udziały
mniejszościowe, prywatyzacja zostanie dokończona do końca
kadencji rządu?
Ministerstwo podaje jedną liczbę dla obu tych działań, podczas gdy drugi proces jest
prostszy, tańszy i z założenia szybszy w realizacji niż zbycie całych firm. Monitorowanie
działań resortu skarbu, rzetelna ocena skuteczności jego poczynań wymaga rozdzielenia
obu planowanych wielkości.
54. Kiedy rząd planuje wdrożyć Ustawę o nadzorze właścicielskim
w spółkach Skarbu Państwa?
Projekt tej ustawy konsultowany był z organizacjami społecznymi w roku ubiegłym i został
oceniony pozytywnie. Potem jednak ślad po nim zaginął. Gdyby Ustawa ta weszła w życie
nie byłoby afer w stylu „taśmy PSL-u”.
55. Kiedy rząd zamierza zakończyć „żywot” Ministerstwa Skarbu
Państwa w dzisiejszym kształcie i kto odpowiadał będzie potem
za nadzór nad spółkami państwowymi i spółkami z
większościowym udziałem Skarbu Państwa.
Zakres zadań, jakie realizuje Minister Skarbu Państwa zmniejsza się wraz z postępem
prywatyzacji. Nawet po zakończeniu tego procesu w rękach Skarbu Państwa pozostanie
jednak własność nad spółkami strategicznymi, lub też Skarb Państwa będzie miał znaczące
udziały w spółkach ważnych dla gospodarki kraju. Niezbędne jest przedstawienie struktury
nadzoru nad tym majątkiem.
21
ZBIGNIEW W. ŻUREK
minister ds. prawa pracy Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 502 795 790
[email protected]
56. Czy w sytuacji rosnącego bezrobocia zostanie przywrócony
honor pracy nieetatowej,
śmieciowymi”?
dziś
nazywanej
„umowami
Nazywanie „śmieciową” umowy zgodnej z polskim prawem jest obraźliwe dla obu jej
stron. Pamiętać należy, że wolą wielu osób jest realizacja swojej aktywności zawodowej w
inny sposób niż na podstawie umowy o pracę. Czasem alternatywą dla umowy innej niż
umowa o pracę na czas nieokreślony, szczególnie w obliczu postępującego spowolnienia
gospodarczego i groźby recesji, może być brak umowy i praca na czarno. Reformując
stosunki pracy należy pamiętać także o tym, że ewentualne zmiany powinny sięgać
przyczyn, a nie tylko skutków.
57. Czy zostanie wreszcie podjęta kompleksowa reforma Kodeksu
pracy?
Polski Kodeks pracy powstał w 1974 r. Wielokrotnie nowelizowany, jest dziś i nieczytelny i
archaiczny. Przeregulowany i niejednoznaczny. Aby poprawić ten stan rzeczy w latach
2002-2006 działała Komisja Kodyfikacyjna Prawa Pracy, która stworzyła „Projekty
indywidualnego i zbiorowego kodeksu prawa pracy”. Mogłyby być one bazą do prac nad
nowym Kodeksem pracy. Tymczasem kolejne rządy dystansują się od tego zadania.
58. Czy rząd zdaje sobie sprawę z faktu, że odważne i kompleksowe
uelastycznienie stosunków pracy przyniesie w efekcie
powszechne korzyści, przede wszystkim pracobiorcom?
Im elastyczniejsze stosunki pracy tym większa konkurencyjność gospodarki, która
przekłada się na wzrost zamówień, co pociąga za sobą wzrost popytu na pracę, a tym
samym spadek stopy bezrobocia. W XXI wieku to nie warunki (stosunki) pracy lecz
bezrobocie jest największym problemem.
22
59. Czy w obliczu postępującego spowolnienia gospodarczego i
groźby recesji rząd jest w stanie uznać za priorytet ochronę
miejsc pracy?
Aby skutecznie walczyć z bezrobociem należy przestać tłumić przedsiębiorczość obywateli.
Należy popierać i wspomagać tych, którzy utrzymują i tworzą miejsca pracy – należy
szybko i radykalnie, w czynach a nie w słowach, odbiurokratyzować polską gospodarkę.
Polacy należą do najbardziej przedsiębiorczych narodów świata. Gdyby zdjąć z nich
narastający z roku na rok gorset przepisów utrudniających bądź uniemożliwiających
działalność gospodarczą – moglibyśmy być może doznać „cudu gospodarczego” na miarę
tego z roku 1989.
23
MEC. JACEK ŚWIECA
minister ds. prawa gospodarczego Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 507 554 984
[email protected]
60. Czy nastąpiło skrócenie długości rozpraw sądowych w sądach
gospodarczych? Kiedy wprowadzona zostanie możliwie jak
największa informatyzacja i elektronizacja postępowań
sądowych?
61. Czy
wprowadzona
zostanie
w
życie
deregulacja
zaproponowana przez obecnego ministra sprawiedliwości?
62. Czy nie byłoby zasadnym utworzenie, na wzór komisji
kodyfikacyjnych, podmiotów, w których skład wchodziliby
przedstawiciele
środowisk
prawniczych,
finansowych,
ekonomicznych itd., których zadaniem byłoby (na zasadzie
rzetelnego i niezależnego outsourcingu) opracowywanie
szeroko pojętych projektów aktów prawnych w miejsce
dotychczasowych bubli legislacyjnych?
63. Czy planowane są działania, m.in. edukacyjne, mające na celu
rozpoczęcie przestrzegania prawa europejskiego w Polsce?
24
DOMINIKA STANIEWICZ
minister ds. rynku pracy Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 602 634 824
[email protected]
64. Czy istnieje plan redukcji 60-tysięcznego przyrostu liczby
urzędników państwowych, jaki miał miejsce w latach 20072012?
Wzrost pracowników państwowych służb powoduje naszym zdaniem kolejne obciążenia
budżetowe, których efektem jest pozyskiwanie pieniędzy i nakładanie dodatkowych
obciążeń na pracodawców przez ministra finansów.
65. Czy Kodeks pracy zostanie zliberalizowany w celu ułatwienia
pracodawcom zatrudniania nowych pracowników?
Obecne przepisy KP oraz ilość biurokracji za tym idąca wstrzymują wielu pracodawców
przed podjęciem decyzji o zatrudnieniu pracowników. Liberalizacja i odbiurokratyzowanie
pozwoliłoby na zatrudnianie większej liczby pracowników. Koszty pracy są obecnie bardzo
wysokie, ok. 70% poza wynagrodzeniem netto z tej wartości pracodawca płaci dodatkowo
zatrudniając pracownika.
66. Czy
obciążenia małych przedsiębiorstw, które stanowią
podstawę rynku pracy, gdyż zatrudniają więcej pracowników niż
międzynarodowe korporacje, zostaną zredukowane?
67. Czy planowana jest realizacja założeń ministra pracy, aby
odbiurokratyzować Urzędy Pracy, a następnie urealnić ich
wsparcie dla bezrobotnych poprzez aktywne doradztwo i
szkolenia, które oparte będą na potrzebach rynku?
25
KRZYSZTOF SZUBERT
minister ds. cyfryzacji Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 602 103 357
[email protected]
68. Jakie są aktualne priorytety rządu w zakresie cyfryzacji,
informatyzacji, budowy społeczeństwa informacyjnego oraz
wsparcia innowacyjności?
69. Czy planowana jest debata publiczna w zakresie planów
budowy społeczeństwa informacyjnego w Polsce ?
Potrzebny jest „okrągły stół” nt. „E-karty identyfikacyjnej obywatela” – w kontekście
nowego dowodu osobistego z chip’em i elektronicznej karty pacjenta.
70. Czy planowane jest zwiększenie uprawnień Ministerstwa
Administracji i Cyfryzacji (MAC)?
Aktualne uprawnienia MAC, z nadzorem jedynie nad głównym geodetą kraju i UKE, wydają
się niewystarczające do realizacji wizji budowy społeczeństwa informacyjnego,
innowacyjnej gospodarki i budowy przewagi konkurencyjnej.
26
MIECZYSŁAW GRODZKI
minister ds. spółdzielczości Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 514 090 080
[email protected]
71. Czy i kiedy Komisja Nadzoru Finansowego dokona analizy
wymogów stawianych w swoich rekomendacjach dotyczących
warunków udzielania kredytów, w tym na budownictwo
mieszkaniowe?
Aktualnie tylko nieliczne osoby mogą według tych warunków otrzymać kredyt. Należy
dokonać ich weryfikacji i wydać stosowne regulacje.
72. Kiedy nastąpi zrównanie podmiotów z sektora spółdzielczego z
innymi przedsiębiorstwami pod względem naliczania podatku
dochodowego?
Każda spółdzielnia mieszkaniowa musi wyodrębnić prowadzoną działalność związaną z
gospodarką zasobami mieszkaniowymi – to traktowane jest jako działalność statutowa, a
od pozostałej działalności musi zapłacić podatek dochodowy np.: od własnych lokali
użytkowych i innych przychodów. W większości spółdzielni całe przychody z tego tytułu
zasilały fundusz remontowy. Wszystkie przedsiębiorstwa rozliczają dochody i koszty
ogółem i od uzyskanego dochodu płacą podatek dochodowy. Powoduje to zmniejszenie
funduszu remontowego o zapłacony podatek.
73. Czy i kiedy rząd zamierza przedstawić program budownictwa
mieszkaniowego?
Brak programu budownictwa mieszkaniowego, a w szczególności dla osób ze
dochodami, młodych rodzin, powoduje masowe ich wyjazdy zagraniczne i
wykształconych, przygotowanych zawodowo do podjęcia pracy. Oferowane
„mieszkać na swoim” przestało już być pomocą dla ogółu obywateli, poprzez
uwarunkowania korzystają z tego programu już bardzo nieliczne osoby.
27
średnimi
to osób
wsparcie
stawiane
74. Czy i kiedy rząd zamierza zając się opracowaniem programu
naprawy domów mieszkalnych i nie tylko, wybudowanych w
niektórych technologiach prefabrykowanych, w ramach
programów rządowych?
Przekazanie mieszkań czy lokali w ramach uwłaszczenia poprzez ustawy sejmowe, np.: w
spółdzielczości „za przysłowiową złotówkę”, użytkownikom-właścicielom, nie rozwiązuje
problemu ich wad konstrukcyjnych. Wycofanie się rządu z naprawy konstrukcji bloków,
może doprowadzić je do katastrofalnego stanu. Zubożone społeczeństwo nowych
właścicieli lokali nie będzie mogło finansowo wykonać niezbędnych remontów kapitalnych
konstrukcji budynku. Przykładem mogą być tu wschodnie landy niemieckie, gdzie problem
bloków wykonanych w tych technologiach został już rozwiązany.
28
WITOLD MICHAŁEK
minister ds. procesu stanowienia prawa Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 605 426 959
[email protected]
75. Czy rząd przyjmie postulaty przedsiębiorców i wprowadzi
pakiet antykryzysowy dla gospodarki (na 3 lata, z możliwością
przedłużenia) zakładający:
a) zwiększenie elastyczności rynku pracy poprzez m.in.
wydłużenie okresu rozliczania czasu pracy, umożliwienie
łatwiejszego zwalniania pracowników, uruchomienie
dużego programu stażowego dla młodych ludzi
podejmujących pracę, itp.,
b) zróżnicowanie wysokości płacy minimalnej w zależności o
przeciętnych kosztów utrzymania w danym regionie,
c) pakiet
deregulacyjny
zmniejszający
obciążenia
biurokratyczne dla firm,
d) znaczne rozszerzenie systemu gwarancji kredytowych dla
firm oraz dostępu do zewnętrznego finansowania?
76. Czy wprowadzone zostanie ustawowe uregulowanie zasad
publicznych konsultacji, w celu szerokiego i równoprawnego
dopuszczenia obywateli do procesu stanowienia prawa?
77. Czy i kiedy nastąpi kontynuacja „pierwszego kroku reformy
emerytalnej” jakim było podniesienie wieku emerytalnego:
a. rozpoczęcie budowy systemu profilaktyki zdrowotnej i
opieki lekarskiej skierowanej do ludzi starszych,
b. rozpoczęcie
budowy
systemu
przekwalifikowania
zawodowego oraz ustawicznego kształcenia dla
pracowników w wieku przedemerytalnym,
29
c. rozpoczęcie budowy systemu
skłaniającego
do
podejmowania aktywności zawodowej osób stale lub
czasowo nieaktywnych, w tym ułatwień w opiece nad
dziećmi oraz osobami dorosłymi wymagającymi takiej
opieki.
78. Kiedy nastąpi racjonalizacja systemu wsparcia socjalnego tak,
aby było ono skierowane jedynie dla rodzin o najniższych
dochodach?
79. Kiedy rząd zamierza dokonać radykalnej reformy Karty
Nauczyciela?
80. Kiedy powstanie efektywny systeme wspierania eksportu?
Powyższe propozycje programowe będą wymagały jedynie bardzo umiarkowanego
zaangażowania finansów publicznych lub wcale.
30
DARIUSZ ŻUK
minister ds. przedsiębiorczości Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 515 229 766
[email protected]
81. Jakie
działania
ukierunkowane
na
sektor
startujących
przedsiębiorców i małych firm, jako recepty na szybszy wzrost
Gospodarczy, planuje rząd?
Z punktu widzenia takich firm ważne jest stworzenie narządzi finansujących
przedsiębiorczość, kredyty, pożyczki, poręczenia kredytowe, których dostępność jest
ograniczona szczególnie w ostatnich dwóch latach.
82. Czy rząd planuje zwiększenie efektywności wydatkowania
środków unijnych na przedsiębiorczość w nowej perspektywie
finansowej UE?
Należy wyciągnąć wnioski z obecnej perspektywy finansowej UE i przeznaczyć więcej
środków na narzędzia dla funduszy i instytucji otoczenia biznesu niż na bezpośrednie
dotacje.
31
RYSZARD PAZDAN
minister środowiska Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC
℡ 661 426 679
[email protected]
83. Czy i kiedy rząd zamierza podjąć się realizacji wymienionych
priorytetów?
1. Uproszczenie i ujednolicenie procedur dot. decyzji środowiskowych celem
przyspieszenie procesów inwestycyjnych
2. Identyfikacja zagrożeń gospodarczych w związku z implementację dyrektyw UE
(CAFE) dot. nowych standardów zanieczyszczania powietrza, nowych zobowiązań
klimatycznych UE, ramowej dyrektywy odpadowej oraz ramowej dyrektywy
wodnej, oraz opracowania Planów – Programów wdrożenia tych zobowiązań z
Polsce.
3. Włączenie się do procesu konsultacji i negocjacji 7-go Programu Ramowego UE
(7EAP), który będzie miał kluczowe znaczenie dla (również dla biznesu) polityki
środowiskowej w Polsce na najbliższe 10 lat.
4. Włączenie się do prac KE dot. ramowej dyrektywy odpadowej która może mieć
kluczowe znaczenie dla stabilności obecnej energetyki węglowej w Polsce.
Gospodarczy Gabinet Cieni BCC został powołany 2 kwietnia 2012 r. Jego celem jest wsparcie działań rządu
służących gospodarce, inspirowanie i monitorowanie prac resortów kluczowych z punktu widzenia rozwoju
przedsiębiorczości. To rząd gospodarczych fachowców będących najbliżej problemów, z którymi na co dzień
zmagają się polscy przedsiębiorcy i gospodarka. Wielu z nich piastowało w przeszłości również funkcje publiczne.
Celem Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC nie jest pusta krytyka działań rządu, ale ich konstruktywne
recenzowanie, a przede wszystkim rekomendowanie zmian sprzyjających rozwojowi naszego kraju, wzrostowi
gospodarczemu, konkurencyjności polskich firm, a także walce z bezrobociem i szarą strefą. Naszym priorytetem
jest
przejrzyste
i
przyjazne
prawo,
likwidowanie
barier
stających
przed
przedsiębiorcami.
http://www.bcc.org.pl/Gospodarczy-Gabinet-Cieni.4241.0.html
Business Centre Club istnieje od 1991 roku. Jest największą w kraju organizacją indywidualnych pracodawców.
Zrzesza 2500 członków (osób i firm). Wśród członków BCC znajdują się największe międzynarodowe korporacje,
instytucje finansowe, ubezpieczeniowe, firmy telekomunikacyjne, najwięksi polscy producenci, uczelnie wyższe,
koncerny wydawnicze itd.
Członkami Klubu są także prawnicy, dziennikarze, naukowcy, wydawcy, lekarze, wojskowi i studenci. BCC
koncentruje się na działaniach lobbingowych, których celem jest rozwój polskiej gospodarki, zwiększenie liczby
miejsc pracy i pomoc przedsiębiorcom. Związek Pracodawców BCC jest członkiem Komisji Trójstronnej.
Członkowie Klubu, reprezentujący blisko 250 miast, skupiają się w 24 lożach regionalnych na terenie całej Polski.
Koordynatorem wszystkich działań BCC jest prezes Marek Goliszewski.
Więcej: http://www.bcc.org.pl Kontakty prasowe: http://www.bcc.org.pl/Eksperci.244.0.html
32