kgp_1-2016_dane osobowe

Protokół nr 1/2016
z posiedzenia Komisji Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej
Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy
w dniu 13 stycznia 2016 roku
Obrady prowadził Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej –
p. Kazimierz Markowski.
Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Komisja przyjęła jednogłośnie zaproponowany porządek obrad:
1. Przyjęcie porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji z dnia 23 listopada 2015r.
3. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia opinii na temat projektu
uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie nadania nazwy ulicy w Dzielnicy Ursus
m.st. Warszawy.
4. Sprawy wniesione przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy.
5. Rozpatrzenie pism skierowanych do Komisji.
6. Dyskusja i wolne wnioski.
Ad. punkt 2
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji z dnia 23 listopada 2015r.
Protokół Nr 11/2015 z dnia 23 listopada 2015 r. został przyjęty jednogłośnie.
(9 radnych na sali posiedzeń).
Ad. punkt 3
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia opinii na temat projektu
uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie nadania nazwy ulicy w Dzielnicy Ursus m.st.
Warszawy.
Przewodniczący Komisji p. Kazimierz Markowski – poinformował, że projekt uchwały
w sprawie wyrażenia opinii na temat projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie
nadania nazwy ulicy w Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy został przesłany drogą elektroniczną.
Następnie zapytał czy są uwagi do powyższego projektu. Wobec braku uwag poddał go pod
głosowanie.
OPINIA – Nr 1
Komisja jednogłośnie – pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie
wyrażenia opinii na temat projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie nadania
nazwy ulicy w Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy – druk nr 82.
(9 osób na sali)
1
Ad. punkt 4
Sprawy wniesione przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy.
Burmistrz p. Urszula Kierzkowska – omówiła projekt uchwały w sprawie zaopiniowania
zmian w załączniku dzielnicowym do budżetu m.st. Warszawy na 2016 rok tj.:
1. załącznik nr 1 – wniosek w sprawie zmian w planie wydatków majątkowych:
-
rozbudowa Przedszkola nr 200 przy ul. Balbinki 1 – zwiększenie o kwotę
668 012,00 zł,
-
adaptacja budynku na przedszkole przy ul. Wojciechowskiego 13 – zwiększenie
o kwotę 468 012,00 zł.
Radny p. Dariusz Grylak – zapytał co zostanie wykonane za kwotę 843 105,00 zł a co
zostanie wykonane za kwotę 468 012,00 zł.
Burmistrz p. Urszula Kierzkowska – poinformowała, że pierwsza kwota jest przeznaczona
na realizacje inwestycji rozbudowy przedszkola. Pierwsze planowane prace to głównie prace
projektowe. Gdy zostanie wyłoniony wykonawca zostanie przedstawiony harmonogram prac.
Ponadto w tym roku chcą jeszcze zacząć prace ziemne.
Naczelnik Wydziału Infrastruktury p. Katarzyna Kucierzyńska – zwróciła uwagę, że
z opracowanego programu funkcjonalno – użytkowego wynika, że środki obecnie
zarezerwowane na realizację zadania są niewystarczające. Wobec czego, aby można było
rozpocząć procedurę niezbędne jest zwiększenie planu finansowego.
Radna p. Anna Lewandowska – zapytała czy możliwe jest, aby we wrześniu br. został już
przeprowadzony nabór dla przedszkola na ul. Balbinki.
Naczelnik Wydziału Infrastruktury p. Katarzyna Kucierzyńska – poinformowała, że
zależne jest to od harmonogramu, który zostanie przedstawiony.
Burmistrz p. Urszula Kierzkowska – zaznaczyła, że są duże szanse, aby inwestycja
została oddana do użytku na koniec 2017 roku.
Radny p. Tomasz Dąbrowski – zwrócił się z zapytaniem czy przy rozbudowie przedszkola
będą planowane dodatkowe miejsca parkingowe, ponieważ już w obecnej chwili jest problem
z zaparkowaniem samochodu.
Naczelnik Wydziału Infrastruktury p. Katarzyna Kucierzyńska – potwierdziła, że
planowana jest budowa miejsc parkingowych. Prawdopodobnie część z nich będzie
usytuowana na terenie przedszkola.
Przewodniczący Komisji p. Kazimierz Markowski – wobec braku innych uwag poddał
powyższy projekt uchwały pod głosowanie.
2
OPINIA – Nr 2
Komisja jednogłośnie – pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie
zaopiniowania zmian w załączniku dzielnicowym do budżetu m.st. Warszawy na
2016 rok – druk nr 76.
(10 osób na sali)
Ad. punkt 5
Rozpatrzenie pism skierowanych do Komisji.
Przewodniczący Komisji p. Kazimierz Markowski – przedstawił pisma, które radni
otrzymali w wersji elektronicznej, i które komisja przyjęła informacyjnie:
1. Pismo Biura Geodezji i Katastru z dnia 01 grudnia 2015r. dotyczące dostarczenia do
dzielnic planu m.st. Warszawy oraz plan dzielnicy Ursus m.st. Warszawy.
2. Mail mieszkańca z dnia 04 grudnia 2015r. dotyczący odmówienia przesłania
zapytania ofertowego.
3. Trzy wyciągi z protokołów ze spotkań Rady Seniorów.
4. Pismo Zespołu Obsługi Rady z dnia 26 listopada 2015r. przekazujące protokół
z kontroli w Wydziale Infrastruktury, do zapoznania się.
5. Mail mieszkańców z dnia 04 stycznia 2016r. oraz pismo z dnia 08 stycznia 2016r.
dotyczące trasy rowerowej.
6. Pismo Wydziału Infrastruktury z dnia 16 grudnia 2015r. (znak UD-XI-WIRRD.7242.42.2015.GBU) dotyczące wprowadzenia czasowych i stałych zmian
w obecnie funkcjonującej na terenie Dzielnicy Ursus komunikacji autobusowej.
7. Mail mieszkańców z dnia 04 stycznia 2016r. dotyczący ul. Balickiej.
8. Pismo Zespołu Sportu i Rekreacji z dnia 05 stycznia 2016r. (znak UD-XIZSR.1510.1.2016.DWO)
dotyczące
skargi
w
sprawie
udostępniania
obiektu
publicznego Orlik Klubowi Sportowemu Ursus.
9. Pismo Zielone Mazowsze z dnia 08 grudnia 2015r. dotyczące dobrych praktyk
komunikacyjnych (oryginał pisma znajduje się w teczce Komisji Kultury, Sportu
i Spraw Społecznych).
10. Pisma mieszkańców z dnia 11 stycznia 2016r. oraz z dnia 13 stycznia 2016r.
dotyczące trasy rowerowej.
Ad. punkt 6
Dyskusja i wolne wnioski.
Mieszkanka p. A… T… – poruszyła sprawę obustronnych pasów rowerowych na ulicach
Dzieci Warszawy, Plutonu AK „Torpedy”, Kościuszki i Spisaka. Poinformowała, że powyższa
inwestycja została zgłoszona w budżecie partycypacyjnym i jak wiadomo została
zaakceptowana przez mieszkańców. Zaznaczyła przy tym, iż nie było żadnych rozmów
3
z mieszkańcami
powyższych
ulic.
Realizacja
powyższego
projektu
wiąże
się
z wprowadzeniem bezwzględnego zakazu zatrzymywania się i postoju samochodów co
utrudni życie mieszkańcom, ponieważ aby otworzyć bramę wjazdową na posesję należy
zatrzymać samochód na ulicy bądź samej ścieżce rowerowej. Zatrzymanie na chwilę
samochodu w tej sytuacji będzie wykroczeniem za które można dostać mandat
a zatrzymanie na pasie jezdni będzie powodowało poważne zagrożenie tym bardziej, iż
jeden wjazd do posesji zlokalizowany jest na samym zakręcie. Wobec powyższego poprosiła
o wstrzymanie realizacji projektu i ponowne przeprowadzenie konsultacji z mieszkańcami
posesji, ponieważ lokalni mieszkańcy nie mieli możliwości złożenia uwag do projektu trasy
rowerowej.
Naczelnik Wydziału Infrastruktury p. Katarzyna Kucierzyńska – stwierdziła, iż informacja
o budżecie partycypacyjnym jest zawieszana w różnych miejscach a na powyższy projekt
oddało głosów ok. 1800 osób. Ponadto wnioskodawca odnosił się do ogółu dzielnicy
wskazując wiele konkretnych lokalizacji. Następnie zgłoszony projekt został opracowany
przez projektanta. Zaznaczyła przy tym, iż projekt uwzględniał bardzo dużo uwag.
Przypomniała także, że budżet partycypacyjny to wola mieszkańców, więc został on
wprowadzony do realizacji. Niestety budżet został już w części wydatkowany na ten cel.
Zwróciła uwagę, że wielu mieszkańców jest niezadowolonych z niektórych projektów, które
zostały przegłosowane i są w trakcie realizacji. Zaproponowała, aby mieszkańcy, którzy mają
zastrzeżenia do tego realizowanego projektu złożyli petycje z podpisami, w której zgłoszą
swoje uwagi odnośnie modyfikacji projektu bądź likwidacji pomysłu.
Radny p. Waldemar Humięcki – zwrócił uwagę, że realizacja takiego zadania powinna być
poprzedzona wcześniejszymi ustaleniami oraz konsultacjami społecznymi, szczególnie
konsultacjami z udziałem lokalnych mieszkańców, w których obrębie będzie projekt
realizowany.
Naczelnik Wydziału Infrastruktury p. Katarzyna Kucierzyńska – poinformowała, że
konsultacja odnośnie zgłoszonych projektów odbyła się. Jednak do projektu odnośnie
usprawnienia ruchu rowerowego żaden mieszkaniec nie zgłosił uwagi. Ponadto budżet
partycypacyjny
nie
wymaga
konieczności
informowania
lokalnych
mieszkańców
o planowanych konsultacjach społecznych, ponieważ informacje o nim są wywieszane
w różnych miejscach. Natomiast po złożeniu petycji przez mieszkańców przeprowadzić
będzie trzeba konsultacje z wnioskodawcą.
Radna p. Anna Lewandowska – zwróciła uwagę, że ostatnie realizowane projekty
z budżetu partycypacyjnego nie służą mieszkańcom. Zaznaczyła, że należałoby się bardziej
pochylić
nad
zmianą
regulaminu
budżetu.
Na
początku
wprowadzania
budżetu
partycypacyjnego świadomość mieszkańców była zupełnie inna. Teraz we wnioskach jest
pełno propozycji odnośnie ruchu rowerowego. Niestety na etapie weryfikacji projektów trudno
jest stwierdzić zasadność i bezproblemowość zgłoszonego wniosku.
4
Radny p. Tomasz Dąbrowski – zwrócił się z zapytaniem czy można byłoby zmodyfikować
projekt dotyczący usprawnienia ruchu rowerowego.
Burmistrz p. Urszula Kierzkowska – zwróciła uwagę, że aby można byłoby zmodyfikować
projekt należy spełnić trzy warunki tj.: możliwość odniesienia się do formuły prawnej,
przekonanie wnioskodawcy, otrzymanie zgody Inżyniera Ruchu.
Wiceprzewodniczący Rady p. Paweł Dilis – zaznaczył, że przy realizacji różnych inwestycji
w większości pojawiają się przeciwne głosy mieszkańców. Przypomniał, że w Zespole
Obsługi Rady jest książka z Zielonego Mazowsza, która odnosi się do sposobów na
usprawnienie ruchu w mieście. Wobec czego watro się z nią zapoznać, aby wiedzieć co w
przyszłości będzie proponowane radzie. Ponadto wystąpił z propozycją, aby zaprosić na
posiedzenie komisji przedstawicieli Zielonego Mazowsza i zainteresowanych mieszkańców.
Radny p. Grzegorz Puchalski – odniósł się do sprawy ul. Orląt Lwowskich. Przypomniał, że
jest tam budowana zajezdnia. Jednak jeden z odcinków tej ulicy miał być już oddany
w listopadzie. Zapytał co się dzieje z tym remontem.
Naczelnik Wydziału Infrastruktury p. Katarzyna Kucierzyńska – poinformowała, że
powstał problem z kablami RWE Stoen, ponieważ należy je wymienić. Niestety w tym
przypadku przepisy blokują wykonanie takich czynności. Jednak po przeprowadzonych
rozmowach i po zawarciu porozumienia prace zakończą się w tym tygodniu.
Radny p. Grzegorz Puchalski – ponownie poruszył temat w sprawie ul. Zagłoby. Zwrócił
uwagę, że nie został jeszcze rozwiązany problem z brakiem wjazdu karetek pod blok przy
ul. Zagłoby 25.
Naczelnik Wydziału Infrastruktury p. Katarzyna Kucierzyńska – zwróciła uwagę, że
zgłaszali ten problem do Inżyniera Ruchu. Niestety Inżynier Ruchu nie wyraził zgody na
usunięcie słupków przy ul. Zagłoby.
Radny p. Grzegorz Puchalski – odniósł się do powyższego tematu gdzie wyraził swoje
niezadowolenie. Ponadto przypomniał, że kiedyś każda taka inwestycja była przedstawiana
na komisji, gdzie mieszkańcy mieli okazję dowiedzieć się jak dany projekt remontu będzie
wyglądał.
Radny p. Dariusz Grylak – zwrócił się z zapytaniem kto odśnieża chodniki w Dzielnicy
Ursus. Zwrócił uwagę, że firma odśnieżająca ul. Piastowską nie wypełnia poprawnie swojego
obowiązku.
Radny p. Piotr Adamus – zwrócił uwagę, że firma odśnieżająca Plac Tysiąclecia przy
ul. Bohaterów Warszawy również nie wywiązuje się odpowiednio ze swoich obowiązków.
Radny p. Dariusz Grylak – przypomniał, że przy Pl. Tysiąclecia niedaleko poczty na łuku
ulicy dziura, którą zgłaszał nadal jest.
5
Radny p. Stanisław Jasiński – odczytał wyrok sądu w sprawie poruszanego tematu przez
Państwa M… i W… Ś… dotyczący działki zlokalizowanej na rogu Al. Jerozolimskich
a ul. Ryżowej. Zwrócił uwagę na procedury, które powinny w tej sprawie obowiązywać.
Zaznaczył, że Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję o warunkach
zabudowy wydaną przez Urząd Dzielnicy Ursus. Stwierdził, że decyzja ta została wydana
z naruszeniem prawa i świadczy o braku profesjonalizmu pracownika wydającego decyzję.
Burmistrz p. Urszula Kierzkowska – zwróciła uwagę, że nie zna uzasadnienia do tego
wyroku sądu. Wobec powyższego nie może odnieść się do poruszonego tematu.
Radny p. Grzegorz Puchalski – poinformował, że przy ul. Orląt Lwowskich miały zostać
ogrodzone działki rekreacyjne. Niestety nie zostało to wykonane.
Burmistrz p. Urszula Kierzkowska – przypomniała, że działki te są działkami nielegalnymi.
Ponadto
należałoby
się
dowiedzieć
czy
Kierownik
Delegatury
Biura
Gospodarki
Nieruchomości p. Henryk Niemczyk – zagwarantował sobie zapis w umowie odnośnie
wykonania ogrodzenia.
Radny p. Grzegorz Puchalski – poprosił o sprawdzenie powyższej sytuacji.
Wobec wyczerpania wszystkich punktów porządku obrad Przewodniczący Komisji
p. Kazimierz Markowski zakończył posiedzenie.
Na tym obrady zakończono.
Przewodniczący Komisji
Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej
Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy
/-/ Kazimierz Markowski
Protokół sporządziła:
Anna Stańczak /-/
6