Pobierz protokół z sesji

Transkrypt

"Są to wypowiedzi dosłowne"
Protokół Nr XII/2007
z XII - tej zwyczajnej sesji Rady Miasta Lubawa
odbytej w dniu 26 września 2007r. w sali sesyjnej
Urzędu Miasta Lubawa
Początek obrad godz. 9,00
Zakończenie obrad godz. 13,10
Minutą ciszy uczczono pamięć ś.p. Edwarda Pokojskiego - Przewodniczącego Rady
Miasta.
Podjęto uchwały:
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
Nr
XII/65/2007
XII/66/2007
XII/67/2007
XII/68/2007
XII/69/2007
XII/70/2007
XII/71/2007
XII/72/2007
XII/73/2007
XII/74/2007
XII/75/2007
XII/76/2007
XII/77/2007
XII/78/2007
XII/79/2007
XII/80/2007
XII/81/2007
XII/82/2007
XII/83/2007
XII/84/2007
XII/85/2007
Obecnych radnych 14 w/g podpisanej listy obecności
Lista obecności stanowi zał. Nr 2
do protokołu z sesji
Ogółem w sesji wzięło udział około 35 osób
Lista obecności stanowi zał. Nr 3
Przebieg porządku obrad przewiduje :
1. Otwarcie, stwierdzenie prawomocności i przyjęcie porządku obrad
2. Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji
3. Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta w okresie między sesjami
4. Zapytania i wolne wnioski
5. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Miasta Lubawa za I półrocze 2007 roku
- opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie w sprawie wydania opinii
o przedłożonej przez Burmistrza Miasta Lubawa informacji z przebiegu wykonania budżetu
za I półrocze 2007r.,
- opinia Komisji Rewizyjnej
- podjęcie uchwały
6. Podjęcie uchwał w sprawach :
- stanowiska dotyczącego projektu rozporządzenia Wojewody Warmińsko-Mazurskiego
w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Wzgórz Dylewskich,
- stanowiska dotyczącego projektu rozporządzenia Wojewody Warmińsko - Mazurskiego
w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Rzeki Wel,
- stanowiska dotyczącego projektu rozporządzenia Wojewody Warmińsko - Mazurskiego
w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Dolnej Drwęcy,
- przyjęcia Raportu Burmistrza Miasta Lubawa z realizacji "Programu Ochrony
Środowiska miasta Lubawa",
- przyjęcia Sprawozdania z realizacji "Planu Gospodarki Odpadami miasta Lubawa
na lata 2007 - 2011",
- "Regulaminu przyznawania kosztów unieszkodliwiania azbestu i wyrobów
zawierających azbest z nieruchomości znajdujących się na terenie Miasta Lubawa",
- powołania zespołu opiniodawczego,
- zaliczenia ulic na terenie Miasta Lubawa do kategorii dróg gminnych,
- wniesienia majątku Miasta Lubawa na podwyższenie kapitału zakładowego
Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w Lubawie,
- wniesienia majątku Miasta Lubawa na podwyższenie kapitału zakładowego
Lubawskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Lubawie,
- określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości,
- podatku od środków transportowych,
- stawek opłaty targowej i sposobu jej poboru,
- przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Miasta Lubawa w obrębie geodezyjnym Nr 1,
- zaciągnięcia kredytu długoterminowego na zadanie inwestycyjne pn." Rewitalizacja
Łazienek Lubawskich",
- zaciągnięcia kredytu długoterminowego na zadanie inwestycyjne pn. "Rozbudowa
kompleksu turystyczno-rekreacyjno-sportowego OSiR przy ulicy Łąkowej
w Lubawie,
- zaciągnięcia kredytu długoterminowego na zadanie inwestycyjne pn. "Budowy chodnika
i ścieżki rowerowej wraz z oświetleniem w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 537 wzdłuż ulicy Kupnera
w Lubawie do Lip",
- zaciągnięcia kredytu długoterminowego na zadanie inwestycyjne pn. "Modernizacja
ulicy Borek w dzielnicy przemysłowej miasta Lubawa",
- zmian w budżecie miasta na 2007 rok,
- wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miasta Lubawa.
7. Wyrażenie opinii o dotychczasowej współpracy z koncernem Swedwood.
8. Odpowiedzi na zapytania i wolne wnioski.
9. Zakończenie obrad.
Ad.2.Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji
Protokół z XI-tej zwyczajnej sesji Rady Miasta wyłożony był do wglądu w Referacie
Organizacyjnym. Z treścią protokołu zaraz po jego napisaniu zapoznał się Przewodniczący Rady nie
wnosząc żadnych uwag.
W wyniku przeprowadzonego jawnego głosowania Rada Miasta 13 głosami "za", przy
"przeciwnym" - 0 głosie i "wstrzymującym się" - 0 głosie przyjęła protokół z XI-tej zwyczajnej sesji
Rady Miasta odbytej w dniu 8 sierpnia 2007 roku.
Ad.3.Sprawozdanie Burmistrza w okresie między sesjami
P.radny Zaleski - chciałem się jeszcze dodatkowo dowiedzieć, jak wygląda wykonanie budżetu
za I półrocze 2007r. w Ekologicznym Związku Gmin "Działdowszczyzna" oraz jak wygląda nasz
udział w "Działdowszczyźnie". Dziękuję.
P.radny Szczawiński - ja mam pytanie odnośnie nawierzchni tej projektowanej na Rynku i tam
w centrum miasta, o której Pan Burmistrz wspominał. Mówił Pan, że to będzie kostka brukowa. Ja
mam pytanie, czy to będzie betonowa kostka, czy kamienna, no bo z tego co pamiętam, to kostka
betonowa jest różnej jakości, jej trwałość też różnie wygląda. Dziękuję.
P.Burmistrz - na temat budżetu to odpowiedziałbym później, bo chcę wynotować dokładnie
cyfry. Natomiast jeśli chodzi o kostkę brukową, to w tej chwili jaka zostanie kostka zaprojektowana
jeszcze nie wiemy. Mamy przykłady kładzenia różnej kostki, w różnych miastach. Olsztyn inaczej,
Toruń inaczej i myślę, że jak projektanci coś zasugerują i jak będziemy już dokładniej wiedzieli, to
wtedy postanowimy dokładniej przekazać to Radzie. Wstępnie wiemy, że na pewno będzie to
kostka, która potrzebuje mniej remontów, łatwiej się ją remontuje i jest dużo zdrowsza niż asfalt
kładziony w miasto, a postaramy się później przekazać.
Sprawozdanie stanowi zał. Nr 4 do
protokołu z sesji
Ad.4 Zapytania i wolne wnioski.
P.radny Gul - mam takie pytanie odnośnie mieszkańców Rynku odnośnie właśnie zmian, które
będą na Rynku. Co będzie z mieszkańcami, jak miasto rozwiąże problem parkowania samochodów
tzn. mieszkańców, którzy tam mieszkają. Oni po prostu tak jak rozmawiam z ludźmi oni nie wiedzą
jak to będzie. Czy będą płacić? Chodzi tutaj o parkowanie ich samochodów. Jak ta sprawa będzie
rozwiązana. Następne pytanie jest takie: jak daleko idą prace odnośnie kanalizacji na ulicy
Składowej. Tu rozmawiałem z radnym Licznerskim, że istnieje taka możliwość pociągnięcia
kanalizacji bez przepompowni. Czy Pan Burmistrz orientuje się jak to może wyglądać?
P.Burmistrz -zasięgnę informację i odpowiem.
P.radny Gul - może jeszcze jedno takie pytanie i jednocześnie prośba. Czy sesje Rady Miasta
mogą się odbywać o jednakowych godzinach. To znaczy zawsze były o godz. 11-tej i to by była
taka moja prośba i pytanie. Dziękuję.
P.radny Sarnowski - wniosek mieszkańców ulicy Jagiełły. Przy tej ulicy mieszka Pani doktor i
codziennie przyjmuje bardzo dużo pacjentów i rodzice po prostu boją się o swoje dzieci idące do
szkoły, szczególnie z klasy pierwszej, drugiej i z tych młodszych klas. Prośba taka, ażeby jeśli
można , nie wiem w jakiś sposób, bo znam sytuacje i potrzeby, jeśli chodzi o kładzenie chodników,
dróg itd., więc trudno było mi to wytłumaczyć rodzicom, ale z drugiej strony się nie dziwię, bo
życie własnych dzieci jest o wiele, wiele ważniejsze niż nasze problemy ekonomiczne, więc jakieś
rozwiązanie, bo nie wiem, czy to jest tam zakaz na łuku, więc samochody nie powinny w ogóle się
tam zatrzymywać, ale jest tych samochodów mnóstwo. Tam jest problem wyminięcia się, czy
ominięcia pięciu, sześciu pojazdów, bo każdy rodzic chce podjechać jak najbliżej i dorosły tak samo
i nie zważają na tą sprawę uwagi, więc moja prośba jest taka żeby rozważyć, jeśli jest możliwość
choć kawałka pobudowania tego chodnika przy tej ulicy żeby te dzieci bezpiecznie trafiały czy do
przedszkola, czy do szkoły. Dziękuję.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - popieram Panie Sarnowski Pana wniosek, bo
naprawdę tam jest potrzebne. Teraz te bloki tam się rozbudowywują, samochody jeżdżą i
naprawdę tam jest niebezpiecznie. Wydaje mi się, że tam kawałek chodnika, byle by nie szeroki
tak, żeby te dzieci mogły bezpiecznie chodzić. Zresztą tam by trzeba się przejść i zobaczyć jak te
matki prowadzą te dzieci do szkoły, już nie po szosie, tylko po trawie.
P.radny Szczawiński - Panie Przewodniczący. Panie Burmistrzu. Mam przed sobą sierpniowy
bodajże numer Gazety Olsztyńskiej i jest tu taki krótki artykuł na temat budowy mostu w
miejscowości Mroczenko na rzecze Bałwance. W związku z tym artykułem nasuwa mi się taka
smutna refleksja. Jak to jest możliwe, że most drogowy o nośności powyżej 40 ton, z tego co się
orientuję kosztował 226 tys. zł., a przejście na rzece Sandeli 280 tys. zł. Dziękuję.
P.Kleina - Szanowni Państwo. Wystosowałem do Pana Burmistrza około miesiąca temu pismo, na
które do dnia dzisiejszego nie otrzymałem odpowiedzi. Proszę Pana Burmistrza o wyjaśnienie.
Redakcja kuriera otrzymała niedawno odpowiedź z Prokuratury Rejonowej w Iławie w sprawie
umorzenia postępowania w sprawie kostki. Proszę o wyjaśnienie: kto był w składzie komisji
inwentaryzacyjnej, bowiem Maciej Radtke podczas przesłuchania, stwierdził powołując się na Pana
Dominika Depczyńskiego, iż przedmiotowa kostka znajduje się na terenie PWiK. Z pisma
prokuratury całostronicowego wynika, iż umorzenie dochodzenia w tej sprawie zostało de facto
spowodowane tym, iż właściciel kostki, czyli Urząd Miasta nie zgłosił kradzieży. Jest to błąd w
sztuce ocennej, ponieważ właścicielem kostki nie jest Urząd Miasta. Właścicielem kostki są
podatnicy, Pan Burmistrz jest tylko administratorem tego miasta, nie właścicielem. O ile nie było
komisji inwentaryzacyjnej, to wnoszę o jej rychłe powołanie, gdyż istnieje prawdopodobieństwo
poświadczenia nieprawdy przez Pana Macieja Radtke.
Rewitalizacja Łazienek. Uprzejmie proszę o wyjaśnienie, co to faktycznie oznacza. Dlaczego przez 6
lat Pańskiego administrowania Pana Burmistrza, dopuszczono się tak rażących zaniedbań, totalnych
zaniedbań, co skutkuje w tej chwili próbą podjęcia działań błędnie rewitalizacją. Pytanie do
Państwa radnych. Dlaczego wyrażacie Państwo zgodę na marnotrawienie publicznych pieniędzy,
poprzez akceptację kolejnego sprytnego pomysłu Pana Burmistrza polegającego na najsampierw
degradacji, zniszczeniu dobra wspólnego, a później odbudowie niemalże od zera?
Wracam do pytania z poprzedniej sesji. Czy Miasto sprzedało Swedwood ziemię wraz z pasem
będącym drogą, co wynika z map terenowych?
Uprzejmie proszę o uzasadnienie aktualnych zwolnień podatkowych.
Została przez Pana Burmistrza nałożona kara pieniężna na Pana Wójta za zajęcie pasa drogowego
ul. Grunwaldzkiej, polegająca na rozwieszeniu baneru reklamowego, konkretnie informacji o
dożynkach diecezjalno – samorządowych w Lipach koło Lubawy. Proszę o udzielenie
wyczerpującej informacji, czy są pobierane stosowne kwoty za zajęcie wielu kilometrów jak można
domniemywać, powierzchni podziemnej przez prywatną sieć przesyłowo – ciepłowniczą? Czy
obowiązuje jakiś taryfikator?
Proszę o uzasadnienie konieczności wybudowania kładki przez Sandelę. Proszę też o przybliżenie
procedury przetargowej i uzasadnienie kosztów jej budowy.
Czy ogłoszenia prasowe podlegają dyktatowi zamówień publicznych? Czy Głos Lubawski
uczestniczył kiedykolwiek i wygrał przetarg na publikację ogłoszeń Urzędu Miasta?
Proszę o podanie kwot wydatkowanych na ogłoszenia w kolejnych latach, poczynając od 2002r.
Jakie kwoty wydatkowano w tym roku? Czy istnieje powód dla którego miasto wydatkuje nie małe
kwoty jak sądzę, na publikację wielostronnych ogłoszeń w Głosie Lubawskim. W mojej ocenie
obarczonej dużą dozą błędu, subiektywizmu – jest to forma nie moralnego rewanżu, czyli
korumpowania gazety, rozumiane jako kupowanie jej przychylności.
Mam jeszcze kilka pytań do Pana dyrektora Różańskiego. Czy byłby Pan uprzejmy poinformować,
ile razy korzystali z murawy stadionu piłkarze podczas treningów. Proszę tu podać naturalnie
kategorię przybliżoną. Pan Burmistrz poinformował w swym doniesieniu, o działaniach
miesięcznych i uczestniczył w imprezie lekkoatletycznej w ostatnią niedzielę, czyli trzy dni temu
odbyły się najważniejsze zawody, najważniejsze tegoroczne zawody na Stadionie Łazienkowskim o
wdzięcznej nazwie mistrzostwa okręgu młodzików. Do godziny 15.15 nie było żadnego vipa do
wręczania medali. Nie było Pana, Panie Różański, dlaczego? Czy jest to dowód braku szacunku dla
walczącej młodzieży? Podczas meczu międzynarodowego, międzynarodowego oczywiście w
cudzysłowie, ponieważ stanowi to w rzeczy samej kpinę z kibiców, kpinę z mieszkańców, gdyż był
to tylko mecz reprezentacji szkół w lekkiej atletyce, nie odbył się bieg na 60 metrów przez płotki –
szumnie reklamowany w prasie. Podobno tak głosi wieść gminna, podobno zabrakło kompletu
płotków na trzy tory i Kohutek się poświęcił swingując kontuzję. Czy jest to prawda? Czy coś Panu
na ten temat wiadomo? I to by było tyle. Dziękuję bardzo.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - mam prośbę. Może by na piśmie Pan Panie Kleina
przekazał treść tych pytań, bo jest tego sporo i żeby nie zostało coś pominięte. Dziękuję bardzo.
P.Kleina - naturalnie.
Ad.5. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Miasta za I półrocze 2007 roku
Informacja stanowi zał. Nr 5 do protokołu
z sesji
Wiceprzewodnicząca Rady P.Tańska - przedstawiła opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w
Olsztynie
Opinia stanowi zał. Nr 6 do protokołu z sesji
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej P. W.Piotrowicz - przedstawił opinię.
Opinia stanowi zał. Nr 7 do protokołu z sesji
Wiceprzewodnicząca Rady P.A.Tańska przedstawiła projekt uchwały.
"przeciwnym" - 0 głosie i "wstrzymującym" się - 0 głosie podjęła uchwałę.
Uchwała Nr XII/65/2007 w sprawie
przyjęcia informacji o przebiegu wykonania
budżetu Miasta Lubawa za I półrocze 2007r.
stanowi zał. 8 do do protokołu z sesji
Ad6.Podjęcie uchwał w sprawach:
a/stanowiska dotyczącego projektu rozporządzenia Wojewody WarmińskoMazurskiego w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Wzgórz Dylewskich
Wiceprzewodnicząca Rady P.A.Tańska - przedstawiła projekt uchwały
"przeciwnym" - 0 głosie i "wstrzymującym się" - 0 głosie podjęła uchwałę.
stanowiska dotyczącego projektu
rozporządzenia Wojewody WarmińskoMazurskiego w sprawie Obszaru
Chronionego Krajobrazu Wzgórz Dylewskich
stanowi zał. Nr 9 do protokołu z sesji,
b/stanowiska dotyczącego projektu rozporządzenia Wojewody WarmińskoMazurskiego w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Rzeki Wel
Chronionego Rzeki Wel stanowi zał. Nr 10
do protokołu z sesji,
c/stanowiska dotyczącego projektu rozporządzenia Wojewody WarmińskoMazurskiego w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Dolnej Drwęcy
Wiceprzewodnicząca Rady P.A.Tańska- przedstawiła projekt uchwały
Chronionego Krajobrazu Doliny Dolnej
Drwęcy stanowi zał. Nr 11 do protokołu
z sesji,
d/ przyjęcia Raportu Burmistrza Miasta Lubawa z realizacji "Programu Ochrony
Środowiska miasta Lubawa"
"przeciwnym"- 0 głosie i "wstrzymującym się" - 0 głosie podjęła uchwałę.
Uchwała XII/69/2007 w sprawie przyjęcia
Raportu Burmistrza Miasta Lubawa
z realizacji"Programu Ochrony Środowiska
miasta Lubawa stanowi zał. Nr 12 do
protokołu z sesji
e/ przyjęcia Sprawozdania z realizacji "Planu Gospodarki Odpadami miasta Lubawa na
lata 2007-2011"
Wiceprzewodnicząca Rady P.A.Tańska -przedstawiła projekt uchwały
"przeciwnym" - 0 głosie i "wstrzymującym się - 0 głosie podjęła uchwałę.
przyjęcia Sprawozdania z realizacji "Planu
Gospodarki Odpadami miasta Lubawa na
lata 2007-2011" stanowi zał. Nr 13 do
protokołu z sesji,
f/ uchwalenia "Regulaminu przyznawania dofinansowania kosztów unieszkodliwiania
azbestu i wyrobów zawierających azbest z nieruchomości znajdujących się na terenie
miasta Lubawa"
W wyniku przeprowadzonego jawnego głosowania Rada Miasta jednogłośnie podjęła uchwałę
uchwalenia "Regulaminu przyznawania
dofinansowania kosztów unieszkodliwiania
azbestu i wyrobów zawierających azbest
z nieruchomości znajdujących się na
terenie miasta Lubawa" stanowi zał. Nr 14
g/ powołania zespołu opiniodawczego
powołania zespołu opiniodawczego
h/ zaliczenia ulic na terenie miasta Lubawa do kategorii dróg gminnych
zaliczenia ulic na terenie miasta Lubawa
do kategorii dróg gminnych stanowi
zał. Nr 16 do protokołu z sesji,
i/wniesienia majątku Miasta Lubawa na podwyższenie kapitału zakładowego
Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w Lubawie
Wiceprzewodnicząca Rady P.A.Tańska -przedstawiła projekt uchwały
W wyniku przeprowadzonego jawnego glosowania Wysoka Rada jednogłośnie podjęła uchwałę.
wniesienia majątku Miasta Lubawa na
podwyższenie kapitału zakładowego
Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
stanowi zał. 17 do protokołu z sesji,
j/wniesienia majątku Miasta Lubawa na podwyższenie kapitału zakładowego
Lubawskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Lubawie
P.radny Sarnowski - ja mam pytanie, bo to pytanie już wynikło na komisjach. Tam chodzi o te
m2.
Kier.Ref.IGK.P.Łątkowski - Szanowni Państwo. Tak rzeczywiście jest, że wnosimy lokal o
pow.62m2 i proszę zauważyć dalej w treści jest informacja o tym, że jest ze stosownym udziałem
w działce KW o powierzchni takiej i takiej. Więc to już wyjaśniałem na komisjach i powtórzę
jeszcze raz, że to jest wniesienie lokalu wraz z należnym udziałem w gruncie i w częściach
wspólnoty budynku. Dziękuję.
P. radny Piotrowicz - Panie Przewodniczący. Panie Burmistrzu. Ja mam prośbę do Prezesa
Zarządu TBS-u, aby częściej i na bieżąco analizował kosztyTBS-u, aby w przyszłości nie
doprowadzać do takiej sytuacji, jaką żeśmy dzisiaj zastali. Dziękuję bardzo.
W wyniku przeprowadzonego jawnego głosowania Rada Miasta jednogłośnie podjęła uchwałę w
sprawie wniesienia majątku Miasta Lubawa na podwyższenie kapitału zakładowego Lubawskiego
Towarzystwa Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lubawie.
wniesienia majątku miasta Lubawa na
podwyższenie kapitału zakładowego
Lubawskiego Towarzystwa Budownictwa
Społecznego Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Lubawie stanowi
zał. Nr 18 do protokołu z sesji,
k/ określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości
określenia wysokości stawek podatku od
nieruchomości stanowi zał. Nr 19 do
protokołu z sesji,
l/podatku od środków transportowych
podatku od środków transportowych
ł/stawek opłaty targowej i sposobu jej poboru
Uchwała Nr XII/78/2007 w sprawie stawek
opłaty targowej i sposobu jej poboru
m/ przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Lubawa
P.radny Gul - mam takie jedno pytanie. Tu z mapki widzę, że ta droga będzie przebiegała przez
ulicę Dworcową. Moje pytanie się stąd nasuwa następujące. Moim zdaniem problem TIR-ów przy
Zakładzie Szynaka nie został rozwiązany. Do dzisiejszego dnia istnieje tam duże zagrożenie
wypadków i moje pytanie jest takie. Co będzie jeżeli RIR-y będą stały do Zakładu Szynaka, a
drugie TIR-y będą chciały przejechać. Dziękuję.
P.radny Wyżlic - ja mam pytanie odnośnie tej obwodnicy w kierunku Lidzbarka. Jaka szerokość
pasa drogowego jest przewidywana odnośnie tej obwodnicy, przy projektowaniu od ulicy
Dworcowej poprzez ta ulicę Składową i dalej nie wiem obiegową. Czy będą tam usytuowane
chodniki i jaka jest odległość przebiegu tej obwodnicy od granicy działek, na których pobudowane
są nieruchomości.
Kier.Ref.IGK P. Sł.Łątkowski - pytanie pierwsze dotyczyło parkowania na ulicy Dworcowej.
Należy zakładać, że przy tej kategorii drogi, Wojewódzki Zarząd Dróg w ramach organizacji ruchu
zakaże parkowania wzdłuż tego odcinka. Należy zakładać taki wariant, takie rozwiązanie, że przy
tej kategorii, umownym nazwaniu tej drogi drogą, czy tam obwodnicą należy zakładać takie
rozwiązanie. Drugie pytanie dotyczyło szerokości i kompleksowości uzbrojenia. Prawo stanowi, że
pas drogowy dla tej kategorii drogi, a będzie to kategoria drogi głównej, która wynosi 25 m,
oczywiście ze stosowną linia zabudowy, ale pas drogowy 25 m, a trudno nam na dzień dzisiejszy
odpowiedzieć na pytanie o zakres, czy kompleksowość uzbrojenia. Jest to droga wojewódzka, nie
nasz projekt. Cokolwiek ja teraz powiem może być zupełnie inaczej i w praktyce zrealizowane,
ponieważ to nie jest nasz projekt, to jest projekt wojewódzki. Więc jeśli nawet będą chodniki to w
takiej odległości żeby nie stwarzać kolizji już z samym układem drogowym.
W wyniku przeprowadzonego jawnego glosowania Rada Miasta jednogłośnie podjęła uchwałę.
przystąpienia do sporządzenia zmiany
miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Lubawa
n/zaciągnięcia kredytu długoterminowego na zadanie inwestycyjne pn."Rewitalizacja
Łazienek Lubawskich"
P.radny Gul - ja chciałbym może kilka słów wstępu odnośnie tego punktu i następnych. Chciałem
powiedzieć w swoim imieniu, że bolesne są pewne sprawy, które są komentowane tutaj na sesji
Rady Miasta. Ja dostając kopertę o zawiadomieniu, posiedzeniu Rady Miasta nie podchodzę z tego
założenia, że głosuję na nie i nie podchodzę z tego założenia, że głosuję na tak. Czytam, analizuję
wiem, że jestem młodym radnym i dlatego też wychodzę z założenia, że w pewnych rzeczach
mogę się mylić, ale jest jednak pewna rzecz, która mnie bardzo nurtuje to jest taka, że Rada
Miasta powinna radzić i powinna być dyskusja i powinien być dialog. Jeśli ja z czymś się nie
zgadzam, bo mam takie prawo, każdy ma takie prawo to nie stosownym jest jakiś komentarz tutaj
do tego, a wręcz przeciwnie może wyjaśnienie dla mnie jako początkującego radnego, żeby mnie w
pewnej kwestii przekonać i to tak z mojej strony by to wyglądało i dlatego mam kilka pytań, bo na
Komisji ze zdenerwowania po prostu nie poruszyłem tego tematu, to znaczy być może
przeoczyłem, być może nie, ale moje pytanie jest następujące, jeśli chodzi o kredyty. Są tutaj
cztery kredyty. Ja jestem za tym, że jeżeli pieniądze jeśli leżą na ziemi to żeby je podnosić i
wykorzystywać je dobrze. Jestem za tym jak najbardziej, tylko moje pytanie jest takie, co dalej.
Dobrze zaciągniemy kredyty na wszystkie te plany itd. i teraz jakie będą dalsze koszty tzn. ile nam
Unia da, ile my damy od siebie. Tego dokładnie nie wiem, jaki jest całkowity koszt tych wszystkich
prac, tych czterech, które będą w inwestycji, które myślę będą wykonywane jednocześnie, czy to
nie będzie za duże obciążenie dla miasta. Nad tym sie zastanawiam i dlatego między innymi był
mój sprzeciw, jaka jest gradacja, które przedsięwzięcie jest najważniejsze priorytetowe, a które
może odsunięte na sam koniec. Takie pytania by mnie interesowały i chciałbym żeby odpowiedział
na nie Pan radny Zaleski. Dziękuję.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - można się spytać dlaczego Pan przewodniczący
Zaleski, a nie Pan Burmistrz?
P.radny Gul - to znaczy ja chciałem zapytać na poprzedniej komisji Pana Burmistrza o to, ale Pan
radny Zaleski dał mi do zrozumienia, że po prostu, nie wiem, nie chcę tego komentować ale, że się
bardzo dziwił, że dlaczego ja tak. Dlatego jeżeli Pan radny Zaleski zna cały plan tego wszystkiego,
to proszę żeby mi to wytłumaczył. Chodzi mi o dyskusję. Ja poczułem się dotknięty, może nie tylko
ja, ale tutaj na Klub i dlatego moim zdaniem nie powinno być takich rzeczy. Nie powinno być
opozycji jakiejś, tylko powinien być jakiś dialog. Na tym cała rzecz polega i takie jest moje
przekonanie. To poproszę Pana Burmistrza. Dziękuję.
Z-ca burmistrza P. M.Radtke - powinny być te pytania jak dzisiaj zadaje Pan radny Gul, padały
również kiedy przygotowywaliśmy również projekty inwestycyjne w poprzedniej kadencji i
rozumiem obawy radnego Gula, który wtedy nie był radnym, ale tak jak mówię i podkreślam,
podobne obawy miała cała Rada kilka lat temu. Nie wiemy z prostego powodu, nie ruszyły jeszcze
konkursy w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Nieoficjalnie możemy powiedzieć, że
wstępne terminy planowane są na styczeń i luty, kiedy te konkursy mogą ruszyć i będą to konkursy
dotyczące zadań nie objętych pomocą publiczną, czyli z tym wyższym dofinansowaniem 80,85%.
Pyta Pan również o gradację tych zadań i czy miasto będzie wydolne finansowo. Chyba najprościej
odpowiedzieć jest w ten sposób, integralną częścią naszego budżetu jest załącznik inwestycyjny
bodajże 3a tj. zadań inwestycyjnych wieloletnich, jak również prognoza kwoty długu miasta i z
tych dokumentów wynika iż jesteśmy w stanie te zadania prowadzić równocześnie. Tam są
rozpisane kwoty, te kwoty to trzeba powiedzieć wprost, one ulegną pewnej modyfikacji z tego też
względu, że dokumentacje projektowe są dopiero przygotowywane i taką integralną częścią
dokumentacji projektowej będzie kosztorys inwestorski, czyli taka podstawa dla Burmistrza na
podstawie której Burmistrz może określić rodzaj przetargu, ogłosić przetarg, domniemana kwota
wyliczona przez projektanta, ile to zadanie może kosztować. My te kwoty w dużym przybliżeniu
dzisiaj podaliśmy. Natomiast jeżeli mamy mówić o gradacji, to trudno nam mówić o gradacji,
spojrzymy do załącznika inwestycyjnego to część projektów z pewnością będzie projektami, będą
to projekty dochodowe, rozbudowa kompleksu OSiR i bardziej to co będziemy robili na początku
jest uzależnione od tego, jakie konkursy zostaną uruchomione na początku i na jakie dostaniemy
pieniądze. Nie możemy powiedzieć dzisiaj, że najpierw będzie budowana ścieżka, bądź
remontowana któraś z dróg. Za trudno to określić. To zadanie jest istotne i tamto zadanie jest
istotne, w innych płaszczyznach, w innych wymiarach to dla tej części miasta, to dla innej.
P.radny Gul - a czy nie zdarzy się taka sytuacja, że przyjdą proste rzeczy do zrobienia tutaj w
Lubawie i się okaże, że nie będzie pieniędzy na to, bo będą cztery inwestycje w toku.
Z-ca burmistrza P.M.Radtke - Państwo decydujecie, a Burmistrz przedkłada tylko propozycje i
Państwo decydujecie kształt tego, co w danym roku budżetowym będziemy robić. Na etapie
projektu budżetu na lata następne, Państwo możecie się wypowiadać, natomiast w podtekście
tego pytania wydaje mi się, że usłyszałem słowa o kolejnych kredytach. My mówimy otwarcie jeśli
dostaniemy dotacje unijne na pokrycie środków własnych, będziemy proponowali zaciągnięcie
zobowiązań finansowych.
P.Burmistrz - może dołożę jeszcze tutaj, że byłoby to pięknie tak jak radny mówi, że
dostalibyśmy na wszystkie te inwestycje, to byłoby piękne. Jeszcze do niedawna w telewizji mówiło
się, że tak przygniatające pieniądze spłyną z Unii, że nie będziemy wiedzieli, z której kieszeni
włożyć i wyjąć. Ostatnio jak byliśmy u marszałka, to juz się nie mówi o wielkich pieniądzach, tylko
o skromnych pieniądzach. Mówi się, że gminy województwa warmińsko-mazurskiego są tak
przygotowane do startu właśnie po te pieniądze, że daj boże żebyśmy się załapali na jeden, dwa
wnioski. Także nie ma takiej obawy. Ja z góry już widzę, że nie. Natomiast, kiedy procedury sie
zaczną, nie wiemy. Jak cały czas będzie bałagan panował, jak w tej chwili panuje to nie później jak
w styczniu, w lutym. Wcześniej na pewno nie, wtedy będziemy mogli coś więcej powiedzieć, jakie
konkursy, jakie zadania będą startować jako pierwsze. Dokumentacja każda na to co w mieście
jest zaniedbane, a są rzeczy takie, bo Rewitalizacja Łazienek kończy się również z gospodarką
wodną na tym terenie, to jak Państwo wiecie, nie jest zbyt dobrze rozwiązana w Lubawie i ostatnio
nas zalewa tu i ówdzie i trzeba wreszcie to poprawić tak, żeby nas nie zalewało i wiele innych
zadań. Chciałbym żeby te wnioski zostały wszystkie, ale to jest, między bajki będzie można włożyć.
Może w następnym rozdaniu później, później, zobaczymy. Dziękuję bardzo.
P.radny Sarnowski - chciałbym się włączyć do tej dyskusji, którą zaproponował radny Gul i
powiedzieć dwa zdania nie więcej. W poprzedniej kadencji właśnie tak samo , jak dzisiaj Pan Gul,
ja byłem i tak samo atakowałem Burmistrza, bo wydawało mi się, że miasto nie podoła kredytom,
które tam zaciągał na budowę stadionu itd. po prostu to już jest zrobione i poszło dalej i może w
formie dialogu ja bym chciał powiedzieć w ten sposób, jeśli będziemy przygotowani do czterech
inwestycji, a dwie nam się udadzą, to będzie szczęśliwie, ale wtedy mamy więcej możliwości i
zdajemy sobie z tego sprawę, że nie wszystko nam wyjdzie. Tu jest trudno powiedzieć co pierwsze.
Pierwsze rozpoczniemy to, gdzie pieniądze przyjdą, a druga okazja taka może nam się już więcej
nie powtórzyć, bo jeśli koszty inwestycji wynoszą 100%, a 15, to chyba Tomek sam rozumiesz, że
jest różnica. My tu możemy dyskutować, bo my nie wiemy. Gdyby była spójna polityka
samorządów z władzami centralnymi, to byśmy dzisiaj więcej danych mieli, ale to co sie dzieje w
Warszawie.... My musimy czekać, aż tam decyzja zapadnie i co nam zostanie i co nam się uda.
Dlatego mówię, jeśli startujemy i jesteśmy przygotowani, bo to nie będzie czasu na to
przygotowanie planów, więc te plany muszą być pod ręką i wnioski muszą być złożone dzisiaj żeby,
kiedy Państwo zechce te środki, daj Boże żebyśmy je otrzymali. Dziękuję.
Burmistrz - jeszcze żeby potwierdzić to co mówił tutaj radny Sarnowski to chcę powiedzieć, że
gdybyśmy nie wystąpili o dzielnicę przemysłową, gdzie naprawdę spłynęły duże pieniądze, bo Unii
dostaliśmy prawie 4 mln zł. Powstała dzielnica przemysłowa, na której już w tej chwili powstają
duże zakłady pracy. Był Pan tam na pewno i widział Pan tam, co te zakłady produkują. Tam będą
w przyszłym roku budować Duńczycy, zatrudnią jeszcze więcej ludzi z tego terenu, ogólnie kobiet,
czyli też z początku nie wiedzieliśmy, czy te pieniądze dostaniemy, wahaliśmy się, czy trafimy
akurat w ten punkt, a jednak trafiliśmy. Gdyby nie było tego projektu to byśmy przepałkowali i
pieniądze poszłyby gdzie indziej, bo inne gminy czekały, także dialog jest potrzebny. Proszę wziąć
pod uwagę, że my też nie do końca wszystko wiemy. Staramy się żeby jak najwięcej zgarnąć
tych pieniędzy dla miasta, bo to jest naszym celem i naszym zadaniem. Tyle tylko w tej kwestii
mogę odpowiedzieć, że też mamy wątpliwości.
P.radny Zaleski - jeżeli koledzy radni poczuli się urażeni, nie było to moją intencją, dlatego
chciałem przeprosić. Dziękuję.
P.radny Szczawiński - Panie Przewodniczący. Panie Burmistrzu. Szanowni Państwo. Na
wspólnym posiedzeniu Komisji przedstawiłem zdanie klubu na temat zaciągnięcia tych czterech
kredytów. Wyraziłem przekonanie, że dwa z nich są potrzebne i należy je zaciągnąć, natomiast
w dwóch pozostałych przypadkach, czyli jeżeli chodzi o budowę basenu i "Rewitalizację Łazienek
Lubawskich" klub uznał, że nie poprze tych kredytów, nie poprze zaciągnięcia ich i w tym
momencie zostałem ja i Koledzy tutaj z klubu posądzeni o jakiś brak dalekowzroczności. Moje
pytanie brzmi tak: na ile i na czym oparte jest przekonanie, że Lubawa podoła utrzymaniu basenu
i czy są prognozy, które pokazują ile takie utrzymanie kosztuje, jakie mogą być wpływy z biletów,
ile miasto będzie musiało rocznie do tego dokładać. Czy są takie opracowania? Mamy w tej chwili
na utrzymaniu stadion i na poprzedniej Komisji usłyszeliśmy, że trzeba dofinansować OSiR
dlatego, że zwiększyły się koszty na OSiRze związane z nowymi obiektami. Ja myślę, że to nie
jest brak dalekowzroczności tylko to jest właśnie patrzenie daleko w przyszłość i zastanawianie się
co wtedy zrobimy, jak to utrzymamy i czy to będzie miało sens przy takiej liczbie obiektów do
utrzymania. Dziękuję.
Wiceprzewodniczący Rady -P.Grubalski - może jeszcze dodam od siebie Panie radny Gul.
Ja jeszcze wracam do poprzedniego pytania Pana radnego Gula, może dodam od siebie, bo chodzi
o tą ilość kredytów zaciągniętych. Ja pracuję w Urzędzie Gminy Nowe Miasto. Tam to samo robią,
to samo robią co Lubawa. Występują o sześć, czy osiem projektów i biorą też kredyty. Trochę
bałagan jest na szczeblu wojewódzkim, urzędu wojewódzkiego, marszałkowskiego, a gminy są
w takiej sytuacji jakiej są i dlatego tak to wychodzi, bo wie Pan może i nie potrzebne te
pieniądze są, bo gdyby powiedzieli, że macie tutaj miliard złotych i róbcie sobie tutaj jeden, czy
dwa projekty i byśmy po cztery nie startowali, tylko po dwa, a tak musimy, bo nie wiadomo co
nam zaakceptują.
P.radny Gul - ja w kwestii odpowiedzi. Ja bym miast żadnych tutaj nie porównywał, bo każde
miasto ma swoje potrzeby, swoje położenie terenu chociażby i każde miasto czegoś innego
potrzebuje. Tego bym nie porównywał. Dziękuję.
Z-ca burmistrza P.M.Radtke - kiedy kilka miesięcy temu wpisywaliśmy do zadań inwestycyjnych
przygotowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę kompleksu OSiR, to właśnie dlatego to
robiliśmy żeby poznać prawdziwe dane kosztów tej inwestycji, jak również prognozowane kwoty
utrzymania tego obiektu. Dopiero na podstawie dokumentacji projektowej będziemy mogli
wykonać studium wykonalności tego zadania, gdzie szczegółowe dane na ten temat się znajdą.
Natomiast jeśli chodzi o sam basen. My dysponujemy danymi z różnych ośrodków,które posiadają
obiekty basenowe o tych wymiarach jak ten planowany w Lubawie, znamy koszt utrzymania
i różnie to w różnych miastach wygląda. W niektórych miastach te obiekty zarządzane są
przez zakłady budżetowe, w innych przez spółki prawa handlowego. Nie można jednoznacznie
powiedzieć z czego to wynika, ale są lata dobre dla basenów i są lata dla basenów złe. Natomiast
jeśli chodzi z tego co pamiętam, ponieważ długo nie zaglądałem do tych danych, największym
problemem obiektów basenowych w Polsce jest fakt, że obiekty te nie posiadają dodatkowych
pomieszczeń, których odpowiednie zagospodarowanie zmniejszałoby deficyt funkcji basenowych,
bo w większości obiektów mniej więcej 25% kosztów utrzymania, gmina musi dopłacać do takich
obiektów. Jak rozmawialiśmy z kierownikami tych obiektów, z kierownikami basenów, oni po
prostu nie mają żadnych możliwości, żeby zarobić pieniądze i zmniejszyć ten deficyt basenowy.
Stąd też u nas w dokumentacji projektowej nie znajdzie się sam obiekt basenowy, ale będzie tam
tak jak wcześniej mówiliśmy, w tym obiekcie część gastronomiczna, hotelowa, będą sale
konferencyjne, a więc możliwość organizowania szkoleń. Jest to projekt typowo dochodowy
umożliwiający zarządzającemu takim obiektem na spokojne funkcjonowanie naszym zdaniem
bez pomocy miasta, ale tak jak mówię określi to studium wykonalności tego projektu, które może
być przygotowane dopiero po wykonaniu dokumentacji projektowej.
P.radny Szczawiński - mam pytanie. Ile porównywalny basen kosztuje rocznie.
Z-ca burmistrza P.M.Radtke - koszty takich krytych pływalni, mówimy o wymiarach
basenów 25x12,5, 25x16, akurat ten drugi wchodzi w zakres dokumentacji projektowej
w Lubawie. Całoroczny koszt utrzymania tego basenu tj. w granicach 2 mln. 2.200 tys.
Natomiast deficyt maksymalny z jakim się spotkaliśmy bodajże chyba w Świdninie, tam
zakład budżetowy zarządzał to było do 30% w roku 2005 lub 2004. To był największy deficyt,
jaki spotkaliśmy na basenie. Natomiast tutaj blisko w Chojnicach obiektem tym zarządza
miejska spółka i oscylują w granicach zera.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - no, ostatni raz Panie Szczawiński, bo będziemy
w nieskończoność. Proszę bardzo.
P.radny Szczawiński - dobrze Panie przewodniczący. Skąd moje wątpliwości. Korzystam
z basenu w Ostródzie dosyć często, jeżeli tu będzie wybudowany też będę z niego korzystał,
na pewno jeszcze dużo, dużo częściej i chciałbym żeby taki basen powstał, ale skąd moje
wątpliwości. Niedawno, nie pamiętam dwa tygodnie temu, bo była bardzo brzydka pogoda,
weekend, popołudnie, sobota byłem właśnie na basenie w Ostródzie, w sumie może 10 osób tam
było łącznie z moją rodziną. Tak wygląda korzystanie z basenu w Ostródzie niedaleko. Duże
miasto, byłem w zimę było więcej osób rzeczywiście, ale można też przyjąć, że było to jak gdyby
rozpoczęcie, pierwsze korzystanie z tego basenu,kiedy chciał jeszcze każdy zobaczyć jak to
wygląda, jak to funkcjonuje. Nie wiem ja to będzie w tym roku. To jest pierwsza sprawa.
Rozmawiałem ze znajomymi, gdzie opowiadali mi o basenie w Kwidzynie i nie wiem, czy to są
prawdziwe informacje, czy nie, ale z tym basenem mają duże właśnie problemy finansowe
zarządzający tym basenem. Ostróda oczywiście może sobie pozwolić na dopłacanie do tego
basenu, bo o ile wiem jest to prywatne przedsięwzięcie i tam myślę, że deficyt z basenu jest
pokrywany z własnych dochodów np. z wynajmowania potężnego sklepu, kręgielnia jest na dole,
jakieś centrum rozrywkowe jeszcze, bar itd. natomiast w Lubawie nie wydaje mi się żeby nagle
wszyscy chcieli się szkolić obok tego basenu, może się mylę i żeby nagle wszyscy zechcieli
stołować si w restauracji obok tego basenu. Być może tak będzie. Jednak w tej chwili mam duże
wątpliwości i stąd takie stanowisko. Dziękuję.
P.radny Zawadzki - Panie Przewodniczący. Panie Burmistrzu. Szanowni Państwo. Chciałbym na
wstępie podziękować za to, że tu się dzieje dyskusja w tej chwili, ponieważ trudno było zauważyć,
aby taka dyskusja w tym temacie mogła dziać się na Komisji, a gdyby nie była w taki sposób
przystopowana na pewno miałaby miejsce właśnie tydzień temu, a nie dziś. Trudno nie być
dotkniętym stwierdzeniem, o którym była wcześniej mowa, jako Klub radnych i osobowo, trudno
nie być dotkniętym, gdy to dotyczy stwierdzeń zawodu nauczyciela, a przecież tak naprawdę
chcąc być dobrym nauczycielem, musimy się utożsamiać, powtarzam utożsamiać z tym zawodem.
Tak więc dotyczy to również osoby, konkretnie konkretnych osób. Dlatego też ta dyskusja nie
odbyła się przedtem, mimo iż teraz możemy zachować każdy z nas odrębne zdanie w zakresie
brać kredyt, czy nie, ale na pewno wiemy już dużo więcej w tej tematyce, gdy odbywa się to w
sposób kulturalny, za co dziękuję.
Z-ca burmistrza P.M.Radtke - chciałem jeszcze ustosunkować się do wypowiedzi radnego
Szczawińskiego. Istotnie my podzielamy te uwagi i te wątpliwości, o których Pan mówi i to nie jest
tak, że Burmistrz i Rada mają aspiracje wybudować obiekt i co sie potem będzie z nim działo. To
jest naturalne, że w pierwszym okresie gdziekolwiek byliśmy i z kimkolwiek rozmawialiśmy, którzy
ta tematyką basenową się zajmują, to jest naturalne, że w pierwszym roku basen jest dużą
atrakcją, potem to zainteresowanie spada ale myślę, że jeśli mówimy już o tym aspekcie
funkcjonowania pływalni, to wchodzimy już w temat zarządzania samym obiektem i tutaj można
powiedzieć tak: ktoś zarządza lepiej, jest pusto na tym obiekcie, ktoś być może zarządzać gorzej,
bardzo trudno to w tej chwili rozstrzygnąć. Kiedy wprowadzaliśmy to zadanie do budżetu kilka
miesięcy temu mówiliśmy, że na wiele szczegółowych pytań i kwestii odpowie nam dokumentacja
projektowa, która zostanie w tej materii wykonana. No być może wtedy zabrakło tej dyskusji,
takiego zastanowienia, ale to już się dzieje. Umowa została podpisana, dokumentacja projektowa
jest mocno zaawansowana, czy uzyskamy jakąś linię dofinansowania?Myślę, że nikt dzisiaj na to
pytanie nie odpowie wprost. Jest ryzyko, że samorząd podejmuje. Ja może powiem tylko jedno
słowo, że nie są to duże pieniądze. Jak Państwo pamiętacie oferentów na wykonanie dokumentacji
było czterech i najdroższa dokumentacja kosztowała 800 tys zł. i dwie były po 480 tys. Natomiast
ta firma, która projektuje ma za sobą kilka inwestycji basenowych, kilka inwestycji hotelowych.
Nikt nie twierdzi, że dostaniemy na to pieniądze, że to zadanie będziemy realizować. To jest
ryzyko, które podejmujemy.
P.radny Piotrowicz - Panie Przewodniczący. Panie Burmistrzu. Szanowni Państwo. Słuchając tej
dyskusji myślę tak, że w ostatnim głosie w tej dyskusji chciałbym wyrazić swoją opinię na ten
temat. Uważam, że te cztery projekty, jakie zamierza zgłosić Burmistrz to w najlepszych
powiewach by było jeśli te cztery wnioski by przeszły i my byśmy byli zadowoleni jakby
przynajmniej przeszedł jeden z nich. Na dzisiaj najłatwiej byłoby podejmować decyzje, podjąć
uchwałę, który projekt będziemy realizowali, jeżeli z góry byśmy wiedzieli, który wniosek przejdzie
i nie byłoby kłopotu. A więc każdy z nas bierze na siebie brzemię takiej tej niepewności,
odpowiedzialności jednocześnie za głosowaniem za poszczególnymi uchwałami dotyczącymi
sfinansowania projektu. Jeżeli miałbym szeregować, to zgadzam się z radnym Szczawińskim, że te
projekty, które dotyczą budowy chodnika, nie będę dalej rozwijał juz tej nazwy, tego tematu i ten
drugi dotyczący nowej dzielnicy Borek, chciałbym żeby te dwa projekty przeszły. Chciałbym
naprawdę żeby te dwa projekty przeszły i wtedy nie będzie dyskusji i wtedy będziemy jednogłośnie
głosowali za kolejnymi kredytami, które będą potrzebne na realizację tej inwestycji, tych inwestycji.
Ale jeżeli by nam tylko jeden wniosek przeszedł, czy to będą "Łazienki", które Pan Kleina
powiedział, że są mocno zdewastowane i to jest prawda, czy to będzie Ośrodek Sportu i Rekreacji
uważam, że też będziemy mogli sobie pogratulować, że to nam się udało. Dziękuję bardzo.
"przeciwnych" - 4 głosach i "wstrzymującym się" - 0 głosie podjęła uchwałę.
zaciągnięcia kredytu długoterminowego
na zadanie inwestycyjne pn."Rewitalizacja
Łazienek Lubawskich stanowi zał. Nr 23
o/zaciągnięcia kredytu długoterminowego na zadanie inwestycyjne pn. "Rozbudowa
kompleksu turystyczno-rekreacyjno-sportowego OSiR przy ulicy Łąkowej w Lubawie"
"przeciwnych" - 4 głosach i "wstrzymującym się" - 0 głosie podjęła uchwałę.
na zadanie inwestycyjne pn."Rozbudowa
kompleksu turystyczno-rekreacyjnosportowego OSiR przy ulicy Łąkowej
w Lubawie stanowi zał. Nr 24 do
protokołu z sesji
p/zaciągnięcia kredytu długoterminowego na zadanie inwestycyjne pn."Budowy
chodnika i ścieżki rowerowej wraz z oświetleniem w ciągu drogi wojewódzkiej nr 537
wzdłuż ul.Kupnera w Lubawie do Lip"
W wyniku przeprowadzonego jawnego głosowania Rada Miasta jednogłośnie podjęła uchwałę.
na zadanie inwestycyjne pn."Budowy
chodnika i ścieżki rowerowej wraz
z oświetleniem w ciągu drogi
wojewódzkiej nr 537 wzdłuż ul.Kupnera
w Lubawie do Lip" stanowi zał. Nr 25
r/zaciągnięcia kredytu długoterminowego na zadanie inwestycyjne pn."Modernizacja
ul.Borek w dzielnicy przemysłowej miasta Lubawa"
na zadanie inwestycyjne pn."Modernizacja
ul.Borek w dzielnicy przemysłowej miasta
Lubawa stanowi zał. Nr 26 do protokołu
z sesji,
s/zmian w budżecie miasta na 2007 rok
P.Skarbnik - chciałam przybliżyć zmianę, która została przedłożona dzisiaj. Doszły dwie pozycje
tzn. zmiany w planie dochodów i wydatków m.inn. w planie dochodów zwiększono o kwotę
1.120zł. dochody własne Szkoły Podstawowej, które mają swoje przeznaczenie na zwiększenie
odpisu na ZFŚS. W związku z tym dochody ogółem będą zwiększone o 105.638zł. i obecnie będą
wynosiły 21.480.815,18zł. Druga zmiana natomiast, która została wprowadzona jest to utworzony
nowy dział 926 - kultura fizyczna i sport w rozdziale 92604-instytucje kultury fizycznej w § 2650
została wprowadzona dodatkowa kwota 30.000zł. na zwiększenie dotacji dla OSiR-u. Dotacja ta
zastała przeznaczona na pokrycie wyższych niż planowano wcześniej kosztów utrzymania obiektów
sportowych i ta zmiana ma odzwierciedlenie swoje oczywiście w zał. Nr 8 i w zał. 9. W związku ze
zwiększoną dotacją będzie wynosiła 440.000zł. dla OSiR-u plus 20.000zł. jest oddzielna dotacja na
urządzenie boiska piłkarskiego i jest jeszcze dotacja 120.000zł. na inwestycje, czyli łącznie dla
OSiR-u dotacja bieżąca 460.000zł. i łącznie z inwestycją jest to 580.000zł. W związku z tym
zwiększył się deficyt budżetowy w wysokości 55.566,29zł. Po zmianach dochody wynoszą
21.480.815,18 zł. w związku z wprowadzeniem ponadplanowych dochodów ze Szkoły Podstawowej
i w zał. Nr 10, gdzie jest sytuacja finansowa gminy również zmieniła się kwota dochodów i
planowanych wydatków, w tym dochody własne, czyli dochody wynoszą teraz 21.480.815,18zł.,
dochody własne będą wynosiły 11.367.669zl., wydatki ogółem zmieniły się na kwotę
21.536.381,47zł. i zmienił się wynik finansowy, czyli kwota deficytu na kwotę 55.566,29zł.Te
wszystkie zmiany zostały wprowadzone do projektu, który dzisiaj został przedłożony. Dziękuję
bardzo.
P.radny Piotrowicz - Panie Przewodniczący. Ja mam pytanie do Dyrektora OSiR-u. Jakie czynniki
miały wpływ na wzrost kosztów utrzymania obiektów, które znajdują się w OSiR. Była tam
wymieniona siłownia, hala, sauna. Co spowodowało. Jakie czynniki wpłynęły, że koszty te zostały
przekroczone w stosunku do kosztów planowanych. Dziękuję.
Dyr.OsiR P.Różański - Panie Przewodniczący. Państwo radni. To znaczy pyta Pan szczególnie o
siłownię, o saunę, czy też o pozostałe obiekty. No cóż, jeśli chodzi o siłownię, to siłownia jest w
opłakanym stanie, po prostu wymaga remontu, wobec jej eksploatacji nigdy w ogóle nie pozwalały
na wykorzystanie tych pieniędzy i w ogóle wyremontowanie siłowni. Jeśli chodzi generalnie o
obiekty, no to dużo na przestrzeni nowego roku sie zmieniło. To są koszty związane też w dużej
mierze z ogrzewaniem tych obiektów. Po prostu teraz po roku tej eksploatacji wiemy tak naprawdę
ile to kosztuje. Wcześniej tworząc plan finansowy dla OSiR-u te wartości miały charakter
przybliżony. To było opierana na podstawie projektów architektonicznych, a teraz po prostu wiemy
na podstawie faktur otrzymanych od dostawcy ciepła ile to kosztuje. Jeśli chodzi o siłownię koszt
jej jest potrzeba pilnego remontu, a mamy takie zjawisko, że liczba korzystających znacznie nam
spada, ponieważ te obiekty zarówno wyposażenie, jak i samo pomieszczenie praktycznie od 10 lat
wygląda tak samo. Kosztem jakby działalności istotnie jest kwestia tak jak mówię ogrzewania, to o
czym wcześniej była mowa. Kosztami działalności tych wszystkich obiektów jest również koszt
ogrzania tych pomieszczeń, więc stąd też ta kwota się wzięła.
P.radny Szczawiński - myślę, że mogę Panie Przewodniczący.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - tak, tak. To jest całkiem inny temat.
P.radny Szczawiński - dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący. Panie Burmistrzu. Szanowni
Państwo. Chciałem zająć w imieniu klubu stanowisko w sprawie zmian w budżecie miasta i
chciałem powiedzieć tak, że klub poprze te zmiany w budżecie miasta, jednak zdajemy sobie
sprawę z tego, że w tych zmianach są również ujęte te rzeczy, o których mówiliśmy wcześniej,
których nie popieramy. Jednak z drugiej strony są sprawy oświatowe, są inwestycje pod którymi
podpisujemy się obydwiema rękami i w związku z tym w całości, jako całość zmiany w budżecie
popieramy. Dziękuję.
zmian w budżecie miasta na 2007 rok
t/ wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miasta Lubawa
wygaśnięcia mandatu radnego Rady
Miasta Lubawa stanowi zał. Nr 28
do protokołu z sesji.
Ad.7.Wyrażenie opinii o dotychczasowej współpracy z koncernem Swedwood Poland
Sp. z o.o. Oddział w Lubawie
Wiceprzewodnicząca Rady P.A.Tańska - przedstawiła opinię w przedmiotowej sprawie
Opinia stanowi zał. Nr 29 do protokołu
z sesji
Ad.8.Odpowiedzi na zapytania i wolne wnioski
P.Burmistrz - odpowiem Panu radnemu Zaleskiemu. Przypomnę, że Związek Ekologiczny Gmin
"Działdowszczyzna" działa już 10 lat. W skład jego wchodzą gminy Działdowo, Miasto
Działdowo,Grodziczno, Iłowo, Osada Gmina, Gmina Janowiec Kościelny, Gmina Kozłowo, Gmina
Miasto Lidzbark, Miasto Lubawa, Gmina Płośnica, Gmina Rybno. Chcę powiedzieć,że na ostatnim
spotkaniu ustaliliśmy, że będziemy się również starać i dążyć do tego, aby do Ekologicznego
Związku Gmin "Działdowszczyzna" wstąpiła Miasto i Gmina Nowe Miasto. Chcę powiedzieć, że
jeżeli chodzi o rok 2007 to Gmina "Działdowszczyzna", czyli razem my wszyscy zarządzaliśmy
budżetem w wysokości 1.996.237, 55. Było to zwiazane z tym, że "Działdowszczyzna " otrzymała w
Związku ze ZPORR-u otrzymała dotację na budowę wysypiska w Zakrzewie. Chcę powiedzieć, że
Związek Gmin "Działdowszczyzna"dysponuje dwoma wysypiskami nieczystości stałych: jedno w
Zakrzewie, drugie w Ciechanówku. My właśnie dążymy o wysypiska nieczystości stałych w
Ciechanówku. Uzyskaliśmy z radnym Licznerskim podczas ostatnich rozmów i głosowania
zapewnienie, że Ciechanówek zostanie przejety przez "Działdowszczyznę" i, że w Ciechanówku
zostanie zaprojektowana i wybudowane zostanie kompostownia, w której będziemy w przyszłości
mogli odstawiać nasze odpady suche z oczyszczalni ścieków. W tym nowym projekcie oczyszczalni
ścieków, który trafi do RPO jest właśnie odpowiedni sposób suszenia tych nieczystości stałych,
które później będziemy mogli odstawiać na wysypisko i do kompostowni w Ciechanówku. Chcę
powiedzieć, że my przekazaliśmy do tego budżetu już około 132.888zł. na różnego rodzaju zadania
i Państwo macie zadania wypisane, dostaliście w materiale, więc ja nie będę wymieniał. Przypomnę
tylko, że to są zadania związane z selektywną zbiórką. Są to zadania związane ze zbiórką leków
przeterminowanych i wiele innych zadań, jak również składka którą płacimy, która wynosiła 0,80gr.,
a teraz wystąpił związek, żeby podnieść, to jeszcze będziemy mówić na następnych Komisjach do 1
zł. Chcę powiedzieć, że do końca roku zostało nam do wpłacenia dwie sprawy: do 30 listopada
udział w budowie wysypiska w Ciechanówku - 73.223zł. i składka członkowska ostatnia rata 1.636zł.Dziękuję bardzo.
Kierownik Ref.IGK P.Łątkowski - odpowiem po kolei. Na pytanie radnego Gula co z
mieszkańcami ulicy Rynek i parkingami projektowanych przez nas wprowadzeniu płatnych
parkingów, więc prawo o ruchu drogowym nie daje jednoznacznie wytycznych, jak problem
regulować. Daje możliwości i my w naszym projekcie planujemy dla mieszkańców ulicy Rynek, tego
obrębu Rynku wprowadzić opłaty abonamentowe o nie dużej wartości, symbolicznej wręcz
wartości. Ja juz będzie zarys projektu gotowy wraz z odpowiednią organizacją ruchu, to oczywiście
na Komisjach będzie Państwu przedkładane i wtedy będzie już możliwość merytoryczna
dyskutowania tej kwestii informuję, że będą to bardzo symboliczne opłaty. Kanalizacja, ulica
Składowa, to juz temat po części został wyjaśniony, a więc tam projekt, który na zlecenie PWiK
opracowuje projektant branżowy, sanitarny, nie przewiduje przepompowni ścieków, z tego co tu
usłyszałem, więc tą sprawę uznajemy za omówioną. Następnie chciałbym odpowiedzieć Panu
radnemu Sarnowskiemu na dwa pytania. Jedno zaległe z poprzedniej sesji dotyczące przekształceń
wieczystego użytkowania. Dwie cyfry: wieczystych użytkowników jest 481, przekształciło się do
dnia dzisiejszego 277, z czego w tom roku 6 osób. Drugie pytanie radnego Sarnowskiego, ulica
Jagiełły, problem braku chodników. Tak widzimy ten problem, problem ten dotyczy nie tylko tej
ulicy, ale całego osiedla tam, gdzie chodników nie ma tym bardziej, że od strony ulicy Dworcowej
rozbudowuje się osiedle domów wielorodzinnych i należy zakładać, że ten ruch do szkoły i
przedszkola będzie wzmożony tym ciągiem, więc należy podejść do problemu bardziej
kompleksowo. Zaprojektować chodniki wzdłuż wszystkich ulic tam, gdzie ich nie ma. Bez projektu
budowlanego tego zrobić się nie da, więc w pierwszej kolejności projekt budowlany, później
realizacja inwestycji , być może etapowanie. Trudno stwierdzić, jaki będzie koszt prac, ale myślę,
że do projektu budżetu do sprawy trzeba będzie wrócić i ja rozpocząć. Moje dzieci korzystają,
niestety dość często i dostrzegam ten problem, faktycznie tak jest i próbuję jeśli jadę samochodem
zajeżdżać już od ulicy Mieszka I niż parkować tam. Być może to by było jakieś rozwiązanie,
ponieważ parking duży tu jest, ale trudno namawiać ludzi do innych rozwiązań. Póki, co zakazu
nie ma, ale myślę, że chodniki byłyby jakimś lepszym rozwiązaniem i to nie jakimś, ale
zdecydowanie lepszym rozwiązaniem problemu. Następnie chciałbym odpowiedzieć na pytanie
radnego Szczawińskiego dotyczące porównania kosztów i nie mogę użyć stwierdzenia dwóch
mostów, ponieważ nie lubię analizować artykułów prasowych, ponieważ prawie z nich nic nie
wynika. Wolałbym mieć przed sobą projekt techniczny naszego mostu i projekt techniczny tego
obiektu w Mroczenku. Z artykułu, który mam przed sobą pozwoliłem sobie skserować, ponieważ
nie czytam tej gazety, więc nie widziałem tego artykułu. Wynika z tego artykułu, że to nie była
budowa, a remont. To jest pierwsza zasadnicza kwestia. Nie znam warunków zarządu Melioracji
Urządzeń Wodnych w Mroczenku, ale znam warunki zarządu melioracji lubawskich. Obiekt, który
stoi spełnia warunki zarządu Melioracji Urządzeń Wodnych z siedzibą w Ostródzie. Z tego obrazka,
którą widzę, widzę jedną rzecz, to został wykonany po pierwsze przepust, a nie most z rury
stalowej obsypanej jakimś materiałem. Ze stanu poprzedniego wynika, że konstrukcja stalowa była
oparta na jakiś dosyć krótkich przyczółkach. One pewnie uległy zniszczeniu i po prostu jedna ze
stron się do rzeki zawaliła, więc nie znam zakresu rzeczowego tamtych prac, ale zupełnie inny
zakres i zupełnie inny koszt. Trudno porównywać te dwie inwestycje, naprawdę. Gdybym miał
szczegółowe dane tamtego obiektu, mógłbym powiedzieć więcej. Póki co należy stwierdzić, że tam
to był remont i wykonanie tylko przepustu. Warunki też zupełnie inne, więc trudno się odnosić do
tego porównując te dwie inwestycje. Jeszcze pytanie radnego Wyżlica. Ja już prosiłem o to żeby
dać trochę czasu, ponieważ to trzeba przeanalizować to z Zarządem Dróg, więc odpowiem na
najbliższej sesji o linię zabudowy. Pytania Pana Kleiny w bardzo dużym zakresie dotyczą Referatu
Inwestycyjnego, czy tam spraw prowadzonych przez Referat Inwestycyjny, więc jeszcze jedna
rzecz. Są to bardzo szczegółowe pytania, które wymagają analizy dokumentacji i przygotujemy
odpowiedź na piśmie, ponieważ teraz na dużą część z tych pytań byłby problem, żeby
odpowiedzieć na to z tego względu, że trzeba przeanalizować dokumentację. Tak więc pisemnie
odpowiemy. Dziękuję.
P.Skarbnik - ja jeszcze chciałam odpowiedzieć na dwa pytania. Jedno pytanie było sieć
ciepłownicza - opodatkowanie. W związku z tym chciałam powiedzieć, że LSK oczywiście od sieci
ciepłowniczych odprowadza podatek. Jest on od wartości budowli i jest to 2%. Są wymienione
tutaj sieć Piaskowa , kanał J.Pawła II, sieć Rynek, sieć Bankowa, sieć Sw.Barbary, rurociąg
Zamkowa Rynek, sieć Warszawska-Gdańska, sieć Gdańska - ŚwBarbary - Piaskowa, sieć
Warszawska-19 Stycznia, przyłącze Rzepnikowskiego-Gdańska-Rynek-Grunwaldzka, sieć Wojska
Polskiego, przepływownia do Warszawskiej, przyłącze Warszawska. Łącznie wartość tych budowli
wynosi 1.400.120,94, 2% z tego to jest 28.002, czyli taki podatek roczny wpływa od tych sieciz
LSK.Natomiast w trakcie jest jeszcze ulica Browarowa, Gdańska, Warszawska- Kupnera,
Warszawska-Rzepnikowskiego, ale to dopiero po oddaniu, czyli od następnego roku jest
opodatkowanie. Pytanie odnośnie kwot wydatkowanych na ogłoszenia od 2002r. W 2002r. na
ogłoszenia wydaliśmy 7.821,05. Były to trzy firmy: Agora, Kurier Media, Edytor, z tego Edytor 2.975, 21, w 2003r. wydaliśmy łącznie 16.567,60, również Agora, Kurier Media i Edytor i Edytor z
tego jest 6.605,08, w 2004r. ogółem wydatkowaliśmy na ogłoszenia 8.086,78zł. Jest to też Kurier
Media i Edytor i na Edytor wyszło 7.149,82zł. Następnie w 2005r. ogółem wydatkowano
13.255,82zł. tj. Edytor 9.070,45zł.,następną firmą była Firma Hermes, Kurier Media i IT Press. W
2006r. wydatkowano 13.249,31zł., z tego na Edytor - 8.768,58. Ponadto była jeszcze Firma Hermes
i IT Press i w 2007r. do dnia dzisiejszego wydatkowano 11.515,58zł. Była to Firma Hermes i Edytor
i na Firmę Edytor wydatkowaliśmy 10.446,86zł. Tak kształtowały się wydatki. Są to oczywiście
wydatki związane z ogłoszeniami zarówno inwestycyjnymi i bieżącymi. Dziękuję.
Wiceprzewodniczący Rady P. Grubalski - może jeszcze do Pana Łątkowskiego. Wracając do
poprzedniego pytania. Użył Pan zdania ( chodzi o ulicę Jagiełły ) rozważamy rozwiązania problemu
kompleksowo, bo w zleceniu dokumentacji na wykonanie na wszystkie ulice. Dosłownie tak Pan
powiedział. Nie wiem, no miasto nie ma pieniędzy na jedną ulicę, która przelotowa jest. Radny
Sarnowski zgłaszał, że zagrożenie jest konkretnie przy Pani dr Najberg. Tam jest największe
zagrożenie, bo tam samochody stoją i nie musi Pan opracowywać dokumentacji wie Pan, tam co
idzie do góry ta ulica. Nie wiem jak ona się nazywa. Tam jest ślepa ulica i nie potrzeba, bo
mieszkają cztery rodziny i ruch się nie odbywa. Tu, gdzie jest budowa, tu jest ulica przelotowa i tu
jest ważna sprawa, bo jak kompleksowo to będzie Pan znowu szukał 500, 700.000zł., a tu się
zadowoli Pan 70.000zł. i z tego można zrobić. Co roku po trosze można zrobić, a nie tam od razu
wielkimi krokami. Dziękuję.
P.Kleina - na część pytań zadanych otrzymałem odpowiedź. Nie mniej jednak prosiłbym o
udzielenie odpowiedzi teraz, na przynajmniej dwa pytania, które nie sprawiają jak sądzę...
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - przepraszam bardzo Panie Kleina, ale proste pytania
i będzie prosta odpowiedź
P.Kleina - proszę mnie nie strofować, proszę sobie odpuścić. Pytanie podstawowe. Wystosowałem
do Pana Burmistrza pismo, do dnia dzisiejszego nie otrzymałem odpowiedzi. Proszę o wyjaśnienie
tej kwestii, proszę o jej wyjaśnienie. Jest kolejna sprawa. Pani księgowa raczyła długo i namiętnie
wymieniać ciągi liczbowe. Wspaniale, ale ja zadałem pytanie podstawowe, czy istniała forma
dyktatu? Może nie właściwe określenie, akurat takie przyszło mi do głowy. Czy istnieje coś takiego
jak przetarg? Czy ogłoszenia prasowe są formą zamówienia publicznego. Nie otrzymałem
odpowiedzi. I teraz chciałbym, jeśli mogę jeszcze wypowiedzieć dwa zdania na temat, który toczył
się przed momentem, na temat próby uzyskania kredytu na basen. Padła, proszę posłuchać, bo
będzie Pan zawiadywał tym basenem, więc w związku z tym może się przydać.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - ale wie Pan, mieliśmy odpowiadać na pytania, które
zgłoszone były.
P.Kleina - czyli nie mogę się ustosunkować do ....
Wiceprzewodniczący Rady P Grubalski - zadawał Pan przedtem pytania, a teraz są
dodatkowe Pana pytania, które może Pan na piśmie przekazać Burmistrzowi
P.Kleina - czyli ja sprecyzuję, czyli krótko mówiąc nie mogę wyrazić swojej opinii na temat, który
był przedmiotem obrad?
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - może Pan tylko proszę na piśmie złożyć swoje
opinie, swoje uwagi do Pana Burmistrza i Pan Burmistrz Panu odpowie.
P.Kleina - to znaczy słyszy Pan, że miesiąc temu wystosowałem pismo do Burmistrza, nie
otrzymałem odpowiedzi i w związku z tym korzystam z tej szansy, jaką daje mi ta agora publiczna,
czyli wypowiedzenia swojego zdania na ten temat. W związku z tym, proszę nie zabierać mi prawa
do zabrania głosu. Ja chcę tylko dwa zdania powiedzieć na temat basenu.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Grubalski - proszę bardzo
P.Kleina - te zdania polegają na tym, że w mojej subiektywnej ocenie nie jest rzeczą istotną, czy
basen będzie dochodową kategorią, czy będzie nie dochodową. Basen jest kategorią kiełbasy
wyborczej i Ci radni, którzy jeszcze tego nie wiedzą, powinni z tego sobie zdać sprawę i tylko tyle .
Dziękuję.
Z-ca burmistrza P.M.Radtke - odpowiedź w sprawie pisma Pana Kleiny została wystosowana
wczoraj. Natomiast jeśli chodzi o ogłoszenia prasowe Panie Przewodniczący to zgodnie z wcześniej
obowiązującymi przepisami ustawy o zamówieniach publicznych kwota wydatkowana na ten cel nie
przekraczała kwoty 6.000 EURO, a obecnie zgodnie z ustawą prawo zamówień publicznych również
i nie jest stosowana więc zakazana wręcz. Dziękuję.
P.Kleina - mam ostatnie pytanie Panie Przewodniczący. To jest też niezbyt skomplikowana
kategoria intelektualna. Czy została powołana ....
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - ja odbieram Panu głos
P.Kleina - czy została powołana komisja inwentaryzacyjna w sprawie tej nieszczęsnej kostki?
Proszę o odpowiedź.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - proszę bardzo Panie Burmistrzu. Jedno pytanie i
zamykam obrady, bo będziemy tutaj..
Kierownik IGK PSł.Łątkowski - tak, została powołana komisja inwentaryzacyjna. Szczegóły
zostaną podane w odpowiedzi pisemnej. Mogę takie zdanie udzielać na każdy temat, ale pewnie
będzie to niewystarczająco, więc prosiłbym o umożliwienie odpowiedzi szczegółowej i
wyczerpującej na piśmie.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - to jest pytanie Panie Szczawiński, czy ...
P.radny Szczawiński - mój komentarz do odpowiedzi Pana Łątkowskiego. Zadałem pytanie,
otrzymałem odpowiedź,więc chciałem się do niej ustosunkować. Moim zamiarem nie było
oczywiście porównywanie tych dwóch inwestycji, Nie znam też szczegółów tak jak Pan mówi i też
tak jak Pan powiedział nie wierzę zbytnio w doniesienia prasowe i nie chcę porównywać dwóch
rzeczy, czyli budowy przejścia dla pieszych na rzecze, do budowy mostu na rzece. Wie Pan ja tu
widzę most, natomiast chciałem zwrócić uwagę na to,że ten poprzedni most musiał być w całości
rozebrany. To jest dosyć duża budowla.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - ja przepraszam, to jest nie potrzebna dyskusja.
Kończę tą sprawę bo...
P.radny Szczawiński - tylko tak to wynika ze zdjęcia, nic poza tym, z tego co widzę. Tak
wynika, nic więcej.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - Panie radny Szczawiński, mogę coś powiedzieć na
temat tego mostu? Bardzo dobrze ten most znam. Jeżdżę tam na grzyby i to są tam moje rodzinne
strony i tego sie nie wypieram. Proszę Pana tam był naprawdę remont mostu cały remontowany z
tym, że był odtworzony i tam jest poważna inwestycja i w tym wypadku ma Pan rację. Proszę
bardzo, trzeba pojechać, zobaczyć, bo takie puste gadanie, czy to jest to, czy tamto, bo to jest
rura, jest przepust w formie przepustu, ale jest rura o średnicy 2,80, 2,60. Rzeka Wel jest dosyć
szeroka i przechodzi tam i jest 150 m dywanika asfaltowego . Jest cały most odtworzony po
prostu. Zamiast żelbetu jest włożona rura. Teraz tak się stosuje i myślę, że skończymy tą dyskusję
na temat mostku, bo to nic nie da. Każdy ma swoje racje .
P.radny Szczawiński - dziękuję Panie Przewodniczący . Uważam, że Pana zdanie jako
budowlańca jest naprawdę w tej kwestii liczące się. Dziękuję.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - bo ja ten most widziałem i widziałem jak go
budowali, bo ja tam jeździłem i dlatego mogę słowo powiedzieć.
P.radny Gul - to znaczy ja nie mam coś, ale tak mi się nasunęło do mojej przedmowy, którą
zacząłem wcześniej. To znaczy teraz na sesji może nikt nie zauważył, ale padło takie zdanie, że
udzielam Panu Szczawińskiemu ostatni raz glos. Także moim zdaniem to jest nie na miejscu. To
znaczy nie o to chodzi. Teraz radna Pani Tańska kiwała głową, że po prostu nie mam już nic
mówić, także po prostu to już jest, nie wiem. Powinniśmy każdemu dać się wypowiedzieć. Ja tylko
chciałbym powrócić do mojego pytania, na które nie została udzielona odpowiedź to znaczy moje
pytanie i prośba, jeśli chodzi o ustalenie stałej godziny sesji, o to mi tylko chodziło, o nic więcej.
P.Kleina - pański pracownik w tej chwili obraził mnie mówiąc, że ja mam coś z głową.
Z-ca burmistrza P.M.Radtke -ja tylko usłyszałem Panie Kleina,że chciał Pan dać przed chwilą
dyrektorowi po buzi. Także ja nie wiem o co tam chodzi.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - Panie dyrektorze Różański, proszę dać spokój. Myślę,
że już chyba temat wyczerpaliśmy.
Z-ca burmistrza P.M.Radtke - jeszcze odpowiedź dla radnego Gula. Wyjątkowo
przyspieszyliśmy ze względu na obszerny porządek obrad, natomiast mamy taką prośbę i chcemy
ją głośno wyartykułować, ażeby kolejna sesja, którą planujemy na koniec października odbyła się
nie 31 w środę, a wyjątkowo we wtorek z uwagi, że czwartek 1 listopada jest Święto Zmarłych i
ktoś z Państwa może planować wyjazdy. Będzie to godzina 11, ale we wtorek.
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - a czy nie można jej przyspieszyć żeby nie była na
koniec.
Z-ca burmistrza P.M.Radtke - nie damy rady przygotować materiałów wszystkich
Wiceprzewodniczący Rady P.Grubalski - ustaliliśmy godzinę 11-tą i dzień 30-go października
br.
Ad.9.Zakończenie obrad
XII-ta zwyczajna sesja Rady Miasta dobiegła końca. Serdecznie dziękuje wszystkim za udział w
dzisiejszej sesji. W związku z wyczerpaniem porządku obrad XII-tą zwyczajną sesję Rady Miasta
Lubawa uważam za zamkniętą.
Protokołowała:
G.Niedźwiecka
Wiceprzewodniczący Rady
Zygmunt Grubalski

Pobierz protokół z sesji

Transkrypt

Podobne dokumenty

"Bresse Pol" Sp. z oo, Lubawa, Poznanska 13 a

Biznes plan - Przetwórnia Owoców i Warzyw Robert Kowalkowski

Regały magazynowe - Przetwórnia Owoców i Warzyw Robert

Pompa parowa - Przetwórnia Owoców i Warzyw Robert Kowalkowski

Letnie Praktyki i Staże w HR Grupy Lubawa

Uchwała Nr V/..../2007 Rady Miasta Lubawa z dnia 28 lutego 2007

Pan Prezes Lubawskiej Spółki Komunalnej Sp.zo.o

wyrażenia zgody na zbycie w drodze darowizny na rzecz instytucji

Rozstrzygnięcie konkursu - kickboxing