Załącznik Nr 1 - Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska

Załącznik Nr 1
do zarządzenia rektora
nr 46/2013 z 7.11.2013
RAPORT SAMOOCENY
za rok akademicki 2015/2016
(studia licencjackie)
PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA WSCHODNIOEUROPEJSKA w PRZEMYŚLU
INSTYTUT SOCJOLOGII
kierunek kształcenia: SOCJOLOGIA
liczba nauczycieli akademickich przypisanych do kierunku: 11
1. Monitorowanie kwalifikacji nauczycieli akademickich uczestniczących w procesie
kształcenia na kierunku socjologia
a) Ocena zgodności kwalifikacji nauczycieli akademickich z prowadzonym kierunkiem
studiów
1) zgodność wymogów formalnych
z prowadzonym kierunkiem studiów
Ogólna liczba nauczycieli
tak
nie
akademickich
9
2
biorących udział w procesie
2) zgodność dorobku naukowego nauczyciela
kształcenia:
akademickiego z dziedziną nauki związaną
11
z kierunkiem studiów
tak
nie
9
2
b) Ocena aktywności naukowej i podnoszenia kwalifikacji przez nauczyciela
akademickiego
Ocena
publikacje naukowe
nauczyciele akademiccy uczestniczący
w konferencjach (wystawach, warsztatach
artystycznych)
awanse naukowe
patenty
liczba
wskaźnik
40
28
1
0
1
c) Wykaz:
- konferencji organizowanych przez Instytut:
Ogólnopolska Konferencja Naukowa w ramach Programu „Bezpieczny Jarosław”: „Nie
reagujesz - akceptujesz”, Jarosław, 29 października 2015 roku.
II Przemyskie Forum Przedsiębiorczości Społecznej: Ekonomia społeczna jako instrument
rozwoju lokalnego i regionalnego, Przemyśl PWSW, 31 maja 2016 roku.
d) Ocena systemu wspierającego rozwój kadry naukowo-dydaktycznej
Ocena
Wskaźnik
Liczba
Finansowania udziału nauczycieli akademickich
w konferencjach naukowych
Finansowania udziału nauczycieli akademickich
w wystawach i warsztatach artystycznych
Finansowania udziału nauczycieli akademickich
w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych
1
e) Udział studentów i nauczycieli akademickich w programach międzynarodowych oraz
wymianie realizowanej z zagranicznymi ośrodkami akademickimi
Liczba uczestniczących w wymianie
Rodzaj programu
międzynarodowego
studentów
Erasmus
Nazwa kraju
0
nauczycieli
akademickich
4
pracowników
administracji
0
Liczba nauczycieli akademickich
zajęcia prowadzone za
granicą
z zagranicy prowadzących
zajęcia na kierunku
2
2. Ocena jakości prowadzonych zajęć dydaktycznych – informacja zbiorcza
a) Badania ankietowe oceny nauczycieli akademickich przez studentów
Rok akademicki
2015/2016
semestr I
semestr II
Ocena
liczba ocenionych
nauczycieli
akademickich
bdb
20
Ocena
db
dst
2
0
ndst
0
bdb
db
dst
ndst
1
0
0
18
liczba hospitowanych
nauczycieli
3
3
odsetek
hospitowanych
nauczycieli
27,3%
27,3%
b) Informacje o zajęciach prowadzonych w języku obcym
Nazwa
przedmiotu
Forma
realizacji
Translatorium
socjologii
Ćwiczenia
Semestr
V i VI
Język
wykładowy
Angielski
Liczba
Studentów
23
3. Monitorowanie i doskonalenie programów kształcenia
a) Ocena programów kształcenia
Ocena
zgodność programu kształcenia ze
strategią rozwoju uczelni
zgodność efektów kształcenia do
KRK
poprawność kart przedmiotów
(ECTS)
czy realizowany program
umożliwia osiągnięcie efektów
kształcenia
Pozytywna
Warunkowa
(program
wymaga
uzupełnienia)
negatywna
Tak
Tak
Tak
Tak
3
b) Ocena doskonalenia programów kształcenia pod kątem formy i zakresu współpracy
z otoczeniem społeczno-gospodarczym.

Czy i jacy interesariusze zewnętrzni i wewnętrzni uczestniczyli w procesie
doskonalenia programu kształcenia?
W procesie doskonalenia programu kształcenia w analizowanym okresie podjęto
działania zmierzające do silniejszego powiązania kształcenia na kierunku socjologia
z potrzebami otoczenia społeczno-gospodarczego. Działania te polegały przede
wszystkim na udziale interesariuszy zewnętrznych w doskonaleniu programu
kształcenia. Swoje opinie dotyczące programu kształcenia wyrażały przede wszystkim
podmioty, w których studenci socjologii odbywali praktyki zawodowe. Na szczególną
uwagę zasługuje uczestnictwo przedstawicieli otoczenia społeczno-gospodarczego
w opiniowaniu programu kształcenia na kierunku socjologia profil praktyczny, który
przygotowano w roku akademickim 2015/2016. W Instytucie organizowano spotkanie
z pracodawcami w celu skonsultowania programu kształcenia dla kierunku socjologia
profil praktyczny. W spotkaniu aktywnie uczestniczyli przedstawiciele następujących
instytucji: Urząd Miasta Przemyśla, Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej
w Przemyślu, Powiatowy Urząd Pracy w Przemyślu, Miejski Ośrodek Zapobiegania
Uzależnieniom w Przemyślu, Zakład Karny w Medyce, Komenda Miejska Policji
w Przemyślu, Przemyska Agencja Rozwoju Regionalnego, Komenda Miejska
Państwowej Straży Pożarnej w Przemyślu, Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie
w Przemyślu, Izba Celna w Przemyślu, Starostwo Powiatowe w Przemyślu, Świetlica
Socjoterapeutyczna „Iskierka” w Przemyślu, Fundacja Kresowe Centrum Nauki
i Rozwoju „Perła Galicji”, Agencja Pracy POLLUX sp. z.o.o. Podczas spotkania
pozytywnie zaopiniowano program kształcenia przygotowany dla kierunku socjologia.
Od 1 października 2016 r. w Instytucie Socjologii rozpoczął się cykl kształcenia na
kierunku Socjologia o profilu praktycznym.
Wykaz interesariuszy zewnętrznych:
Izba Celna w Przemyślu ul. Sielecka 9, 37-700 Przemyśl
Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu ul. Mickiewicza 34, 37 - 700 Przemyśl
Przemyska Agencja Rozwoju Regionalnego SA ul. ks. Piotra Skargi 7/1, 37-700 Przemyśl
Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie - Centrum Informacji i Planowania Kariery
Zawodowej w Rzeszowie i w Przemyślu ul. Lisa Kuli 20, 35-025 Rzeszów
5. Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej ul .Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów
6. Powiatowy Urząd Pracy w Przemyślu ul. Katedralna 5, 37-700 Przemyśl
7. Urząd Miasta w Jarosławiu ul. Rynek 1, 37 - 500 Jarosław
8. Urząd Miasta w Przemyślu ul. Rynek 1, 37 – 700 Przemyśl
9. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Przemyślu ul. Leszczyńskiego 3, 37-700 Przemyśl
10. Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Przemyślu ul. Borelowskiego 1, 37-700 Przemyśl
11. Specjalistyczny Ośrodek Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie w Korytnikach, Korytniki
14, 37-741 Krasiczyn
12. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Przemyślu ul. Plac Dominikański 3, 37-700
Przemyśl
13. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Sanoku ul. Jezierskiego 21, 38-500 Sanok,
1.
2.
3.
4.
4
14. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Krośnie ul. Bieszczadzka 1, 38-400 Krosno
15. Firma LIS POLAND Sp. z o.o. ul. Przemyska 8, 37 - 710 Żurawica
16. ORDER OF CODE Wybrzeże Marszałka Józefa Piłsudskiego 4/425, 37-700 Przemyśl
17. Małopolski Instytut Gospodarczy ul. Mickiewicza 1, 35-064 Rzeszów
18. Kresowe Centrum Nauki i Rozwoju " Perła Galicji" ul Tymona Terleckiego 6, 37-700
Przemyśl
19. Stowarzyszanie Wzrastanie ul. Borelowskiego 1A, 37-700 Przemyśl
20. Zakład Karny w Medyce, Medyka 404B, 37-732 Medyka.
21. Komenda Miejska Policji w Przemyślu, ul. Bohaterów Getta 1, 37-700 Przemyśl
22. Komenda Miejska Powiatowej Straży Pożarnej w Przemyślu. Pl. Św. Floriana 1, 37-700
Przemyśl.
23. Świetlica Socjoterapeutyczna „Iskierka” w Przemyślu, ul. Krasińskiego 24, 37-700 Przemyśl.
24. Agencja Pracy POLLUX sp. z.o.o., ul. Franciszkańska 22, 37-700 Przemyśl.

Czy analizowano European Credit Transfer System (ECTS) pod kątem możliwości
doskonalenia programów kształcenia?
Tak

Czy i w jakim stopniu uwzględniono opinię nauczycieli akademickich tworzących
minimum kadrowe w zakresie oceny efektów kształcenia, do doskonalenia
programów kształcenia w Instytucie?
Opinie nauczycieli akademickich tworzących minimum kadrowe dotyczące
kształcenia w zdecydowanej większości były uwzględniane podczas doskonalenia
programów kształcenia w Instytucie. Opinie te dotyczyły przede wszystkim planów
studiów, a zwłaszcza wymiaru czasowego proponowanych zajęć oraz formy ich
prowadzenia.
4. Monitorowanie warunków kształcenia.
a) Ocena warunków kształcenia
stan infrastruktury Instytutu
(wyposażenie sal wykładowych,
laboratoriów językowych,
informatycznych i technicznych)
stan infrastruktury pod kątem
możliwości studiowania osób
niepełnosprawnych
pozytywna
warunkowa
(wymaga
uzupełnienia)
negatywna
tak
tak
dostępność studentów do informacji
o toku studiów
tak
dostępność nauczycieli akademickich
dla studentów
tak
5
b) Badanie ankietowe oceny obsługi administracyjnej studentów
Ocena
dostępność pracowników
sekretariatu Instytutu
dostępność pracowników
Rektoratu
bdb
Liczba ocen
dst
db
ndst.
135
33
6
0
39
32
10
0
34
36
10
1
dostępność Prorektorów
5. Weryfikacja zakładanych efektów kształcenia
Ocena
Sprawdzanie przejrzystości procedury
zaliczenia zajęć objętych tokiem
studiów
Stosowania zasady czytelności
oceniania studentów
Ocena przestrzegania procedury
dyplomowania
Przeprowadzenia przez opiekunów
praktyk weryfikacji efektów kształcenia
w zakresie wiedzy, umiejętności
i kompetencji.
pozytywna
warunkowa
negatywna
tak
tak
tak
tak
6. Czy i w jakim stopniu realizowana jest dostępność na temat toku studiów na
kierunku kształcenia?
W Instytucie wykorzystywane są różne formy przekazywania studentom informacji na
temat toku studiów na kierunku socjologia. Informacje dotyczące toku studiów są
upowszechniana wśród studentów w formie elektronicznej (skrzynki e-mailowe
poszczególnych roczników), poprzez ogłoszenia wywieszane na tablicy informacyjnej
oraz podczas spotkań nauczycieli akademickich ze studentami.
Nauczyciele akademiccy zatrudnieni w Instytucie mają obowiązek na początku zajęć
przekazania pełnej informacji dotyczącej prowadzonego przez nich przedmiotu, praktyki
zawodowej oraz procedury dyplomowania.
W analizowanym okresie dostępność informacji na temat toku studiów poprzez stronę
internetową Instytutu obejmowała: plan studiów, harmonogramy zajęć (grafiki),
harmonogram dyżurów wykładowców oraz informację dotyczące godzin pracy
sekretariatu.
6
7. Czy wdrożono w Instytucie system monitorowania losów absolwentów?
W Instytucie zgodnie z Prawem o Szkolnictwie Wyższym wdrożono system
monitorowania losów absolwentów kierunku socjologia. W tym zakresie Instytut
współpracuje z Akademickim Biurem Karier.
8. Informacja o istniejących skutecznych rozwiązaniach zapobiegających
zjawiskom patologicznym w Instytucie
Instytut podejmuje działania w celu pozyskania informacji dotyczących ewentualnych
patologii, a także posiada skuteczne rozwiązania profilaktyczne. W celu zapobiegania
pojawieniu się zjawisk patologicznych w Instytucie prowadzony jest stały monitoring
sytuacji. W analizowanym okresie wdrożone zostały następujące rozwiązania: a) stały
kontakt opiekunów poszczególnych roczników studiów ze studentami; b) przedstawianie
przez opiekunów roczników sprawozdań z spotkań ze studentami; c) kontakt z Komendą
Miejską Policji w Przemyślu, d) opieka duszpasterska nad studentami wszystkich
roczników.
9. Informacja o konieczności wdrażania planów naprawczych w Instytucie
Nie dotyczy
10. Informacja o ilości posiedzeń Instytutowych Komisji do Spraw Jakości
Kształcenia
Instytutowa Komisja do Spraw Jakości Kształcenia w sprawie kierunku
socjologia zbierała się sześć razy.
11. Ocena studiów podyplomowych prowadzonych w Instytucie
W analizowanym roku akademickim nie prowadzono w Zakładzie Socjologii
studiów podyplomowych.
12. Uwagi i informacje dodatkowe, zalecenia dotyczące kształcenia na kierunku
socjologia w Instytucie Socjologii
Brak uwag
7
13. Ocena końcowa
Instytutowa Komisja do Spraw Jakości Kształcenia w Instytucie Socjologii
w składzie:
a.
b.
c.
d.
przewodniczący - ks. dr hab. Witold Jedynak, prof. PWSW
członek
- dr Piotr Długosz
członek
- dr Jerzy Michno
przedstawiciel studentów – Monika Oniszk
oceniła doskonalenie jakości kształcenia w poprzednim roku akademickim 2015/2016
na ocenę : ……… dobrą ………………………………………………………………
(bardzo dobrą, dobrą, dostateczną, niedostateczną)*
Podpisy członków Komisji:
1. ……………………………………………….
2. ……………………………………………….
3. ……………………………………………….
4. ………………………………………………
*wybrać właściwą ocenę
Przemyśl, dnia 21.11.2016 r.
8