SĄD REJONOWY III Wydział Rodzinny ul. Nowe Ogrody 30/34 80

Transkrypt

SĄD REJONOWY III Wydział Rodzinny ul. Nowe Ogrody 30/34 80
Gdańsk dnia 15 marca.2010 r.
SĄD REJONOWY
Gdańsk-Południe w Gdańsku
III Wydział Rodzinny
ul. Nowe Ogrody 30/34
80-803 Gdańsk
e-mail: [email protected]
Dotyczy: Spółdzielni Mieszkaniowej „SUCHANINO” w Gdańsku; Sprawa VII Ns
Rej. KRS 5645/08/274
Wnioskodawca:
Włodzimierz Janusz SZYPURA
ul. Liszta 2 F / 165
80-170 Gdańsk
Phone: (+48-58) 712-76-55 ;
Mobile: (+48) 608-263-486;
e- mail: < [email protected] >
Wniosek procesowy
O USTANOWIENIE KURATORA SĄDOWEGO dla Spółdzielni
Mieszkaniowej „SUCHANINO” ul. Kurpińskiego 21; 80-169 Gdańsk;
[KRS: 0000031289].
Jako Członek – współwłaściciel Spółdzielni Mieszkaniowej „SUCHANONO” na
podstawie Art. 42 par.1 i par.2 k.c. ; Art.202 k.c.; Art.209 k.c. wnoszę o:
Ustanowienie z urzędu Kuratora Sądowego, zgodnie z art. 26 ust. 1
ustawy z dnia 20 sierpnia 1997r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tj. Dz.
U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 ze zm.), dla osoby prawnej Spółdzielnia
Mieszkaniowa „SUCHANINO” w Gdańsku,
2. Ustanowienie Zarządu Komisarycznego, dla osoby prawnej jaką jest
Spółdzielnia Mieszkaniowa „SUCHANINO” w Gdańsku,
3. Nakazania usunięcia z Krajowego Rejestru Sądowego wszelkich
uchwał podjętych przez Zebranie Przedstawicieli Członków [ZPCz] po dniu
30 grudnia 2007 r., a nie w bezpośrednim głosowaniu, przez Walne
Zgromadzenie Członków [WZ], jak tego nakazuje przepis art. art. 8 3 ust. 1
ustawy nowelizującej [tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 873],
4. Wydanie postanowienia obligującego Zarząd Komisaryczny, przy
wypełnianiu określonych prawem czynności, do powołania niezależnego
Audytora, który przeprowadzi szczegółowe badanie działalności
gospodarczo – finansowej Spółdzielni Mieszkaniowej „SUCHANONO”.
1.
Uzasadnienie
Spółdzielnia Mieszkaniowa „SUCHANINO” i jej reprezentanci prawni od dnia
31 grudnia 2007 roku, działają całkowicie bezprawnie, gdyż nie wykonali
prawomocnych postanowień Ustawy nowelizującej [tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz.
873], o zmianie ustawy o SM i zmianie niektórych innych ustaw.
Władze Spółdzielni nie dokonały obowiązujących w prawie zmian w Statucie
SM „SUCHANINO” i nie zgłosiły w terminie do dnia 30 grudnia 2007 r. zmienionego
Statutu w Krajowym Rejestrze Sądowym, nadal posługują się statutem z dnia 29
czerwca 2006 r..
Od dnia 31 grudnia 2007 r. występuje w SM „SUCHANINO” organ
nieprzewidziany w przepisach prawa w postaci ZPCz. Ten nieprawny organ, jakim
jest ZPCz nie był władny podejmować żadnych uchwał, zaś podjęte przez niego
wszelkie Uchwały, jako sprzeczne z prawem są na podstawie Art. 58 k.c.
bezwzględnie nieważne.
Sąd Najwyższy [SN] - Postanowieniem III CZP 30/09 – z dnia 4 czerwca 2009
r. [Biuletyn SN Nr 6/09 z dnia 7 lipca 2009 r.] - pozbawił Sąd Gospodarczy KRS
możliwości wykreślenia z urzędu wpisu, w wyniku samodzielnej oceny istnienia lub
ważności uchwały organu spółdzielni stanowiącej podstawę dokonania tego wpisu, o
czym stanowi Art. 24 ust. 4 ustawy o KRS [tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz.
1186 ze zm.].
Nigdy w SM „SUCHANINO” w latach 2008 ÷ 2010, nie odbyło się Walne
Zgromadzenie Członków.
Władze SM „SUCHANINO” działając na podstawie uchwał nieprawnego
ZPCz, więc straciły wszelkie podstawy legalnego działania, ponieważ nie posiadają
zgody Walnego Zgromadzenia na sprawowanie władzy.
Zarząd nie otrzymał zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego i
absolutorium, a Rada Nadzorcza zatwierdzenia sprawozdania finansowego
Spółdzielni.
Dokumenty złożone przez władze SM „SUCHANINO” (w latach 2008 i 2009) w
Krajowym Rejestrze Sądowym, są nieważne na podstawie Art. 58 Kodeksu
Cywilnego.
Sądy Okręgowe i Apelacyjne orzekają jak wyżej w takiej samej sprawie z
powództwa Członków Spółdzielni.
• Sąd Apelacyjny w Gdańsku; Sygn. Akt I ACa 1299/08,
• Sąd Okręgowy Warszawa; Sygn. akt I C 727/08,
• Sąd Okręgowy Warszawa; Sygn. akt III C 175/09,
• Sąd Apelacyjny Białystok; Sygn. akt I ACa 629/08.
Obecnie takie samo stanowisko również zajęło Ministerstwo Infrastruktury - w
Komunikacie Nr 6 n-t ZPCz, który załączam.
Zaniechanie wykonywania prawa godzi w interes prawny i finansowy Członków SM
„SUCHANINO”. Więc występują okoliczności prawne wymagające zwołania Walnego
Zgromadzenia i wybrania nowych władz SM przez wszystkich jej Członków, dlatego
niezmiernie istotne jest powołanie Kuratora Sądowego, który jest uprawniony do
zwołana WZ i przeprowadzenia wyborów nowej Rady Nadzorczej.
Zarząd SM „SUCHANONO od 3 lat nie wykonuje ustawowych obowiązków,
czego dobitnie dowodzi POSTANOWIENIE Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ VII
Wydział Gospodarczy KRS z dnia 2009-07-24. Sąd Okręgowy w Gdańsku w dniu 28
września 2009 r. w sprawie XII Gz 445/08 uznał postanowienie wydane przez Sąd
Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w dniu 24 lipca 2009 r. w sprawie VII Ns Rej.
KRS 5645/08/274 za prawomocne. Odpis postanowienia skierowano do Wydziału
Wykonawczego celem ściągnięcia grzywny nałożonej na członków Zarządu SM
„SUCHANINO”.
W związku z powyższym wnoszę aby Sąd ustanowił Kuratora Sądowego dla
Spółdzielni „SUCHANINO” w celu wypełnienia obowiązku zwołania Walnego
Zgromadzenia Członków SM. Ponadto wnoszę o powołanie Zarządu
Komisarycznego, którego zadaniem będzie wypełnianie określonych prawem
czynności Zarządu, między innymi powołanie niezależnego Audytora w celu
szczegółowego zbadanie działalności gospodarczo – finansowej SM „SUCHANINO”.
Bezprawna działalność Zarządu SM „SUCHANINO” trwa już ponad dwa lata
przy wyraźnym braku reakcji władz Urzędu Miejskiego, a także indolencji organów
sądowych, a protesty mieszkańców nie odnoszą żadnych skutków. Wielokrotnie
problem zgłaszałem do Sądu Gospodarczego KRS starając się uświadomić Sądowi,
że instytucje samorządowe polegają na rzetelności KRS, dopóki istnieją wpisy w
KRS nie mają podstaw aby negować legalność działań Władz SM. Więc opieszałość
KRS dodatkowo legitymizuje działalność Zarządu SM „SUCHANINO”, umożliwiając
Zarządowi bezprawne działania.
Przytoczone fakty, wskazują na lekceważenie praworządności w SM
„SUCHANONO” i na tej podstawie wnoszę o wykonanie powyższych wniosków.
Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku Wydział III Rodzinny i Nieletnich
rozpatrywał już podobny wniosek dla SM „Przymorze" w Gdańsku [Sygn. akt III RNs
691/09/II].
Załączam:
1. Odpis Aktualny KRS SM Suchanino.pdf,
2. Historia STATUTu Suchanino w KRS.pdf,
3. Komunikat Nr 6 MI n-t ZPCz.pdf,
4. Wniosek procesowy do Sądu Rodzinnego.pdf.
Udokumentowane fakty, wskazują na lekceważenie praworządności w SM
„SUCHANONO” i na tej podstawie wnoszę o wykonanie powyższych wniosków.
Z Poważaniem,
Włodzimierz Janusz SZYPURA