1. Jakie zagadnienie naukowe jest rozpatrzone w pracy lteza

Transkrypt

1. Jakie zagadnienie naukowe jest rozpatrzone w pracy lteza
Krak6w. 07/03/2013 r.
Prof. dr hab. inz. Andrzej Kos
Katedra Elektroniki
Wydziat Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacj i
Akademia G6miczo-Hutnicza w Krakowie
al. Mickiewi cza 30 I C3, 30-059 Krak6w,
tel.:126173435
[email protected]
http ://scalak. elektro. agh. edu.pl
RE CE NZJA ROZPRAWY D OKTO RS KIE
I
DL.4 RADY TWDZIALU INFORJIIATTKI
PO LITE CHNIKI P OZNArtSKIE J
Tytul
rozprawy:
Computer Tools for Layout Generation of Switched-Current Circuits
Autor
rozprawy:
mgr in2. Szymon Szczgsny
1.
Jakie zagadnienie naukowe jest rozpatrzone w pracy lteza rozprawy/ i cry zostalo ono
dostatecznie jasno sformulowlne przez autora? Jaki charakter ma rozprawa (teoretyczny,
do5wiadczalny, inny)?
Rozprawa doktorska dotycry og6lnie projektowania uklad6w scalonych wielkiej skali integracji
technikami semi- i full-custom. W szczeg6lno5ci dotyczy automatyzacji procesu projektowania topografii
ukiad6w zprzel4czanymi pr4dami. Celem rozprawy jest zaproponowanie narzgdzi, kt6re ponvol4 uproSci6 i
przyspieszyi proces projekfowania, atalde zmniejsry(, ryzyko popelnienia blgd6w.
Przedstawione zagadntenie jest wazne zar6wno z naukowego punktu widzenia jak r6wniez
zastosowania uzyskanych wpik6w w praktyce inzyrierskiej. Projektowanie coraz bardziej zlo|onych
system6w elektronicmych system6w wbudowanych SoC w).rnaga realizacji rozbudowanego
topograficmie schematu jak i zapewnienia prawidlowego funkcjonowania poprzez wprowadzenie
oprogramowania. Praca doktorska wlqcza sig w ten wazny nurt wsp6ltworzenia system6w o bardzo
rozbudowanej funkcj onalnoSci.
1
Rozprawa ma charakter gl6wnie teoretycmy, cho6 Autor zweryfikowal praktycznie wyniki analiz
projektuj4c i testuj4c konkretny modul scalony.
Zastrzeaenia budzi sformulowanie drugiej tezy rozprawy. Stwierdza on, ze: zaproponov)ana
metoda moie oferowa1...itd. Nalezy zatem rozumiei, ze metoda nie musi niczego polrytecznego oferowai,
a zatem ta teza jest zawsze spelniona i w konsekwencj i zbgdn4.
2.
Czy w rozprawie przeprowadzono w spos6b wla5ciwy analizg f,r6del/ w fym literatury
Swiatowej, stanu wiedry i zastosowari w przemySle /Swiadcz4cy o dostatecznej wiedry autora.
Cry wnioski z przegl4du Lr6del sformulowano w spos6b jasny i przekonywuj4cy?
Autor rozpraw przeprowadzil studia literaturowe. PrzS4oczyl 73 pozycje, w tym wlasne i
wsp6lautorskie. Przedstawione wlmki studi6w literaturowych Swiadcz4 o umiejEtnoSci korzy*ania z
istniej4cej wiedzy, jakkolwiek brak uporz4dkowania chronologicznego utrudnia korzystanie z zal4czonego
spisu.
3.
Czy autor ronvi4zal postawione zagadnieni\ cW uiyl wla5ciwej do tego metody i czy przyjgte
zaloLenia s4 uzas adnio ne?
Stwierdzam, ze Autor rozwiq;zal postawiony wa2ny dla wsp6lczesnej elektroniki problem. Na
gt6wnie
podkre5lenie zasluguje fakt, 2e wyniki zostaly zwerfikowane. Wykonane prace teoretyczne
-
oprogramowanie oraz w mniejszym stopniu prace eksperymentalne dowodz4 posiadania wiedzy
teoretycmej i praktycmej niezbgdnej kandydatom do stopnia naukowego doktora nauk technicmych.
Przyjgte zalohenia oraz zastosowane metody badawcze s4 trafne bior4c pod uwagg stan wiedzy w
obszarzp przeprowadzonych badari naukowych.
4.
Na crym polega oryginalnoSd rozprawy, co stanowi samodzielny i oryginalny dorobek autora,
techniki
przez
literaturg
Swiatow4?
reprezentowanych
jaka jest porycja rozprawy w stosunku do stanu wiedry czy poziomu
Autor rozprawy wykorzystal trafirie istniej4c4 wiedzg w zakresie informatyki i elektroniki do opracowania
wiasnych dedykowanych szerokiej grupie uzltkownik 6w narzgdzi proj ektowych.
Gl6wne oryginalne osi4gnigcia s4 nastgpuj4ce:
L Opracowanie metod i algory'tm6w projektowania makrokom6rek SI i ich opisu w jgzyku VHDL-AMS;
2. Opracowanie metod i algorl4m6w generowania topografii makokom6rek SI;
3. Opracowanie Srodowiska programowego ulatwiaj4cego korzystanie zzaproponowanych rnrzgdzi.
Przedstawione osi4gnigcia s4 szczeg6lnie cenne zar6wno dla teorii jak i praktyki projektowania
system6w scalonych zawierajqcych uklady SI. Rozprawaposzerza wiedzg o narzgdziach stosowanych do
projektowania uklad6w i system6w scalonych powszechnie r.qtkonywanych w Swiatowej in2ynierii
scalonvch system6w wbudowanych,wciqT malo rozpowszechnionych w naszym kraju.
5. Cry autor wykazal
umiejgtnoSd poprawnego i przekonywuj4cego przedstawienia uzyskanych
przez siebie wynikt6w lrwigzloS6,jasnoSd, poprawnoSd redakcyjna rozprawy/?
Rozprawa napisana jest w jgzyku angielskim i zawrera obszerne streszczenie w jgzyku polskim.
Cz54ane streszczenia utrudniaj4 czgste przeskoki mySlowe i nie dbanie o jasne przedstawienia gl6wnych
osi4gnigi pracy. Znaczrie bardziej czylelne informacje najdujq sig w czg5ci angielsko jgzycnrej.
W tej czg5ci rysunki i fragmenty program6w dobrze komponuj4 sig z teksteffi, SQ czy'telne i
zavneraj 4 istotne szczegoly
6.
.
Jakie sq slabe strony rozprawy i jej gl6wne wady?
Usterki i niejasno5ci zauwa2one w tek5cie
1. Liczba
zaproponowanych tezw czgici polskojgzycznej roZni sig od analogicznej liczby w czgSci
angielskojgzycznej.
Uwagi szczeg6lowe
1.
IX - Technologia 35um. Zapev'rne chodzi o technologig 0,35um;
XV -Niejasne jest pojgcie - wysokoici kom6rki;
W par. 7.1 zalo2enie, ze powierzchtia chipu jest liniowo zale2na od dlugoSci tranzystora wymaga
Stu.
2.
3.
Str.
4.
Niejasne jest przejScie od wzoru 7.6 do v"zoruT .7
Wewzorze 7.6 transkonduktancja ma wymiar NV2.
wyjaSnienia;
5.
7.
Jaka jest prrydatnoS6 rozprawy dla nauk technicznych?
Rozprawa wnosi pewien wklad do rozr,voju nauk technicmych. W szczeg6lnoSci projektowania
system6w scalonych wielkiej skali integracji metodami zautomatyzowanymi.
Wyniki badari mog4 by6 stosowane przezin\nier6w projektant6w, a takZe sq inspiracj4 dla rozwoju innych
system6w automatycmego proj ektowania.
Podsumowanie:
Autor rozprawy dolctorskiej v,yl<azal wiedzg teoretycmQ i praktycm4 w obszarze nakre5lonym
tematyk4 rozprawy i wymagan4 od kandydat6w do stopnia naukowego doktora nauk technicznych. Na
uwagg zasluguje krytycme spojrzenie na stan rzecry, umiejgtnoS6 tworzenia nowych rorwi4zan r
weryfikacja pomiarowa z wykorzystaniem wla6ciwych metod rnarzgdzi.
Ostatecznie oceniam rozprawe Pana mgr inZ. Szvmona Szczesnego iako spelniaiaca
wymagania stosownei Ustawy i wnosze o dopuszczenie tei rozprawv do publicznei obrony.
hary^Mt
lJ