Lista rankingowa projektów rekomendowanych do wsparcia
Transkrypt
Lista rankingowa projektów rekomendowanych do wsparcia
Lista rankingowa projektów rekomendowanych do wsparcia - Działanie 4.2 PO IiŚ Konkurs nr 1/PO IiŚ/4.2/06/2008 Alokacja dostępna w ramach konkursu: 103 692 000,00 zł* L.p. Numer wniosku o dofinansowanie Numer projektu w KSI 1/POIiŚ/4.3/184 POIS.04.02.0000-018/08 2. 1/POIiŚ/4.2/182 POIS.04.02.0000-011/08 3. 1/POIiŚ/4.2/237 POIS.04.02.0000-014/08 4. 1/POIiŚ/4.2/185 POIS.04.02.0000-007/08 5. 1/POIiŚ/4.2/227 POIS.04.02.0000-009/08 6. 1/POIiŚ/4.2/232 POIS.04.02.0000-013/08 7. 1/POIiŚ/4.2/209 POIS.04.02.0000-016/08 8. 1/POIiŚ/4.2/186 POIS.04.02.0000-002/08 1. Tytuł projektu Modernizacja chłodni kominowej bloku nr 10 w PKE S.A. Elektrowni Łaziska Modernizacja WMB w Gdańsku wykorzystująca proekologiczne technologie produkcji nawierzchni dróg Budowa centralnej kompresorowni w Zakładzie Urządzeń Naftowych Naftomet Budowa instalacji do neutralizacji siarczanu żelaza (II) tzw. monohydratu Rozbudowa układu ciepłowniczego o układ akumulacji ciepła w Elektrociepłowni Białystok Budowa instalacji do suszenia popiołów mokrych w celu zastępowania surowców pierwotnych wtórnymi Odzysk wód odpadowych w aspekcie ograniczenia wodochłonności procesu produkcyjnego Budowa zakładu przerobu złomu, odpadów aluminiowych i produkcji stopów odlewniczych - I etap Nazwa wnioskodawcy Całkowity koszt projektu (zł) Wnioskowana kwota dofinansowania (zł) Zatwierdzona kwota dofinansowania (zł) Liczba uzyskanych punktów Południowy Koncern Energetyczny S.A., Katowice 18 500 000,00 3 477 000,00 3 400 000,00 20 SKANSKA S.A. Warszawa 2 652 000,00 795 600,00 792 900,00 19 996 051,19 298 815,35 298 815,35 17 10 000 000,00 3 000 000,00 3 000 000,00 17 Elektrociepłownia Białystok S.A. 21 250 000,00 6 375 000,00 6 375 000,00 16 Lafarge Cement S.A. 19 260 000,00 5 520 000,00 5 520 000,00 16 Południowy Koncern Energetyczny S.A., Katowice 3 000 000,00 900 000,00 900 000,00 13 Alumetal Nowa Sól Sp. z o.o., Kęty 73 891 900,00 20 000 000,00 20 000 000,00 11 Zakład Urządzeń Naftowych NAFTOMET Zakłady Chemiczne POLICE S.A. Redukcja odpadów i energii elektrycznej poprzez automatyzację produkcji w Wydz. Wtryskarek Optymalizacja zużycia zasobów i ograniczenie emisji w procesach oczyszczania i obróbki termicznej odlewów w Zakładzie Produkcji Odlewów A 9. 1/POIiŚ/4.2/274 POIS.04.02.0000-003/08 10. 1/POIiŚ/4.2/307 POIS.04.02.0000-010/08 11. 1/POIiŚ/4.2/263 POIS.04.02.0000-008/08 Zmiana procesu topienia metalu i rozbudowa formierni ręcznej w Wydziale Odlewni Żeliwa 12. 1/POIiŚ/4.2/292 POIS.04.02.0000-019/08 Zmiana technologii pracy żeliwiarni 13. 1/POIiŚ/4.2/133 POIS.04.02.0000-020/08 14. 1/POIiŚ/4.2/198 POIIS.04.02.00006/08 15. 1/POIiŚ/4.2/180 POIS.04.02-0000-004/08 16. 1/POIiŚ/4.2/129 POIS.04.02.0000-012/08 Dostosowanie Elektrociepłowni Gdyńskiej do pracy bezskładowiskowej Zwiększenie energooszczędności i wzrost produkcji w Kompleksie Nawozowym ZA Anwil S.A. Przebudowa instalacji usuwania CO2 z gazu do syntezy amoniaku wymiana absorbera 150 K2 Dostosowanie Elektrociepłowni Gdańskiej do pracy bezskładowiskowej ZELMER S.A. 3 000 000,00 900 000,00 900 000,00 10 Huta Małapanew Sp. z o.o. 8 100 000,00 2 430 000,00 2 430 000,00 9 11 767 667,00 3 530 300,00 3 530 300,00 8 5 840 000,00 1 503 662,00 1 503 662,00 8 20 750 000,00 6 225 000,00 6 225 000,00 8 ANWIL S.A. 49 556 400,00 14 866 920,00 14 866 920,00 6 Zakłady Azotowe Puławy S.A. 15 442 200,00 3 588 000,00 3 518 366,74 5 Elektrociepłownie Wybrzeże S.A. Gdańsk 27 600 000,00 8 280 000,00 8 280 000,00 0** 81 690 297,35 81 540 964,09 Zakład Metalurgiczny WSK Rzeszów sp. z o.o. Fabryka Urządzeń Mechanicznych CHOFUM w Chocianowie S.A. Elektrociepłownie Wybrzeże S.A. Gdańsk Razem: 291 606 218,19 *Kwota podana w ogłoszeniu o naborze wniosków tj. 55 mln euro została przeliczona wg kursu euro EBC z przedostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym opublikowano ogłoszenie o naborze tj. 1 euro = 3,4564 zł. **Zgodnie z Regulaminem Konkursu (pkt 51), projekt zostaje umieszczony na liście rankingowej w przypadku, gdy w wyniku przeprowadzenia oceny wg kryteriów merytorycznych II stopnia uzyskał wymagane minimum punktowe dla rundy, określone jako 1% mediany wskaźnika WK projektów poddanych ocenie merytorycznej II stopnia w danym konkursie. Ostateczna liczba punktów na Liście Rankingowej podawana jest w zaokrągleniu do pełnych jednostek.