Kliknij, aby pobrać informację prasową

INFORMACJA PRASOWA
Warszawa, dn. 20.03.2013 r.
Jak ratować atrakcyjność Polski dla inwestorów
zagranicznych?
Inwestycjom zagranicznym w Polsce w ciągu kilku lat grozi gwałtowny spadek. Dlatego
ruszyło Forum Dialogu Inwestycje Zagraniczne ośrodka analitycznego THINKTANK. Ma ono
udrożnić przepływ wiedzy i oczekiwań pomiędzy inwestorami zagranicznymi
a administracją publiczną, by utrzymać wysoką atrakcyjność Polski jako docelowego
miejsca bezpośrednich inwestycji zagraniczne, a także – utrzymać i zwiększyć
zaangażowanie inwestorów już działających na rynku.
W ciągu najbliższych trzech lat Polska będzie po Niemczech drugim najbardziej atrakcyjnym
w Europie krajem do lokowania inwestycji – wynika z raportu „Atrakcyjność Inwestycyjna
Europy” przygotowanego przez firmę doradczą Ernst & Young w 2012 r. Ale udział FDI
w napływie kapitału do Polski jest w 2012 r. najniższy od kiedy są publikowane statystyki
bilansu płatniczego w nowym ujęciu, czyli od roku 2000. Z 4 mld inwestycji zagranicznych
w 2012 r. Polska wypada gorzej niż Czechy (10 mld), co świadczy o tym, że atrakcyjność
inwestycyjna Polski jest zagrożona.
Nie ma w tym nic dziwnego – żadna przewaga konkurencyjna nie trwa wiecznie. Polska w dużej mierze opiera się na niskich kosztach pracy. Dlatego konieczne jest przemyślenie,
jak zwiększać atrakcyjność inwestycyjną Polski, nie tylko tworząc dobre warunki dla
nowych inwestorów, ale również dla tych, którzy są już obecni na rynku. Dyskurs publiczny
na ten temat – choć istnieje – nie przekłada się na działania i spójne strategie
proinwestycyjne. A problem jest poważny: w ciągu najbliższych kilku lat Polska może
znacznie stracić atrakcyjność w oczach inwestorów. Zniknie wtedy jeden z kluczowych
powodów do dumy z polskich osiągnieć transformacyjnych. To również zagrożenie dla
wzrostu gospodarczego.
Dlatego ośrodek analityczny uruchomił platformę refleksji i dyskusji nad mapą zagrożeń dla
rozwoju inwestycji zagranicznych: Forum Dialogu Inwestycje Zagraniczne. Forum będzie
miejscem dyskusji nad różnymi formami wsparcia inwestycji oraz dialogu firm z rządem. Potrzebny jest lepszy dialog pomiędzy przedsiębiorcami a administracją, wypracowanie jego
nowoczesnej i nadążającej za globalnymi zmianami formy - mówił prof. Witold Orłowski,
członek Rady Gospodarczej przy Premierze RP, główny ekonomista PWC.
Uczestnicy dyskusji inaugurującej Forum – ponad 100 reprezentantów największych
inwestorów zagranicznych w Polsce, izb gospodarczych i samorządów byli zgodni, że
inwestycje zagraniczne są zagrożone spadkiem i odpływem.
W dyskusji wyłoniło się kilka kwestii strategicznych z punktu widzenia inwestorów. Do
twardych należą przesądzenie o losie stref ekonomicznych w Polsce po 2020 r., zmiana
systemu wsparcia publicznego, zwłaszcza w zakresie badań i rozwoju oraz poprawa jakości
i spójności otoczenia regulacyjnego i decyzyjności organów publicznych. - Atrakcyjność Polski
jest w dużej mierze zależna od decyzji w kwestii stref. Spadnie ona, jeśli decyzji nie będzie
w przyszłym roku, bo horyzont decyzji o inwestowaniu jest kilkuletni - uważa Paweł Wideł,
Governmental Relations Director General Motors Poland, Wiceprezes Związku Pracodawców
Motoryzacji i Artykułów Przemysłowych.
Inwestorzy zwracają również uwagę na wyzwania długoterminowe: zwiększanie poziomu
kapitału ludzkiego, poziom edukacji, akceptację i szacunek dla przedsiębiorczości, poziom
prawa oraz jakość myślenia w Polsce o przyszłości, a szczególnie – formułowania i wdrażania
spójnych strategii. Na tle europejskich krajów to polska słabość. - Mam poczucie, że podejście
polskich władz do inwestorów nie bierze pod uwagę zmian w otoczeniu globalnym
i europejskim, jakby się nic działo. Natomiast otoczenie zmienia się diametralnie - mówi
Leszek Wącirz, członek zarządu Nestle Polska.
- Polacy są w spółkach zagranicznych ambasadorami zwiększenia inwestycji w Polsce:
potrzebujemy jednak argumentów takich jak przewidywalne środowisko, przyjazna
administracja czy otwarty dialog z rządem - uważa z kolei Patrycja Gołos, dyrektor ds.
Korporacyjnych i Public Policy w UPC. Poza miejscem na dialog istnieje też miejsce do
współpracy rządu i dużych inwestorów w zakresie wpływu na regulacje unijne. Wiele
rozwiązań powstaje bowiem na poziomie europejskim (np. te związane z kosztami energii,
która jest kluczowym wyzwaniem dla konkurencyjności). Duże koncerny prowadzą aktywne
działania w Brukseli, a wyzwaniem jest jak wspólnie lobbować za korzystnymi dla Polski
rozwiązaniami. Ta sfera współpracy jest rzadko wykorzystywana; rząd nie postrzega
koncernów jako możliwego sojusznika w unijnej grze.
Obecni na dyskusji przedstawiciele samorządów zwracali uwagę na nieadekwatność
przepisów tworzonych centralnie do realiów pracy samorządów, a także nadmierną ilość
interpretacji prawnych. Współpraca między inwestorami a samorządami jest zdecydowanie
lepsza niż na linii inwestorzy – urzędy centralne. Wynika to również ze stylu myślenia; choć
politycy chętnie podpisują się pod sukcesami jakim jest napływ inwestycji, niezbyt
dostrzegają interesy konkretnych inwestorów, nawet jeśli ich wpływ na gospodarkę jest
kluczowy. Tymczasem z myślenia ogólnego i deklaratywnego trzeba przestawić się na
myślenie, które dostrzega rolę dużych inwestycji w poszczególnych branżach i całej
gospodarce, jeśli Polska ma te inwestycje utrzymać. Zdaniem inwestorów, rządowa polityka
przyciągania inwestycji jest ekstensywna, nie uwzględnia rosnącej złożoności otoczenia. Rząd
powinien też być w większym stopniu ambasadorem polskiego przemysłu – niezależnie od
pochodzenia kapitału - w Europie i rozumieć jego interesy.
Kluczowe znaczenie – zdaniem dyskutujących – mają czynniki miękkie. Proces lokowania
inwestycji przypomina bowiem wybieranie samochodu. Najpierw decydują czynniki
techniczne, ale później – atmosfera i zaangażowanie państwa. Tego ostatniego najczęściej
brakuje.
Forum Dialogu Inwestycje Zagraniczne będzie prowadzone w formule sesji dialogowych
dotyczących m.in. warunków działalności w poszczególnych branżach z udziałem
przedstawicieli rządu i administracji centralnej. W efekcie ma doprowadzić do zwiększenia
wśród decydentów świadomości wagi, jakie mają dla gospodarki inwestycje zagraniczne.
Dodatkowe informacje:
Paweł Rabiej, Partner Zarządzający, THINTANK
[email protected], tel. +48 602 600 800
Kontakt dla mediów:
Mateusz Barczyk, Koordynator ds. komunikacji, THINTANK
[email protected], tel. +48 608 885 284
Marta Murawska, Koordynator ds. komunikacji, THINTANK
[email protected], tel. +48 600 330 691
THINKTANK jest polskim ośrodkiem analitycznym oraz centrum dialogu o najważniejszych sprawach dla państwa i firm. To
sieć wymiany idei i doświadczeń liderów polityki, biznesu i administracji. THINKTANK działa poprzez programy strategiczne
i projekty partnerskie. Ma własne media i stuosobową sieć ekspercką. W Radzie Strategicznej THINKTANK są m.in.: laureat
Pokojowej Nagrody Nobla Muhammad Yunus i wieloletni wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Günter Verheugen oraz
kilkanaście czołowych postaci polskiego życia publicznego. Celem ośrodka jest inspirowanie debaty publicznej w Polsce
i tworzenie dla niej odpowiednich form oraz jednoczesne dostarczanie liderom wiedzy i narzędzi do podejmowania lepszych
decyzji. Najlepsze polskie praktyki THINKTANK pokazuje także zagranicą.