Protokół nr 37/09 - Urząd Gminy Psary

RADA GMimf FSARY
42-512 Psary, ul Malinowicka 4
ROIV-0063-3-12/09
Protokol Nr 37/09
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
w dniu 22 wrzesnia 2009r.
Posiedzenie Komisji Rewizyjnej odbylo si§ w Urz^dzie Gminy w Psarach. Rozpoczelo si$
ogodz. 34:30 i trwalo do godz. 15:50.
W posiedzeniu uczestniczylo 5 czlonkow Komisji:
1.
Pan Jacek Gwozdz
-
Przewodniczaj:y Komisji,
2.
Pan Remigiusz Olesinski
-
Czlonek Komisji,
3.
Pani Teresa Kosmala - Gqsior
-
Czlonek Komisji,
4.
Pani Malgorzata Sobieraj
-
Czlonek Komisji,
5.
Pani Malgorzata Pasek
-
Czlonek Komisji.
Pan Marian Koziel
-
Wojt Gminy Psary,
Pani Joanna Przybylek
-
Skarbnik Gminy Psary,
Pan Jacenty Kubica
-
Przewodnicz^cy Rady Gminy Psary,
Pan Jerzy Wyporski
-
Dyrektor Zakladu Gospodarki Komunalnej,
oraz
Posiedzenie prowadzil Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej, ktory
powital radnych i zebranych gosci, a nast^pnie przedstawil porza^dek posiedzenia:
1.
Ocena sci^galnosci oplat za wod§
- ilosc zamontowanych wodomierzy,
- ilosc gospodarstw na ryczaicie w poszczegolnych solectwach,
- jakosc wody dostarczanej mieszkaricom - wyniki badan laboratory] nych,
- wydajnosc studni,
- straty wody, analiza zalozeri ograniczajq.cych straty,
2.
Analiza wykonania budzetu za I polrocze 2009r.
3.
Analiza sci^galnosci podatkow za I potrocze 2009r.
4.
Sprawy bieza^ce.
Ad.l - Ocena sefogalnosci oplat za wodg.
Przewodnicza^cy
Komisji
Rewizyjnej
-
Pan
Jacek
Gwozdz
oznajmit,
iz
zostala
przedstawiona obszerna informacja na w/w temat. Nadmienil, iz rowniez zostaly przedlozone
wyniki badan laboratory) nych, ktore przedstawiaja, si? bardzo dobrze.
Gtos zabrata Pani Matgorzata Sobieraj, ktora zapytata, czy Sanepid sam nie powinien
jezdzic i badac wody, czy ,,my" mamy taki obowiazek zawozenia probek wody.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor Zakladu Gospodarki Komunalnej wyjasnil, iz ,,mamy
obowiazek, z uwagi na rozporzadzenie Ministra Ochrony Srodowiska. Dodat, iz przy tej ilosci
wody, trzeba badac wode. 12 razy w roku. Pan Dyrektor oswiadczyi, iz oprocz tych badan, Sanepid
rowniez wykonuje nadzor wody.
Pani Malgorzata Pasek zapytala, jaka jest cz?stotliwosc pobierania wody przez Sanepid
w ciagu roku.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedzial, ze jest ustalony harmonogram.
Pani Malgorzata Pasek zwrocita si§ z prosb^. o przedstawienie harmonogramu na
Przewodniczg.cy Komisji - Pan Jacek Gwozdz przedstawil informacj?, iz stan wymagalnych
naleznosci ZGK nadzien 31.12.2008r. wynosil 71.985,57 z\. Zapytai, czy sajo niezaplacone dtugi.
Pan Dyrektor potwierdzil Dodat, iz byty to niezaplacone naleznosci w terminie.
Glos zabrata Pani Malgorzata Pasek, ktora oznjamita, iz zostata przedstawiona informacja
dotycz^ca ilosci gospodarstw na ryczatcie, ktora wynosi 208 szt. Przy czym, w Samowie ilosc
gospodarstw na ryczatcie wynosi 63
zminimalizuje si?
liczb§ 63
szt. Pani Matgorzata Pasek zapytata, w jakim czasie
gospodarstw i
czy nowe podlaczenia, ktore b§d^ na odcinku
w Sarnowie spowoduja^ zmniejszenie, czy jest to w ogole nie tylko sprawa ulicy Wiejskiej,
i catego Sarnowa.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedziat, iz nie jest to tylko kwestia ul. Wiejskiej
w Samowie, ale i catego sotectwa Sarnow. Nadmienit, iz w tych sotectwach, w ktorych wyste.puje
niewielka ilosc gospodarstw na ryczatcie wystejiuja^ problemy techniczne. Pan Dyrektor oznajmit, iz
w okresie zimowym zajmie si? ta^ kwestia^.
Pani Matgorzata Pasek zwrocita si§ z prosba^ aby przyspieszyc ta^ spraw^ i nie chodzi tu
tylko o Sarnow, rowniez w Preczowie jest 28 gospodarstw na ryczatcie. Nadmienita, aby starac si?
zminimalizowac ilosc gospodarstw, aby w miar? mozliwosci pod koniec roku lub na poczatku
nowego roku Pan Dyrektor przedstawil informacje z pomniejszonq. ilosci^ gospodarstw na
ryczalcie. ,,Reasumuja,c, Pan Dyrektor powiedziat, iz ta^ sprawa, zmniejszenia zajmie si? w okresie
miesi^cy zimowych".
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej przedstawil, iz sprzedaz wody na Gmin? Psary i gminy
oscienne w 2008 roku wyniosla 588.904 m3, wydobyto z wlasnych uje_c 976,025 m\ Roznica
stanowi strata wody w ilosci 387,121 nr.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK objasnil, iz jest to roznica z odczytow wydobycia
wody a sprzedazy wody. Dodal, iz sklada sie. na to kilka czynnikow, m.in. phikania sieci
wodoci^gowej orazjej stan.
Pani Malgorzata Sobieraj oznajmila, iz ,,straty wody sa^ bo jak ul. Graniczna byla robiona to
trzeba byJo plukac siec".
Pan Dyrektor wyjasnil, iz w niewielkim stopniu wystejHije tez bl%d pomiaru. Wyste_puja_
rowniez roznice kilkudniowe, dwutygodniowe.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowal, iz na ul. Bocznej w Strzyzowicach
nastaj>ifa wymiana przyl^czy do kilku domow. Zapytal, czy prace zostaty juz zakoiiczone.
Pan Wojt - Marian Koziet wyjasnil, iz prace zostaly zakonczone.
Gtos zabrala Pani Malgorzata Sobieraj, ktora zadala pytanie dotyczace ul. Grodkowskiej.
Zapytala, czy planowane jest powiejkszenie srednicy rur.
Pan Jerzy Wyporski odpowiedziat, iz na ul. Grodkowskiej nalezatoby wymienic rury.
Nadmienil, iz w planie dlugoletnim nie ma ul. Grodkowskiej. Pan Dyrektor oznajmil, iz ,,Pan Wojt
mowil, aby wykonac ja^ w trybie awaryjnym, bez projektu". Dodal, iz nie trwaja^ tarn prace, z uwagi
na inne prace.
Pani Teresa Kosmala - Ga_sior zapytala o cen? za wod^.
Pan Dyrektor odpowiedzial, iz jest to 3,58 zl.
Pani Teresa Kosmala - Gasior oznajmila, iz jest to cena po odrzuceniu uchwaly o podwyzce
10%. Oznajmila, iz uchwata Rady nie nie zmienila.
Pan Dyrektor wyjasnil, iz odrzucajaca uchwaia Rady Gminy
nie mogla zmienic stawki
oplaty za wodt;. Dodat, iz po weryfikacji stawek, nie bylo uwag do strony merytorycznej
ustanowienia or^aty. Pan Dyrektor oswiadczyl, iz Rada Gminy nie podj§la uchwaly odrzucaj^cej
stawk? oplaty za wode_. Uchwaia nie przyj^ta wchodzi w zycie z mocy ustawy.
Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy Psary zapytal, co Dyrektor ,,planuje
zrobic za dodatkowe pienia.dze."
Pan Dyrektor odpowiedzial, iz w przyszlym roku w planach jest budowa wodoci^gu
w Dabiu, gdzie przewidziane sg. bardzo wysokie kwoty. Nadmienil, iz ZGK b?dzie musial miec
zabezpieczony wklad wlasny - 15% kwoty, czyli ok. 300 tys zl.
Przewodniczacy Komisji - Pan Jacek Gwozdz zapytat, czy radni maja_ pytania do
przedstawionej informacji. Wobec braku pytari, przystapiono do omawiania kolejnego tematu.
Ad.2 - Analiza wykonania budzetu za I potrocze 2009r,
Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji oswiadczyl, iz Cztonkowie Komisji otrzymali
dokumentacj? dotyczaca, wykonania budzetu za I potrocze 2009r. wraz z zarzadzeniem Wojta
Gminy Psary w sprawie informacji o przebiegu wykonania budzetu Gminy Psary, ktore zostalo
zlozone w Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach. Przewodniczacy Komisji poprosit
0 zadawanie pytaii.
Pani Joannna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary poinformowala, iz wykonanie budzetu za
1 polrocze 2009r. nie jest za wysokie, zarowno po stronie dochodow (44%) jak i wydatkow.
Dochody splywaja^ prawidlowo, poza sprzedaza_ dzialek na ,,czerwonym kamieniu". Dodata, iz
wykonanie wydatkow jest nizsze od zakladanego, gdyz wynika to z tego, iz w I polroczu
przedprowadzane sa^ wszystkie formalne post?powania (przetargi, przygotowanie do wykonania
inwestycji i robot). Wydatkowanie srodkow przenosi si? na II polrocze roku.
Glos zabrala Pani Teresa Kosmala - Gasior ktora zapytala, czy w dziale ,,gospodarka
mieszkaniowa" wptywy ze sprzedazy sktadnikow maj^tkowych pochodzq. ze sprzedazy dziaiek na
,,czerwonym kamieniu".
Pani Skarbnik potwierdzila. Oswiadczyta, iz po zakoriczeniu budzetu, radni otrzymujzj.
sprawozdanie z wykonania budzetu, ktore obrazuje caty rok wydatkowania i wykonania budzetu.
Ad.3 - Analiza sciagalnosci podatkow za I polrocze 2009r.
Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej
poinformowat, iz zostala
przedstawiona informacja na temat sciagalnosci podatkow za I polrocze 2009r., wraz z realizacja^
wplywow.
Nadmienil,
iz sci^galnosc podatkow na dzien 30
czerwca 2009r.
wynosi 54%.
Przewodniczacy Komisji oznajmit, iz sciqgalnosc podatku jest prawidlowa.
Wobec braku zastrzezen i pytafi, przystajiono do analizy kolejnego tematu.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz przystapil do przyj^cia protokohi
Nr 36/09 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej z dnia 29 lipca 2009r. Zapytal, czy Czlonkowie Komisji
maja^uwagi do protokolu.
Pani Malgorzata Pasek przedstawila, iz na stronie 7 protokolu widnieje zapis, iz ,,Pani
Malgorzata Pasek kontynuuj^c, zadala pytanie dotycz^ce wodociqgu azbestowego. Nadmientfa, iz
byio zapewnienie ze b^dzie wykonywane od ul. Glownej w Sarnowie, w stron? Preczowa; a okazuje
si? ze prace trwajq. od Golaszy". Zastapienie stowa ,,od Gola^szy" - stowem ,,od Golaszki". Kolejna
uwaga, dotyczy zapisu znajduja_cego si? na stronie 8 - mianowicie ,,Pani Malgorzata Pasek zglosiia
uwag? do zapisu wypowiedzi w protokole, iz ,,thimaczenie Pani Dyrektor Urszuli Nocofi ze
obejmuj^c stanowisko robila spis srodkow jest bl?dne. Zwrocila si? z prosba^ o weryfikacj? zapisu.
Pani Malgorzata Pasek oznajmila,
iz powinien widniec
zapis, iz Pani Dyrektor obejmujac
stanowisko nie posiadala spisu srodkow".
Pani Malgorzata Pasek oznajmila, iz takie slowa (slowo,,bledne") nie zostaly wypowiedziane.
Chodziio o to, ze Pani Dyrektor obejmujac stanowisko winna dokonac spisu srodkow z natury.
Naste.pna uwaga dotyczy zapisu na stronie 9 - ,,Pani Malgorzata Pasek oznajmila, iz nie
moze sie. zgodzic z zapisem, iz ,,tlumaczenie Pani Dyrektor Urszuli Nocori ze obejmujqc stanowisko
robila spis srodkow jest ble.dne. Nadmienila, iz chodziio o to, ze obejmujac stanowisko Pani
Dyrektor nie dokonala zadnego spisu srodkow z natury". Pani Malgorzata Pasek oznajmita, iz
,,powiedziala, iz Pani Dyrektor Nocon obejmujac stanowisko jako Dyrektora nie dokonata spisu
z natury, nie zostat przeprowadzony spis z natury. Zastapienie wyrazenia ,,robita spis srodkow" slowem ,,nie przeprowadzila spisu".
Przewodniczaj:y Komisji Rewizyjnej zapytal, czy Czlonkowie Komisji majq. inne uwagi do
protokotu. Wobec braku uwag, Przewodniczacy zarza^dzit glosowanie nad przyje.ciem protokolu
Nr 36/09 z 29 lipca 2009r. z naniesionymi poprawkami. W glosowaniu bralo udziat 5 Cztonkow
Komisji, ktorzv jednoglosnie przvieli protokot z naniesionymi poprawkami.
Ad.4 - Sprawy biez^ce.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowat, iz wptyn^Io kilka pism do Biura Rady.
>
Panstwo Lorenc
Przewodniczacy Komisji wyjasnii, iz wpfyneiy dwa pisma: z 09 sierpnia br., 06 wrzesnia br.
Przedstawif, iz Panstwo Lorenc otrzymali zawiadomienie, iz sprawa toczy si$ w Samorza^dowym
Kolegium Odwotawczym w Katowicach. Sprawa nie zostata zakonczona. Przewodniczqcy Komisji
Rewizyjnej wystqpilz wnioskiem: abypowiadomic Panstwa Lorenc, ze ,,wniosek - zazalenie wraz
ze skargq" z 6 wrzesnia br. wraz Z pismem z dnia 09 sierpnia br. zostanie przestany do SKO.
Zapytat, czy Czlonkowie Komisji majq. inne propozycje. Wobec braku uwag, przystapiono do
glosowania nad przyj?ciem wniosku. W glosowaniu brato udziai 5 Cztonkow Komisji, ktorzy
jednoglosnie przyj^li wniosek.
>
,,odwolanie" Pani Stefanii Machniewskiej od decyzji Wojta Gminy Psary dotycz^cej
budowy dwoch budynkow mieszkalnych, dwoch bezodptywowych zbiornikow na scieki, dwoch
zjazdow, ogrodzenia frontowego, na dzialce polozonej w Psarach.
Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary wyjasnila, iz cala dokumentacja znajduje
si? w post^powaniu Samorzajdowego Kolegium Odwolawczego w Katowicach.
Przewodniczqcy Komisji wystqpil z wnioskiem, aby powyzsze ,,odwolanie" skierowac do
SKO. W gtosowaniu brab udziai 5 Czlonkow Komisji, ktorzv jednoglosnie przyj^li wniosek.
Przewodniczqcy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica nadmienif, iz z tresci pisma
wynika, iz Paristwo odwolali si? od decyzji Pana Wojta o warunkach zabudowy. Druga cz?sc
odwotania mowi o szerokosci drogi. Przewodniczacy Rady zapytal, czy Urzad Gminy poczynil
jakies starania przy rozmowie z tym Paristwem o wykupienie w przysziosci cz?sci ich dzialki pod
drog? - ul. Kasztanowq..
Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary odpowiedzial, iz ulica Kasztanowa jest w fazie
projektowania. Projektant ma okreslic, czy szerokosc jezdni wystarczy na strumieri samochodow,
ktory ma tarn w przysziosci jezdzic. Pan Wojt oznajmil, iz w planach jest wykonanie ulicy
Kasztanowej od ul. Szkolnej do uf. Belnej. Dodal, iz zostaly podpisane umowy na projektowanie
ulicy.
>
Fismo Panstwa Mariana, Miroslawy Kleszyk - wykonanie wjazdu na dzialk$
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowal, iz Paristwo Kleszyk zwrocili si?
z prosbq. do Rady Gminy i do Pana Wojta o wykonanie wjazdu na dzialk?. Dotyczy to przebudowy
drogi 913 (ul. Zwyci?stwa, Szosowa). Pismo zostato skierowane do Zarzadu Drog Wojewodzkich
w Katowicach, gdzie otrzymali odpowiedz,
iz ,,przebudowa drogi jest realizowana zgodnie
z posiadana^ i zatwierdzonq. dokumentacja^ budowlana^ (decyzja_ pozwolenia na budow^).
Pan
Wojt
wyjasnil,
iz jest
to
pismo
,,do
wiadomosci".
Nadmienil,
iz
spotyka si?
z mieszkaricami odnosnie budowy chodnika i jest tam wiele nieprawidlowosci. Pan Wojt
poinformowal, iz rozmawial z Naczelnikiem Wojewodzkiego Zarzadu Drog i ma si? odbyc
spotkanie z projektantem. Pan Wojt objasnit, iz wydal decyzj? o lokalizacji celu publicznego i nie
wykonujajej zgodnie z decyzja^. Dodal, iz jesli chodzi o odwodniem'e ul. Kamiennej, Bocznej to
nie zostata ujeta w dokumentacji, a zostalo to wyraznie napisane w decyzji. Pan Wojt oswiadczyl,
iz protestuje przeciwko takim dzialaniom. Dodal, iz spotkal si? z mieszkaricami Strzyzowic, gdzie
takich sytuacji jest wi?cej. Sprawy na bieza^co sq. monitorowane i ,,wymuszamy na nich, aby
wykonali to zgodnie ze sztukq.przy budowie drog".
Pan Jacek Gwozdz oznajmil, iz na poprzedniej Komisji, Pan Wojt wspomniat, ze chodnik
b^dzie wykonany i zakoiiczony do zakr^tu w Grodkowie. Urzajd Gminy odwotuje si? do Marszatka.
Zapytat, czy jest jakis odzew w tym temacie.
Pan
Wojt
odpowiedzial,
iz
nie
ma
odpowiedzi.
Nadmienil,
iz
zostala
wykonana
dokumentacja na ten chodnik. Pan Wojt nadmienil, iz Zastepca Wojta osobiscie realizowal temat
z Koleja^ gdzie teraz mowi si? ze jest to niezalatwione, ze Kolej nie wyrazila zgody. Pan Wojt
oswiadczyl, ze 3 lata temu podpisal w Wojewodzkim Zarzadzie Drog w Katowicach oswiadczenie,
iz Gmina b?dzie odsniezala ten kawalek drogi.
dokumentow, ktore zostaly zalatwione z Kolej^..
Dodal, iz polecit Zast?pcy Wojta dostarczenie
Przewodniczacy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica nadmienil, iz zmienia si? sytuacja
na tym skrzyzowaniu co godzin?, i nie jest w stanie odpowiedziec mieszkance, jak ta woda
z ul. Kamiennej bedzie uj?ta.
Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary wyjasnil, iz w I fazie powiedziano, iz jest to ,,po
mojej stronie, jest to zlewnia z mojej drogi". Okazalo si?, ze maja_ decyzj? lokalizacji celu
publicznego, gdzie wyraznie jest wpisane, iz maj% odwodnic zarowno ul. Kamiennajak i Boczna^.
Pan Wojt nadmienil, iz przeprowadzil rozmow?, czy z wykonawcami ktos kontaktowal si?
z Wojewodzkiego Zarzadu Drog. Do dnia dzisiejszego, nikt si? nie skontaktowal. Pan Wojt
wyjasnil, iz ma si? odbyc spotkanie z projektantem i z wykonawcami. Pan Wojt nadmienil, iz nie
dopusci do sytuacji, aby na Gminie dzialy si? takie rzeczy. Jest to po ich stronie, gdyz mieli
sprawdzic projektanta.
Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej podsumowujac dyskusje.,
wystqpil z wnioskiem, aby spraw<> tq wg kompetencji pnekazac Wojtowi Gminy Psary oraz
poinformowac Panstwa, iz w dalszym ciqgu toczq si$ rozmowy z Wojewodzkim Zarzqdem Drog
w Katowicach. W gbsowaniu braio udziai 5 Czlonkow Komisji, ktorzy iednoelosnie przyj?li
wniosek.
>
Pismo Pana Artura Kidawy.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowai, iz Pan Artur Kidawa skierowai skarg?
do Samorzadowego Koiegium Odwolawczego w Katowicach, za posrednictwem Wojta Gminy
Psary na bezczynnosc organu w zwiazku z pismem z dnia 9 czerwca 2009r. Nadmienil, iz
Czlonkowie
Komisji
otrzymali
odpowiedz
z
Samorzadowego
Kolegium
Odwotawczego.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poprosil o przyblizenie tematu Paniq. Skarbnik.
Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary odpowiedziata, iz wszystkie dokumenty,
ktore Czlonkowie Komisji posiadaj% znajduja_ si? w Samorzajdowym Kolegium Odwolawczym.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej wystapil z wnioskiem, aby poinformowac Pana
Kidawe., iz sprawa ta, znajduje si? w SKO w Katowicach.
Przewodniczacy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz SKO skierowalo
pismo do Rady Gminy o ustosunkowanie si? do poruszanej w niej kwestii.
Glos zabrala Pani Maigorzata Sobieraj, ktora przytoczyla zapis z pisma, iz „ SKO informuje,
iz w/w skarga zostala mu przekazana przez Wojta Gminy Psary
wraz ze stosownymi
wyjasnieniami i rozpoznana postanowieniem z dnia 30 lipca 2009r." Pani Maigorzata Sobieraj
oznajmila, iz Wojt otrzymat odpowiedz w lym temacie.
Pan Wojt wyjasnil, iz informowal radnych, iz SKO uznato skarg? Pana Kidawy za
bezzasadnq_.
7
Pan! Matgorzata Sobieraj oswiadczyta, iz wg niej jest to pismo informujace Rad? Gminy
Psary.
Pan Marian Koziet - Wojt Gminy Psary wystaj>H z propozycja, aby Czionkowie Komisji
upowaznili Przewodniczacego Komisji
o zapoznanie si? z dokumentacja, Pana Kidawy
i przedtozenia informacji radnym.
Pani Skarbnik poinformowata, iz dokumenty z SKO mogly jeszcze nie dotrzec do Urze_du
Gminy.
Pan Jacek Gwoidi - Przewodniczacy Komisji wystqpil z wnioskiem, aby skierowac pismo
do Pana Kidawy, iz sprawa ta, bedzie szczegotowo rozpatrywana w miesiqcu paidziemiku przez
Komisje Rewizyjnq. W glosowaniu bralo udziat 5 Cztonkow Komisji, ktorzy jednos;losnie przyj?li
wniosek.
>
Sprawa Panstwa Justyny, Mieczyslawy, Tadeusza Pawlik
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinfonnowai, iz Cztonkowie Komisji rozpatrywali t^
skarg?, gdzie zostata ona skierowana do SKO w Katowicach. Samorz^dowe Kolegium
Odwolawcze w Katowicach wezwato Pana Wojta do przeslania dokumentacji w tej kwestii, co
zostalo uczynione. Pan Jacek Gwoidi wystqpil z wnioskiem, aby poinformowac Panstwa Pawlik,
ze w dalszym ciqgu toczy sie postepowanie w SKO.
Sprawy biezace:
Glos zabrata Pani Matgorzata Pasek, ktora poinformowata iz, rozmawiala z Zast^pca,
Dyrektora PZD w Rogozniku nt. chodnikow w Samowie. Nadmienila, iz firma zakonczyta prac?,
do wykonania zostal jeden przekop rury do prywatnej posesji. Pani Matgorzata Pasek oswiadczyta,
iz jest mocno zdziwiona, gdyz Zast?pca Dyrektora powiedzial, iz ,,nie dostali dokumentacji z biura
ustug geodezyjnych." Okazuje si?, ze ma bye taki zapis, ,,ze jezeli b?dzie zla aura, niepogoda to
zostanie ta inwestyeja przesuni?ta na przyszty rok". Pani Malgorzata Pasek oswiadczyla, iz
,,monitoruje, piinuje t% spraw? caty rok, tymczasem jest koniec wrzesnia i biuro geodezyjne nie
wykonato jeszcze uzgodnien, projektu, po to aby oglosic przetarg i wytonic firm? przetargowa,".
Pan Wojt odpowiedziai, iz uzyskat tak^ sama. odpowiedz. Nadmienil, iz nie ma wptywu na
to, kto wykonuje dokumentacje. Pan Wojt oswiadczyt, iz na ten rok, mieli zrobic chodnik do
Kosciota. Nadmienit, iz ,,celowo wstrzymywat firm?, ktora wykonuje wodoci^g, po to, aby jak
najdtuzej przetrzymac do czasu wejscia finny na chodnik". Aby mieszkancy nie chodzili po biocie.
Pan Wojt oznajmit, iz polecit, aby ta firma weszla na ten odcinek, od Kosciota do skrzyzowania, co
jest zrobione. Dodat, iz w dalszym ci^gu b?dzie sprawa monitorowana, gdyz jest to niemozliwe,
aby zostalo to niewykonane na zim?.
Pani Matgorzata Pasek zwrocita si? z prosba, do Pana Wojta o monitorowanie tematu.
8
Wobec wyczerpania tematu Przewodnicz^cy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz zakonczyl
obrady. KoLejne posiedzenie Komisj i zaplanowano na dzien 19 pazdzjernika br. Na tym posiedzenie
zakonczono.
Przewod/iczqcy koftrfisji Rewizyjnej
iedz
Podpisv Cztonkdw Komisji:
1.
Pan Remigiusz Otesiiiski
2.
Pani Teresa Kosmala - Gasior
3.
Pani Malgorzata Pasek
4.
Pani Matgorzata Sobieraj
Protok6t
Katarzyna Much a
OZM