1 Protokół nr 115/12 Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego w

Protokół nr 115/12
Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego
w dniu 10 grudnia 2012 r. w godzinach 13.00 – 16.40
Lista obecności członków Zarządu Powiatu stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Ponadto, w posiedzeniu uczestniczyli:
Andrzej Jerzak
Edward Kozupa
Barbara Jakubek
Krzysztof Jelinowski
Krzysztof Grobelny
Mirosława Cichowlas
Alina Błażejczyk
Jolanta Podziemska
Renata Popiel
w Krotoszynie
10. Ewa Fudała
11. Anna Koźmińska
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
-
skarbnik Powiatu
sekretarz Powiatu
naczelnik Wydziału Edukacji
dyrektor PZD w Krotoszynie
dyrektor ZSP Nr 3 w Krotoszynie
dyrektor ZSP Nr 1 w Krotoszynie
z-ca dyrektora ZSP Nr 1 w Krotoszynie
wicedyrektor ZSP Nr 1 w Krotoszynie
przedstawiciel Rady Pedagogicznej ZSP Nr 3
- inspektor Wydziału OB
- inspektor w Biurze Audytu i Kontroli
Posiedzenie otworzył p. Leszek Kulka, przewodniczący Zarządu Powiatu . Witając
obecnych podał, że porządek obrad przekazany został przed posiedzeniem, który
przyjęto jednogłośnie w następującym brzmieniu:
1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
2. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planu kontroli na 2013 rok.
3. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji do oceny ofert składanych na
realizację zadań publicznych przez organizacje pozarządowe w otwartym konkursie
ofert na 2013r.
4. Wniosek Strzeleckiego Bractwa Kurkowego w Roszkach w sprawie dofinansowania
działalności.
5. Zatwierdzenie aneksu nr 6 do arkusza organizacji ZSS w Krotoszynie na rok szkolny
2012/2013.
6. Wniosek Dyrektora ZSP w Koźminie Wlkp. w sprawie likwidacji II LO w Koźminie
Wlkp.
7. Wniosek Dyrektora I LO w Koźminie Wlkp. w sprawie wyrażenia zgody na
dodatkowe zatrudnienie od 1 marca 2013r. do 26 kwietnia 2013 r. nauczycieli oraz
nauczycielki jako wychowawcy kl. IIIa.
1
8. Przedstawienie planowanych kierunków kształcenia oraz ustalenie liczby oddziałów
klas pierwszych w poszczególnych szkołach oraz liczby uczniów przyjmowanych do
klas pierwszych w szkołach prowadzonych przez Powiat Krotoszyński w roku
szkolnym 2013/2014.
9. Zapytania i wolne głosy.
Punkt 2
Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planu kontroli na 2013 rok.
p. Anna Koźmińska - przedstawiła plan kontroli na rok 2013.
L.p
Nazw a
jednostki
kontrolow anej
Rodzaj
kontroli
1.
Powiatowy
Urząd Pracy w
Krotoszynie
2.
3.
4.
5.
6.
Okres
poddany
kontroli
Zakres kontroli
problemowa
Orientacyjny
termin
przeprow adz
enia kontroli
I kwartał
2012 rok
- prawidłowość
wydatkowania
środków z tytułu
wynagrodzeń,
- gospodarowanie
środkami ZFŚS,
- prawidłowość
udzielania
zamówień
publicznych.
Powiatowy
Zarząd Dróg w
Krotoszynie
problemowa
I kwartał
2012 rok
Specjalny
Ośrodek
SzkolnoWychowawczy
w
Borzęciczkach
Środowiskowy
Dom
Samopomocy
Społecznej w
Krotoszynie
Powiatowe
Centrum
Pomocy
Rodzinie w
Krotoszynie
problemowa
II kwartał
2012 rok
- efektywność
wykorzystania
jednostek
transportowych oraz
sprzętu,
- gospodarka
materiałami
pędnymi.
- funkcjonowanie
stołówki,
-gospodarowanie
środkami ZFŚS.
problemowa
II kwartał
2012 rok
- prawidłowość
wydatkowania
środków z tytułu
wynagrodzeń.
problemowa
III kwartał
2012 rok
Specjalny
Ośrodek
sprawdzająca/
problemowa
III kwartał
I półrocze
2013
- realizacja projektu
„Razem z Tobą
Będę Sobą”
współfinansowaneg
o ze środków UE w
ramach
Europejskiego
Funduszu
Społecznego.
- wdrożenie zaleceń
pokontrolnych
2
Osoby
kontrolują
ce
Inspektor
Biura
Audytu i
Kontroli
Anna
Koźmińska
SzkolnoWychowawczy
w Konarzewie
kontroli:
efektywność
wydatkowania
środków z tytułu
wynagrodzeń
nauczycieli oraz
pracowników
niepedagogicznych,
- prawidłowość i
rzetelność
obliczania składek
na ubezpieczenia
społeczne oraz
innych składek, do
których pobierania
zobowiązany jest
ZUS.
7.
Specjalny
Ośrodek
SzkolnoWychowawczy
w
Borzęciczkach
sprawdzająca
IV kwartał
I półrocze
2013
8.
Powiatowy
Zarząd Dróg w
Krotoszynie
problemowa
IV kwartał
2013
- wdrożenie zaleceń
pokontrolnych
kontroli:
efektywność
wydatkowania
środków z tytułu
wynagrodzeń
nauczycieli oraz
pracowników
niepedagogicznych .
- proces wydawania
decyzji,
administracyjnych
- funkcjonowanie
gospodarki
magazynowej.
Kontynuując poinformowała, że plan kontroli na rok 2013 obejmuje częściowo
nowe zadania oraz te z 2012 roku, których nie udało się zrealizować.
p. Leszek Kulka – podkreślił, że gdy zajdzie taka potrzeba to zostaną
przeprowadzone dodatkowe kontrole w poszczególnych jednostkach.
p. Janusz Baszczyński – pytał, jaki jest powód nieprzeprowadzenia
zaplanowanych na 2012r. kontroli.
p. Anna Koźmińska – wyjaśniła, iż kontrole nie zostały przeprowadzone, gdyż
sprawy z zimowym utrzymaniem dróg, czy też z protokołem dotyczącym
efektywności wynagrodzeń zajęły więcej czasu niż zostało to zaplanowane.
Ponadto, jak informowała p. Anna Koźmińska spisanie w/w protokołów było
bardzo pracochłonne.
p. Wiesław Popiołek – podziękował p. Annie Koźmińskiej za efektywne
przeprowadzanie kontroli oraz wnikliwe wyciąganie wniosków. Wyraził także
podziw wobec szerokiej znajomości obowiązujących przepisów.
p. Leszek Kulka – przypomniał, że p. Anna Koźmińska ma całkowite wsparcie Zarządu
Powiatu w kwestiach kontroli. Dodatkowo przypomniał, że powinny być one jak najbardziej
dociekliwe i głębokie.
3
Uchwała Nr 368/12 w sprawie zatwierdzenia planu kontroli na 2013 rok została podjęta
jednogłośnie w brzmieniu stanowiącym załącznik nr 2 do protokołu.
Punkt 3
Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji do oceny ofert składanych na
realizację zadań publicznych przez organizacje pozarządowe w otwartym
konkursie ofert na 2013r.
p. Ewa Fudała – poinformowała, że w skład Komisji do oceny ofert na realizację
zadań publicznych przez organizacje pozarządowe w otwartym konkursie ofert na
2012 rok wchodzić będą:
1. Krzysztof Kaczmarek – przewodniczący
2. … * - sekretarz
3. Bogdan Dmochowski – członek
4. Krystyna Zielonka – konsultant z zakresu księgowości
Ustalono także regulamin pracy komisji:
1. Zadaniem Komisji jest ocena ofert złożonych przez organizacje
pozarządowe w otwartym konkursie ofert na realizację zadań publicznych
na 2013 rok ogłoszonym przez Starostę Krotoszyńskiego.
2. Na wniosek Komisji w posiedzeniu może uczestniczyć pracownik Starostwa
odpowiedzialny za kontrolę i ocenę realizacji zadania, którego dotyczy
omawiana oferta.
3. Na posiedzeniu Komisji, każdy członek podpis uje oświadczenie o braku
powiązań z organizacjami pozarządowymi biorącymi udział w otwartym
konkursie ofert.
4. Komisja obraduje na posiedzeniu zamkniętym, bez udziału oferentów.
5. Komisja działa na zasadach bezstronności, efektywności, uczciwej
konkurencji.
6. Komisja ocenia jedynie oferty kompletne pod względem formalnym i
merytorycznym.
7. Do członków Komisji biorących udział w opiniowaniu ofert stosuje się
przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks Postepowania
Administracyjnego dotyczące wyłącznie pracownika.
8. Z pracy Komisji sporządza się protokół, który podpisuje Przewodniczący i
wszyscy członkowie Komisji obecni na posiedzeniu.
9. Komisja rekomenduje wyniki konkursu Zarządowi Powiatu
Krotoszyńskiego.
10. Praca w Komisji jest nieodpłatna.
11. Komisja rozwiązuje się z chwilą rozstrzygnięcia otwartego konkursu ofert.
Uchwała nr 369/12 w sprawie powołania Komisji do oceny ofert składanych na
realizację zadań publicznych przez organizacje pozarządowe w otwartym
konkursie ofert na 2013r. została podjęta jednogłośnie w brzmieniu stanowiącym
załącznik nr 3 do protokołu.
4
Punkt 4
Wniosek Strzeleckiego Bractwa Kurkowego w Roszkach w sprawie
dofinansowania działalności.
p. Leszek Kulka – poinformował, że Zarząd SBK w Roszkach zwrócił się z prośbą
o dofinansowanie działalności w kwocie 2.500 złotych. Dnia 5 stycznia 2013 roku
w Roszkach odbędzie się spotkanie opłatkowe delegacji Kurkowych Bractw
Strzeleckich diecezji kaliskiej z ks. Biskupem Edwardem Janiakiem. Jest to
kolejne 13 spotkanie opłatkowe, które odbywa się w innym bractwie. Z uwagi na
obecność około 150 osób koszty wyniosą około 6.000 złotych. SBK Roszki od
chwili ponownego rozpoczęcia działalności od roku 1994 nie wystąpiło do
Starostwa Powiatowego w Krotoszynie jako organu prowadzącego o p omoc
finansową. Uroczysty charakter będzie dobrą okazją do promocji Powiatu
Krotoszyńskiego wśród braci Kurkowych obecnych na spotkaniu, jak i w
bractwach działających na terenie diecezji kaliskiej.
Kontynuując p. Leszek Kulka podkreślił, że Wydział Rozw oju, Promocji, Kultury
i Sportu proponuje dofinansowanie wysokości 1200 zł.
Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął uchwałę nr 370/12 w sprawie dofinasowania
organizacji spotkania opłatkowego delegacji Kurkowych Bractw Strzeleckich
diecezji kaliskiej, której organizatorem jest Strzeleckie Bractwo Kurkowe .
Jednocześnie przychylił się do propozycji Wydziału i dofinansował w kwocie
1.200 zł działalność w/w Bractwa. Uchwała stanowi załącznik nr 4 do protokołu.
Punkt 5
Zatwierdzenie aneksu nr 6 do arkusza organizacji ZSS w Krotoszynie na rok
szkolny 2012/2013.
p. Barbara Jakubek – poinformowała, że aneks nr 6 arkusza organizacyjnego w
roku szkolnym 2012/2013 w Zespole Szkół Specjalnych im. Marii
Grzegorzewskiej w Krotoszynie uwzględnia następujące zmiany:
- przejście z długotrwałego zwolnienia lekarskiego nauczycielki na urlop
macierzyński z dniem 03-12-2012 do 21-04-2013. Warto dodać, że liczba godzin i
przydział innych nauczycieli pozostaje bez zmian.
Zarząd Powiatu jednogłośnie zatwierdził aneks nr 6 do arkusza organizacji ZSS w
Krotoszynie na rok szkolny 2012/2013.
Punkt 6
Wniosek Dyrektora ZSP w Koźminie Wlkp. w sprawie likwidacji II LO w
Koźminie Wlkp.
5
p. Barbara Jakubek – poinformowała, że w nawiązaniu do pisma E 4323.149.2012
z dnia 5 listopada br. dyrekcja Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnego im. Józefa
Marcińca w Koźminie wnosi o likwidację II Liceum Ogólnokształcącego,
wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Koźminie Wlkp.
Prośbę swa motywują tym, iż od dwóch lat placówka nie prowadzi naboru do
powyższej szkoły, a w bieżącym roku szkolnym zakończy naukę ostatnia z klas tj.
klasa trzecia sportowa.
Zarząd Powiatu jednogłośnie, 5 głosami przychylił się do wniosku Dyrektora ZSP
w Koźminie Wlkp. w sprawie likwidacji II LO w Koźminie Wlkp.
Punkt 7
Wniosek Dyrektora I LO w Koźminie Wlkp. w sprawie wyrażenia zgody na
dodatkowe zatrudnienie od 1 marca 2013r. do 26 kwietnia 2013 r. nauczycieli
oraz nauczycielki jako wychowawcy kl. IIIa.
p. Barbara Jakubek – poinformowała, że p. Barbara Opielewicz zwróciła się z
prośbą o wyrażenie zgody na zatrudnienie w okresie od 1 marca 20 13 r. do 26
kwietnia 2013 nauczycieli: języka polskiego w wymiarze 5/18 etatu, języka
polskiego w wymiarze 5/18 etatu, wychowawcy klasy IIIa. Wyżej wymienieni
nauczyciele byli zatrudnieni w I LO w Koźminie Wlkp. na czas nieobecności
nauczycielki.
W/w nauczycielka wraca do pracy 1 marca 2013r. po rocznym urlopie na
poratowanie zdrowia. Od 1 marca 2012 r. jej godziny przejęli inni nauczyciele,
były to m.in. zajęcia jęz yka polskiego w klasach IIa i IIb oraz wychowawstwo w
klasie IIIa. Obecnie są to klasy maturalne. Rodzice uczniów zwrócili się do
dyrekcji szkoły z prośbą, aby nadal j. polskiego uczyli nauczyciele, którzy uczą
obecnie. Uzasadniali to tym, że jest to przedmiot maturalny obowiązkowy, a
zmiana nauczyciela na dwa miesiące przed egzaminem może mieć negatywny
wpływ na wynik egzaminu maturalnego. Rodzice uczniów zwrócili się dodatkowo
z prośbą, aby wychowawcą tej klasy do końca jej pobytu w sz kole była
wychowawczyni obecnie sprawująca tą funkcję. Nadmienić należy, że rodzice w
rozmowie podczas spotkania zaznaczyli, że nie mają żadnych zastrzeżeń odnośnie
pracy nauczycielki powracającej z urlopu dla podratowania zdrowia.
Przewidywane koszty zatrudnienia w/w nauczyc ieli od 1 marca 2013 r. do 26
kwietnia 2013r. wynosić miałoby 3.856,12 zł (wynagrodzenie łączne brutto wraz z
pochodnymi).
Zdaniem p. Janusza Baszczyńskiego, w przypadku gdy nauczyciel wraca np. po
urlopie na poratowanie zdrowia, wówczas zatrudnieni naucz yciele powinni zostać
zwolnieni. Dyrektor nie ma żadnych podstaw do zatrudnienia tych pedagogów.
Zarząd Powiatu jednogłośnie negatywnie ustosunkował się do wniosku Dyrektora
I LO w Koźminie Wlkp. dotyczącego wyrażenia zgody na dodatkowe zatrudnienie
od 1 marca 2013r. do 26 kwietnia 2013 r. nauczycieli oraz nauczycielki jako
wychowawcy kl. IIIa.
6
Punkt 8
Przedstawienie planowanych kierunków kształcenia oraz ustalenie liczby
oddziałów klas pierwszych w poszczególnych szkołach oraz liczby uczniów
przyjmowanych do klas pierwszych w szkołach prowadzonych przez Powiat
Krotoszyński w roku szkolnym 2013/2014.
p. Leszek Kulka – poinformował, że odbyło się spotkanie z dyrektorami szkół na
którym p. Barbara Jakubek przedstawiła propozycję funkcjonowania szkół w roku
2013/2014. Materiały przekazane przez p. Naczelnik obejmują informację o
liczbie oddziałów i liczbie uczniów w szkołach dla młodzieży na podbudowie
gimnazjum w roku szkolnym 2010/2011, informację o liczbie oddziałów i uczniów
z rozbiciem na poszczególne klasy oraz liczbę przewidzianych absolwentów
gimnazjum wg stanu na miesiąc listopad 2012 w zestawieniu z dotychczasowa
liczbą absolwentów (szkoły ogólnodostępne). Materiał stanowi załącznik 5 i 6 do
protokołu.
Dyrektorzy szkół zaproponowali otwarcie ogółem wszystkich szkół
ogólnodostępnych w ilości 30 oddziałów. Wydział Edukacji natomiast
przedstawił, propozycje 24 oddziałów.
W dalszej części p. Leszek Kulka zaproponował, aby wysłuchać propozycji
dyrektorów, którzy przybyli na posiedzenie Zarządu. Porozmawiać o ich
problemach, czy też o planach na przyszłość. Starosta tłumaczył, powołując się na
zdanie dyrekcji ZSP nr 1 w Krotoszynie, że w związku z decyzją podjętą w roku
ubiegłym 13 uczniów, którzy chcieli uczyć się w liceum ogólnokształcącym nie
mając takiej możliwości zrezygnowało z edukacji w powiecie. Prosił, więc aby
poważnie podejść do temu planowanych kierunków kształcenia w roku szkolnym
2013/2014.
p. Andrzej Piesyk – nawiązał do spotkania z prezesem firmy Mahle sp. z o.o.,
który podkreślał, iż istnieją wielkie możliwości szkolenia nowych pracowników
oraz ich zatrudniania.
p. Janusz Baszczyński – nie zgodził się z propozycją Wydziału Edukacji tj. na
utworzenie 24 oddziałów. Zdaniem członka Zarządu, co roku Powiat Krotoszyński
prowadzi wyważony, rozsądny nabór uczniów. Stwierdził, iż należy otworzyć tyle
oddziałów ilu jest uczniów. Decyzja ostateczna o otwarciu , czy też zamknięciu
oddziału podjęta zostanie wówczas, gdy uczniowie nie będą zainteresowani
szkołą, czy też konkretnym kierunkiem.
p. Krzysztof Kaczmarek – poinformował, że co roku Zarząd Powiatu podejmuje
trudną decyzję, o zamknięciu poszczególnych oddziałów. Zdaniem Wicestarosty,
w/w muszą zostać głęboko przeanalizowane.
7
p. Wiesław Popiołek – podkreślał jednak, iż przedstawiane co roku propozycje
Wydziału Edukacji dotyczące planowanych kierunków kształcenia są bardzo
trafne. Wyraził obawę, że może dojść do sytuacji otwarcia oddziałów i
niezapewnienia całkowitego ich wypełnienia.
p. Janusz Baszczyński – przypomniał, iż żaden z otwartych w ubiegłym roku
kierunków nie miał poniżej 20 uczniów.
p. Andrzej Jerzak – poparł p. Wiesława Popiołka, potwierdzając, iż Wydział
Edukacji co roku podejmował trafne decyzje dotyczące planowanych kierunków
kształcenia, jak i wypełnienia oddziałów. Zdaniem. p. Skarbnika, fakt że
subwencja oświatowa jest o 2.000.000 złotych większa od wydatków jest m.in.
efektem funkcjonowania mądrej polityki finansowej powiatu. Skarbnik dodał, że
większość powiatów prawdopodobnie nie posiada nadwyżki w takiej wysokości.
W dalszej części w dyskusji udział wzięli: p. Barbara Jakubek, p. Mirosława
Cichowlas, p. Jolanta Podziemska, p. Alina Błaże jczyk, p. Krzysztof Grobelny
oraz p. Renata Popiel.
p. Barbara Jakubek – poinformowała, że zgodnie z obowiązującymi przepisami
Zarząd Powiatu musi podjąć decyzje dotyczące planowanych kierunków
kształcenia.
p. Leszek Kulka – pytał p. Naczelnik kiedy Zarząd Powiatu powinien podjąć
ostateczną decyzje w sprawie liczby oddziałów i liczby uczniów w szkołach dla
młodzieży na podbudowie gimnazjum od roku 2013/2014. Dodatkowo stwierdził,
że w innych powiatach jest różnie. Decyzje ostateczne są podejmowane w ró żnych
momentach, niektóre jednostki samorządu terytorialnego czekają nawet do czasu
przeprowadzenia naboru uzupełniającego. Dalej Starosta prosił p. Naczelnik o
harmonogram naboru na rok 2013/2014.
Kontynuując, oddał głos dyrektorom szkół, prosił ich o o cenę decyzji w sprawie
planowanych kierunków kształcenia w roku ubiegłym oraz o opisanie problemów
z jakimi boryka się dana szkoła.
p. Mirosława Cichowlas – poinformowała, iż w ubiegłym roku 4 lipca została
podjęta decyzja w sprawie likwidacji jednego odd ziału w Zespole Szkół
Ponadgimnazjalnych nr 1 w Krotoszynie. W związku z wczesną decyzją nie było
możliwości wprowadzenia rekrutacji uzupełniającej.
p. Jolanta Podziemska – wyjaśniła, że w wyniku decyzji z 4 lipca szkoła straciła
29 uczniów tj. jeden oddział. Wyjaśniła, iż uczniowie którzy w pierwszym
wyborze wybrali ZSP nr 1 musieli wybrać w tej sytuacji inną placówkę. Jak
podkreśliła p. Dyrektor, szkoła nie posiada informacji ile uczniów zostało w
powiecie, a ile uczy się poza powiatem. Jednak w sytuacji , gdy uczeń po
skończeniu gimnazjum wybierze tylko jedną szkołę w powiecie i nie zostanie
stworzona mu możliwość nauki w tej placówce edukacyjnej wówczas podejmie
naukę poza powiatem.
8
Kontynuując p. Podziemska wyjaśniła, że podjęcie decyzji na tym etapie jest
krzywdzące, gdyż to życie weryfikuje ile oddziałów zostanie utworzonych, a ile
zamkniętych.
p. Andrzej Piesyk – pytał, co w przypadku gdy Zarząd Powiatu przychyli się do
propozycji szkoły tj. otworzy 6 oddziałów.
p. Jolanta Podziemska – wyjaśniła, iż życie zweryfikuje ile oddziałów zostanie
tak naprawdę utworzonych. Pani Dyrektor prosiła, aby nie zamykać możliwości
naboru do szkoły.
p. Leszek Kulka – pytał kiedy powinna zostać podjęta ostateczna decyzja
odnośnie ilości oddziałów planowanych w roku 2013/2014.
p. Jolanta Podziemska - podkreśliła, że ostateczna decyzja powinna zostać podjęta
po przeprowadzeniu naboru uzupełniającego.
p. Leszek Kulka – pytał, co w przypadku, gdy po naborze uzupełniającym jest 5
otwartych oddziałów po 10 uczniów.
p. Jolanta Podziemska – podkreśliła, że w roku ubiegłym w ZSP nr 1 w
Krotoszynie nie było chętnych do podjęcia nauki na kierunku technik ochrony
środowiska. Wówczas szkoła sama zrezygnowała z naboru na w/w kierunek.
Decyzja ta została podjęta już na począt ku czerwca. W przypadku powstania
takiej sytuacji decyzje zostają podejmowane przez dyrektorów szkół sukcesywnie
w momencie braku zainteresowania danym kierunkiem kształcenia.
p. Alina Błażejczyk – poinformowała, że w tym roku szkoła posiada 4 oddziały w
których uczy się średnio po 30 uczniów. W związku z decyzją Zarządu Powiatu
szkołą w roku ubiegłym straciła 29 osób. Zdaniem p. Błażejczyk w roku 2011
nastąpił błąd odnośnie zamknięcia oddziału, gdyż obecnie nauczyciele pracują w
klasach powyżej 30 osób.
p. Mirosława Cichowlas – poinformowała, iż w powiecie ostrowskim liczba
uczniów w oddziale wynosi 28, a nie jak w powiecie krotoszyńskim 30. Dalej
zaproponowała, aby zmienić liczbę uczniów w szkołach młodzieżowych na tą
funkcjonującą w innym powiecie.
p. Janusz Baszczyński – dodał, że założona liczba uczniów w oddziale jest tylko
teoretyczna, gdyż często w latach ubiegłych w razie potrzeby zwiększano liczbę
uczniów w oddziale.
p. Leszek Kulka – stwierdził, że przewidywana liczba absolwentów gimnazjów w
roku 2013 przygotowana przez Wydział Edukacji wynosi 745.
p. Krzysztof Grobelny – wyjaśnił, że zgodnie z danymi demograficznymi przez
najbliższe 3 lata liczba absolwentów kończących gimnazjum będzie na podobnym
poziomie jak w 2012r. Największe załamanie przypadnie na rok 2017.
9
Dalej, Dyrektor ZSP nr 3 w Krotoszynie odniósł się do propozycji Wydziału
Edukacji dotyczącej zaniechania naboru do I klasy Technikum nr 3 im. Jana Pawła
II w Krotoszynie. Zdaniem p. Krzysztofa Grobelnego, słaby nabór do techniku m
w ostatnich dwóch latach ma związek nie tylko z niżem demograficznym, ale
również z odpływem uczniów do zawodu operator obrabiarek skrawających,
którym firma Mahle zaoferowała bardzo dobre warunki płacowe jako
pracownikom młodocianym. Ponadto, niski nabór został zrekompensowany
wypełnieniem oddziałów Zasadniczej Szkoły Zawodowej nr 1 im. Jana Pawła II w
Krotoszynie, która jest tania w utrzymaniu z powodu małej ilości godzin
kształcenia teoretycznego, a otrzymujemy na nią bardzo wysoką subwencję . Taka
sytuacja powoduje, że Powiat Krotoszyński nie musi dokładać dodatkowych
pieniędzy do funkcjonowania szkoły jako całości i może wygospodarować
pieniądze na funkcjonowanie droższych szkół . Warto dodać, że pomimo mniejszej
liczby uczniów w oddziałach klas technik um wszyscy absolwenci otrzymują
pracę, co zostało potwierdzone pismem PUP w związku z audytem szkoły.
Dodatkowo p. Krzysztof Grobelny tłumaczył, że szkoła posiada tradycję
kształcenia w zawodzie technik elektryk i technik mechanik wskazanych w
propozycji jednostki o naborze na nowy rok szkolny 201 3/2014. Przez lata
stworzyła także bazę, wypracowała współpracę z wieloma zakładami, posiada
dobrze wykwalifikowaną kadrę. Dodatkowo, żeby wypełnić skuteczniej oddział
klasy pierwszej szkoła zaproponowała nabór do trzech zawodów. Co oznacza
dotarcie do szerszego grona uczniów. To również może oznaczać, że jeżeli nabór
w zaproponowanych zawodach nie zostanie zrealizowany to przy symulacji
dokona się likwidacji placówki. Ponadto, nowy zawód kelner to efekt diagnozy i
zabiegów szkoły w poprzednim roku. Zapotrzebowanie na zawód kelner w
różnych specjalnościach, wzbogacony o komunikatywne posługiwanie się
językiem obcym, stwarza szanse znalezienia zatrudnieni a na szerokim rynku pracy
Unii Europejskiej. Ponadto, jak to zostało zawarte w piśmie zawierającym
propozycje jednostki: szkoła posiada dobre wyposażenie do n auki i zatrudnia
wykwalifikowaną kadrę. Warto dodać, iż w ramach programu „Wykwalifikowany
Absolwent Powiatu Krotoszyńskiego” placówka oświatowa udostępniła swoją
bazę i kadrę do prowadzenia kursu elementarnego dla kelnerów. W związku z
tym, p. Dyrektor prosił o wstrzymanie się od decyzji o zaniechaniu naboru do
Technikum nr 3 im. Jana Pawła II w Krotoszynie na rok szkolny 2013/2014.
Dyrektor podał także, iż w Polsce zdawalność egzaminu zawodowego wynosi ok
10-20%. Szkoła, jak podkreślał p. Krzysztof Grobelny posiada niski wynik, w
części teoretycznej uczniowie zdawali na poziomie 81%, natomiast w części
praktycznej wypadli gorzej. Warto podkreślić jednak, iż część praktyczna w
Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 wykonywana jest w sposób teoretyczny.
Pułap 75%, jest więc dla nich trudny do zrealizowania. Zdaniem Dyrektora ZSP nr
3 w Krotoszynie, wyniki egzaminu maturalnego uczniów technikum są słabsze niż
uczniów liceum ogólnokształcącego. Jest to związane jednak z tym, że uczniowie
technikum równocześnie ucząc się osiągają ogromne sukcesy na polu
zawodowym. Warto dodać, że uczniowie ci pracują, gdyż nie mogą liczyć na
pomoc rodziców. Ich metryki w wieku 17-18 lat są już więc imponujące. Praca z
tymi uczniami wymaga znacznie więcej wysiłku, niż w zwyklej szkole do której
uczęszczają zdolni uczniowie z bogatych rodzin.
10
Zdaniem p. Renaty Popiel, likwidacja Technikum nr 3 im. Jana Pawła II przyczyni
się do tego, iż uczniowie nie mając możliwości kontynuowania nauki np. w
zawodzie technik elektryk w Powiecie Krotoszyńskim będą uczyć się poza nim.
Podkreśliła także, że jeżeli nie będzie możliwości utrzymania danego kierunku
kształcenia w placówce to zostanie on zlikwido wany.
p. Krzysztof Grobelny – wyjaśnił, iż otwarcie kierunku w zawodzie technik kelner
to dobry pomysł, gdyż absolwenci tego ki erunku bez problemu znajdą pracę.
Ponadto dodał, iż przeprowadzono ankietę wśród gimnazjalistów dotyczącą
preferowanych kierunków kształcenia. Z sondy wynika, że zawód ten cieszy się
dużym zainteresowaniem.
p. Leszek Kulka - zapytał dyrekcję Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w
Krotoszynie, ile oddziałów ukończyło naukę w placówce.
p. Jolanta Podziemska – poinformowała, iż w tym i w ubiegłym roku było to 6
oddziałów, dwa lata temu natomiast szkołę ukończyło 7 oddziałów.
p. Leszek Kulka – pytał, czy decyzja podjęta 4 lipca w sprawie likwidacji jednego
oddziału w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w Krotoszynie była zbyt
wczesna.
p. Jolanta Podziemska – stwierdziła, iż widoczne jest to m.in. w obecnym stanie
liczbowym klas. Zdaniem Wicedyrektor, podejmując taką decyzję uniemożliwiono
szkole przyjęcie 29 uczniów. Dodała, że decyzja dotycząca likwidacji oddziału
powinna zostać podjęta w połowie lipca.
Kontynuując podkreśliła, że przeanalizowano podania do klas licealnych, z
których wynika, że tylko 5 osób wyraziło chęć nauki poza powiatem. Zdaniem
Wicedyrektor, należałoby sprawdzić z których szkół uczniowie odchodzą poza
powiat.
p. Mirosława Cichowlas – przypomniała także, iż placówka posiada także uczniów
spoza powiatu. W klasach pierwszych jest to np. 9 osób.
p. Janusz Baszczyński – zgodził się ze zdaniem p. Krzysztofa Grobel nego
dotyczącego stabilizacji uczniów do 2016 roku. Podkreślił iż nie rozumie
stanowiska Wydziału Edukacji, które proponuje otwarcie 24 oddziałów. Zdaniem
członka Zarządu powinno się zapewnić wszystkim uczniom tj. 877 realizację
obowiązku szkolnego na terenie Powiatu Krotoszyńskiego. Dalej tłumaczył, że
część uczniów wyemigruje, ale także pewna ilość przybędzie z innych powiatów.
Zastanawiał się także, dlaczego od czterech lat więcej jest uczniów emigrujących
niż przychodzących. Pytał, czy jest to spowodowa ne tym, że oferty przedstawiane
przez szkoły są mało atrakcyjne. Zdaniem członka Zarządu, powinno robić się
wszystko, aby zatrzymać uczniów w Powiecie Krotoszyńskim tj. otworzyć więcej
oddziałów, niż te które proponuje Wydział Edukacji.
W dalszej części dyskusji p. Leszek Kulka - przypomniał, że zgodnie z art. 62
ust. 1 ustawy o systemie oświaty, organ prowadzący szkoły różnych typów lub
placówki może je połączyć w zespół. Warto podkreślić, że ˝liceum
11
ogólnokształcące˝ i ˝liceum ogólnokształcące dla doros łych˝ to szkoły tego
samego typu w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o systemie oświaty.
Powyższe wyklucza możliwość połączenia ich w zespół.
p. Alina Błażejczyk – tłumaczyła, że likwidując Szkołę Policealną dla Młodzieży,
kształcącą technika farmaceutycznego zainteresowani nie będą mieli dostępu do
tego zawodu, gdyż nauka odbyć się może tylko w takim systemie. Ponadto dodała,
że IV Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w
Krotoszynie to szkoła dla dorosłych. Od przyszłego roku, jak tłumaczyła nie
będzie naboru do technikum uzupełniającego, ponieważ placówki te wygasają. Nie
posiadanie jednak w Centrum Kształcenia Ustawicznego szkoły kształcącej dla
dorosłych powoduje ze automatycznie wygaśnięcie centrum.
Dalej tłumaczyła, że szkoła policealna dla młodzieży kształci młodzież do 24 roku
życia, a w Powiecie Krotoszyńskim nie ma placówki, która kształci w zawodzie
technik farmaceuta. Ponadto, zamknięcie liceum ogólnokształcącego dla
dorosłych spowoduje że szkoła nie będzie mogła przyjąć ucznia po zawodówce i
zapewnić mu wykształcenia średniego.
Dodatkowo poinformowała, iż przeprowadzono rozmowę z Dyrektorem
Departamentu Kształcenia Ustawicznego – …* dotyczącą przekształcenia szkół
ponadgimnazjalnych w licea ogólnokształcące dla dorosłych oraz tworzenia
zespołów szkół. P. Dyrektor potwierdziła, iż w ustawie jest zapisane, że w jednym
zespole szkół nie mogą funkcjonować szkoły tego samego typu. Ponadto, podczas
rozmowy Dyrektor Departamentu Kształcenia Ustawicznego zaprezentowała
stanowisko, iż zespół posiadający dwa tego samego typu szkoły istniejący od 7,
czy też 10 lat ma prawo funkcjonować w niezmienionej formie. Natomiast to
utworzenie nowej szkoły, jej zdaniem byłoby niezgodne z prawem.
p. Mirosława Cichowlas – podkreśliła, że w wielu powiatach funkcjonują
placówki edukacyjne mające w zespole dwa typy szkół. Ponadto przypomniała
także, że uzyskana z Ministerstwa Edukacji Narodowej pisemna odpowiedź na
interpelację poselską nie jest wykładnią pr awa. Jest nią ustawa, czy też
rozporządzenie.
p. Barbara Jakubek – poinformowała, że powinno się zlikwidować IV Liceum
Ogólnokształcące dla Dorosłych w Krotoszynie, gdyż tak nakazuje obecnie
obowiązujące prawo. Ponadto dodała, że od 2007 r. wyżej wspomniana szkoła ta
nie dokonała naboru uczniów.
p. Alina Błażejczyk - tłumaczyła, że młodzież przychodząca po zasadniczych
szkołach zawodowych w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 nie będzie miała
możliwości uzupełniać swoich umiejętności.
W dalszej części dyskusji p. Barbara Jakubek podkreśliła, że uczniowie chętniej
wybierają szkoły niepubliczne.
p. Jolanta Podziemska – stwierdziła, że nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na
pytanie dlaczego uczniowie chętniej wybierają szkołę niepubliczną. Dla ZSP nr 1
w Krotoszynie ważny jest fakt, że nie wolno im prowadzić naboru do technikum
12
uzupełniającego. Liceum Ogólnokształcące jest więc jedyną możliwością do
prowadzenia kształcenia dla dorosłych na poziomie szkoły średniej.
p. Leszek Kulka – poinformował, że Zarząd Powiatu będzie analizował
poszczególne planowane kierunki kształcenia i podejmie decyzję o liczbie
oddziałów oraz liczbie uczniów w szkołach. Ponadto pytał, czy ostateczna decyzja
ma zostać podjęta po przeprowadzeniu naboru uzupe łniającego.
p. Barbara Jakubek – obecnie obowiązujące prawo mówi o tym, że organ
prowadzący szkoły ustala liczbę uczniów w oddziałach klas pierwszych oraz
liczbę oddziałów. Robi to w uzgodnieniu z dyrektorami szkół.
p. Leszek Kulka – pytał, co jest lepsze, wyrazić zgodę na 30 oddziałów i w
przypadku potrzeby zmniejszyć je, czy lepszym rozwiązaniem jest pozwolić na 25
i w razie możliwości powiększyć szkoły o kilka oddziałów.
p. Mirosława Cichowlas – decyzja jest prosta. Jeżeli dzieci będzie mniej to
niepełne oddziały zostaną zlikwidowane.
p. Andrzej Piesyk – poinformował, że decyzja o zamknięciu poszczególnych
oddziałów nie będzie taka łatwa, w przypadku gdy w szkołach będzie kilka
oddziałów po kilka dzieci.
p. Jolanta Podziemska – podkreśliła, że dany dyrektor szkoły nie proponuje ilości
oddziałów z powietrza. Analizowana są m.in. sytuacja lokalowa, ilość
absolwentów, kierunki kształcenia, baza dydaktyczna.
p. Leszek Kulka – pytał, o argumentację przedstawicieli ZSP nr 1 w K rotoszynie
w sprawie pozostawienia zaproponowanych oddziałów.
p. Jolanta Podziemska – wyjaśniła, że dwie zaproponowane oddziały w II Liceum
Ogólnokształcącym w Krotoszynie dają możliwość szerszej oferty ukierunkowań.
Do tej pory nabory do tej placówki ci eszyły się dużym zainteresowaniem. Ponadto
zdaniem p. Wicedyrektor, jeżeli nie będzie możliwości nauki w Liceum
Ogólnokształcącym to chętni uczniowie będą uczyć się poza powiatem.
p. Mirosława Cichowlas – dodała także, że liczba absolwentów gimnazjum nie
zmienia się.
p. Barbara Jakubek – podkreśliła, iż przedstawione dane dotyczą planowanej
liczby absolwentów gimnazjum. P. Naczelnik wyjaśniła, że przedstawione dane
mogą się zmienić, gdyż niektórzy uczniowie rezygnują z nauki, zmi eniają szkołę,
czy też nie zdają do następnej klasy.
p. Renata Popiel – poinformowała, że Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3
posiada świetnie wyposażone pracownie. Wyposażenie placówka zdobywała przez
ostatnie 20 lat. Jest to praca uczniów, nauczycieli, rodziców. Bardzo
prawdopodobne że za kilka lat trzeba będzie podjąć decyzję o zamknięciu
Technikum nr 3 w Krotoszynie, jednak obecnie, zdaniem przedstawiciela Rady
Pedagogicznej nie trzeba tego robić.
13
p. Leszek Kulka – pytał także, o bazę dydaktyczną ZSP nr 1 w Krotoszynie w
zawodzie technik weterynarz.
p. Mirosława Cichowlas - wyjaśniła, że w przyszłym roku szkolnym nie byłoby
potrzeby zatrudniania dodatkowego nauczyciela. Pracownie chemiczne, które
dostosowane są do zawodu fototechnik niewielką ilością nakładów dostosow ane
zostałyby do zawodu technik weterynarz oraz technik farmaceuta. W kolejnym
roku zatrudniony zostałby weterynarz, który poprowadzi zajęcia zawodowe.
p. Alina Błażejczyk – podkreśliła, że szkole brakuje tylko cieplarki, która służy
do wyhodowywania szczepów.
p. Leszek Kulka – podziękował gościom za wizytę i poinformował, że decyzje w
sprawie kierunków kształcenia zostaną podjęte po dalszej dyskusji.
p. Mirosława Cichowlas – wyraziła zadowolenie z przeprowadzonych rozmów
równocześnie życząc Wesołych i Spokojnych Świąt Bożego Narodzenia.
Dalsza część dyskusji odbyła się bez obecności dyrektorów.
p. Barbara Jakubek – przedstawiła propozycję Wydziału dotyczącą planowanych
kierunków kształcenia.
I Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie
- Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie – 5 oddziałów
I Liceum Ogólnokształcące w Koźminie Wielkopolskim
- Liceum Ogólnokształcące w Koźminie Wlkp. – 1 oddział
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w Krotoszynie
- II Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie – 1 oddział
- Technikum nr 1 w Krotoszynie – 3 oddziały
-Szkoła Policealna nr 1 w Krotoszynie (dla młodzieży) – 0 oddziałów
(szkoła do likwidacji)
- Szkoła Policealna nr 2 dla Dorosłych w Krotoszynie – 2 oddziały
- IV Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych w Krotoszynie – 0 oddziałów
(szkoła do likwidacji),
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 w Krotoszynie
- III Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie – 1 oddział
- Technikum nr 2 w Krotoszynie – 4 oddziały
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 w Krotoszynie
- Technikum nr 3 w Krotoszynie – 0 oddziałów
- Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 1 w Krotoszynie – 5 oddziałów
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych w Koźminie Wlkp.
- Technikum w Koźminie Wlkp. – 3 oddziały
- Zasadnicza Szkoła Zawodowa w Koźminie Wlkp. – 1 oddział
- Szkoła Policealna dla Dorosłych w Koźminie Wlkp. – 4 oddziały
- Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych w Koźminie Wlkp. – 1 oddział
Kontynuując p. Naczelnik przypomniała, że w roku ubiegłym w I Liceum
Ogólnokształcącym w Koźminie Wlkp. zostało wybrane złe rozszerzenie, gdyż
14
nauczycielom zabrakło godzin. W związku z tym, w 2011 roku Powiat
Krotoszyński zdecydował o sfinansowaniu 3 godzin nauczania. Zdaniem p.
Naczelnik, sytuacja ta nie powinna mieć w tym roku miejsca i zaproponowała,
ażeby zrezygnować z tego rozszerzenia. Ponadto, zaproponowała, aby
zrezygnować z oddziału: geografia, chemia, biologia w II Liceum
Ogólnokształcącym, gdyż w roku ubiegłym szkoła nie dokonała naboru do tej
klasy.
Szczegółowo przeanalizowała także, planowane kierunki kształcenia w
Technikum nr 3 w Krotoszynie. Propozycja dyrektora dotyczy jednego oddziału
wielozawodowego tj. technik elektryk, technik mechanik, kel ner. Zdaniem p.
Barbary Jakubek, utworzenie tego oddziału będzie pociągało za sobą duże koszty.
W dalszej części, po burzliwej dyskusji członkowie Zarządu, powołując się na
zdanie dyrektor Departamentu Kształcenia Ustawicznego – …* zdecydowali o
pozostawieniu szkoły: Policealnej nr 1 w Krotoszynie oraz IV Liceum
Ogólnokształcącego dla Młodzieży w Krotoszynie.
p. Barbara Jakubek – reasumując stwierdzała, że Wydział proponuje utworzenie
tylko 24 oddziałów. Ponadto, p. Barbara Jakubek przypomniała iż Wydział musi
ustalić liczbę uczniów w poszczególnych oddziałach.
p. Janusz Baszczyński – zaproponował utworzenie 28 oddziałów.
Zdaniem p. Andrzeja Piesyka, członkowie Zarządu powinni dać szanse
dyrektorom i utworzyć 29-30 oddziałów.
p. Wiesław Popiołek – poparł propozycję p. Janusza Baszczyńskiego. Twierdził,
że przystanie na propozycję Wydziału tj. utworzenie 24 oddziałów spowoduje to,
iż zainteresowani danym kierunkiem uczniowie będą wybierać placówki poza
powiatem.
p. Krzysztof Kaczmarek – propozycja przedłożona przez p. Janusza
Baszczyńskiego jest sensowna i należy utworzyć 28 oddziałów.
p. Barbara Jakubek – stwierdziła jednak, iż utworzenie 28 oddziałów skutkować
będzie niewypełnieniem oddziałów.
Zarząd Powiatu po burzliwej i długiej dyskusji jednogłośnie przydzielił oddziały
w ilości:
I Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie
- Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie – 5 oddziałów
I Liceum Ogólnokształcące w Koźminie Wielkopolskim
- Liceum Ogólnokształcące w Koźminie Wlkp. – 2 oddziały
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w Krotoszynie
- II Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie – 1 oddział
- Technikum nr 1 w Krotoszynie – 4 oddziały
- Szkoła Policealna nr 1 w Krotoszynie (dla młodzieży) – 2 oddziały
- Szkoła Policealna nr 2 dla Dorosłych w Krotoszynie – 2 oddziały
15
- IV Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych w Krotoszynie – 3 oddziały
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 w Krotoszynie
- III Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie – 1 oddział
- Technikum nr 2 w Krotoszynie – 4 oddziały
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 w Krotoszynie
- Technikum nr 3 w Krotoszynie – 1 oddział
- Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 1 w Krotoszynie – 5 oddziałów
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych w Koźminie Wlkp.
- Technikum w Koźminie Wlkp. – 3 oddziały
- Zasadnicza Szkoła Zawodowa w Koźminie Wlkp. – 2 oddziały
- Szkoła Policealna dla Dorosłych w Koźminie Wlkp. – 4 oddziały
- Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych w Koźminie Wlkp. – 1 oddział
Ponadto, Zarząd Powiatu przychylił się do propozycji Wydziału Edukacji
dotyczącej przydzielenia oddziałów w szkołach specjalnych prowadzonych przez
powiat krotoszyński. W związku z tym jednogłośnie ustalono następującą ilość
oddziałów:
Zespół Szkół Specjalnych w Krotoszynie
- Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 3 Specjalna w Krotoszynie – 1 oddział
- Szkoła Specjalna Przysposabiająca do Pracy w Krotoszynie – 1 oddział
Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy w Konarzewie
- Szkoła Specjalna Przysposabiająca do Pracy w Konarzewie – 1 oddział
Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy w Borzeciczkach
- Szkoła Specjalna Przysposabiająca do Pracy w Borzęciczkach – 1 oddział
Ostatecznie Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął decyzję o utworzeniu 28
oddziałów klas pierwszych w szkołach na podbudowie gimnazjum.
Jednocześnie ustalono liczbę uczniów w szkoła ch:
- dla młodzieży – 30 uczniów;
- w Szkole Policealnej dla młodzieży - 30 zalecając jednak przyjmowanie uczniów
powyżej 30;
- dla dorosłych - 30 zalecając jednak przyjmowanie uczniów powyżej 30 ;
- zasadniczych szkołach zawodowych - 35;
- w Technikum w Koźminie Wlkp. - 30 zalecając jednak przyjmowanie uczniów
powyżej 30.
W dalszej części dyskusji p. Leszek Kulka zaproponował, aby w porządku obrad
ująć dwa dodatkowe punkty tj. informację dotyczącą rozliczenia sprzętu na
zimowe utrzymanie dróg powiatowych na dzień 10.12.2012r. oraz wniosek firmy
Stanisławski Jerzy Stanisławski w sprawie wykonania prac odtworzeniowych
nawierzchni po zrealizowanych robotach kanaliz acyjnych w roku 2012.
p. Krzysztof Jelinowski – przedstawił informację dotyczącą wykorzystania
środków w zakresie zimowego utrzymania dróg. Poinformował, iż wykorzystano
bardzo dużą część środków zarezerwowanych na uszarstnianie dróg. Na kwotę
zabezpieczoną tj. 28.700 złotych wykorzystano 13.500 zł. Niestety, patrząc na
prognozy pogody nic nie wskazuje na to że pogoda ma się zmienić. Prace
związane z posypywaniem dróg będą musiały być więc kontynuowane. Nie ma
16
możliwości zwiększenia zamówienia, a więc jedyną możliwością jest ogłoszenie
nowego przetargu obejmującego końcówkę roku 2012.
p. Wiesław Popiołek – dopytywał, czy pozostała kwota z posypywania tj. 15.079
zł jest obecnie wykorzystywana.
p. Krzysztof Jelinowski – poinformował, że obecnie uruchomiono część środków
w celu posypywania dróg.
p. Wiesław Popiołek – stwierdził, iż w tym wypadku trzeba ograniczyć
posypywanie dróg do skrzyżowań, ostrych zakrętów oraz przejść dla pieszych.
p. Andrzej Jerzak - zgodził się z propozycją przedmówcy. Twierdził iż obecnie
nie panują ekstremalne warunki w których trzeba posypywać proste odcinki dróg.
p. Edward Kozupa – podkreślał, że przy opadzie 5 cm, nie powinno się
uruchamiać akcji zimowej. Zdaniem p. Sekretarza powinno się oszczędzać
zarezerwowane środki, gdyż nie wiadomo jaka zima będzie po nowym roku.
p. Krzysztof Kaczmarek – przypomniał, że koszt uruchomienia akcji zimowej
wynosi ok. 3.000zł.
p. Wiesław Popiołek – poinformował, że w sytuacji gołoledzi, trzeba będzie
powołać sztab kryzysowy i przedsięwziąć nadzwyczajne środki. Zdaniem członka
Zarządu, ogłoszenie nowego przetargu nie ma sensu.
p. Krzysztof Kaczmarek – pytał, czy z puli odśnieżania można przesunąć środki
na posypywanie dróg.
p. Wiesław Popiołek – wyjaśnił, że nie ma możliwości przesunięcia środków z
zimowego utrzymania dróg na uszarstanianie, gdyż kwoty te były wyliczone i
podane podczas przetargu.
p. Wiesław Popiołek – podkreślił, że posypywanie dróg ma się odbywać tylko w
newralgicznych miejscach.
Zarząd Powiatu jednogłośnie, 5 głosami przyjął informacje dotyczącą
wykorzystania środków w zakresie zimowego utrzymania dróg. Informacja
stanowi załącznik nr 7 do protokołu.
p. Krzysztof Jelinowski – przedstawił drugą sprawę dotyczącą wniosku firmy
STANISŁAWSKI Jerzy Stanisławski w sprawie wykonania prac odtworzeniowych
nawierzchni po realizowanych robotach kanalizacyjnych w roku 2012. W związku
z koniecznością zakończenia robót kanalizacyjnych i odtworzeni owych
nawierzchni asfaltowej w ul. Bolewskiego w Krotoszynie na odcinku od ul.
Łąkowej do ul. Gajowej w terminie do dnia 30.11.2012r. zgodnie z warunkami
kontraktu „ Uporządkowanie gospodarki wodno -ściekowej na terenie aglomeracji
Krotoszyn – etap II” firma informuje, iż wykonała prace odtworzeniowe
przewidziane do sfinansowania przez Powiatowy Zarząd Dróg w Krotoszynie na
podstawie uzgodnień pomiędzy Powiatem Krotoszyńskim, a Miastem Krotoszyn.
17
W zakres prac przewidzianych do sfinansowania przez PZD w Kro toszynie na
podstawie w/w uzgodnień wchodzą: zerwanie nawierzchni asfaltowej, wyrównanie
nawierzchni warstwą z tłucznia pod warstwę wiążącą oraz wykonanie warstwy
wiążącej asfaltowej. Wykonanie wyżej wymienionych prac było niezbędne do
wykonania warstwy ścieralnej na całej szerokości jezdni finansowanych przez
Miasto i Gminę Krotoszyn w ramach budowy kanalizacji sanitarnej i deszczowej
oraz sieci wodociągowej w ul. Bolewskiego. Wobec powyższego firma wnioskuje
o wykonanie podobnego zakresu prac odtworzeniow ych na realizowanych przez
w/w firmę robotach kanalizacyjnych w roku 20 13.
Zarząd Powiatu zaakceptował sposób rozliczenia zadania na 2013r., jednocześnie
zobligował Dyrektora Krzysztofa Jelinowskiego do sporządzenia stosownego
porozumienia i przedłożenia go Burmistrzowi Miasta i Gminy Krotoszyn.
Wniosek stanowi załącznik nr 8 do protokołu.
Punkt 8
Zapytania i wolne głosy.
Dyskusji brak.
Na tym posiedzenie zakończono.
Członkowie Zarządu
Protokołowała
/-/ Małgorzata Chatlińska
1.
2.
3.
4.
5.
/-/
/-/
/-/
/-/
/-/
Kulka Leszek
Kaczmarek Krzysztof
Baszczyński Janusz
Piesyk Andrzej
Popiołek Wiesław
….……….
…………..
…………..
…………..
…………..
*[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2
ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U.
z 2001 r. Nr 112, poz.1198); jawność wyłączyła Małgorzata Chatlińska]
18