opracowanie zbiorcze
Transkrypt
opracowanie zbiorcze
Spotkanie prasowe – styczeń 2014 PIERWSZE* EFEKTY PROGRAMU OPERACYJNEGO INNOWACYJNA GOSPODARKA, 2007-2013 - sytuacja ekonomiczna beneficjentów PARP 2 lata po rozliczeniu projektów *Program jest w trakcie realizacji. Prezentowane dane dotyczą pierwszej grupy projektów, które już zostały zakończone i w przypadku których od rozliczenia upłynęło co najmniej 2 lata. Podsumowanie końcowych efektów Programu będzie możliwe w odpowiednim odstępie czasu, po zakończeniu wszystkich projektów PO IG. Źródło: PARP, BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - ewaluacja on-going Działań PO IG (pomiar końcowy 2011-2013, wyniki zbiorcze Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1 i 8.2 - 2 lata po rozliczeniu projektów, n=1094) DYNAMICZNY WZROST PRZYCHODÓW W ciągu 2 lat od rozliczenia projektów w firmach beneficjentów: o 36% wzrosły przychody netto ogółem ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, odnotowano wysoką dynamika wzrostu przychodów rok do roku: - wzrost o 25% w roku rozliczenia projektów - wzrost o 34% w pierwszym roku po rozliczeniu projektów - wzrost o 37% w drugim roku po rozliczeniu projektów, o 4 pkt. proc. wzrósł udział eksportu w przychodach (udział eksportu w przychodach wynosił 12% w roku rozliczenia projektów, 14% w pierwszym roku po rozliczeniu projektów, 16% w drugim roku po rozliczeniu projektów), Beneficjenci wsparcia inwestycyjnego PO IG – Działań 4.4 i 4.2 - po udziale w Programie odnotowali największy przyrost udziału eksportu w strukturze przychodów. W 2 lata po rozliczeniu projektów: ponad 1/3 przychodów beneficjentów Działanie 4.4 stanowił eksport (wzrost o 7 pkt. proc. udziału eksportu w przychodach w stosunku do sytuacji w roku rozliczenia projektu), 1/4 przychodów beneficjentów Działania 4.2 stanowił eksport (wzrost o 4 pkt. proc. udziału eksportu w przychodach w stosunku do sytuacji w roku rozliczenia projektu). Blisko połowa beneficjentów twierdzi, że bez wsparcia uzyskanego z PO IG ich przychody ze sprzedaży ogółem byłby niższe. Co piąty beneficjent twierdzi, że niższy były roczny poziom przychodów ze sprzedaży na eksport. STABILNY WZROST ZATRUDNIENIA W ciągu 2 lat od rozliczenia projektów w firmach beneficjentów: o 4% wzrósł poziom zatrudnienia, łącznie zatrudnienie zwiększyło się o blisko 5 tys. dodatkowych miejsc pracy (etatów)1, średnio zatrudnienie wzrosło o 2 miejsca pracy (na jedną firmę); Dwóch na pięciu beneficjentów twierdzi, że bez wsparcia uzyskanego z PO IG poziom zatrudnienia w firmie byłby niższy. Dzięki realizacji projektu PO IG beneficjenci deklarują stworzenie średnio ok. 4 miejsc pracy w firmie. Utworzone miejsca pracy beneficjenci planują utrzymać zarówno w okresie trwałości projektu jak również po jego upływie (długofalowo). WZROST AKTYWNOŚCI INNOWACYJNEJ 2 lata po rozliczeniu projektów (w stosunku do okresu przed dofinansowaniem): zdecydowanie wzrosła liczba firm, które wprowadzają innowacje procesowe: o 14 pkt. proc wzrosła liczba firm wprowadzających innowacje w zakresie logistyki (wzrost z 24% przed dofinansowaniem do 38% po dofinansowaniu), o 9 pkt. proc. więcej firm wprowadza innowacje w procesie produkcji lub świadczenia usług (wzrost z 44% przed dofinansowaniem do 53% po dofinansowaniu), o 11 pkt. proc. wzrosła liczba firm wprowadzających innowacje wspierające pozostałe procesy w przedsiębiorstwie (wzrost z 35% przed dofinansowaniem do 46% po dofinansowaniu). Firmy częściej wprowadzają innowacje procesowe wcześniej nieobecne na rynku, na którym działają. o 8 pkt. proc. wzrosła liczba firm wprowadzających innowacje organizacyjne (wzrost z 74% przed dofinansowaniem do 82% po dofinansowaniu), 1 Wartość oszacowana = 4949 etatów, na podstawie KSI i 48% przebadanych projektów Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1 i 8.2, w przypadku, których upłynęło już 2 lata od rozliczenia, n=1094). 2 o 3 pkt proc. wzrosła liczba firm wprowadzających innowacje produktowe - wzrost z 60% przed dofinansowaniem do 63% po dofinansowaniu (nieznacznie częściej są nimi nowe usługi niż wyroby oraz innowacje na poziomie przedsiębiorstwa niż dla rynku, na którym działa firma). W ciągu 2 lat od rozliczenia projektów firmy beneficjentów wprowadzały (dotyczy Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1): średnio ponad 2 innowacje produktowe rocznie: średnio 2,27 innowacje produktowe w pierwszym roku po rozliczeniu projektu średnio 2,58 innowacje produktowe w drugim roku po rozliczeniu projektu średnio nieco poniżej jednej innowacji procesowej rocznie: średnio 0,58 innowacji procesowej w pierwszym roku po rozliczeniu projektu średnio 0,63 innowacji procesowej w drugim roku po rozliczeniu projektu Po zakończeniu projektów, firmom nie udało się utrzymać poziomu nakładów na działalność innowacyjną, jaki uzyskali w okresie udziału w Programie (podczas, gdy nakłady w okresie realizacji projektów rosły od 14% do 20% rok do roku, w pierwszym roku po rozliczeniu projektów nakłady wzrosły zaledwie o 5%, a w kolejnym spadły o 1%). Redukcja nakładów na działalność innowacyjną w firmach beneficjentów po zakończeniu udziału w Programie nie wpłynęła na spadek liczby tworzonych innowacji w badanym okresie. WZROST POTENCJAŁU DO DALSZEGO TWORZENIA INNOWACJI (dotyczy Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1): 2 lata po rozliczeniu projektów (w stosunku do okresu przed dofinansowaniem): o 24 pkt. proc. wzrosła liczba firm, które prowadzą działalność badawczo-rozwojową Dwa lata po zakończeniu projektów 95% beneficjentów Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1 prowadzi działalność B+R – wewnętrzną lub zewnętrzną; przed dofinansowaniem B+R prowadziło tylko 71%. o 36 pkt. proc wzrosła liczba firm, które prowadzą wewnętrzną działalność badawczorozwojową Firmy zainwestowały przede wszystkim we własny potencjał do tworzenia innowacji redukując przy tym o 14% skalę zlecania prac B+R podmiotom zewnętrznym (udział firm prowadzących wewnętrzne prace B+R wzrósł z 50% przed dofinansowaniem do 88% 2 lata po rozliczeniu projektów; udział firm prowadzących 3 zewnętrzne prace B+R spadł z 31% przed dofinansowaniem do 17% 2 lata po rozliczeniu projektów). o 27 pkt. proc. wrosła liczba firm posiadających własny dział badawczo-rozwojowy Dwa lata po rozliczeniu projektów 83% beneficjentów Działań 1.4-4.1, 4.2., 4.4 i 5.4.1 posiada własne laboratoria lub dział B+R; przed dofinansowaniem własne zaplecze B+R posiadało 56%), 70% beneficjentów Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4 i 5.4.1 wskazało, że dział badawczorozwojowy w ich firmie został utworzony w związku z realizacją dofinansowanego projektu, o 79 pkt proc. wzrosła liczba osób pracujących w działach B+R w firmach beneficjentów (Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1) względem ich liczby w momencie składania wniosku o dofinansowanie (wzrost z 5,96 osób w momencie składania wniosku o dofinansowanie do 10,65 osób w 2 lata po rozliczeniu projektu); beneficjenci (Działań 1.4-4.1, 4.2, 4,4) deklarują, że dzięki realizacji projektu utworzyli średnio 1,68 miejsc pracy (etatów) w dziale B+R. 4