Dotyczy: informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej, oraz

Zamość, dnia 25 maja 2015r.
AG.ZP 3320.29.15
Dotyczy: informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej, oraz unieważnieniu postępowania w zadaniu 12.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w
Zamościu ul. Aleje Jana Pawła II 10, zgodnie z art. 92 ust. 1 informuje, że w ramach
przetargu nieograniczonego na dostawę stymulatorów resynchronizujących,
defibrylatorów wszczepialnych, elektrod i zestawów wprowadzających wybrano
w poszczególnych zadaniach jako najkorzystniejszą ofertę:
Zadanie 1 – stymulatory resynchronizujące komorowe DDD BiV bez elektrod:
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o. o., ul. Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena w
ybranej oferty: 51.823,80 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Biotronik Polska
Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 70,00pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 43,06 pkt., jakość – 30% - 21,43 pkt.; łączna punktacja – 64,49 pkt.
3. St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena 70% 58,93 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 88,93 pkt.
Zadanie 2 – defibrylatory ICD jednojamowe DF-4 z elektrodą:
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena
wybranej oferty: 84.240,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 59,23 pkt., jakość 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 89,23 pkt.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
Im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
AG.ZP 3320.29.15 – informacja o wyborze ...
Strona 1 z 6
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 70,00 pkt., jakość – 30% - 12,00 pkt.; łączna punktacja – 82,00 pkt.
Zadanie 3 – defibrylatory ICD DR DF-4 z kompletem elektrod (def):
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena
wybranej oferty: 87.480,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 70,00 pkt., jakość 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa – oferta
odrzucona
Zadanie 4 – defibrylatory z funkcją resynchronizacji CRTD DF-4 z kompletem
elektrod:
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena
wybranej oferty: 181.764,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 70,00 pkt., jakość 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa – oferta
odrzucona
3. St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena 70% 56,06 pkt., jakość – 30% - 18,95 pkt.; łączna punktacja – 75,01 pkt.
Zadanie 5 – elektrody do stymulacji przezżylnej
ukształtowanym zagięciem dystalnego odcinka:
lewej
komory
z
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena
wybranej oferty: 14.580,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
Im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
AG.ZP 3320.29.15 – informacja o wyborze ...
Strona 2 z 6
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 70,00 pkt., jakość 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa – oferta
odrzucona
Zadanie 6 – elektrody do stymulacji przezżylnej lewej komory co-radialne:
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena
wybranej oferty: 7.290,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 70,00 pkt., jakość 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 63,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 93,00 pkt.
Zadanie 7 – elektrody do stymulacji przezżylnej lewej komory co-radialne o
bardzo małej średnicy (≤ 5 Fr) bipolarne:
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena
wybranej oferty: 7.290,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 70,00 pkt., jakość 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa – oferta
odrzucona
3. St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena 70% 67,50 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 97,50 pkt.
Zadanie 8 – zestaw sterowalny do stymulacji komorowej z elektrodą:
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o. ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa - cena
wybranej oferty: 29.160,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
Im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
AG.ZP 3320.29.15 – informacja o wyborze ...
Strona 3 z 6
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Medtronic Poland Sp. z o.o. ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 70,00 pkt., jakość 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 9 – cewniki kierunkowe (subselektor) do wprowadzania elektrody do
gałęzi spływu zatoki wieńcowej przez zestaw wprowadzający do zatoki
wieńcowej:
Ofertę St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena
wybranej oferty: 1.080,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy St. Jude Medical
Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 40,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 70,00 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 31,11 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 61,11 pkt.
3. St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena 70% 70,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 10 – zestawy: cewnik wprowadzania elektrody i kontrastowania zatoki
wieńcowej:
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena
wybranej oferty: 15.390,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 55,42 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 85,42 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 70,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
3. St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena 70% 55,42 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 85,42 pkt.
Zadanie 11 – cewnik balonowy do kontrastowania zatoki wieńcowej:
Ofertę St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena
wybranej oferty: 1.620,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
Im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
AG.ZP 3320.29.15 – informacja o wyborze ...
Strona 4 z 6
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy St. Jude Medical
Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 52,50 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 82,50 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 52,50 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 82,50 pkt.
3. St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena 70% 70,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 13 - elektrody do stymulacji prawej komory:
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena
wybranej oferty: 6.156,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% 66,50 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 96,50 pkt.
2. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 70,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 14 – nożyk automatyczny do rozcinania koszulek podczas
wprowadzania elektrod:
Ofertę St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena
wybranej oferty: 810,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za kryterium „ceny” i kryterium „jakości”. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym
zadaniu zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba
kryteria oceny łącznie. Oferta firmy St. Jude Medical
Sp. z o.o. uzyskała
największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Medtronic Poland Sp. z o.o., ul Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70%
- 14,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 44,00 pkt.
2. St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena 70% 70,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt.; łączna punktacja – 100,00 pkt.
Umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia zostaną zawarte w terminie,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jednocześnie informujemy zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt. 2 o unieważnieniu
postępowania w zadaniu 12 – elektrody do stymulacji prawego przedsionka. W tym
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
Im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
AG.ZP 3320.29.15 – informacja o wyborze ...
Strona 5 z 6
zadaniu nie została złożona żadna oferta, brak ofert. Zaistniała więc sytuacja, iż nie
złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W takim przypadku ma
zastosowanie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, który brzmi:
„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 1/ nie
złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o
dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego
wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3;”.
Dyrektor
Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego
Im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
Lek. med. Andrzej Mielcarek
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
Im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
AG.ZP 3320.29.15 – informacja o wyborze ...
Strona 6 z 6