NR/EL/ 33/ 2013 Warszawa, 28.12.2016 Pan Armen Artwich
Transkrypt
NR/EL/ 33/ 2013 Warszawa, 28.12.2016 Pan Armen Artwich
NR/EL/ 33/ 2013 Warszawa, 28.12.2016 Pan Armen Artwich Zastępca Dyrektora Departamentu Doskonalenia Regulacji Gospodarczych Ministerstwo Rozwoju W związku z przekazanym do konsultacji w dniu 22.12.2016r. zaktualizowanym projektem ustawy o Komisji Wspólnej Rządu i Przedsiębiorców oraz Rzeczniku Przedsiębiorców Związek Rzemiosła Polskiego przekazuje następujące uwagi do art. 4 projektu: 1. W ust. 2 art. 4 projektowanej ustawy, który wyszczególnia ustawy, na podstawie których mogą funkcjonować reprezentatywne organizacje przedsiębiorców o charakterze ponadbranżowym proponujemy uzupełnienie wykazu wymienionych ustaw o ustawę z dnia 30 maja 1989 r. o samorządzie zawodowym niektórych przedsiębiorców (Dz. U. z 1989r., poz. 194 wraz z późn. zm. ). Ustawa określa zasady tworzenia i działania samorządu zawodowego osób - przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w zakresie: handlu, gastronomii i usług, transportu, innych rodzajów działalności. Wprawdzie na podstawie tej ustawy działają przede wszystkim niektóre organizacje branżowe, głównie w zakresie handlu i gastronomii ale również umożliwia utworzenie organizacji o charakterze wielobranżowym. Uważamy zatem, że nie powinno się wprowadzać ustawowego ograniczenia dla uznania za reprezentatywną organizację przedsiębiorców także organizacji powołanej w oparciu o jej przepisy. 2. Zdaniem ZRP nie ma uzasadnienia do przenoszenia niektórych kryteriów uznawania za reprezentatywne organizacje przedsiębiorców wprost z ustawy o Radzie Dialogu Społecznego. Inne zadania ma realizować Komisja Wspólna, stanowiąca forum dla wypracowywania wspólnych stanowisk Rządu i przedsiębiorców, głównie w zakresie aktów prawnych i programów istotnych dla działalności gospodarczej, a inne Rada Dialogu Społecznego. Dlatego uważamy, że ustalenie w pkt.2) ust. 2 warunku zrzeszania przedsiębiorców prowadzących działalność, „w co najmniej połowie sekcji Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD)” jest zbyt rygorystyczny i powinien być zmieniony w tym kierunku aby wykluczyć organizacje jednobranżowe ale jednocześnie nie ograniczać możliwości uczestnictwa w pracach Komisji organizacjom wielobranżowym, ale nie spełniającym warunku zrzeszania przedsiębiorców prowadzących działalność w co najmniej połowie sekcji PKD. Oczywiście powinien zostać zachowany warunek, że organizacje te nie mogą być reprezentowane przez inne wchodzące w skład Komisji. Uzasadnieniem dla naszego stanowiska jest choćby to, że w przypadku przedsiębiorców (w przeciwieństwie do pracodawców) nie mogą być brane pod uwagę wszystkie sekcje PKD, bo po prostu w niektórych z nich nie ma przedsiębiorców albo stanowią znikomą reprezentację, np. w sekcji O - administracja publiczna i obrona narodowa…, sekcji Tgospodarstwa domowe zatrudniające pracowników…., sekcji U - organizacje i zespoły eksterytorialne, czy część sekcji S-pozostała działalność usługowa - w zakresie działalności organizacji członkowskich. Nie ma wątpliwości, że zasadniczym kryterium dla uznania organizacji za reprezentatywną jest liczebność zrzeszania przedsiębiorców, wszystkie pozostałe są tylko pomocniczymi. Dodatkowo trzeba zwrócić uwagę, że opieranie się przede wszystkim na schemacie PKD jest mało obiektywne, bo klasyfikacja ta w przypadku ustalania reprezentatywności grupy przedsiębiorców nie oddaje właściwie zróżnicowania branżowego przedsiębiorców. Dla przykładu najbardziej zróżnicowaną grupę PKD stanowi sekcja C- przetwórstwa przemysłowego, do której klasyfikowane są przedsiębiorstwa wytwórcze, m.in. artykułów spożywczych, tytoniowych, tekstylnych, odzieżowych, przemysłu papierniczego, poligraficznego, chemicznego, metalowego, samochodowego i innych, a nawet naprawy i konserwacji maszyn i urządzeń. Każda z tych grup przemysłowych ma swoją specyfikę i cała sekcja PKD dotycząca wytwórczości jest w znacznie mniejszym stopniu jednolita niż pozostałe sekcje PKD, np. transport, edukacja, rynek nieruchomości, finanse i ubezpieczenia. Postulujemy zatem aby w pkt.2) jako jedno z kryteriów reprezentatywności przyjąć jako wystarczający warunek zrzeszania przedsiębiorców w co najmniej, np. 5 sekcjach PKD. / - / Jerzy Bartnik Prezes Związku Rzemiosła Polskiego