Postanowienie o umorzeniu postępowania I C 1967/14

Sygn. akt: I C 1967/14 upr.
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
SSR Dobrawa Michałowska
po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Presco Investments S.a.r.l. w Luksemburgu
przeciwko Jackowi Kiuszowi
o zapłatę
postanawia:
1. podjąć zawieszone postępowanie;
2. umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Nysie zawiesił
postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc.
Artykuł 182 § 1 zdanie pierwsze kpc stanowi, że sąd umarza postępowanie zawieszone
na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w
art. 177 § 1 pkt. 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu
roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
Orzeczenie o zawieszeniu postępowania wydano i podpisano jego sentencję we
wskazanej wyżej dacie. Z dniem 22 maja 2016 roku upłynął zatem bezskutecznie roczny
termin, o którym mowa w art. 182 § 1 kpc (art. 165 § 1 kpc w zw. z art. 112 kc; zob. także
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1974 roku, sygn. akt III PRN 45/74,
OSNC z 1975 roku, nr 4, poz. 70). W rezultacie postępowanie podlegało umorzeniu.
Z uwagi na powyższe należałyoTżecrjak w tenorze sentencji.
Na oryginale włfej
/e podpisy
Za zgodność
Od doręczonego orzeczenia /^arządzcTTia^słuźy
zażalenie, które wnosi się do Sądu Okręgowego
w Opolu za pośrednictwem Sądu Rejonowego
w Nysie w nieprzekraczalnym terminie 1 dni
od doręczenia or?cc.T nia /?ai MI,!.-.!Tndi
Z
). Kierownika
starszy protokolant sądowy Joanjia Pilc-Syposz