Raport komisji ds. bioetyki

Raport komisji ds. bioetyki - opinia prof. Kuczyńskiego - Filozofia
1z1
http://www.eduskrypt.pl/raport_komisji_ds_bioetyki__opinia_prof_ku...
Raport komisji ds. bioetyki - opinia prof. Kuczyńskiego
2008-11-10 08:51:22
U premiera jest juŜ raport komisji ds. bioetyki, pracującej m.in. nad tematem regulacji prawnych związanych z
pozaustrojowym zapłodnieniem - poinformował w czwartek kierujący zespołem poseł PO Jarosław Gowin. Gowin nie
chciał rozmawiać o szczegółach dotyczących raportu. Dodał jedynie, Ŝe teraz "od kalendarza premiera" zaleŜy, kiedy
raport będzie z premierem omawiany, a do tego czasu komisja nie będzie udzielać informacji.
Komisja ds. bioetyki działa przy Kancelarii Premiera. W jej skład wchodzą prawnicy, lekarze, biolodzy, filozofowie i
etycy. Zespół zajmuje się przygotowaniem do ratyfikacji Konwencji Bioetycznej Rady Europy oraz pracuje nad
załoŜeniami do ustawy regulującej kwestie dotyczące zapłodnienia metodą in vitro.
Wiadomo, Ŝe zespołowi nie udało się wypracować jednego wspólnego stanowiska czy rekomendacji dla premiera.
Będą przedstawione róŜne warianty proponowanych rozwiązań. Ostateczne decyzje podejmie szef rządu.
"Czekamy teraz, jaka będzie decyzja premiera, w szczególności w związku z faktem, Ŝe nie ma jednolitego stanowiska
z komisji, które mogłoby być potraktowane przez premiera jako pewna wykładnia czy teŜ jakieś wspólne stanowisko
wszystkich środowisk zainteresowanych w rozwiązaniu prawnym całej medycyny rozrodu" - powiedział w czwartek
PAP przewodniczący Sekcji Płodności i Niepłodności Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego prof. Waldemar
Kuczyński z Kliniki Ginekologii Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku.
Kuczyński był - jak zaznaczył - jedynym specjalistą w dziedzinie medycyny wspomaganego rozrodu, którego
zaproszono do prac komisji, ale nie był jej stałym członkiem.
Zaznaczył, Ŝe nie wie, co zawiera końcowy raport, uwaŜa jednak, Ŝe w związku z brakiem jednoznacznej rekomendacji
komisji premier będzie w "bardzo trudnej sytuacji". Według niego, jest kilka moŜliwości dalszego postępowania, ale
"trudno jest i trudno będzie pogodzić interesy wszystkich, a szczególnie dopasować realną praktykę, interes pacjenta
do stanowiska Kościoła katolickiego".
Prof. Kuczyński nie chciał komentować rozkładu głosów w komisji przy głosowaniu stanowisk i samych stanowisk, bo
- jak podkreślił - to zadanie przewodniczącego. "Myślę, Ŝe w niedługim czasie będzie upubliczniona całość tekstów
związanych ze stanowiskami" - dodał.
Według Kuczyńskiego w raporcie do premiera zaprezentowano trzy oddzielne stanowiska: "liberalne, bardzo
restrykcyjne i zbliŜające się do kompromisu". Nie jest zdziwiony brakiem jednomyślności, bo praca komisji była - jak
to określił - "pierwszą próbą zmierzenia się z problemem przez ludzi reprezentujących róŜne światopoglądy i systemy
wartości". Zdaniem prof. Kuczyńskiego moŜliwość kompromisu jednak istnieje.
UwaŜa on, Ŝe jeśli w Polsce w róŜnych środowiskach nie ma wypracowanego jednego rozumienia kluczowych spraw
związanych z początkiem Ŝycia czy godnością człowieka, to być moŜe lepiej byłoby przyjąć pragmatyczną postawę i
zająć się najpierw zabezpieczeniem interesów leczonych chorych, juŜ istniejących zarodków przechowywanych w
klinikach oraz chronić interes społeczny, zapobiegając powikłaniom związanym z leczeniem prowadzonym bez
określonych zasad i nadzoru. Takie zresztą stanowisko prezentuje Komisja Europejska, która oczekuje ochrony
prawnej komórek ludzkich, tkanek oraz zarodków oraz spełnienia standardów bezpieczeństwa i jakości leczenia w
krajach UE.
"W sporze ideologicznym czy teŜ światopoglądowym prowadzonym przez polityków i legislatorów najczęściej stroną
poszkodowaną jest pacjent. Tak się stało we Włoszech. Mam nadzieję, Ŝe w Polsce nie będzie sytuacji, gdy
doktrynalne argumenty, które stoją w jasnej sprzeczności z wiedzą i doświadczeniem, stanowią podstawę tworzonego
prawa. Kościół i ludzie, którzy mają głębokie poczucie moralności katolickiej, muszą uszanować równieŜ fakty
naukowe, populacyjne, społeczne, a takŜe prawo kaŜdego człowieka do decydowania o własnym zdrowiu i Ŝyciu.
Kiedyś być moŜe do tego dojrzejemy" - powiedział.
Kuczyński powiedział, Ŝe jest równieŜ za wprowadzaniem dosyć istotnych ograniczeń w zakresie praktyki medycznej
związanej z leczeniem niepłodności metodą in vitro. Jednak te ograniczenia muszą uwzględniać uwarunkowania
biologiczne i zdrowotne leczonych kobiet. To jest praktyczna realizacja zasad etyczno-moralnych w leczeniu
niepłodności metodą in vitro. NaleŜy zapewnić kaŜdemu pacjentowi skuteczne leczenie o najmniejszym stopniu
ingerencji, adekwatnie do potrzeb przy minimalnych moŜliwych powikłaniach i kosztach. "Najgorszy jest brak
jakichkolwiek zasad" - dodał.
Kuczyński uwaŜa, Ŝe "musi być mocne wskazanie ze strony premiera, w jakim kierunku naleŜy procedować, jaką
drogą mamy realizować zalecenia dyrektyw Komisji Europejskiej. Te dyrektywy, które zostały przez Polskę
ratyfikowane, muszą być implementowane".
Prof. Kuczyński jest Regulatorem Krajowym w organizacji EACC (European Assissted Conception Consortium)
organizacji powołanej do implementacji dyrektyw unijnych w karach członkowskich UE. "Mamy liczne przykłady,
nawet z ostatnich dni, Ŝe prawo unijne jest egzekwowane skutecznie" - dodał.
Przypomniał, Ŝe od kilku lat Polska była zobowiązana do implementacji tej dyrektywy, ale nawet "nie zrobiła
pierwszego kroku" - czyli "nie wprowadziła sankcji za nieprawidłowe postępowanie, jeśli chodzi o materiał ludzki
przechowywany w bankach tkanek i udostępniony do działań medycznych". "Ponosimy konsekwencje braku prawa" dodał. KOW
PAP - Nauka w Polsce
2009-02-13 08:58