Core tools – interpretacja wymagań dla audytorów

Core tools – interpretacja wymagań dla audytorów wewnętrzny
Opublikowany na TQMsoft (https://tqmsoft.com)
Core tools – interpretacja wymagań dla audytorów
wewnętrznych
Cele szkolenia
• Poznanie wymagań podręczników referencyjnych AIAG: APQP, FMEA, Plany kontroli, SPC, MSA,
PPAP pod kątem efektywnego prowadzenia audytów wewnętrznych w branży motoryzacyjnej,
• Poznanie szczegółowych wymagań dla powiązań w dokumentacji procesu produkcji: Schemat
przepływu procesu, FMEA oraz Plan kontroli.
Termin i miejsce
13 - 14 marzec 2017
do rozpoczęcia pozostało 5 dni
8 - 9 maj 2017
do rozpoczęcia pozostało 60 dni
Kraków, ul. Bociana 22a [1]
Szacunkowy udział części praktycznej
45%
Symbol szkolenia
AW-CT-P
Program i ćwiczenia
1. Wymagania podręcznika APQP
• Fazy wdrożenia wyrobu i procesu
• Identyfikacja wymagań klienta względem wyrobu i procesu
• Dokumentacja procesu produkcji
2. FMEA – podstawowe wymagania i błędy
• FMEA dla konstrukcji (DFMEA) i procesu (PFMEA) – różnice i interakcje.
• Formułowanie funkcji, wymagań, wad, przyczyn i skutków wad, identyfikacja środków kontrolnych
w procesie produkcyjnym; rozróżnienie między detekcją a prewencją.
• Identyfikacja i opis właściwości (charakterystyk) specjalnych w PFMEA.
• Dobór wskaźników Z (Znaczenia - Severity), C (Częstości - Occurrence), W (Wykrywalności Detection) wg wytycznych FMEA 4th Edition 2008. Krytyczna interpretacja WPR - Wskaźnika Poziomu
Ryzyka (RPN - Risk Priority Number).
• Projektowanie działań doskonalących - podejmowanie decyzji na podstawie innych przesłanek niż
WPR (RPN) – wskaźniki SOD, SO, SD, rankingi zagrożeń, macierze ryzyka.
3. Plan kontroli – podstawowe wymagania i błędy
• Plany kontroli i właściwości specjalne - wymagania IATF 16949.
• Wytyczne opracowywania Planów kontroli zawarte w podręczniku „APQP” („Advanced Product
Quality Planning and Control Plan”, AIAG).
• Wytyczne opracowywania Planów kontroli zawarte w IATF 16949:2016
4. Powiązanie Schematu przepływu, FMEA i Planu kontroli – spójność dokumentów i najważniejsze
błędy
Strona 1 z 3
Core tools – interpretacja wymagań dla audytorów wewnętrzny
Opublikowany na TQMsoft (https://tqmsoft.com)
5. Statystyczne sterowanie procesem produkcji (SPC)
• Podstawowe założenia Statystycznego Sterowania Procesem produkcji (SPC)
• Podstawowe pojęcia statystyczne- zdolność, stabilność, średnia, odchylenie standardowe, …
• Zdolność procesu – wskaźniki Cp, Cpk, Cm, Cmk, Pp, Ppk
• Interpretacja wskaźników zdolności procesu / maszyny Cp, Cpk, Cm, Cmk, Pp, Ppk.
6. Analiza systemu pomiarowego (MSA)
• Wytyczne dotyczące analizy liczbowej i atrybutowej – podstawowe wymagania
• %GRR jako narzędzie określające poprawność funkcjonowania systemu kontroli liczbowej –
założenia, interpretacja
i najczęstsze błędy
• Kappa jako narzędzie określające poprawność funkcjonowania systemu kontroli atrybutowej –
założenia, interpretacja
i najczęstsze błędy
7. Zatwierdzenie części (PPAP)
• Zasady przygotowania i przedkładania dokumentacji według wymagań podręcznika PPAP przegląd zalecanych typowych dokumentów i ich zawartości.
• Zasady oceny klienta i wymagania wobec przedłożenia
• Przedłożenie do klienta – poziomy dowodów
• Nadanie statusu PPAP przez klienta
• Raport 8D jako narzędzia rozwiązywania problemów
Ćwiczenia:
• Określenie wskaźnika Zagrożenia (Severity)
• Określenie wskaźnika Występowania (Occurrence)
• Określenie wskaźnika Wykrywalności (Detection)
• Określanie konieczności działań zmniejszających występowanie i wykrywalność
• Powiązanie między schematem przepływu procesu, PFMEA i Planem kontroli
• Interpretacja wskaźników Cp, Cpk
• Interpretacja wyników analizy MSA - %GRR, Kappa
Adresaci
• Auditorzy wewnętrzni USI TS 16949, IATF 16949, audytorzy w łańcuchu dostaw
• Osoby odpowiedzialne za jakość, pracownicy działu jakości
• Członkowie zespołów wdrożeniowych
Korzyści dla uczestnika
Uczestnik po szkoleniu będzie:
• Prowadził audyt z zastosowania kluczowych narzędzi jakości jak PF, FMEA, CP, MSA i SPC.
• Pracował z podręcznikami referencyjnymi AIAG
• Eliminował błędne metody postępowania, wynikające z rutyny.
Uczestnik dowie się:
• Jak szukać zgodności w dokumentacji procesu
• Jakie są najczęściej popełniane błędy w dokumentacji procesu i jak je wyłapać
• Na co zwracać szczególną uwagę podczas audytowania Core Tools.
• Jak interpretować wskaźniki MSA i SPC
Metodyka
Strona 2 z 3
Core tools – interpretacja wymagań dla audytorów wewnętrzny
Opublikowany na TQMsoft (https://tqmsoft.com)
Zajęcia warsztatowe, prowadzone w oparciu o przykładową dokumentację.
Istnieje możliwość pracy na dokumentacji klienta.
Informacje dodatkowe
Cena szkolenia obejmuje: szkolenie, materiały, certyfikat uczestnictwa w szkoleniu, obiady, słodki
poczęstunek, możliwość bezpłatnych, krótkich konsultacji do 3 miesięcy po szkoleniu, pomoc w
rezerwacji hotelu oraz bezpłatny dostęp do elektronicznych materiałów szkoleniowych w systemie
Biblioteka TQMsoft.
Drukuj [2] Pdf [3] Wyślij e-mail [4]
Share [5] Share [6] Tweet [7] Share [8]
Źródłowy URL: https://tqmsoft.com/pl/szkolenia/core-tools-interpretacja-wymagan-dla-audytorowwewnetrznych
Odnośniki
[1] https://www.google.pl/maps/search/Kraków, ul. Bociana 22a
[2] https://tqmsoft.com/print/21103
[3] https://tqmsoft.com/printpdf/21103
[4] mailto:?body=https%3A%2F%2Ftqmsoft.com%2Fpl%2Fprintpdf%2F21103
[5] https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&source=TQMsoft.com&url=https%3A%2F%2Ft
qmsoft.com%2Fpl%2Fprintpdf%2F21103
[6] https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Ftqmsoft.com%2Fpl%2Fprintpd
f%2F21103
[7] https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Ftqmsoft.com%2Fpl%2Fprintpdf%2F21103
[8] https://plus.google.com/share?url=https%3A%2F%2Ftqmsoft.com%2Fpl%2Fprintpdf%2F21103
Strona 3 z 3