docProtokół Nr XLV/13
download 
Reklamacja Transkrypt
Protokół Nr XLV/13
Protokół Nr XLV/13 z XLV sesji Rady Miejskiej w Pabianicach, która odbyła się w dniu 15 października 2013 r. w sali Miejskiej Biblioteki Publicznej w Pabianicach, ul. św. Jana 10. Stan Radnych – 23 Obecnych - 20 Ad.1. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych otworzył o godz. 14.00 XLV sesję Rady Miejskiej w Pabianicach. Powitał Radnych, Prezydenta z jego najbliższymi współpracownikami oraz pozostałych zaproszonych gości. Poinformował, że wraz z Wiceprzewodniczącym Rady Radosławem Januszkiewiczem uczestniczyli w uroczystościach obchodów święta Edukacji Narodowej, które odbyło się w Gimnazjum Nr 3 w Pabianicach. Podczas tej uroczystości zostały wręczone nagrody Rady Miejskiej dla najzdolniejszych uczniów. Ad.2. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że radni otrzymali porządek obrad, który ulegnie zmianie. (Zał.nr 1) Autopoprawką wycofał z porządku obrad pkt. 39 – Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXIX/330/12 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 27 lipca 2012r. w sprawie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej. Wnioskodawcą tego projektu uchwały była radna Aleksandra Stasiak. Projekt uchwały nie może być rozpatrywany z przyczyn formalnych, ponieważ nie ma opinii związków zawodowych i Prezydenta Miasta. (Zał.nr 2) W związku z tym każdy z kolejnych punktów porządku obrad otrzyma następną numerację. Kwestia druga dotyczy skargi nr 3. Skarżący w dniu 14.10.2013r. złożył pismo do Rady Miejskiej, które zawiera zdanie, że skarga nie powinna być w dniu dzisiejszym rozpatrywana. (Za.nr 3) Po rozmowie ze skarżącym skarga ta ma być rozpatrywana. Wpłynął projekt stanowiska w sprawie podjęcia działań mających na celu odmulenie stawów na „Busince”, którego autorem jest radny Krzysztof Rąkowski. Radny Krzysztof Rąkowski poprosił, aby Rada podjęła stanowisko obligujące Prezydenta Miasta Pabianic do działań mających na celu odmulenie zbiorników małej retencji na rzece Dobrzynce – stawów, zlokalizowanych na terenie MOSiR Pabianice w związku z możliwością pozyskania 100% dofinansowania na to zadanie. 1 Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zaproponował ww. stanowisko jako pkt.11 porządku obrad. Radny Marcin Mieszkalski powiedział, że działając na podstawie § 33 ust.1pkt 5 Regulaminu Rady chciałby przedłożyć projekt uchwały w sprawie odwołania z funkcji Przewodniczącego Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. (Zał.nr 4) Poprosił o potraktowanie tego pisma jako wniosek formalny i poddanie pod głosowanie zmiany porządku obrad dzisiejszej sesji polegającej na wprowadzeniu tego projektu uchwały jako pkt. 8, tj po punkcie zapytania, wnioski i interpelacje radnych. Kopia uchwały przygotowana jest do rozdania radnym. Radny Piotr Chrabelski powiedział, że chciałby do porządku obrad dzisiejszej sesji wprowadzić stanowisko RMP będące poparciem dla idei głoszonych przez Papież Franciszka, w podziękowaniu za decyzję o kanonizacji Honorowego Obywatela Miasta Pabianic – Jana Pawła II oraz przyznanie Polsce organizacji Światowych Dni Młodzieży. Kanonizacja Honorowego Obywatela Miasta Pabianic przebiegła w dość szybkim tempie, duża zasługa jest Papieża Franciszka stąd zależy na tym, aby Rada podjęła to stanowisko, które będzie formą podziękowania dla Papież Franciszka. Zaproponował wprowadzić ten punkt po stanowisku radnego Krzysztofa Rąkowskiego. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny powiedział, że popiera wniosek radnego Piotra Chrabelskiego jako Krzysztof Górny i Solidarność Pabianicka. Jest za tym wnioskiem i podziękował za złożenie takiego wniosku. Wniosek radnego Krzysztofa Rąkowskiego jest to wspólny wniosek. Zapytał radnego Marcina Mieszkalskiego o powody odwołania radnego Mariana Koczura z funkcji Przewodniczącego Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Zapytał, co jest nieprawidłowego w jego działaniach, aby go odwoływać. Głosowanie za wnioskiem radnego Krzysztofa Rąkowskiego, aby po pkt.10 porządku obrad dzisiejszej sesji rozpatrywać jako pkt 11. Stanowisko RMP w sprawie podjęcia działań mających na celu odmulenie stawów na „Busince” - za – 19, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Wniosek został przyjęty. Głosowanie za wnioskiem radnego Marcina Mieszkalskiego dot. rozpatrywania projektu uchwały w sprawie odwołania z funkcji Przewodniczącego Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji - za – 10, przeciw – 8, wstrzymało się – 0. Przewodniczący Rady Dariusz głosowania nad tym wnioskiem. Wypych 2 przeprowadził reasumpcję Głosowanie: za – 11, przeciw – 9, wstrzymało się – 0. Zgodnie z Regulaminem Rady wniosek nie uzyskał wymaganej większości głosów w liczbie 12. Radny Piotr Chrabelski poprosił o przegłosowanie możliwości rozpatrywania stanowiska będącego poparciem dla idei głoszonych przez Papież Franciszka, w podziękowaniu za decyzję o kanonizacji Honorowego Obywatela Miasta Pabianic – Jana Pawła II oraz przyznanie Polsce organizacji Światowych Dni Młodzieży. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poprosił o odczytanie treści tego stanowiska, aby radni wiedzieli nad czym głosują. Radny Piotr Chrabelski poinformował, że każdy radny przed głosowaniem otrzyma stanowisko, żeby mógł nanieść jeszcze poprawki. W poprzednich przypadkach nie było odczytywane stanowisko i było wprowadzane do porządku obrad. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych odczytał projekt stanowiska będącego poparciem dla idei głoszonych przez Papież Franciszka, w podziękowaniu za decyzję o kanonizacji Honorowego Obywatela Miasta Pabianic – Jana Pawła II oraz przyznanie Polsce organizacji Światowych Dni Młodzieży. (Zał. nr 5) Głosowanie za wnioskiem, aby projekt stanowiska wniesionego przez radnego Piotra Chrabelskiego ująć jako pkt. 12 porządku obrad dzisiejszej sesji - za - 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 3. Wniosek został przyjęty przez Radę. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny powiedział, że czytając uzasadnienie powyższego stanowiska, że 90% polaków jest katolikami, uważa, że na sali, której obraduje Rada Miejska w katolickim kraju powinien być krzyż. Radny Andrzej Sauter poprosił o zmodyfikowanie projektu uchwały w sprawie określenia składu osobowego Komisji Rady Miejskiej jako autopoprawkę, jednocześnie złożył rezygnację z pracy w Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji, a zadeklarował gotowość pracy w Komisji Budżetu i Finansów. 3 Radny Marcin Mieszkalski poprosił o kolejną autopoprawkę, złożył oświadczenie o rezygnacji z pracy w Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji i wyraził wolę pracy w Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej. Głosowanie nad przyjęciem porządku obrad z poprawkami - za – 18, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Rada Miejska przyjęła porządek obrad wraz z przyjętymi poprawkami. Ad.3. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że do treści protokołu Nr XLV/13 z dnia 15 października 2013 roku nie było uwag. Ad.4. dot. Powołania Komisji Uchwał i Wniosków. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zaproponował do Komisji Uchwał i Wniosków radnych: Jarosława Lesmana - nieobecny, Marcina Mieszkalskiego, Bogusława Oswalda - nie wyraził zgody, Piotra Roszaka , Renatę Uznańską – Bartoszek. Radni wyrazili zgodę. Głosowanie: za przyjęciem ww. składu – za – 19, przeciw – 0, wstrzymało się – 0 . Ww. skład Komisji został przyjęty jednogłośnie. Ad.5. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych złożył oświadczenie (Zał.nr 6) Ad.6. Prezydent Miasta Zbigniew Dychto poinformowała, że w ciągu ostatnich 3 tygodni realizował zobowiązania z roku 2012 i przebywał na urlopie wypoczynkowym. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz poprosił o zadawanie pytań w sprawie przedstawionej informacji o ważniejszych działaniach i spotkaniach za okres od 4 września 2013 r. do 11 października 2013r. (Zał.nr 7) Radny Piotr Roszak zapytał w sprawie imprezy organizowanej przez miasto Jarmark Świąteczny i ustalenie zasad przejęcia od Stowarzyszenia „Nasz Park” praw do rzeźby Jana Długosza. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział, że Jarmark Świąteczny planowany jest w dniu 15 grudnia 2013r. przy współpracy jednostek miejskich przede wszystkim ZHP w Pabianicach. 4 Organizację imprezy chciałby przenieść na plac osiedla Bugaj. Gwiazdą imprezy byłby zespół Trubadurzy. Całość kosztów przewidywana jest w graniach 15.000 zł. Odbyło się spotkanie ze Stowarzyszeniem „Nasz Park”. Ustalono, że zostaną przekazane prawa do rzeźby. W dniu dzisiejszym zostanie podjęta uchwała w tej sprawie. Docelowo planowane jest umieszczenie kwot dot. tej rzeźby w 2015 roku, ponieważ w 2014 roku rozpoczyna się rewitalizacja Parku Słowackiego. Koszt docelowy jest to kwota 80.000 zł. Radny Piotr Roszak zapytał, skąd Miasto weźmie 80.000 zł na tę rzeźbę. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz poinformował, że najpierw zostanie wykonany odlew silikonowy w celu zabezpieczenia tej rzeźby przed zniszczeniem. Jest to kwota hipotetyczna, ponieważ wszystko zależy od kosztów brązu. Chciałby wpisać tę kwotę docelowo jako zadanie do WPF. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny zapytał o pkt.3 – Wizyta w Departamencie Polityki Społecznej Urzędu Wojewódzkiego w zakresie wsparcia finansowego żłobków i pkt. 2 – Ustalenie „zastępczej” formuły prowadzenia akcji zima i negocjacje z Zarządem Powiatu Pabianickiego w sprawie zimowego utrzymania dróg powiatowych. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział: - odnośnie pkt. 3. Ministerstwo otrzymuje granty do rozdysponowania w danym roku. W jednym roku było to na utrzymanie grup przedszkolnych utworzonych w danych latach, w drugim na budowę nowych i remont. W br. został złożony wniosek i wg wstępnych informacji powinni otrzymać kwotę 180.000 zł na utrzymanie grup utworzonych. Chcieliby przeznaczyć tę kwotę na remont parteru budynku przy ul. Moniuszki 146. - odnośnie pkt. 2. ZDiZM rozpisał przetarg na zimowe utrzymanie miasta. Zakład przechodzi na zarządzanie pasami drogowymi. W ub.r. wszystkie nakładki były wykonywane przez firmy zewnętrzne. W br. doszło wykonywanie remontów cząstkowych i w większości remonty chodników. Planowano również zlecenie akcji zima na zewnątrz. Specyfikacja została przygotowana przez Wydział Inwestycji oraz Zarząd Dróg i Zieleni Miejskiej. W przetargu zgłosił się tylko jeden oferent na 1/3 miasta, podane ceny w ofercie były niesatysfakcjonujące. W związku z tym zobowiązany jest do przedstawienia projektu uchwały w sprawie dosprzętowienia zakładu budżetowego w pługi i piaskarki. Rozpisany został przetarg na dostawę nośników czyli samochodów do tego sprzętu. W związku z tym na akcję zima w br. planowanych jest cztery samochody w gotowości w oparciu na wynajmowanym sprzęcie zewnętrznym i dwa rezerwowe z zasobów zakładu. 5 Podstawowa różnica między ubiegłoroczną akcją zima a zbliżającą się jest to, że powinno być 6 samochodów. Cała akcja będzie zarządzana przez Zarząd Dróg i Zieleni Miejskiej, ale wykonywana będzie przez firmy zewnętrzne. Radny Zbigniew Grabarz powiedział, że w III kadencji Rady funkcjonował zakład robót publicznych, w którym było 35 pracowników umysłowych i 3 pracowników fizycznych. Zastanawia się, czy nie dojdziemy do tego samego. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz poinformował, że głównym zamysłem działalności Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej jest szybsze i lepsze gospodarowaniem majątkiem. Obecnie zakład dysponuje dobrym sprzętem w zakresie kosiarek i zamiatarek. Pozostałego sprzętu nie ma i dlatego najlepszym rozwiązaniem jest zlecenie pozostałych usług na zewnątrz. W chwili obecnej osób administracyjnych, zarządzających targowiskiem, strefą płatnego parkowania, wydawaniem pozwoleń na zieleń i wycinkę, na zarządzanie pasem drogowym jest 12. Pozostałe osoby są to pracownicy fizyczni i docelowo będą wykorzystani do prac interwencyjnych. Sekretarz Miasta Paweł Rózga poprosił o zadawanie pytań w sprawie przedstawionej informacji o ważniejszych działaniach i spotkaniach za okres od 4 września 2013 r. do 11 października 2013r. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny zapytał o pkt.4 – Udział w naradzie dotyczącej organizacji obchodów Narodowego Święta Niepodległości. Sekretarz Miasta Paweł Rózga odpowiedział, że w br. wypada 80 rocznica odsłonięcia Pomnika i z tej okazji odbędzie się wystawa w Muzeum Miasta Pabianic. Planowane jest, aby obchody 95 rocznicy odzyskania Niepodległości miały szczególny charakter. Na pewno będzie jeden element, który do tej pory nie był - podniesienie flagi państwowej i w tym celu zostanie postawiony nowy maszt przy Pomniku. Będzie apel pamięci i uroczystość odsłonięcia wystawy w Muzeum Miasta Pabianic. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny zapytał, czy strażnicy miejscy muszą zajmować się sztandarem w trakcie obchodów świąt. Uważa, że powołani są do innych zadań i powinni się skupić na dozorze bezpieczeństwa miasta i porządku w trakcie uroczystości. Sekretarz Miasta Paweł Rózga odpowiedział, że tradycją jest, że tam gdzie funkcjonuje straż gminna, poczet sztandarowy obsługuje straż miejska. Nie ma w tym zakresie żadnych przepisów. 6 Uważa, że są to sporadyczne uroczystości, które nie powodują zachwiania sprawności w działalności Straży Miejskiej. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny powiedział, że na posiedzeniu Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej, Komendant wyartykułował ilość obsługiwanych uroczystości w zakresie pocztu sztandarowego przez Straż Miejską. Było to kilkanaście uroczystości w ubiegłym roku. Każdą uroczystość zabezpiecza Straż Miejska. Uważa, że lepszym rozwiązaniem byłoby, aby Straż Miejska zajmowała się zabezpieczeniem obchodów tych świąt pod względem bezpieczeństwa i porządku publicznego niż była absorbowana do stania z tym sztandarem. Sekretarz Miasta Paweł Rózga zaproponował przeprowadzenie sondażu wśród mieszkańców, czy dobrze byłoby, aby poczet sztandarowy składał się z urzędników, czy ze strażników miejskich. Radny Piotr Chrabelski powiedział, że w pkt. 2 porządku obrad dzisiejszej sesji Pan Przewodniczący Rady nie zadał pytania, które uchwały będą przyjmowane w głosowaniu imiennym. Chciałby mieć możliwość wskazania takich uchwał. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że Regulamin Rady dopuszcza zgłoszenie takiego wniosku w każdym momencie obrad. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że w tym punkcie porządku obrad jest sprawozdanie z realizacji zadań oświatowych w Gminie Miejskiej Pabianice w roku szkolnym 2012/2013. (Zał.nr 8) Zapytał radnych, czy mają pytania w tej części. Radna Monika Cieśla powiedziała, że analizując ten materiał przede wszystkim wyniki z przeprowadzonego sprawdzianu po ukończeniu trzeciej klasy podstawowej zwróciła na wyniki Szkoły Podstawowej nr 1. Zapytała, dlaczego w tej szkole są niższe wyniki niż w innych placówkach oświatowych i z czego to wynika. Naczelnik Waldemar Boryń odpowiedział, że wyniki są zróżnicowane. Na wynik składają się różne czynniki. Wystarczy, że tego dnia nie przyjdzie do szkoły jeden czy dwóch słabszych uczniów. Gdyby te wyniki były efektem obecności stuprocentowej uczniów, ale nie ma takiej możliwości, ponieważ nie jest to obligatoryjny sprawdzian. Wystarczy spojrzeć na wyniki po klasie 6 i 3 gimnazjum, sytuacja jest zupełnie inna. 7 Radna Monika Cieśla stwierdziła, że zastanowił ją fakt, czy te dzieci z SP nr 1 nie idą potem do Gimnazjum nr 2 i po sprawdzeniu testu w tym gimnazjum również ma najniższe wyniki. Nie wie, czy to nie ma wpływu. Naczelnik Waldemar Boryń odpowiedział, że rejon szkoły Gimnazjum nr 2 jest bardzo zróżnicowany, a wiele uczniów z SP nr 1 trafia do innych gimnazjum. Nie można jednoznacznie stwierdzić, dlaczego jest taki wynik w Gimnazjum nr 2. Analizując wyniki corocznie poddawane są analizie wszystkie trzy sprawdziany. Ad.7. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że zgodnie z Regulaminem Rady Miejskiej w Pabianicach wnioski i interpelacje radni zgłaszają na piśmie, a zapytania wnoszone są ustnie. Radny Rafał Latuszkiewicz złożył trzy interpelacje dotyczące: niepobierania opłat od niemowlaków za korzystanie z pływali (Zał.nr 9); namalowania pasów do parkowania przy ul. Popławskiej (Zał.nr 10); uruchomienia sygnału dźwiękowego na skrzyżowaniu przy rynku na ulicy Nawrockiego. (Zał.nr 11) Zapytał kiedy OSP może spodziewać się środków z Urzędu, czy zostały już wpłacone. Radny Piotr Chrabelski powiedział, że we wtorek w Dzienniku Łódzkim ukazał się dodatek dotyczący ligi koszykówki na Orlikach. Tekst jest na całą stronę, jest w nim relacja z zawodów w Pabianicach, Prezydent wręczał medale. Widać z tego tekstu, że pabianicka koszykówka młodzieżowa jest niedofinansowana. W artykule tym padła kwota 32.000 zł. Przydzielona z budżetu na koszykówkę młodzieżową. Z tego co pamięta środki dzieliła Rada Sportu. Utrzymanie całoroczne na poziomie wysokiej jakości takiej sekcji to około 100.000 zł. Zapytał, czy te dane są prawdziwe. Jeśli tak to smutne, że w roku gdy radni walczyli o środki na koszykówkę to dajemy zbyt mało. Przypomniał, że odbyła się kontrola RIO, która wykazała, że przekazanie środków dla koszykarek było niezgodne z prawem. Co z tego wynika, czy jest to dla nas jakaś nauczka na przyszłość. Radny Krzysztof Rąkowski złożył wniosek, aby przy opracowywaniu budżetu miasta na 2014 rok rozważyć możliwość powrotu uchwały zwalniającej z podatku od nieruchomości przedsiębiorców, którzy stworzą nowe miejsca pracy. Będzie to forma inwestowania w Pabianicach. Uchwala przestała obowiązywać w roku 2011. Uważa, że należy do niej powrócić. (Zał.nr 12) 8 Radna Aleksandra Stasiak złożyła interpelacje dotyczące: godzin otwarcia dworca kolejowego w godzinach nocnych oraz braku poczekalni dla pasażerów (Zał.nr 13); konieczności uwzględnienia w planie remontów nawierzchni ulic Wschodniej, Spornej, Podgórnej (Zał.nr 14); konieczności uwzględnienia chodnika przy ul. Dąbrowskiego w planie remontów nawierzchni na rok 2014. (Zał.nr 15) Ponadto złożyła pismo dotyczące niezrealizowania wcześniej składanej interpelacji dotyczącej znaków poziomych przy ul. Traugutta 7-9. (Zał.nr 16) Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny stwierdził, że wniosek radnego Krzysztofa Rąkowskiego to cenna inicjatywa, chciałby ją oczywiście poprzeć. To co się dzieje w kraju w kwestii bezrobocia pokazuje, że trzeba zrobić wszystko, aby nagrodzić pracodawcę za tworzenie miejsc pracy. Należy promować zatrudnienie. W zamian za tworzenie miejsc pracy włodarze miasta powinni to zauważyć. Złożył wniosek, aby Prezydent przedstawił informacje, co można w tej kwestii zrobić. Kwestie związane z funkcjonowaniem ZDiZM podnoszone przez radną Aleksandrę Stasiak go nie dziwią. W tej kwestii poprosił o odpowiedź na piśmie, czy dyrektor Wołosz widzi możliwość i kiedy zrobi 150 m ulicy Popławskiej. Za chwilę spadnie śnieg i się nie uda, a sprawa trwa dwa lata. Nie może wytłumaczyć czemu nie może to być naprawione przez ostatnie dwa lata. Podobno przetarg się już odbył, nie rozumie z czego wynikają te opóźnienia. Jest to kwestia niewybudowania, a tylko naprawy. Poprosił o konkretną odpowiedź czy i kiedy będzie to wykonane. Radna Grażyna Wójcik podziękowała Prezydentowi za szybką interwencję, gdyż na ostatniej sesji mówiła o braku koszy na ulicach na śmieci, które pojawiły się, co prawda na niewielu ulicach, ale jednak głównie na ulicy Kopernika. Poprosiła o stopniowe wystawienie kolejnych. Podziękowała również za piękniejące Bulwary. Zapytała o latarnie na chodniku przy ul. Zamkowej. Kilka lat temu pojawiły się ładne latarnie, które od kilku lat nie świecą. Na chodniku w centrum miasta, w reprezentacyjnej części jest ciemno. Najciemniej jest pod Urzędem Miejskim. Rozumie problemy miasta i oszczędności, ale prosi rozważyć możliwość włączenia tych lamp. Ponadto również nie ma już iluminacji przy Zamku. Poprosiła o uprzątnięcie pnia po zwalonym drzewie na ul. Pułaskiego, który jest od 6 miesięcy. Radna Monika Cieśla złożyła interpelacje dotyczące: wprowadzenia możliwości bezpłatnego korzystania z basenu miejskiego przez osoby niepełnosprawne zamieszkałe na terenie Gminy Miejskiej Pabianicach (Zał.nr 17); 9 rozpoczęcia działań profilaktycznych dotyczących zdrowia dzieci pabianickich szkół (Zał.nr 18). Przypomniała, że wcześniej składała interpelację w sprawie słupa reklamowego przy ulicy Bugaj. Czy zostały podjęte jakieś działania. Mieszkańcy oczekują przywrócenia słupa w podobnej formie. Zapytała, czy pabianickie placówki oświatowe działają w systemie dwuzmianowej, czy są plany budowy ogrodzenia przy SP 17, czy szkoły pozyskały środki zewnętrzne na cele statutowe. (Zał.nr 19) Radny Marcin Mieszkalski zapytał, czy w ramach rozszerzenia oferty segregacji śmieci, można w okresie jesiennym przewidzieć możliwość dokupienia dodatkowych worków na dany okres. Byłyby one zabierane sezonowo np. w okresie jesiennym przez EKO-REGION, bez konieczności zmiany deklaracji. Wcześniej była możliwość zakupu takich worków. Osoby, które zamiatają liście codziennie wiedzą, że puszki 240l zapełniają się błyskawicznie Poprosił o odpowiedź w wersji pisemnej. Przypomniał o pasach do biegania, które miały być wymalowane w Parku Wolności. Dotychczas nie zostały zrobione. Radny Piotr Chrabelski podziękował Prezydentowi, że po 4 miesiącach składania interpelacji udało się obniżyć stawki za pobyt rodzica z dzieckiem w PCM. Podziękował również Pani Prezes. Od początku wierzył, że będzie to możliwe. Radny Marian Koczur podziękował Przewodniczącemu za złożone oświadczenie. Przypomniał, że zgłaszał problem ulicy Ewangelickiej, jej estetyki. Zbliża się Święto Zmarłych i będziemy się wstydzić za tą ulicę. Rok temu temat już był zgłaszany, być może zbyt rzadko do tego wracał. Konsekwencją częstych interwencji jest np. ulica Waltera Janke, która została załatwiona pozytywnie. Zadał pytanie o rury - słupy ogłoszeniowe, które pojawiły się w wielu miejscach w mieście. Są to plastikowe rury, ich postawienie miało wiązać się z jakąś analizą estetyczną, dotarły do niego informacje, że będzie protest w sprawie tych rur, aby zniknęły z miasta. Poinformował Prezydenta, że taki protest ma się pojawić. Radny Piotr Roszek podziękował Prezydentowi, że skwer przy aptece Słonecznej następnego dnia po interwencji na komisji wysprzątano, ale znów jest bałagan. Poprosił o uporządkowanie tego terenu. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny podziękował dyrektorowi ZGM, że z własnej inicjatywy uporządkował teren przy ul. Traugutta 2. 10 Przewodniczący Rady Dariusz Wypych przypomniał, że na poprzedniej sesji prosił o komplet dokumentów dot. Parku Słowackiego. Pan Prezydent obiecał, że do wtorku 10 września br. radni otrzymają taki materiał. Do dzisiaj nie ma takiego materiału. Prezydent Miasta Zbigniew Dychto zobowiązał się dostarczyć ww. materia do końca tygodnia. Ad.8. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny przedstawił projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pabianicach (Zał.nr 20). W dniu 22 sierpnia 2013 r. do Biura Rady Miejskiej w Pabianicach wpłynęła skarga na Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pabianicach. Skarżący stwierdził, że jego pismo z dnia 24 czerwca 2013 r. dotyczące prac wykonanych przez geodetę zostało nieprawidłowo przekazane do Sądu Rejonowego w Pabianicach celem włączenia do postępowania rozgraniczającego w sprawie. Skarżący stwierdził ponadto, że jego pismo z dnia 24 czerwca 2013 r. stanowi jednocześnie dowód przestępstwa popełnionego przez ww. geodetę, o którym Przewodniczący Rady powinien zawiadomić organy ścigania. Pismo skarżącego zostało faktycznie przekazane przez Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pabianicach do Prezydenta Miasta Pabianie celem przekazania do toczącego się postępowania rozgraniczającego pismem z dnia 16 lipca 2013 r. na podstawie opinii prawnej wydanej przez zespół radców prawnych tutejszego Urzędu. Skarżący został o tym fakcie poinformowany pismem, które otrzymał w dniu 23 lipca 2013 r. W kwestii oceny działań Przewodniczącego Rady związanych z powzięciem informacji o popełnieniu przestępstwa należy podkreślić, że zawsze jest to kwestia indywidualnej oceny osoby, która takie informacje pozyskuje. Kwestie związane z odpowiedzialnością z tytułu niezawiadomienia organów ścigania rozpatrywane są przez odpowiednie uprawnione do tego organy ścigania. W tej kwestii należy zwrócić ponadto uwagę na fakt, że pismo skarżącego z dnia 24 czerwca 2013 r. zostało w efekcie przekazane do sądu powszechnego, który z pewnością zwróciłby uwagę na fakt popełnienia przestępstwa. Ponadto skarżący został poinformowany pismem otrzymanym do wiadomości, a kierowanym do Sądu Rejonowego w Pabianicach, iż Urząd Miejski w Pabianicach nie posiada dokumentów uprawniających do wniesienia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, sprawa wznowienia znaków granicznych następuje w oparciu o dane zgromadzone w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Kartograficznej. Po zapoznaniu się z treścią skargi oraz wyjaśnieniami Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pabianicach, podjęcie uchwały jest zasadne. 11 Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Przewodniczący Komisji Marian Koczur przedstawił opinię pozytywną Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji w wersji za oddaleniem skargi. Radny Andrzej Sauter powiedział, że zgodnie z ostatnim zdaniem w uzasadnieniu uchwały w brzmieniu: „po zapoznaniu się z treścią skargi oraz wyjaśnieniami Przewodniczącego Rady podjęcie tej uchwały jest zasadne”, będzie razem ze skarżącym. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zapytał, czy skarżący chciałby zabrać głos. Skarżący powiedział, że podtrzymuje to co napisał w swoim piśmie. Głosowanie: za podjęciem uchwały w wersji za oddaleniem skargi – 7, przeciw – 6, wstrzymało się – 4. Uchwała Nr XLV/555/13 została podjęta w wersji za oddaleniem skargi na Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pabianicach. (Zał.nr 21) Ad.9. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny omówił projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Pabianic (Zał.nr 22). W dniu 9 września 2013 r. skarżący złożył do Rady Miejskiej w Pabianicach skargę na Prezydenta Miasta Pabianic dotyczącą odmowy przyjęcia pisma dotyczącego jednostki podległej Prezydentowi Miasta tj. Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej w Pabianicach. Zdaniem skarżącego Prezydent Miasta naruszył art. 231 kodeksu postępowania administracyjnego, który stanowi : ,,jeżeli organ, który otrzymał skargę, nie jest właściwy do jej rozpatrzenia, obowiązany jest niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie siedmiu dni, przekazać ją właściwemu organowi, zawiadamiając równocześnie o tym skarżącego, albo wskazać mu właściwy organ." Z wyjaśnień Prezydenta Miasta Pabianic wynika, że pismo, które skarżący chciał złożyć, adresowane było do Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej w Pabianicach. Nieprawdziwym jest twierdzenie skarżącego, iż pismo, którego przyjęcia odmówiono, było kierowane do Urzędu Miejskiego w Pabianicach i dotyczyło działań ZDiZM. Pismo, którego nie przyjęto w Urzędzie Miejskim w Pabianicach w dniu 6 września 2013 r. zostało złożone w siedzibie ZDiZM w Pabianicach w dniu 9 września 2013 r. Adresatem ww. pisma jest ZDiZM. 12 Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Przewodniczący Komisji Marian Koczur przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji w wersji za oddaleniem skargi. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zapytał, czy skarżący chciałby zabrać głos. Skarżący powiedział, że podtrzymuje swoją skargę. Pismo nie zostało przyjęte przez ZDiZM ani Prezydenta. Nie zostało rozpatrzone do dnia dzisiejszego. Skarga jest z 6 września br. Radny Marian Koczur zapytał skarżącego, co rozumie, że nie zostało przyjęte pismo, ponieważ pismo się składa. Nikt nie robi łaski, żeby ten papier, który skarżący składał został w Sekretariacie. Skarżący powiedział, że sekretarka nie przyjęła pisma, nie potwierdziła. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz poinformował, że pismo do Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej wpłynęło w dniu 9 września br., w dniu 6 września skarżący przyniósł pismo do Sekretariatu Urzędu Miejskiego zaadresowane do ZDiZM ul. Warzywna 1 Pabianice. Jest to skarga w związku z przeprowadzonymi pracami na ul. Widzewskiej. Jest to dokument, który wpłynął do ZDiZM w dniu 9 września, zgodnie z datą przyjęcia. Natomiast również w dniu 9 września wpłynęła skarga, że w dniu 6 września 2013 roku sekretarka nie przyjęła pisma dot. ul. Zdrojowej. W dniu 10 września br. została wysłana odpowiedź do skarżącego. Na to pismo skarżący w dniu 11 września wniósł kolejną skargę. W dniu 12 września br. Prezydent Miasta wysłał powtórnie wyjaśnienia w sprawie. Zasadą jest dostarczanie pism wg właściwości. W związku z tym, jeżeli pojawiło się pismo z nagłówkiem Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej to w pierwszej kolejności osoba jest poproszona o dostarczenie pisma do wskazanego adresata. Dlatego też poproszono skarżącego, aby udał się do Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej i tam złożył pismo, gdyż adresatem był ZDiZM. Skarżący zapytał, dlaczego Pan ukrył złożenie dwóch pism do ZDiZM. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz poinformował, że przedmiotem złożonej skargi jest nieprzyjęcie pisma. Inne kwestie nie są przedmiotem w tej sprawie. Jest to kolejna sprawa. 13 Radny Marcin Mieszkalski powiedział, że z punktu widzenia formalnego Pan Prezydent miał rację, ale z punktu widzenia, że Urząd jest dla mieszkańca, pismo mogło trafić do ZDiZM przez sekretariat. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz powiedział, że gdyby ze strony wnioskującej była informacja, że nie może dotrzeć do wskazanego adresata, to na pewno sekretariat wykonałby taką czynność. Natomiast znając sytuację i ilość skarg został poinformowany, żeby przekazał pismo wg właściwości. Radny Andrzej Sauter zapytał, czy skarżący otrzymał odpowiedź na pismo od ZDiZM. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz powiedział, że nie potrafi odpowiedzieć w tej chwili. Skarżący poinformował, że nie otrzymał żadnej odpowiedzi. Radny Marian Koczur przedstawił treść pisma skarżącego złożonego do Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej w formie załącznika do przedmiotowej skargi. (Zał.nr 23) Jest to treść pisma nie przyjętej przez Urząd. Głosowanie: za podjęciem uchwały w wersji za oddaleniem skargi – 5, przeciw – 4, wstrzymało się – 6. Uchwała Nr XLV/556/13 została podjęta w wersji za oddaleniem skargi na Prezydenta Miasta Pabianic. (Zał.nr 24) Ad.10. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny przedstawił projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Pabianic (Zał.nr 25). Skarżący wystąpił pisemnie w dniu 14 lutego 2013 r. do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pabianicach w sprawie zalewania należącej do niego działki oraz z wnioskiem o pomoc w zakończeniu sprawy. Przewodniczący Rady Miejskiej w Pabianicach wystąpił do Prezydenta Miasta Pabianic z prośbą o udzielenie wyjaśnień przez prowadzącą sprawę komórkę Urzędu Miejskiego w Pabianicach. Z wyjaśnień przekazanych do Biura Rady Miejskiej w Pabianicach, pismem z dnia 28 lutego 2013r. wynika, że sprawę merytorycznie obecnie prowadzi Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Pabianicach, który ustala status rurociągu, jego właściciela oraz rodzaj, źródło i legalność znajdującego się w nim medium. Wyjaśnienia Wydziału Inwestycji i Eksploatacji zostały pisemnie przekazane skarżącemu. W dniu 5 kwietnia do Biura Rady Miejskiej w Pabianicach skarżący złożył skargę, twierdząc, że nie otrzymał odpowiedzi na pismo z dnia 14 lutego 2013 r., a jedynie wyjaśnienia, które zawierały ponadto w jego ocenie błędy. Zgodnie z opinią radcy prawego Urzędu Miejskiego w Pabianicach z dnia 23 kwietnia 14 2013 r. wynika, ze ww. skargę należy traktować jako skargę na działanie Prezydenta Miasta. Z wyjaśnień, które wpłynęły do Biura Rady Miejskiej w Pabianicach od Prezydenta Miasta Pabianic i jego służb wynika, że na prośbę skarżącego, o dokonanie likwidacji rurociągu biegnącego przez działkę będącą jego własnością, z którego to rurociągu wody niewiadomego pochodzenia zalewają i podtapiają teren jego działki, służby Prezydenta Miasta podjęły czynności wyjaśniające. Z uwagi na podejrzenie, że rurociąg może być wykorzystywany do nielegalnego odprowadzania ścieków zarówno bytowych, jak i opadowych z posesji zlokalizowanych po zachodniej stronie ulicy Piłsudskiego, Wydział Inwestycji i Eksploatacji UMP wezwał właścicieli nieruchomości położonych przy ul. Piłsudskiego 42a, 42b, 44, 46, 63 do okazania dowodów przekazywania nieczystości płynnych ze zbiorników bezodpływowych uprawnionym przedsiębiorcom. Przedstawione dowody wykazały duże dysproporcje pomiędzy ilością pobranej wody, a ilością przekazanych ścieków. W wyniku powyższych czynności sprawdzających służby Prezydenta Miasta wystąpiły do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pabianicach z wnioskiem o zbadanie legalności przedmiotowego rurociągu, który w dalszym swoim biegu przechodzi przez działkę skarżącego oraz o kontrolę szczelności zbiorników bezodpływowych na ww. nieruchomościach. W miesiącu listopadzie i grudniu 2011 roku zostały przeprowadzone przez PINB kontrole. Mimo kilkukrotnych monitów, do chwili obecnej służby Prezydenta Miasta nie otrzymały informacji o podjętych przez PINB postanowieniach w sprawie. Ostatnią informację uzyskano w formie rozmowy telefonicznej w dniu 19.07.2013 r. Wynikało z niej, że PINB postępowanie finalizuje i w krótkim czasie należy spodziewać się decyzji w sprawie. Postępowanie prowadzone przez PINB pozwoli określić status rurociągu i – co za tym idzie – uczytelnić kompetencje poszczególnych organów administracyjnych, w celu podjęcia ostatecznych działań prowadzących do rozwiązania problemu. PINB jest instytucją ulokowaną w strukturach administracji państwowej, nie samorządowej, wobec czego jest instytucją w żaden sposób nie powiązaną administracyjnie z Prezydentem Miasta Pabianic, stąd Prezydent i jego służby nie mają najmniejszego wpływu na przebieg i wynik postępowania. Ponadto skarżący w dniu 2 kwietnia 2013 r. złożył pismo do Starostwa Powiatowego w Pabianicach dotyczące wyrażenia zgody na likwidację niedrożnego kanału k-100, który jest ułożony na działce o nr ewid.137, przy ul. Piłsudskiego 61 w Pabianicach. Starosta Pabianicki uznając się za organ niewłaściwy w sprawie, przekazał w trybie art. 65 kodeksu postępowania administracyjnego przedmiotowe podanie Gminie Miejskiej Pabianice do rozpatrzenia. Gmina Miejska Pabianice w niniejszej sprawie uznała, że sprawa likwidacji kanału nie należy do jej kompetencji i wszczęła przed NSA w Warszawie spór kompetencyjny o rozstrzygnięcie i wskazanie organu właściwego do likwidacji kanału k-100, gdyż zdaniem Gminy sprawa ta leży 15 wyłącznie w kompetencji Starosty Powiatowego, a nie Prezydenta Miasta. NSA w Warszawie w swoim postanowieniu z dnia 20.09.2013 r. rozstrzygnął, iż powyższa sprawa należy do kompetencji Starosty Pabianickiego. Orzeczenie zostanie przesłane z urzędu przez NSA w Warszawie w terminie późniejszym. W świetle zebranych dotychczas materiałów i opinii prawnych, Prezydent Miasta (i jego służby) nie jest właściwy do prowadzenia przedmiotowej sprawy. Powyższe wynika bezpośrednio m.in. ze stanowiska organu nadrzędnego, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, z dnia 23.03.2012 r. i 11.06.2012 r. Na każde pytanie lub złożony wniosek skarżący otrzymywał od służb Prezydenta Miasta odpowiedź lub wyjaśnienia bez zbędnej zwłoki. Poinformował, że podczas głosowania na komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji wstrzymał się od głosu, ponieważ jest zdania, żeby każda ze stron mogła się wypowiedzieć w tej sprawie. W związku z tym była prośba członków Komisji o obecność na dzisiejszej sesji Rady przedstawiciela ZWiK. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Przewodniczący Komisji Marian Koczur przedstawił opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji w wersji za oddaleniem skargi - za oddaleniem skargi - 0, przeciwko oddaleniu skargi – 5, jedna osoba się wstrzymała. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zapytał, czy można przyjąć, że radni tej Komisji wypowiedzieli się za zasadnością przyjęcia tej skargi. Przewodniczący Komisji Marian Koczur powiedział, że uchwała jest w wersji za oddaleniem skargi, wobec przeprowadzonego głosowania przeciwko oddaleniu skargi było 5 osób. Radny Marcin Mieszkalski poinformował, że radni we wniosku Komisji Gospodarki Komunalnej skierowanym do Pana Prezydenta w sprawie obecności przedstawiciela ZWiK-u na dzisiejszej sesji, poprosili o ewentualne dokumenty dot. zaczopowania tej rury. Zapytał, czy istnieją dokumenty dot. zaczopowania rury. Prezes Rafał Kunka poinformował, że sprawa toczy się od 3 lat. ZWiK poza normalną działalnością prowadzi kontrolę prawidłowości korzystania z sieci zarówno wodociągów jak i kanalizacji. Zakład wyłapuje wiele nieprawidłowości, zarówno nielegalnie odprowadzane ścieki do rzek jak i odprowadzane wody drenażowe, opadowe do kanałów sanitarnych. 16 Eliminują i doszczelniają to co jest złe. Z takim przypadkiem mają do czynienia. W kolektor ogólnospławny w ul. Piłsudskiego została włączona rura odprowadzająca ścieki. Sprawdzono, że rura ta nie ma żadnego powiązania prawnego, nie ma żadnej umowy znajdujących się tam okolicznych nieruchomości. Kontrola na tych posesjach potwierdziła, że żadna z tych nieruchomości nie korzysta z tej rury. Jest to działalność, którą będą prowadzili. Nie wolno prowadzić działalności aprobując łamanie praw, a nielegalne odprowadzania ścieków jest łamaniem prawa. Nie będą tego tolerowali. Notatka służbowa Wydziału sieci została sporządzona z jej zaczopowania. Po interwencji Nadzoru Budowlanego została dokonana na tych posesjach kontrola poprawności odprowadzania ścieków. Rura ta jest układem drenażowym, wykonana nie wiadomo przez kogo. Prawdopodobnie ten drenaż czemuś służył. Nie może być tak, że wody drenażowe będą odprowadzane do kanalizacji sanitarnej i kosztami będą obciążani wszyscy mieszkańcy. Wody te powinny być odprowadzane do rowów lub rzek. Odkładając prawny aspekt sprawy należy znaleźć takie rozwiązanie techniczne, które nie będzie łamał prawa. Technicznie ta rura powinna być podłączana do rowu lub rzeki, ponieważ są to odbiorniki wód melioracyjnych. Tutaj grawitacyjnie spada do rzeki, a po drodze jest ten kolektor. Można wykonać syfon i poprawnie odprowadzić wody deszczowe nie narażając ani Spółki na koszty, a tym samym rozwiązując problem techniczny mieszkańców tych nieruchomości. Na pewno jest tutaj problem, ale melioracja nie jest w gestii ZWiKU. Radca prawny Andrzej Jankowski stwierdził, że należy zwrócić uwagę na dwa aspekty. Odprowadzenie wód o takim charakterze nie jest zadaniem własnym gminy i nie można twierdzić, że miasto jest zobowiązane do podjęcia działań. Skarżący wystąpił do Starostwa, powstał spór kompetencyjny, sprawa została przekazana do NSA, którego postanowienie rozstrzyga o tym, że w tym zakresie właściwy jest Starosta. Nie dotarło jeszcze uzasadnienie tego postanowienia i nie można jeszcze się do niego odnieść i nie wiadomo jakie zostały uwzględnione argumenty przez Sąd. Było prowadzonych kilka postępowań przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru, lecz nie dotyczyły wprost ustalenia stanu prawnego tej rury. W wyniku tych postępowań ustalono, że na kilku nieruchomościach były dokonane nielegalne przyłącza do tej rury, którą były odprowadzane ścieki. W wyniku tych postępowań właściciele budynków nieruchomości mieszkalnych otrzymali decyzję zobowiązującą do odprowadzenia ścieków zgodnie z przepisami, co wiązało się z likwidacją nielegalnych przyłączy. Kwestia skargi na Prezydenta Miasta Pabianic nie jest właściwa, ponieważ bezspornie z przepisów wynika, że rurociąg należał do określonego przedsiębiorstwa, a nie właściciela gruntu. Nie ma podmiotu odpowiedzialnego, właściciela tej nieruchomości. Starosta jako organ właściwy do prowadzenia postępowania administracyjnego może 17 wystąpić o ustanowienia kuratora. Miasto może podejmować jakiekolwiek działania i wspomóc, ale jest to inna sytuacja, niż ta, że Miasto jest zobowiązane do podejmowania takich działań. Prezydent Miasta Zbigniew Dychto powiedział, że w całej sprawie nie jest właściwy do jej rozpatrzenia. Radny Marcin Mieszkalski powiedział, że celem zapoznania się z wypowiedzią przedstawiciela ZWiK-u było przedstawienie przez niego notatki z zaczopowania tej rury. Skarżący jest właścicielem działki. Zapytał, czy Miasto jest władne wejść na prywatną działkę w celu zaczopowania tej rury. Uważa, że nie jest władne, aby ten temat rozwiązać. Na jakiej podstawie mogli wejść na tę działkę i to zrobić. Prezes Rafał Kunka odpowiedział, że nikt nie wchodził na prywatną działkę, ponieważ kolektor, do której podłączona była ta rura, leżał na działce miejskiej. Jest to nasyp, który służy jako dojazd do tej działki. Radny Marian Koczur powiedział, że w piśmie skarżącego skierowanym do Biura Rady i Komisji zostało napisane stwierdzenie, żeby radni zapoznali się ze stanem istniejącym. W tym celu radni zostali przez skarżącego zaproszeni do obejrzenia problemu, jego ocenienia i podał swój numer telefonu. Radni nie skorzystali. Był na tej posesji, również rozmawiał w tej sprawie z Prezesem Kunką, jak można byłoby rozwiązać ten problem. Był na działkach sąsiadów, którzy również mają problem z tą rurą, która w jego ocenie jest rurą melioracyjną. To zaczopowanie spowodowało zalewanie tych działek i część mieszkańców ma krzywdę, bo mają działki mieszkalne po drugiej strony ulicy. Pan Prezydent mówi, że nie widzi problemu. Mieszkańcy Pabianic proszą Pana Prezydenta, aby zostało coś zrobione. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny powiedział, że nikt nie kwestionował faktu zalewania działki, co jest bezsporne. Zapytał, dlaczego tego problemu nie ma Rada Powiatu i Starosta tylko Miasto Pabianice skoro wg orzeczenia NSA jest to kompetencja Starostwa. Państwo zwrócili się do Miasta, które w ramach pomocy technicznej na pewno chce pomóc. W kwestii kompetencyjnej i finansowej powinno wykonać to Starostwo. Uważa, że bardziej skuteczne byłoby skierowanie skargi również w kierunku Starostwa Powiatowego. Obiektem zaskarżenia jest Starostwo, a nie Miasto Pabianice. Uznanie skargi na działania Prezydenta Miasta Pabianice, który nie jest kompetencyjny wydaje się, że nie jest zasadne. Kwestią formalno – prawną jest to, czy Prezes może zaangażować środki finansowe i czy ma podstawę prawną. Aspekt społeczny jest ważny i jest wola pomocy. Starostwo Powiatowe powinno zająć się tą sprawą. Państwo powinni 18 skierować skargę do Starostwa Powiatowego. Prezydent nie posiada kompetencji formalno – prawnej, aby tę skargę rozstrzygnąć, chociaż chciałby tę sprawę rozwiązać. Dlatego też skarga na Prezydenta Miasta Pabianic nie jest skargą celową. Radny Marian Koczur stwierdził, że skarga nie dotyczy problemu, w którym wypowiedział się NSA. NSA dotknął tylko pewnego wariantu rozwiązań, wypowiedział się w sprawie likwidacji rury biegnącej przez nieruchomość skarżącego. Jest to rura melioracyjna i nie wolno tego wykonać. Skarga dot. zalewania działek i Pan Prezydent jest kompetencyjny w tej kwestii. Jest to zarzut niewykonywania swoich obowiązków. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny powiedział, że jego wiedza jest skromna w tej sprawie. Uważa, że tę kompetencję orzekł NSA, a nie Pan Prezydent. Radny Andrzej Sauter stwierdził, że nie pojawił się dokument dot. momentu zaczopowania rury. Zaproponował zastanowić się, co byłoby gdyby rura nie została zaczopowana. Nie byłoby problemu. Zapytał, czy zanim ta rura została zaczopowana właściciel działki został o tym powiadomiony, czy sprawdzono, że są jakieś dzikie podłączenia, czy zastanowiono się nad skutkami dzikich podłączeń i że nagromadzenie się wody w tej rurze zaczopowanej spowodują kumulację tej wody u skarżącego. Czy zostały podjęte czynności przed zaczopowaniem tej rury, które pozwoliłyby podjąć decyzję skutkująca dla tych działek, wiedząc, że wiedza w kwestii tych działek jest znikoma. Czy wykonano analizę, czy sprawdzono, że nie ma dzikich podłączeń i że skutkiem ewentualnego zaczopowania nagle stanie się zalewanie terenu. Prezes Rafał Kunka poinformował, że po stwierdzeniu nielegalnego zrzutu został wykonany rekonesans na tym terenie, czy ktoś korzysta z tej rury. Wszyscy mają zbiorniki bezodpływowe. Z wizji w terenie wskazywało, że nikt z tej rury nie korzystał. Ewidentnie wyglądało to na samowolę. Nikt się do tej rury nie przyznawał. Oczywiście jest problem. Wody drenażowe powinny płynąć nie do kanału. Radny Andrzej Sauter zapytał, czy można było wykonać te wszystkie czynności przed zaczopowaniem tej rury. Stwierdził, że tak. Warto było wykonać działania przed zaczopowaniem, zawiadomić i ostrzec mieszkańców tych nieruchomości, że planowane są takie działania. Nie zgadza się, że jest to dzikie podłączenie, gdyż byłoby z rury k-100, a nie k- 400. Pewne rzeczy nie zostały wykonane wcześniej, które dziś skutkują taką sytuacją. Trudno jest nie zgodzić się ze stwierdzeniem pełnomocnika skarżącego, że skoro 19 zaszkodziłeś to najpierw spowoduj, że nie ma tej szkody i znajdź metodę, aby rozwiązać ten problem. Działanie ZWiK-u - zaczopował i spowodował szkody. Na jakiś czas należy odczopować i w efekcie rozwiązać problem tak jak powinien zostać rozwiązany na samym początku. Sekretarz Miasta Paweł Rózga poprosił o wskazanie, który artykuł prawa naruszył Pan Prezydent. Skoro jest skarga to powinno zostać wskazane naruszenie przepisów prawa. Radny Marian Koczur stwierdził, że jest problem i czy można było zrobić to inaczej, posiadana wiedza jest właściwa dla tego momentu. Kiedy ta rura była zaczopowana to była wiedza Prezesa, że jest to niezinwentaryzowana kanalizacja zbiorcza. Nie posądza Prezesa, że świadomie zaczopował rurę melioracyjną. Jakie rozwiązanie proponuje Pan Prezydent w tej sprawie Orzeczenie NSA dotyczy likwidacji rury ciągnącej się przez nieruchomość skarżącego, ale nie wypowiedział się w czyjej gestii jest rozwiązanie problemu zalewania działek mieszkańców przy ul. Piłsudskiego. Zapytał Pana Prezydenta, jak widzi możliwość rozwiązania problemu społecznego i tych mieszkańców. Przewodniczący Rady Dariusz czy chciałby udzielić odpowiedzi. Wypych zapytał Pana Prezydenta, Prezydent Miasta Zbigniew Dychto powiedział, że nie. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zapytał, czy skarżący chciałby zabrać głos w swojej sprawie. Skarżący powiedział, że chciałby zabrać głos. Głosowanie za tym, aby skarżący mógł zabrać głos w sprawie - za – 20. Przyjęto. Skarżący powiedział, że na Komisji Gospodarki Komunalnej była omawiana skarga na Prezydenta Miasta Pabianic. Dzisiaj Prezes ZWiK miał udzielić wyjaśnień. Nie posiada dokumentów, kiedy ta rura została zaczopowana. Nie może być protokołu z tego. Zapytał, kiedy zostały zakończone prace wykonawcze przy kolektorze ogólnospławnym. Prezes Rafał Kunka odpowiedział, że w 1936 roku. 20 Skarżący stwierdził, że dot. to kolektora sanitarnego, a nie kolektora ogólnospławnego. Czy ZWiK posiada pełną dokumentację dot. kolektora ogólnospławnego od zakończenia jego budowy do dnia dzisiejszego. Prezes Rafał Kunka poinformował, że jest bardzo szczątkowa stara dokumentacja techniczna. Skarżący zapytał, na jakiej podstawie Pan Prezes stwierdził, że jest to samowola budowlana. Prezes Rafał Kunka powiedział, że jeżeli pyta się o kanał zaczopowany to nie ma żadnej dokumentacji, ma dokumentację przedwojenną dot. kolektora głównego. Nie ma żadnych śladów w dokumentacji dot. zaczopowanej rury. Nie było żadnej umowy ZWiK-u, nie było żadnych zobowiązań, że ma cokolwiek odbierać z tego kanału. Nie ma żadnej dokumentacji dot. zaczopowanego kanału. Skarżący stwierdził, że jeżeli są dokumenty kolektora od 1938 roku do dnia dzisiejszego to ten kanał musiał się pojawić. Posiada mapę z 1979 roku, na której ten kanał jest, czyli musiał istnieć dość długo wcześniej. Zapytał, ile nielegalnych podłączeń zostało wykrytych od roku 2010. Prezes Rafał Kunka odpowiedział, że kilka, ale nie jest to związane z tematem sprawy. Skarżący zapytał, czy wykryte nielegalne podłączenia były naniesione na mapie, bo ten kanał jest na mapie. Kanały odkryte jako nielegalne nie są na mapie, a ten kanał jest na mapie. Prezes Rafał Kunka powiedział, to czy jest coś nielegalne to zależy jak jest wykorzystywane. Jeżeli jest to kanał deszczowy, a odprowadza się ścieki do rzeki to może być na mapie, jeżeli jest to kanał sanitarny pobudowany zgodnie z prawem, a odprowadza się wody deszczowe, melioracyjne to łamane jest prawo. Skarżący poinformował, że wody opadowe i z roztopu mają status ścieków, czyli są ujmowane w kanalizacji ogólnospławnej zgodnie z ustawą z dnia 07.06.2001r. i są odprowadzane do kanalizacji administrowanej przez gminę lub przedsiębiorstwo wodno – kanalizacyjnej, a obowiązek poniesienia opłaty spoczywa na tych administratorach. W dniu 3.11.2011r. otrzymał pismo, że w celu zabezpieczenia przedmiotowej nieruchomości możliwe jest dodatkowe miejsce zaplombowania powyżej tej działki za zgodą właściciela terenu. Zapytał, czy zostały przeprowadzone rozmowy w tej sprawie i z kim. 21 Pan Andrzej Szałek pełnomocnik skarżącego powiedział, że skarga jest w pełni zasadna i właściwie skierowana. O tym co mówi Pan Prezes i Prezydent świadczy o dużym bałaganie i niewiedzy za co odpowiadają. Pan Prezydent powiedział, że skarga nie jest właściwie skierowana, czyli w jego ocenie dowiódł, że nie wie jakie są podstawowe zadania gminy i kto je wykonuje. Uchwała Rady Miejskiej Pabianic z 2006 roku o przekształceniu ZWiK-u stanowi, że przedmiotem działalności spółki ZWiK będzie w szczególności wykonywanie zadania własnego gminy miejskiej Pabianice. Spółka wykonuje zadanie własne gminy. Miasto, którego przedstawicielem jest Prezydent powierza wykonanie uchwały, czyli sprawowanie nadzoru właścicielskiego nad ZWiK-em. W § 7 uchwały jest, że wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Pabianic, czyli Pan Prezydent sprawuje nadzór właścicielski nad ZWiK-em, czyli gmina wykonuje jedno z najważniejszych zadań własnych – wodno- ściekowych. Pan Prezydent jako100% udziałowiec odpowiada za wykonywanie zadania własnego gminy, odpowiada za gospodarkę wodno-ściekową. Z tego co zauważył panuje ogólny bałagan. Sprawa jest prosta - woda grawitacyjnie spływa. Czopując Pan Prezes wiedział, że coś zostanie zalane. Pan swoim działaniem poprzez zaczopowanie spowodował powstanie szkody, zalanie działek. Skarżący zwracając się do Prezydenta o interwencję, jako organu, który ma wykonywać zadanie własne gminy – prowadzenie gospodarki wodnościekowej i jako jedyny udziałowiec, właściciel ZWiK, nie wykonywał odpowiedniego nadzoru nad ZWiK-em. Jak może to zrobić. W ciągu jednego dnia Prezydent jako jedyny udziałowiec może zwołać Walne Zgromadzenie Spółki, może odwołać całą Radę Nadzorczą i powołać nową, która może odwołać Prezesa. Skarga jest właściwie skierowana i jest całkowicie zasadna. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zapytał, czy zgadza się z tym, że Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w 20 września 2013 roku stwierdził, że to Starostwo Powiatowe jest kompetentne do załatwienia tej sprawy. Pan Andrzej Szalek powiedział, że NSA wypowiedział się w kwestii tej rury kto jest właściwy do wydania jej likwidacji, a nie kto spowodował szkodę. Szkodę wyrządził ZWiK, nie ma podstawy prawnej jej zaczopowania, nie posiada żadnej dokumentacji, to świadczy, że panuje tam pełny bałagan. Prezydent Miasta jako gospodarz miasta, ojciec pabianiczan w pierwszej kolejności powinien wykazywać zwykłą ludzką dbałość o jego mieszkańców. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski zapytał, czy odprowadzanie wód melioracyjnych jest zadaniem własnym gminy. 22 Pan Andrzej Szałek odpowiedział, że zasadą jest, że obywatel nie musi znać się na przepisach prawnych, to urząd ma wszystko prawnie zbadać. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski powiedział, że wg niego wody melioracyjne nie podlegają gminie. Pan Andrzej Szałek powiedział, że to organ administracji ma rozstrzygnąć i po to ma aparat administracyjny. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zapytał, czy ma Pan zamiar wystąpić w tej sprawie do Starosty Pabianickiego. Skarżący powiedział, że nie znany jest wyrok NSA, nie ma dokumentów. Pan Andrzej Szałek powiedział, że w tej chwili jest sprawa skargi na Prezydenta Miasta. Radny Marian Koczur powiedział, że nie było możliwości zapoznania się z wyrokiem NSA, ponieważ w uzasadnieniu jest tylko o nim wzmianka. Treści wyroku nikt z radnych nie widział. Sekretarz Miasta Paweł Rózga powiedział, że jest wyrok, został ogłoszony, tylko nie został przysłany. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zainteresowanych chciałby zabrać głos. zapytał, czy ktoś z osób Przewodniczący Rady Dariusz Wypych stwierdził, że jeżeli skarżący udzieli pełnomocnictwa to może pani zabrać głos. Skarżący udzielił pełnomocnictwa. Pani Urszula Błoch mieszkanka posesji przy ul. Piłsudskiego 42 powiedziała, że od 30 lat walczą z tą sprawą. Pisma piszą do różnych instytucji. Przeczytała pismo, jakie cząstkowe szkody wyrządziło zaczopowanie tej rury. Zostały wycięte drzewa na kwotę 34.000 zł w związku ze zbyt dużą ilością wody, pękają domy, rdzewieją piece, woda jest pompowana. Spór toczy się nie wiadomo o co. Należy sprawdzić skąd ta rura idzie. Jeśli Pan Prezes przychodzi na posiedzenie, to powinien przyjść z dokumentami. Głosowanie: za podjęciem uchwały w wersji za oddaleniem skargi – za – 4. 23 Przewodniczący Rady Dariusz Wypych przeprowadził reasumpcję glosowania. Głosowanie: za podjęciem uchwały w wersji za oddaleniem skargi - za – 5, przeciw – 7, wstrzymało się – 5. Uchwała nie została podjęta w wersji za oddaleniem skargi na Prezydent Miasta Pabianic. Ad.11. Stanowisko RMP w sprawie podjęcia działań mających na celu odmulenie stawów na „Busince” (Zał.nr 26) Radny Krzysztof Rąkowski poprosił o przeprowadzenie głosowania imiennego nad stanowiskiem w sprawie podjęcia działań mających na celu odmulenie stawów na „Busince”. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że zgodnie z § 31 Regulaminu Rady wnioskiem formalnym jest wniosek o głosowanie imienne. Radny Rafał Latuszkiewicz złożył wniosek formalny o 15 minut przerwy. Głosowanie: za – 14, przeciw - 1, wstrzymało się – 0. Przyjęto. Głosowanie za wnioskiem formalnym w sprawie przeprowadzenia głosowania imiennego nad projektem Stanowiska w sprawie podjęcia działań mających na celu odmulenie stawów na „Busince” - za – 16, przeciw - 0, wstrzymało się – 0. Przyjęto. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny powiedział, że jest to wspólna inicjatywa. Jest ona zasadna, gdyż jest konieczność poprawienia zasobów wodnych. Radny Andrzej Sauter zaapelował do Prezydenta Miasta, aby wystarczyły wnioski Komisji Rady. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny stwierdził, że do tej pory tych stanowisk nie było zbyt dużo. Nie uważa, że złożenie stanowiska jest błędem. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz powiedział, że aplikowanie o te środki w 2014 roku będzie korzystniejsze niż w 2013 roku. Radna Monika Cieśla stwierdziła, że pojawiły się możliwości pozyskiwania środków zewnętrznych. Poprosiła o przedstawienie katalogu zadań w niezwłocznym trybie, do których mogłoby przystąpić Miasto i pozyskać środki zewnętrze na te cele. Powinny zostać stworzone priorytety, żeby Rada 24 mogła zadecydować, w jakim kierunku zmierza, ile miasto może przeznaczyć środków finansowych na zadania i które zadania będą najkorzystniejsze dla Miasta i jego mieszkańców. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski odczytał zasady głosowania jawnego imiennego. Głosowanie imienne: za podjęciem powyższego stanowiska - 20, przeciw - 0, wstrzymało się – 0. (Zał.nr 27) Stanowisko zostało podjęte. (Zał.nr 28) Ad.12. Stanowisko RMP będące poparciem dla idei głoszonych przez Papież Franciszka, w podziękowaniu za decyzję o kanonizacji Honorowego Obywatela Miasta Pabianic – Jana Pawła II oraz przyznanie Polsce organizacji Światowych Dni Młodzieży. (Zał.nr 29) Radny Piotr Chrabelski powiedział, że było mu przykro, że nie wszyscy radni poparli możliwość zaprezentowania tego stanowiska na dzisiejszej sesji. Dziwny paradoksem jest to, że radni, którzy nie zagłosowali za tym, aby to stanowisko było dzisiaj na sesji wnioskowali na poprzednim posiedzeniu za stanowiskiem w sprawie poparcia premiera Węgier Orbana. Temat zaprezentowany jest bardzo ważny. Wystąpienie to będzie miało na celu przekonanie osób, którzy mają wątpliwości, że takie stanowisko powinno być rozpatrywane. Radni w dniu 29 kwietnia 2011 roku podjęli stanowisko w sprawie beatyfikacji Jana Pawła II. Każdy, kto śledzi pontyfikat Papieża Franciszka jest zorientowany, że nie oczekuje od wiernych stawiania mu pomników, nazywania ulic jego imieniem i w inny sposób przekazywania podziękowania za jego działalność. Papież Franciszek od samego początku jest orędownikiem hasła „kościoła ubogiego dla ubogich”. Uważa, że to stanowisko będzie najlepszym podziękowaniem za to, że ta kanonizacja przebiegła w takim tempie i że to Polska będzie gospodarzem Światowych Dni Młodzieży. Radni, jako wybrańcy pabianiczan mają szansę odnieść się tak samo jak wtedy odnieśli się stanowiskiem Rady Miejskiej ciesząc się z beatyfikacji, tak teraz ciesząc się z kanonizacji. Jedyny pomnik jaki można postawić to jest to, że Pabianice byłyby pierwszym Miastem w Polsce, w którym chrzest byłby przyznawany za darmo. W uzasadnieniu napisał, że dla poszczególnych parafii nie musi to być żadne obciążenie finansowe. Jest to różnica jeśli chodzi o pogrzeby i śluby, ponieważ chrzest przyznawany jest podczas mszy świętej niedzielnej i nie wiąże się z dodatkowymi kosztami. Ponadto podczas niedzielnej mszy świętej jest możliwość złożenia ofiary na tacy. Bardzo wiele niedomówień jest, ile należy zapłacić. Stanowiskiem tym zostanie dana szansa proboszczom by spełnić wolę Papieża Franciszka, aby sakramenty święte były dawane za darmo. Trudno jest znaleźć inny 25 sakrament tak ważny jak sakrament chrztu, to jest przyjęcie do rodziny chrześcijańskiej. Przekonany jest, że proboszczowie będą mieli okazję do pozbycia się pewnego problemu. Media próbują przedstawić kościół, że dąży do jakiś zasobów materialnych. Liczy na to, że radni pabianiccy zapoczątkują tym stanowiskiem zupełnie nowy rozdział w życiu kościoła. Złożył wniosek, aby to głosowanie przebiegło w formie imiennej. Rada przyjęła stanowisko w sprawie telewizji Trwam, bez względu na podziały polityczne. Teraz apel skierowany został od samego Papieża. Jeżeli okaże się, że takie stanowiska zostały przegłosowane, a poparcie samej góry kościoła jest niemożliwe będzie to swoisty paradoks. Wierzy, że podjęciem tego stanowiska radni pomogą tym osobom, którzy nie mają pieniędzy na chrzest. Radna Monika Cieśla powiedziała, że nikt tutaj nie kwestionuje tego, czy to stanowisko jest słuszne czy nie. Jest to bardzo ważny temat, który poprze. Jedyną wątpliwością jest to czy stanowisko to nie jest zbyt krótkie, czy treść nie powinna być szersza i czy nad tym stanowiskiem radni nie powinni najpierw popracować na merytorycznej Komisji. Może wypadałoby poszerzyć i doprecyzować to stanowisko. Radny Piotr Chrabelski stwierdził, że nie chodzi o to, żeby tutaj nad tym debatować. Dalszą drogą jaką będzie musiało przejść to stanowisko jest akceptacja hierarchów kościelnych z Pabianic, a jednogłośność otworzy tę drogę. Papież Franciszek oczekuje działania, żeby nie dyskutować tylko pozbywać się pewnych nawyków. To jest stanowisko Rady Miejskiej, pomysłodawcą jest Papież Franciszek. Radni będą realizować tylko wolę Papieża i jest przekonany, że przy udziale hierarchów kościelnych z Pabianic, ponieważ da to szansę pokazania jak wspaniale potrafi działać dekanat w Pabianicach i to stanowisko umocni ich w tym postanowieniu. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny powiedział, że w kwestii odpłatności, chociaż nie nazwałby tego tak, sprawy sfery duchowej są załatwiane bez wymogu uiszczania opłaty. Zasadą jest, że każdy uiszczał opłatę taką jaką uzna za stosowną, albo na jaką będzie go stać. Ma wątpliwości, czy radni nie wkraczają w kompetencje kościelne. Postępował zawsze, że każde ewentualne pieniążki, które przeznacza dla kościoła to przekazuje z dobroci serca, w ramach posiadanych możliwości. Nigdy nikt mu nie narzucał jaka miałaby być to kwota. Nie słyszał o takich przypadkach. Nie jest stałą formułą, aby za pewne czynności trzeba było uiszczać jakąś opłatę i traktuje to zawsze jako akt dobrej woli. Radny Piotr Roszak powiedział, że Papież Franciszek zaapelował i wszyscy to słyszeli. Zastanawia się nad tym, czy Rada jest właściwym organem do podjęcia takiej decyzji. 26 Uważa, że stanowisko to powinno wrócić pod obrady merytorycznej Komisji. Nie jest dzisiaj w stanie podjąć decyzji. Radny Piotr Chrabelski powiedział, że stanowisko to będzie powtarzał na każdej sesji. Będzie rozmawiał z proboszczami. Radni tylko apelują, nie podejmują żadnej decyzji. Dlaczego Rada Miejska podejmowała stanowisko w sprawie telewizji Trwam i w sprawie beatyfikacji Jana Pawła II. Radni mogą odesłać to stanowisko do Komisji, wówczas zostanie zatrzymany pewien krok, który mógłby być kontynuowany. Poprosił o przedstawienie poprawek do tego stanowiska. Zapytał, w którym miejscu nie odpowiada to stanowisko. Radny Piotr Roszak uważa, że należy poczekać na stanowisko kościoła, albo przekazać do Komisji. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych powiedział, że jest przeciwnikiem podjęcia ww. stanowiska z kilku powodów. Zapytał wnioskodawcę, w którym miejscu w ustawie o samorządzie gminnym jest zapis, że rada gminy może decydować o wewnętrznych sprawach kościoła i związkach wyznaniowych. Jest to bez wątpienia ingerencja w wewnętrzne sprawy kościoła. Tytuł tej propozycji jest niekompatybilny z jego treścią, ponieważ mało jest tutaj uznania dla Papieża Franciszka, natomiast jest 80% informacji, że wszyscy będą się cieszyć wraz z proboszczami kościoła rzymsko – katolickiego, że zostanie to w ten sposób przyjęte. Zapytał, czy rozmawiał z proboszczami w Pabianicach na ten temat, jeżeli powołuje się, że przyjmą to stanowisko z uznaniem. Jeśli Papież Franciszek wypowiedział takie słowa, to należy poczekać na decyzję wewnętrzne kościoła w tej kwestii. Każdy kościół w Europie ma autonomie i władza świecka nie powinna ingerować w sprawy kościoła. Uważa, że jest to jawna ingerencja w sprawy kościoła. Radny Piotr Chrabelski uważa, że radni apelują, a nie decydują co się dzieje w kościele. Papież Franciszek nie chce, żeby to było o nim. To wyróżnia nowoczesny model pontyfikatu Papieża Franciszka. On powiedział wprost, że My wszyscy tworzymy kościół. Uważa, że zdecydowana większość księży powie, że kościół to nie instytucja, kościół są to wszyscy zgromadzeni wierni. Nie rozmawiał z proboszczami, ponieważ chciałby mieć stanowisko Rady albo za albo przeciw. Podejmie tę walkę bez względu na dzisiejszy wynik głosowania. Ma wrażenie, że gdyby to stanowisko było zgłaszane przez radnych PiS to byłoby inaczej przyjęte. Uszanuje każdą wolę. Zamierza rozmawiać z każdym proboszczem i nie tylko z Pabianic. Jeśli stanowisko to uzyska poparcie wśród proboszczów to będzie to największym podziękowaniem dla Papieża Franciszka. W ustawie nie ma takiego zapisu w ustawie, że rada gminy może ingerować w wewnętrzne sprawy kościoła. 27 Przewodniczący Rady Dariusz Wypych powiedział, że stanowisko to powinno zostać przekazane do odpowiednich organów kościoła. Ingerencja władzy świeckiej w wewnętrzne sprawy kościoła nie jest modelem przyjętym w Polsce ani w Europie. Nie usłyszał uzasadnienia logicznego argumentu prawnego, nie rozmawiał z duchownymi na ten temat. Nie jest potrzebna ingerencja Rady Miejskiej w tej sprawie. Nie od tego jest Rada Miejska, żeby zajmowała stanowiskiem w tej sprawie. Uważa, że ten projekt stanowiska jest pomieszaniem rożnych rzeczy i pojęć. Uważa, że powinien pójść pan porozmawiać na ten temat ze swoim proboszczem. Radny Andrzej Sauter stwierdził, że Przewodniczący Rady też pozwala sobie na składanie oświadczeń nie będąc na posiedzeniu Komisji. Czy to pan Piotr Chrabelski ma pytać swojego proboszcza, jak ma myśleć. To My tworzymy ten kościół. Złożył wniosek formalny o zamknięcie listy mówców. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że zapoznał się z protokołem Komisji i na tej podstawie sporządził swoje oświadczenie. Głosowanie za wnioskiem formalny w sprawie zamknięcia dyskusji - za – 10, przeciw - 6, wstrzymało się – 1. Rada przyjęła wniosek. Głosowanie za przeprowadzeniem głosowania imiennego nad tym stanowiskiem – 12, przeciw – 2, wstrzymało się – 0. Rada przyjęła wniosek. Wiceprzewodniczący Rady Radosław głosowania jawnego imiennego. Januszkiewicz odczytał zasady Głosowanie imienne: za podjęciem powyższego stanowiska – 8, przeciw – 3, wstrzymało się - 5, 2 osoby nie brały udziału w głosowaniu. (Zał.nr 30) Rada podjęła stanowisko. (Zał.nr 31) Ad.13. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 2.324 zł – proj. nr 1 (Zał.nr 32).W związku z realizacją zaleceń pokontrolnych z dnia 22.08.2013 r. dla projektu pod nazwą „Rekultywacja składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Łodzi przy ul. Łaskowice i racjonalizacja gospodarki odpadami na terenie Gminy Miejskiej Pabianice" w wyniku nałożonych korekt zmniejszeniu ulegają wydatki kwalifikowane na projekcie powodując konieczność ponownego przeliczenia kwot wydatków objętych limitami, w szczególności wydatków na zarządzanie projektem oraz wydatków na przygotowanie dokumentacji, które nie mogą przekroczyć limitów ustalonych przez IZ RPO WŁ. Należy pomniejszyć wydatki: z kategorii 28 "zarządzanie" o kwotę 2.534 zł z uwagi, iż jest to ostatnia faktura objęta dofinansowaniem, co skutkuje mniejszą kwotą odsetek, z kategorii "przygotowanie dokumentacji" o kwotę 200 zł, a tym samym dokonać stosownych przeksięgowań do kategorii wydatków niekwalifikowanych na łączną kwotę 2.734 zł (2.534 zł plus 200 zł), co w konsekwencji spowoduje konieczność zwrotu w wysokości 85% dofinansowania z powyższej kwoty, tj. 2.323,90 zł (170 zł plus 2.153,90 zł) plus należne odsetki określone jak dla zaległości podatkowych. Po tych operacjach ulegnie zmniejszeniu łączna wartość wydatków kwalifikowanych na kwotę 1.140.479,09 zł, przy której limity na ww. kategoriach po przeksięgowaniu nie będą przekroczone. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 12, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/557/13 została podjęta. (Zał.nr 33) Ad.14. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 10.000 zł – proj. nr 2 (Zał.nr 34). Z uwagi na wznowioną w 2013 roku umowę na pobieranie opłaty skarbowej w drodze inkasa z Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w Pabianicach wzrosły w stosunku do lat 2011 i 2012 wydatki na 5% wynagrodzenie z powyższego tytułu. W ostatnich miesiącach średnio Urząd Miejski przekazuje do jednostek pobierających opłatę skarbową wynagrodzenie w wysokości 1.800 zł. Kwota łączna 20.000 zł winna być kwotą wystarczającą do pokrycia wydatków w klasyfikacji budżetowej do końca roku budżetowego 2013. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. 29 - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 14, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/558/13 została podjęta. (Zał.nr 35) Ad.15. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 400 zł – proj. nr 3 (Zał.nr 36). Zmiany między paragrafami w planie dochodów Schroniska dla zwierząt wynikają z urealnienia planu do wykonania. Zmniejszane są dochody z odsetek, a zwiększane dochody na usługach. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 14, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/559/13 została podjęta. (Zał.nr 37) Ad.16. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian budżetu miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 7.000 zł – proj. nr 4. (Zał.nr 38) Zwiększenie planu dochodów Schroniska dla zwierząt nastąpiło z tytułu darowizn. Środki te darczyńcy pragną przeznaczyć na zakup karmy i leków dla zwierząt oraz remonty boksów. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. 30 Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 14, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/560/13 została podjęta. (Zał.nr 39) Ad.17. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 13.551 zł – proj. nr 5 (Zał.nr 40). Powyższych zmian dokonuje się z uwagi na realizację Zamówienia Nr 84/2013, dotyczącego zamówienia dwóch wiat przystankowych MERKURY 2005 ST (trzymodułowe z tzw. cofniętym słupkiem) wraz z montażem. Z uwagi na wartość Zamówienia ( wartość za 2 wiaty z dostawą, montażem i podatkiem VAT - 13 550.01z1), zasadnym jest utworzenie nowego zadania pn. zakup wiat przystankowych w nowym paragrafie 6060 i przyjęcia przedmiotowych wiat na środek trwały. Wiaty zostaną ustawione na przystankach:„Kilińskiego/Straż Pożarna" oraz „Waltera Jankego/B1. 228" w Pabianicach. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 14, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/561/13 została podjęta. (Zał.nr 41) Ad.18. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian budżetu miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 100.000 zł – proj. nr 6 (Zał.nr 42). Zwiększenia planu dochodów i wydatków w Miejskim Zakładzie Pogrzebowym dokonuje się po przeanalizowaniu dochodów osiągniętych od początku roku do końca lipca. Większe niż planowane dochody wiążą się jednak z większymi wydatkami związanymi 31 z zakupem trumien i utensylii pogrzebowych. Konieczne jest podniesienie planu wydatków w paragrafie 4210 Zakup materiałów i wyposażenia o 54.080 zł, jak również w paragrafie 4300 Zakup usług pozostałych - wzrost o 16.000 zł. Środki przeznaczone będą na wynajęcie wyposażenia pomieszczeń chłodni potrzebnego do przechowywania większej niż do tej pory ilości osób zmarłych. Zwiększenia wymaga również paragraf 4400 Opłaty za administrowanie i czynsze za budynki, lokale i pomieszczenia garażowe – 13.500 zł opłaty związane z wynajęciem pomieszczeń prosektorium. Paragraf 4430 Różne opłaty i składki – 15.000 zł opłata za wykonanie przyłącza do sieci ciepłowniczej. Paragraf 4480 Podatek od nieruchomości – zwiększenie o 1.420 zł do wysokości deklaracji za rok 2013. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 15, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/562/13 została podjęta. (Zał.nr 43) Ad.19. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian budżetu miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 3.368 zł – proj. nr 7 (Zał.nr 44). Zmiany dokonuje się ze względu na wpływ, z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi, opłaty produktowej. Środki wykorzystane będą na wydatki związane z realizacją selektywnej zbiórki odpadów na terenie miasta Pabianie. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. 32 Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 14, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/563/13 została podjęta. (Zał.nr 45) Ad.20. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian budżetu miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 86.630 zł – proj. nr 8 (Zał.nr 46). Powyższych zmian dokonuje się w związku z przeznaczeniem na uzupełnienie brakujących środków na opłatę za pobyt podopiecznych w Domach Pomocy Społecznej. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Radny Andrzej Sauter poinformował, że na Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej uzyskał odpowiedź, że powinny zostać zapewnione środki w budżecie dla tej jednostki. Zaapelował do Prezydenta Miasta, aby przy następnym projektowaniu budżetu nie tworzyć sytuacji takiej, że jest to kwota świadomie nieujawniana. Jest to niewłaściwe przy tego typu instytucjach, gdyż nie wiadomo, co będzie na koniec roku. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 15, przeciw – 0, wstrzymało się – 1. Uchwała Nr XLV/564/13 została podjęta. (Zał.nr 47) Ad.21. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 28.250 zł – proj. nr 9 (Zał.nr 48). W związku z niewykorzystaniem zabezpieczonej w budżecie kwoty 8.250 zł na realizację przyjętego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego na lata 2013 — 2015, celowym jest przeznaczenie tych środków na pokrycie kosztów współfinansowania pobytu dzieci z terenu Miasta Pabianie w rodzinach zastępczych. Z uwagi na 33 możliwość korzystania przez podopiecznych Środowiskowego Domu Samopomocy w Pabianicach z usług lekarza psychiatry na dotychczasowych zasadach do końca 2013 r., środki te mogą zostać przeznaczone na realizację obligatoryjnych zadań Gminy, do których należy współfinansowanie pieczy zastępczej. Zabezpieczone w budżecie środki na ten cel nie pokryją przewidywanych do końca roku wydatków, stąd konieczne jest przeznaczenie dodatkowych środków na współfinansowanie wydatków na opiekę i wychowanie dzieci przebywających w rodzinach zastępczych. Przeniesienie środków w wysokości 20.000 zł związane jest z koniecznością ogłoszenia otwartego konkursu ofert na prowadzenie noclegowni z programem terapeutycznym dla osób uzależnionych od alkoholu w okresie listopad 2013 r. - marzec 2014 r. Potrzeba realizacji tego zadania powstała po przeprowadzeniu w lutym 2013r. Badania liczby osób bezdomnych w województwie łódzkim. Sprawozdania z działalności noclegowni w latach ubiegłych potwierdzają, że z noclegowni z programem terapeutycznym w zakresie przeciwdziałania uzależnień. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 17, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/565/13 została podjęta. (Zał.nr 49) Ad.22. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 415.242 zł – proj. nr 10 (Zał.nr 50). Zmiana planu dochodów w §0830wpływy z usług dotyczy wpływów z tytułu opłat za świadczenie usług w przedszkolach miejskich. Zmniejszenie tych wpływów wynika ze zmiany ustawy o systemie oświaty oraz nowej organizacji pracy na rok szkolny 2013/2014. Od 1 września 2013 roku nastąpiło ustawowo ograniczenie opłat pobieranych przez gminę od rodziców do 1 zł za każda dodatkową godzinę ponad minimalnie 5 bezpłatnych godzin. Dotychczas opłata ta wynosiła 2,5 za godzinę. 34 Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/566/13 została podjęta. (Zał.nr 51) Ad.23. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 50.000 zł – proj. nr 11 (Zał.nr 52). Zwiększenie środków na stypendia szkolne wynika z konieczności zwiększenia kwoty wkładu własnego Miasta Pabianice na realizację świadczeń pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym. Liczba złożonych wniosków na stypendia szkolne jest wyższa niż planowano. Dotacja z budżetu państwa na ten cel stanowi 80% całkowitego wydatku. Zwiększenie planu dotacji dla Niepublicznego Przedszkola „Tygrysek" związane jest ze zwiększeniem liczby dzieci w tej placówce od września br. oraz w stosunku do złożonego przez tą placówkę wniosku o dotację na 2013 r. Zmniejszenie planu dotacji dla Punktu Przedszkolnego „Tęczowy Domek" jest możliwe ponieważ placówka ta zamknęła działalność od sierpnia br. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. 35 - Jasiczek Radna Monika Cieśla powiedziała, że w uzasadnieniu projektu uchwały jest zapis, że jedno z przedszkoli zostało zamknięte. Zapytała, czy na terenie Pabianic jeszcze jakieś inne przedszkole zostało zamknięte. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział, że to przedszkole zgłosiło chęć przyjęcia określonej liczby dzieci, lecz nie podjęło swojej działalności, w związku z tym dotacja nie jest zasadna. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/567/13 została podjęta. (Zał.nr 53) Ad.24. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 100.000 zł – proj. nr 12. (Zał.nr 54) W związku z wnioskiem Dyrektora MCPS dotyczącym uzupełnienia braku, po stronie planu wydatków, środków na zabezpieczenie kolejnej płatności z tyt. fakturowania usług przez DPS w Pabianicach za osoby umieszczone w tym domu, organ wykonawczy przedkłada projekt uchwały, który umożliwi realizację zobowiązań wynikających z wydanych decyzji. Jako źródło sfinansowania wydatków w kwocie 100.000 zł w paragrafie 4330 - zakup usług przez jst. od innych jednostek samorządu terytorialnego wskazuje się uwolnione środki z zaplanowanych, a niewykorzystanych na wypłaty dodatków mieszkaniowych. (Zał.nr 54). Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska - Jasiczek przedstawiła negatywną opinię Komisji Budżetu i Finansów w liczbie głosów za -1, przeciw - 2 , wstrzymało się - 3. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski stwierdził, że był to protest pewnej grupy radnych przeciwko ukrywaniu kosztów, które będą musiały zostać poniesione. Jest to kolejna kwota 100.000 zł z dodatków mieszkaniowych. Zapytał, czy tak zawyżane są potrzeby w budżecie, czy może jeszcze znajdują się jeszcze jakieś kwoty u p.Antonowicz. 36 Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział, że nie jest to kwestia oszczędności na tym paragrafie tylko niewydatkowania środków w związku z niezłożonymi wnioskami. Na dodatki mieszkaniowej składa się kwestia składanych wniosków i ich rozpatrywania oraz kwestia kontroli wydatkowania tych pieniędzy czyli słuszności przekazywania tych środków. W br. ten monitoring został mocno zaostrzony. W związku z tym otrzymują pomoc te osoby, które powinny ją otrzymywać. Na tym paragrafie oszczędności na pewno są większe niż 100.000 zł. W miarę upływu poszczególnych miesięcy będą te środki uwalniane. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 12, przeciw – 5, wstrzymało się – 0. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych wniósł o reasumpcję głosowania nad tą uchwałą. Głosowanie: za – 11, przeciw – 6, wstrzymało się - 1 Uchwała Nr XLV/568/13 została podjęta. (Zał.nr 55) Ad.25. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 372.000 zł – proj. nr 13 (Zał.nr 56). Projekt uchwały dotyczy zmian po stronie wydatków zabezpieczonych na pokrycie kosztów związanych z gospodarką odpadami komunalnymi. W pierwotnej wersji budżetu kwota równoważna planowanym dochodom w wysokości 4.000.000 zł została zapisana w paragrafie zakup usług pozostałych. Opierając się o wniosek Naczelnika Wydziału Ochrony Środowiska i kalkulację stawki opłat za śmieci od strony kosztów rodzajowych ponoszonych na realizację zadań związanych z gospodarką odpadami oraz znaną wartość zakupu usług świadczonych przez EKO-Region po rozstrzygnięciu przetargu, przedłożona została propozycja przesunięcia planowanych wydatków do odpowiednich klasyfikacji budżetowych. Jednocześnie z uwagi na niższe dochody jakie z tytułu opłat za śmieci wpłynęły na konto urzędu przewidywane jest, że do końca roku zaistnieje konieczność weryfikacji planu z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi zarówno po stronie dochodów jak i wydatków. Szacowana kwota to ok.600.000 zł. W klasyfikacji tej pozostanie kwota 3.620.000 zł z przeznaczeniem na zapłatę za usługi EKO Regionu. Z tej puli zabezpieczono zwiększenie kwoty na akcje informacyjno – edukacyjne o 8.000 zł, w tym na zakup materiałów o 2.000 zł, na koszt wynajmu kontenera w Gminnym Punkcie Zbiórki odpadów Komunalnych, dotację przedmiotową na pokrycie części kosztów administracyjnych i windykację opłat za śmieci prowadzoną w imieniu Prezydenta przez ZGM, sfinansowanie kosztów realizacji zadań związanych z gospodarką odpadami komunalnymi w tym wynagrodzeń z pochodnymi dla osób zatrudnionych w Wydziale 37 Podatków i Opłat Lokalnych i Wydziale Ochrony Środowiska (8,5 etatu) w wysokości 162.950 zł. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska - Jasiczek poinformowała, że Komisja Budżetu i Finansów nie wyraziła opinii w głosowaniu za – 0, przeciw – 0, wstrzymało się – 10. Komisja nie do końca zgadza się z podziałem kwot, w szczególności kwot dot. windykacji, ponieważ w taki sposób można uzasadnić każde wydatki. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski zapytał o windykację, jak została wyliczona ta kwota, jakie zostały przyjęte założenia. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta odpowiedziała, że założenia były z przedłożonej kalkulacji z poszczególnych kosztów jak się kształtowały. Na bazie 1,19 zł zostało przeliczone jako koszty administracyjne. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 15, przeciw – 0, wstrzymało się – 1. Uchwała Nr XLV/569/13 została podjęta. (Zał.nr 57) Ad.26. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz omówił projekt uchwały w sprawie zmiany statutu samorządowego zakładu budżetowego – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Pabianicach i ogłoszenia tekstu jednolitego wraz z autopoprawką– proj. nr 14 (Zał.nr 58). Zaproponowana zmiana statutu wynika ze zmian w obowiązujących przepisach prawa, w szczególności ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz doprecyzowują niektóre dotychczasowe zapisy statutu ułatwiając realizację zadań zakładu. Część zadań wnikających z ww. ustawy została bowiem przekazana na mocy upoważnień do samorządowego zakładu budżetowego pn. Zakład Gospodarki Mieszkaniowej. Realizacja nowych zadań wymagać będzie zabezpieczenia przez Miasto środków finansowych na ich realizację, które będą ujmowane przez Zakład w kolejnych planach finansowych. Wprowadził autopoprawkę w § 1 pkt.3 jako ppkt. 8 w brzmieniu: „inicjowaniu rozwiązań związanych z polityką mieszkaniową przy współpracy z merytorycznymi wydziałami Urzędu Miejskiego w Pabianicach”. 38 Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały wraz z autopoprawką – 15, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/570/13 została podjęta. (Zał.nr 59) Ad.27. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian budżetu miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 140.00 zł – proj. nr 15 (Zał.nr 60). Mając na względzie fakt pozytywnego stanowiska WFOŚiGW dotyczącego wniosku Miasta o pożyczkę na sfinansowanie zadania pn.”Budowa Grupowego Punktu Odpadów Komunalnych w Pabianicach ul. Warzywna 6” z dziedziny Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi wprowadzone zostaną środki w kwocie 140.000 zł jako przychody budżetu. W związku z tym zostaną uwolnione środki finansowe własne na dotację celową dla zakładu budżetowego pn. Zarząd Dróg i Zieleni miejskiej na realizację zakupu sprzętu do zimowego utrzymania dróg (piaskarki, pługi). W wyniku powyższych zmian wystąpi zwiększony o 140.000 z deficyt miasta, który zostanie sfinansowany pozyskaną pożyczką ujętą w przychodach. Pożyczka będzie spłaca w równych ratach po 28.000 zł dopiero od 2014 r w bieżącym budżecie tego roku nie wystąpią rozchody, a jedynie odsetki liczone w skali 2,5% rocznie za okres przekazania całej kwoty na rachunek bankowy GMP. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Radny Zbigniew Grabarz uważa, że nie należy dokonywać zakupu takiego sprzętu, na którego utrzymanie nie będzie stać zakładu. 39 Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Górny powiedział, że w związku z tym jak działa od dłuższego czasu ten zakład, środki finansowe na jego doposażenie w kwestii utrzymania porządku w mieście są potrzebne i słuszne. Ze względu na sytuację uważa, że ten zakład w obecnej formie nieprawidłowo spożytkuje te pieniądze i dlatego też nie będzie głosował za, ale wstrzyma się od głosu. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz poinformował, że obowiązuje ustawa o zamówieniach publicznych i zapoznali się ze sprzętem na targach. Kwestie serwisu to są kwestie wtórne. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 13, przeciw – 0, wstrzymało się – 1. Uchwała Nr XLV/571/13 została podjęta. (Zał.nr 61) Ad.28. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki w Wojewódzki Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi – proj. nr 16 (Zał.nr 62) Projekt uchwały umożliwiający Prezydentowi zaciągnięcie pożyczki w WFOŚiGW w kwocie 140.000 zł jest niezbędnym elementem w realizacji działań polegających na wprowadzeniu jako źródła sfinansowania zadania pn. Budowa Grupowego Punktu Odpadów Komunalnych w Pabianicach ul. Warzywna 6" środków zewnętrznych i uwolnieniu środków finansowych własnych w równowartości pożyczki z przeznaczeniem na: Budowę ścieżki rowerowej wzdłuż ul. Bugaj w Pabianicach wraz z wymianą nawierzchni ścieralnej na odcinku od ul. Waltera Janke do ul. Gawrońskiej w kwocie 130.000 zł i Odwodnienie drogi ulicy Małej kwota 10.000 zł. Po tej zmianie wartość finansowa zadania pn. „Budowa Grupowego Punktu Odpadów Komunalnych w Pabianicach ul. Warzywna 6" będzie taka sama i wyniesie 149.000 zł. z tego: ze środków własnych gmina pokryje 9.000 zł, z pożyczki WFOŚiGW sfinansuje 140.000 zł.( w tym przypadku zrefinansuje). Wniosek Miasta z dziedziny Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi został pozytywnie zaopiniowany w dniu 22.08.2013 r., a podpisanie umowy po przedłożeniu wymaganych dokumentów o których mowa w piśmie WFOŚiGW z dnia 28.08.2013 r umożliwi refinansowanie kosztów już poniesionych, i jednocześnie uwolni środki własne po stronie wydatków inwestycyjnych. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. 40 - Jasiczek Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/572/13 została podjęta. (Zał.nr 63) Ad.29. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 48.000 zł – proj. nr 17 (Zał.nr 64) Przeniesienie środków na inwestycje w Wydziale Zarządzania Kryzysowego i Informacji Niejawnych spowodowane jest zakupem i montażem syren alarmowych. Syreny te zostaną zamontowane na dachu Szkoły Podstawowej nr 3, Szkoły Podstawowej nr 14 oraz na dachu budynku Urzędu Miejskiego w Pabianicach ul. Zamkowa 16. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska - Jasiczek przedstawiła negatywną opinię Komisji Budżetu i Finansów w liczbie głosów za – 0, przeciw - 1, wstrzymało się - 0. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski powiedział, że jednym z wniosków Komisji było zapoznanie się ze strukturą wydziału. Poprosił o przeanalizowanie struktury tego wydziału. Radny Andrzej Sauter zgodził się, że ten wydział powinien zostać zreformowany. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 9, przeciw – 5, wstrzymało się – 3. Uchwała Nr XLV/573/13 została podjęta. (Zał.nr 65) Ad.30. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 10.000 zł – proj. nr 18 (Zał.nr 66). Przeniesienie środków z Kancelarii 41 Prezydenta Miasta z zadania inwestycyjnego pn. Licencja oprogramowania dot. gospodarki odpadami w wysokości 10.000 zł związane jest z niższymi niż zakładano kosztami zakupu. Zaoszczędzona kwota przeznaczona zostanie na dotację celową dla Miejskiego Ośrodka Kultury na zakup cyfrowego miksera dźwięku. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Radna Monika Cieśla zapytała, czy jest protokół kasacji tego miksera. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział, że kiedy stary mikser uległ awarii, opinia rzeczoznawcy wykazała, że wartość naprawy będzie wyższa niż zakup nowego. MOK został zobligowany do zbycia starego miksera, jeśli to nie nastąpi będą chcieli przekazać go innej jednostce. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 1. Uchwała Nr XLV/574/13 została podjęta. (Zał.nr 67) Ad.31. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmian budżetu miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 15.000 zł - proj. nr 19 (Zał.nr 68). W budżecie Wydziału Inwestycji i Eksploatacji na rok 2013 zostały zabezpieczone środki w kwocie 30.000 zł na realizację zadania pn. Utwardzenie destruktem odcinka ulicy Jasnej - od ul. Gospodarczej do ul. Pogodnej" w trybie Lokalnej Inicjatywy Inwestycyjnej, W dniu 12.06.2013 r. zawarto umowę nr 4/R/2013 w sprawie realizacji zadania pn.„Utwardzenie destruktem odcinka ulicy Jasnej - od ul. Gospodarczej do ul. Pogodnej" w trybie lokalnej inicjatywy, na mocy której dokonana została wpłata kwoty udziału Lokalnej Inicjatywy w wysokości 9.600 zł. Starosta Pabianicki decyzją nr 521/2013 z dnia 17.07.2013 r. zgłosił sprzeciw do wykonania nawierzchni na ul. Jasnej z destruktu. Z uwagi na zaistniałą sytuację odbyło się w siedzibie Urzędu Miejskiego w Pabianicach spotkanie w sprawie ustalenia nowych warunków realizacji inwestycji pn. „Utwardzenie destruktem odcinka ulicy Jasnej - od ul. Gospodarczej do ul. Pogodnej" w trybie Lokalnej Inicjatywy Inwestycyjnej. W wyniku spotkania 42 osiągnięto wstępne porozumienie co do wspólnej realizacji inwestycji i ustalono wykonanie nawierzchni ul. Jasnej z mieszanki mineralno — bitumicznej, jednak z uwagi na to, iż jest to rozwiązanie droższe niż planowano, a wartość inwestycji w takim przypadku wyniesie w łącznej kwocie 60.000 zł, każda ze stron będzie musiała dołożyć dodatkowe środki na realizację zadania. W konsekwencji udział Miasta Pabianic wzrośnie do kwoty 45.000 zł, natomiast udział Lokalnej Inicjatywy Inwestycyjnej wzrośnie do kwoty 15.000 zł. Wobec powyższego Wydział proponuje przesunięcie kwoty 15.000 zł z zadania pn. remont dachu Kapituły Krakowskiej, na którym powstały oszczędności w wyniku przeprowadzenia procedury przetargowej, a także zmianę nazwy zadania na „wykonanie nawierzchni z mieszanki mineralno - bitumicznej odcinka ulicy Jasnej — od ul. Gospodarczej do ul. Pogodnej" . Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawił pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Radna Monika Cieśla zapytała, czego dotyczył protest złożony przez Starostę Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz poinformował, że początkowo umowa z Lokalną Inicjatywą Inwestycyjną była podpisana na wykonanie tej drogi z nakładką destrukcyjną. W związku z tym, że Starostwo Powiatowe nie udzieliło pozwolenia na wykonanie tej drogi destruktem, przystąpiono do renegocjacji umowy. Lokalna Inicjatywa Inwestycyjna zwiększyła swój udział i Miasto też. Będzie wykonywane to na bieżąco. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 18, przeciw – 1, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/575/13 została podjęta. (Zał.nr 69) Ad.32. Prezydent Miasta Zbigniew Dychto omówił projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Pabianic na 2013 rok – dot. kwoty 3.500 zł - proj. nr 20 (Zał.nr 70). Zwiększenie wydatków inwestycyjnych o kwotę 3.500 zł wynika z konieczności dofinansowania zakupu formy silikonowej modelu kanonika Jana Długosza w celu zabezpieczenia modelu przed zniszczeniem. Model postaci Jana Długosza zastał wykonany przez 43 pabianicką rzeźbiarkę Ewę Maliszewską. Pomnik ma stanąć obok dworu kapituły krakowskiej, do którego przyjeżdżał i zajmował się lustracją majątków należących wówczas do kapituły krakowskiej. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawił pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Wiceprzewodniczący Rady Radosław Januszkiewicz poinformował, że Stowarzyszenie, które przygotowywało ten projekt sprzedawało cegiełki w cenie po 100 zł i 200 zł. Poprosił o wyjaśnienie, co jest z tymi pieniędzmi, które zebrało Stowarzyszenie. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział, że Stowarzyszenie miało również inne koszty związane z tą rzeźbą m.in. kwestia gipsowego odlewu, zapłata za prawa autorskie. Na chwilę obecną Miasto przejmuje tę rzeźbę, z prawami autorskimi z zobowiązaniem, że planowane jest postawienie tej rzeźby w 2015 roku przy dworze Kapituły Karkowskiej. Przedmiotem rozmowy nie była sprawa cegiełki. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 1, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/576/13 została podjęta. (Zał.nr 71) Ad.33. Skarbnik Miasta Elżbieta Pluta omówiła projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miejskiej Pabianice na lata 2013-2023 (Zał.nr 72). Z uwagi na zmianę deficytu budżetu i obliczonego wskaźnika zadłużenia rocznego wynikającego z wprowadzenia na przychody pożyczki zaciągniętej w WFOŚiGW w wysokości 140.000 zł na zadanie pn. „Budowa grupowego punktu odpadów komunalnych w Pabianicach ul.Warzywna 6” oraz konieczność zmiany zapisów po stronie dochodów i wydatków wynikających z wydanych zarządzeń i podjętych uchwał w dniu 15.10.3013r. zachodzi ustawowy obowiązek aktualizacji WPF na lata 20132023. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Budżetu i Finansów. 44 Wiceprzewodnicząca Komisja Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 8, przeciw – 1, wstrzymało się – 6. Uchwała Nr XLV/577/13 została podjęta. (Zał.nr 73) Ad.34. Prezydent Miasta Zbigniew Dychto omówił projekt uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki „Pabianickie Centrum Medyczne” Sp. z o.o. w Pabianicach - proj. nr 21 (Zał.nr 74) Zgodnie z planem budżetu na 2013 r po stronie wydatków w paragrafie 6010 przewidziana jest kwota dotycząca wkładu do spółki z o.o. „Pabianickie Centrum Medyczne" w Pabianicach w celu pokrycia udziałów Gminy Miejskiej w Pabianicach. Uchwała w wersji przedłożonej umożliwi utworzenie 11.000 nowych udziałów o wartości nominalnej 50 zł każdy jako kapitał zakładowy. Mając za podstawę Uchwałę Rady Miejskiej zarząd spółki PCM dokona stosownych zmian w rejestrach sądowych dotyczących wielkości kapitału i udziałów po przekazaniu wkładu pieniężnego Powyższe zmiany są konieczne celem wypełnienia warunków Planu B oraz Programu Naprawczego na bazie którego Ministerstwo Finansów przyznało pożyczkę. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Radny Piotr Chrabelski zaapelował, aby do końca bieżącego roku została załatwiona sprawa z PCM. Radny Marcin Mieszkalski ubolewa nad tym, że Pani Prezes w sprawach dot. PCM jest nieobecna na posiedzeniach Komisji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 1. Uchwała Nr XLV/578/13 została podjęta. (Zał.nr 75) 45 Ad.35. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz omówił projekt uchwały zmieniającą uchwałę Nr XLI/519/13 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 27 czerwca 2013 r. w sprawie wyrażenia zgody na wynajęcie przez Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o. w Pabianicach pomieszczeń z przeznaczeniem na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, (Zał.nr 76). Prezes Pabianickiego Centrum Medycznego Sp. z o.o. zwróciła się do Prezydenta Miasta Pabianic z prośbą o wyrażenie zgody na wynajęcie niewykorzystanej powierzchni na parterze budynku Przychodni nr 3, przy ul. Nawrockiego 24a w celu prowadzenia apteki ogólnodostępnej, za cenę nie niższą niż 37,50 zł/ m2 netto miesięcznie. W uzasadnieniu Prezes podniosła, iż proponowana poprzednio minimalna stawka czynszu w wysokości 50 zł/ m2 netto miesięcznie okazała się zbyt wysoka dla przyszłych najemców. W trakcie wstępnych negocjacji z przedstawicielami firm, które byłyby zainteresowane wynajmem przedmiotowej powierzchni uzyskano maksymalną stawkę 37,50 zł /m 2 netto miesięcznie. Przy powierzchni 108,80 m2 daje to kwotę ogółem 4.080,00 zł netto miesięcznie plus opłaty za media ( rozliczenia wg ryczałtów). Umowa zostałaby zawarta na czas określony - na okres dziesięciu lat, z zastrzeżeniem jednak, że każda ze stron będzie miała prawo rozwiązania umowy za trzymiesięcznym terminem wypowiedzenia, a w przypadku jej realizowania niezgodnie z warunkami umowy – bez wypowiedzenia. Wynajęcie niewykorzystanych pomieszczeń w nieruchomościach dzierżawionych przez PCM Sp. z o.o. od Miasta Pabianic pozwala przede wszystkim na uzyskanie korzyści finansowych. W myśl obowiązujących zapisów Umowy Dzierżawy – załącznika nr 1 do Uchwały Nr LIX/736/10 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 27 stycznia 2010 r., Prezydent Miasta nie może rozpatrzyć wniosku PCM Sp. z o.o. bez zgody Rady Miejskiej. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/579/13 została podjęta. (Zał.nr 77) 46 Ad.36. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz omówił projekt uchwały w sprawie utraty mocy obowiązującej Uchwały Nr XXX/361/12 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 11 września 2012 r. w sprawie zasad gromadzenia i przeznaczenia dochodów na wydzielonym rachunku przez jednostki budżetowe prowadzące działalność określoną w ustawie o systemie oświaty, nadzorowane przez Gminę Miejską Pabianice – Miasto Pabianice. (Zał.nr 78). W związku z ostatnią zmianą ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r., poz. 827), a szczególnie zmiany dokonane w art. 79a, art.80 oraz art. 90 dotyczące finansowania placówek publicznych prowadzonych przez osoby prawne inne niż jednostki samorządu terytorialnego i osoby fizyczne oraz placówek niepublicznych, spowodowały brak ekonomicznego uzasadnienia prowadzenia przez jednostki budżetowe (przedszkola) wydzielonych rachunków. Od 1 września 2013 r. do dotacji przekazywanej dla w/w placówek nie wchodzą opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego i za wyżywienie. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej oraz Komisja Budżetu i Finansów. Przewodnicząca Komisji Aleksandra Stasiak przedstawiła pozytywną opinię Komisji Infrastruktury Społecznej i Gospodarczej Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. - Jasiczek Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/580/13 została podjęta. (Zał.nr 79) Ad.37. Prezydent Miasta Zbigniew Dychto przedstawił projekt uchwały w sprawie utraty mocy uchwały nr XIX/212/11 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 25 listopada 2011 r. w sprawie sprzedaży w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości zabudowanej położonej w Pabianicach przy ul. Poprzecznej 19-21, stanowiącej własność Gminy Miejskiej Pabianice. (Zał.nr 80). Rada Miejska w Pabianicach Uchwałą nr XIX/212/11 z dnia 25 listopada 2011r. zezwoliła Prezydentowi Miasta Pabianic na sprzedaż w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości zabudowanej położonej w Pabianicach przy ul. Poprzecznej 47 19-21. W 2012r. Odbył się przetarg (cena wywoławcza 814.000 zł), na który nie zgłosił się żaden oferent. Próby sprzedaży nieruchomości podejmowane były od 2009r. Jednak brak było potencjalnych nabywców. Skarb Państwa nabył ½ część nieruchomości położonej przy ul. Poprzecznej 21 o łącznej powierzchni 654 m2 na podstawie aktu notarialnego z dnia 6.07.1966r. Podstawą nabycia był art.6 ustawy z dnia 12 marca 1985r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości. Nieruchomość ta w dniu nabycia była niezabudowana. W chwili obecnej na nieruchomości znajduje się budynek. Wydział Gospodarki Nieruchomościami UMP z chwilą przeznaczenia nieruchomości do zbycia badał sposób jej nabycia przez Skarb Państwa w świetle art.216 ustawy z dnia 31 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami. Z uwagi na fakt, iż nieruchomość została zabudowana – cel wywłaszczenia został zrealizowany, uznano iż przepisy wyżej cytowanej ustawy w tym przypadku nie mają zastosowania. Jednakże w świetle wyroku WSA w Łodzi z dnia 2 sierpnia 2011r. i z „ostrożności procesowej” winno się zawiadomić spadkobierców byłych właścicieli o przysługującym im prawie zwrotu ½ części nieruchomości. Po zebraniu wszelkich możliwych informacji i danych, ustalono, iż nie można skutecznie zawiadomić wszystkich potencjalnych spadkobierców o przysługującym im prawie. W tej sytuacyjni, aby nie narażać gminy na ewentualne roszczenia w przypadku zbycia nieruchomości i potencjalnego zarzutu nieskutecznego zawiadomienia wszystkich osób uprawnionych należy uchylić uchwałę nr XIX/212/11 Rady Miejskiej w Pabianicach i przeznaczenie jej do innego zagospodarowania niż zbycie. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 12, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/480/13 została podjęta. (Zał.nr 81) Ad.38. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz omówił projekt uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu ustnego nieograniczonego ¼ udziału w nieruchomości zabudowanej położonej w Pabianicach przy ul. Skłodowskiej 20 stanowiącego własność Gminy Miejskiej Pabianice. (Zał.nr 82) Nieruchomość usytuowana przy ul. Skłodowskiej 20 w Pabianicach uregulowana w księdze wieczystej stanowi współwłasność 48 Gminy Miejskiej Pabianice w 1/4 części oraz osób fizycznych łącznie w 3/4 części nieruchomości. Na nieruchomości znajduje się kamienica mieszkalna, oficyna mieszkalna i szopa. Kamienica dwupiętrowa, murowana została wybudowana w 1925r. Powierzchnia użytkowa wynosi 179,96 m 2. Oficyna murowana, jednopiętrowa, rok budowy - 1927r., o powierzchni użytkowej 83,96 m2. Szopa drewniana o powierzchni 8 m 2. Z nieruchomości korzystają wyłącznie współwłaściciele osoby fizyczne. Gmina będąc współwłaścicielem do 1/4 części nieruchomości nie czerpie z niej żadnych pożytków. Należy uznać, że posiadanie udziału przez Gminę jest nieuzasadnione. Zainteresowanie zakupem udziału gminnego wyraziła współwłaścicielka ww. nieruchomości. Z uwagi na brak uregulowania stanu prawnego nieruchomości polegające na nieujawnieniu spadkobierców zmarłych współwłaścicieli w księdze wieczystej nie jest możliwe zbycie udziału gminnego na rzecz współwłaścicieli nieruchomości w trybie bezprzetargowym. Wartość rynkowa nieruchomości wskazana w operacie szacunkowym z dnia 25.04.2013r. sporządzonym przez mgr inż. Tadeusza Marchewkę wynosi 312.000 zł. W dniu 22.08.2013r Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji pozytywnie rozpatrzyła wniosek w sprawie zasadności podjęcia działań zmierzających do zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez zbycie udziału Gminy Miejskiej Pabianice w drodze przetargu nieograniczonego za kwotę 79.000 zł. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Radna Monika Cieśla zapytała, czy na tej 1/4 nieruchomości zamieszkują osoby fizyczne, czy są to lokale gminne, czy budynek w tej części jest nieużywany. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział, że co do zasady nie ma określonej konkretnej części, nie ma naszych lokatorów, którzy byliby zasiedlani w tym budynku. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 15, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/583/13 została podjęta. (Zał.nr 83) Ad.39. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz omówił projekt uchwały w sprawie utraty mocy uchwały nr XXXIII/430/08 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 24 września 2008r. w sprawie sprzedaży w drodze 49 przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości zabudowanej położonej w gminie Pabianice we wsi Szynkielew (działka nr 70/2), stanowiącej własność Gminy Miejskiej Pabianice. (Zał.nr 84). Nieruchomość położona w gminie Pabianice we wsi Szynkielew oznaczona jako działka nr 70/2 o pow. 13.161 m2) stanowi własność Gminy Miejskiej Pabianice. Uchwałą Nr XXXIII/430/08 z dnia 24 września 2008r Rada Miejska w Pabianicach zezwoliła Prezydentowi Miasta na zbycie w drodze przetargu ustnego nieograniczonego przedmiotowej nieruchomości, przy czym cena wywoławcza do I przetargu wynosiła 490.000 zł. W planie zagospodarowania przestrzennego przedmiotowa nieruchomość położona jest na terenach oznaczonych symbolem RZ – użytki zielone i obniżenia terenowe. Zakaz realizacji nowej zabudowy. Gmina Miejska Pabianice nabyła w/w nieruchomość aktem notarialnym Rep. A nr 1466/2000 z 17.03.2000r. za kwotę 350.000 zł z przeznaczeniem na strefę ochronną od istniejącego wysypiska śmieci, w celu realizacji roszczenia właściciela nieruchomości, który nie mógł z niej korzystać w sposób prawidłowy. Podjęte zostały próby sprzedaży przedmiotowej nieruchomości, które nie wyłoniły nabywcy. W 2011r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego z urzędu wszczął postępowanie w sprawie stanu technicznego budynków zlokalizowanych na przedmiotowej nieruchomości i decyzją z dnia 15.06.2012r. zobowiązał Gminę Miejską Pabianice do ich rozbiórki. Wobec powyższego budynki zlokalizowane na przedmiotowej nieruchomości zostały rozebrane. Z uwagi na zmianę charakteru nieruchomości – niezabudowana - zlecono rzeczoznawcy majątkowemu wykonanie nowego operatu, zgodnie z którym wartość nieruchomości wynosi 29.830 zł. W oparciu o powyższy operat Prezydent Miasta Pabianic zaproponował cenę sprzedaży w kwocie 50.000 zł. Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji w dniu 8 lipca 2013r. pozytywnie zaopiniowała sprzedaż nieruchomości za w/w kwotę. Procedura sprzedaży omawianej nieruchomości będzie rozpoczęta od przeprowadzenia I przetargu, a ze względu na proponowaną kwotę zbycia nie jest wymagana uchwała Rady Miejskiej. W tej sytuacji Prezydent Miasta przedkłada Radzie Miejskiej projekt uchwały w sprawie utraty mocy uchwały nr XXXIII/430/08 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 24 września 2008r. w sprawie sprzedaży w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości zabudowanej położonej w gminie Pabianice we wsi Szynkielew (działka nr 70/2), stanowiącej własność Gminy Miejskiej Pabianice. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisja Budżetu i Finansów. 50 Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. – Jasiczek Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Radny Andrzej Sauter stwierdził, że gospodarz nie robi tak, że cena sprzedaży tej nieruchomości z kwoty 31.000 zł jest zwiększona na kwotę 50.000 zł, kiedy gmina zakupiła ten teren za kwotę 400.000 zł. Nie zostały wykonane wszystkie możliwe czynności, które pozwolą podnieść ten teren do takiej wartości, żeby był atrakcyjny i ciekawy. W planie zagospodarowania terenu może Pan Prezydent zapewnić takie funkcje, które dla tego terenu będą atrakcyjne i ciekawe. Stwierdził, że tereny przy wysypisku mogą nie być atrakcyjne z punktu widzenia zabudowy, ponieważ tereny tam są podmokłe, ale będą z punktu widzenia wprowadzenia urządzeń typu wiatrak. Pan Prezydent powinien udowodnić, że uczynił wszystkie możliwości do przywrócenia tej nieruchomości do przybliżonej wartości zakupu. Będzie przeciwny takiej gospodarności w mieście. Radna Monika Cieśla zapytała, czy zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego rozważany był podział tej działki na kilka mniejszych. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział, że rozumie intencję radnego Andrzeja Sautera. Kwestia formalna – należałoby zwrócić się do Urzędu Gminy Pabianice z wnioskami o zmianę w planie. Niezależnie jaka będzie decyzja, podjęcie tej uchwały jest zasadne. Radny Andrzej Sauter powiedział, że przedmiotem tej uchwały jest wycofanie się ze sprzedaży. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz powiedział, że Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji podjęła decyzję sprzedaży tej nieruchomości za kwotę 50.000 zł. Może zagwarantować, że wystąpi jeszcze raz na Komisję z prośbą o wycofanie tej nieruchomości ze sprzedaży. Radny Andrzej Sauter złożył wniosek o przekazanie tej uchwały pod ponowne obrady Komisji Budżetu i Finansów. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz zaproponował z porządku obrad dzisiejszej sesji ten projekt uchwały. Radny Andrzej Sauter wycofuje wniosek ponieważ jest niezasadny. 51 wycofać Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że ww. projekt uchwały został wycofany z porządku obrad tej sesji. Ad.40. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz omówił projekt uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę Nr XXVI/314/12 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 31 maja 2012 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych oraz warunków korzystania z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Miejska Pabianice. (Zał.nr 85). Zgodnie z art.15 ust.2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010r. o publicznym transporcie zbiorowym, określenie przystanków komunikacyjnych i dworców następuje w drodze uchwały podjętej przez właściwy organ danej jednostki samorządu terytorialnego. Mieszkańcy osiedla Dąbrowa we wniosku z lipca 2013r. po raz kolejny wystąpili o uruchomienie przystanków komunikacyjnych w pobliżu skrzyżowania ulic Partyzanckiej i Widzewskiej, z którego będą mogli korzystać. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Radna Monika Cieśla zapytała, autobusowego w Pabianicach. czy są plany stworzenia dworca Prezydent Miasta Zbigniew Dychto stwierdził, że należałoby określić definicję dworca. Jest to miejsce, w którym autobusy komunikacji zewnętrznej rozpoczynają i kończą swój bieg. Na terenie Pabianic są linie przelotowe. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/583/13 została podjęta. (Zał.nr 86) Ad.41. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie uchylenia uchwały Nr XLIV/549/13 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 5 września 2013 r. zmieniającej uchwałę Nr LI/458/05 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 28 września 2005 r. w sprawie uznania za pomnik przyrody. (Zał.nr 87). Przedłożony projekt uchwały jest odpowiedzią na pismo Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego z dnia 3 października 2013 r., w którym organ nadzorczy wskazał sprzeczność w uchwale Nr XLIV/549/13 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 5 września 52 2013 r. z zasadami techniki prawodawczej w związku z niewskazaniem daty wejścia w życie przedmiotowej uchwały. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 13, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/584/13 została podjęta. (Zał.nr 88) Ad.42. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz omówił projekt uchwały w sprawie uchylenia uchwały Nr XLIV/550/13 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 5 września 2013 r. zmieniającej uchwałę Nr IV/36/06 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 27 grudnia 2006 r. w sprawie uznania dębów za pomnik przyrody. (Zał.nr 89). Przedłożony projekt uchwały jest odpowiedzią na pismo Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego z dnia 3 października 2013 r., w którym organ nadzorczy wskazał sprzeczność w uchwale Nr XLIV/550/13 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 5 września 2013 r. z zasadami techniki prawodawczej w związku z niewskazaniem daty wejścia w życie tej uchwały. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/585/13 została podjęta. (Zał.nr 90) Ad.43. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz przedstawił projekt uchwały zmieniającej uchwałę Nr LI/458/05 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 28 września 2005 r. w sprawie uznania za pomnik przyrody. (Zał.nr 91). Zaproponowana uchwał ma na celu unormowanie zapisów dotyczących ochrony drzew ze względu na szczególne wartości przyrodnicze, 53 a jednocześnie uzgodnienie potrzeby ich czynnej ochrony, która zapewni ciągłość działań konserwatorskich. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/586/13 została podjęta. (Zał.nr 92) Ad.44. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz omówił projekt uchwały zmieniającej uchwałę Nr IV/36/06 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 27 grudnia 2006 r. w sprawie uznania dębów za pomnik przyrody. (Zał.nr 93). Zaproponowana uchwał ma na celu unormowanie zapisów dotyczących ochrony drzew ze względu na szczególne wartości przyrodnicze, a jednocześnie uzgodnienie potrzeby ich czynnej ochrony, która zapewni ciągłość działań konserwatorskich. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 16, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/587/13 została podjęta. (Zał.nr 94) Ad.45. Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski omówił projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXV/431/12 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 3 grudnia 2012 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawek tej opłaty.(Zał.nr 95). W związku z korzystnym rozstrzygnięciem postępowania przetargowego na usługę pn.: Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz nieruchomości niezamieszkałych z obszaru Miasta 54 Pabianic w okresie od 1 lipca 2013 r. do 31 grudnia 2014r. Zasadnym jest obniżenie stawek opłat wprowadzonych Uchwałą Nr XXXV/431/12 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 3 grudnia 2012 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawek tej opłaty. Poinformował, że Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji wniosła poprawkę do tego projektu uchwały polegającą na wykreśleniu w §1.2 słowa: „wspólnie”. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że uchwałę opiniowała Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji oraz Komisji Budżetu i Finansów. Wiceprzewodnicząca Komisji Aleksandra Jarmakowska przedstawiła pozytywną opinię Komisji Budżetu i Finansów. – Jasiczek Wiceprzewodniczący Rady Jacek Wróblewski przedstawił pozytywną opinię Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały – 15, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/588/13 została podjęta. (Zał.nr 96) Ad.46. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych omówił projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XIX/218/11 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 25 listopada 2011 r. w sprawie określenia składu osobowego Komisji Rady Miejskiej w Pabianicach. (Zał.nr 97) Wprowadził dwie autopoprawki polegające na rezygnacji radnego Andrzeja Sautera z pracy w Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji i przeniesienia do Komisji Budżetu i finansów oraz rezygnacji radnego Marcina Mieszkalskiego z pracy w Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji i przeniesienie do Komisji Infrastruktury społecznej i Gospodarczej. Nie było głosów w dyskusji. Głosowanie: za podjęciem powyższej uchwały z autopoprawką – 18, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Uchwała Nr XLV/589/13 została podjęta. (Zał.nr 98) 55 Ad.47. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz odpowiedział: - radnemu Rafałowi Latuszkiewiczowi w sprawie OSP. Poszukiwane są źródła pokrycia, jeżeli nie znajdą się środki w listopadzie wówczas zostanie przedłożony stosowny projekt uchwały; - radnemu Piotrowi Chrabelskiemu w sprawie orlikowej ligi mistrzów. Kwestie finansowania są o tyle dziwne, że nie startowały dzieci z klubów sportowych, lecz dzieci z Gimnazjum nr 3 z klas sportowych. Rada Sportu przyznawała stosowne środki po około 30.000 zł, podobnie było w sekcji dziewcząt i chłopców. Nie są to wszystkie środki przyznawane dla tych klubów. Dziewczyny zdobyły wicemistrzostwo, chłopcy mistrzostwo. - radnej Aleksandrze Stasiak w sprawie godzin otwarcia dworca PKP. Na dworcu PKP działa kasa biletowa prowadzona wspólnie z MZK, dlatego też dworzec ten nie został jeszcze zamknięty. PKP, jeśli nie znajdzie ajenta, likwidując kasę zamyka dworce. Sukcesem jest to, że nadal w naszym mieście funkcjonuje dworzec PKP; - radnemu Krzysztofowi Górnemu w sprawie zwolnienia przedsiębiorców z podatku od nieruchomości. Temat został przedstawiony wstępnie w kwietniu na spotkaniu przedsiębiorców. Zanim zostaną zaproponowane rozwiązania Prezydentowi i Skarbnik Miasta, będą skonsultowane z przedsiębiorcami, ponieważ takie rozwiązania na terenie miasta już działały i z nich nie korzystano, być może były mało atrakcyjne bądź źle dobrane. Taki materiał został złożony, następne spotkanie ma odbyć się na koniec października, początek listopada. Zlecenie na wykonanie ulicy Popławskiej zostało przekazane do ZDiZM około 3 miesięcy temu, nie wie kiedy to będzie wykonane. Kwestia przetargowa trwa długo i nie jest w stanie powiedzieć, kiedy zostanie to wykonane; - radnej Grażynie Wójcik w sprawie latarni na chodniku przy ul. Zamkowej. Decyzja ta została podjęta 2 lata temu. Wynika to z faktu, że są to koszty ok. 40-80.000 zł rocznie za uruchomienie tych latarni, gdyż jest to stara technologia. Zamek od kilku dni nie jest oświetlony, Inżynier Miasta sprawdza powód usterki. ZDiZM wystąpił o pozwolenie na wycinkę pnia na ul. Pułaskiego; - radnej Monice Cieśla w sprawie budowy ogrodzenia przy SP nr 17. Nie został złożony wniosek dot. ogrodzenia szkoły. Szkoła tego problemu nie zgłaszała i chciałby wniosek w tej sprawie od Pani Dyrektor. W szkołach co do zasady nie ma drugiej zmiany. W jednej szkole SP nr 17 jest przesunięcie lekcji od godz. 10.45. Wykaz pozyskania środków zewnętrznych na cele statutowe przedstawiony był w Biurze Rady Miejskiej. Na Komisji była przedstawiona informacja dot. słupów ogłoszeniowych, lokalizacji i ich typów; Słupy, które były na terenie Miasta Pabianic stały bez ważnych pozwoleń, wobec tego przy lokalizacji nowych słupów zostanie zgłoszona cała lokalizacja. W chwili obecnej na terenie tego skrzyżowania będą stały dwa 56 słupy. W miejscu wskazanym przez radną Monikę Cieśla nie może być słupu przestrzennego, tylko tablica ogłoszeniowa. Radny Marcin Mieszkalski powiedział, że Pan Prezydent poinformował, że boiska są ogólnodostępne, oprócz w Szkole Podstawowej nr 14, które zamykane jest o godz. 16.00. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski otrzymali następujący radni: Monika Cieśla, Piotr Chrabelski, Rafał Boczkiewicz, Krzysztof Górny, Jarosław Lesman. Ad.46. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych poinformował, że organizatorzy akcji charytatywnej zbierania pieniędzy na odbudowę grobów na naszym cmentarzu apelują do radnych o włączenie się do niej, można zapisać się poprzez Biuro Rady Miejskie. Radni otrzymali informację dot. konsultacji społecznych planu transportowego dla Pabianic na lata 2013 - 2020. Pan Prezydent poprosił, aby w terminie do dnia 29 października br. radni zgłaszali ewentualne uwagi do przedstawionego projektu planu w trybie konsultacji społecznych. Zaprosił na spotkanie w dniu 25 października br. z autorem planu transportowego Panem Marcinem Gromadzkim. Podziękował radnej Grażynie Wójcik dyrektor MDK za nagłośnienie dzisiejszej sesji. Zastępca Prezydenta Grzegorz Mackiewicz poinformował, że konsultacje społeczne planu transportowego dla Pabianic odbędą się w dniu 25.10.br. w sali nr 4 Urzędu Miejskiego. Ad.47. Przewodniczący Rady Dariusz Wypych zamknął obrady XLV sesji Rady Miejskiej w Pabianicach o godz.20.40 Zał. nr 99 - Komisja Uchwał i Wniosków Załączniki ujęte w protokóle są do wglądu w Biurze Rady Miejskiej. Protokółowała: Obradom przewodniczył: Agnieszka Michel Dariusz Wypych 57
