Sprawozdanie ze spotkania Rady PIFS Dokument wewnętrzny Rady
Transkrypt
Sprawozdanie ze spotkania Rady PIFS Dokument wewnętrzny Rady
Sprawozdanie ze spotkania Rady PIFS Dokument wewnętrzny Rady PIFS Miejsce spotkania: PAR, ul. Grójecka 1/3, Warszawa Osoba zwołującą spotkanie: ElŜbieta Nałęcz – Przewodnicząca Rady PIFS Data spotkania: 03.06.2009 godz. 11.00 – 16.00 Zaplanowany przebieg spotkania: 1. Przestawienie członkom Rady dotychczasowych efektów prac Komisji Strategicznej i Komisji Jakości 2. Dyskusja i uchwała nad zaopiniowaniem sprawozdania Zarządu na Walne Zgromadzenie PIFS 3. Podsumowanie prac Rady w trzecim roku kadencji - konsultacja sprawozdania Rady na Walne 4. Sprawozdanie i dyskusja spotkania grupy ds. zmian statutowych Sprawozdanie otrzymują: Sprawozdanie przygotowała: Członkowie Rady PIFS; Członkowie Zarządu PIFS, Paulina Gawryszewska W spotkaniu udział wzięli; Członkowie Rady PIFS: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Chojnowska Katarzyna Drzewiecki Aleksander Dziduszko Marek Jakubowski Jacek Łais Mieczysław Nałęcz ElŜbieta Pelczar Jacek Szopa Marek Ziomek BoŜena Członkowie Zarządu i Biura PIFS 1. Piotr Piasecki 2. Magdalena Guillet 3. Izabela Supera 4. Paulina Gawryszewska Ad.1. Magdalena Guillet przedstawiła efekt prac komisji ds. jakości usług szkoleniowej, omawiając dokument „Standard Usługi Szkoleniowej”. Przewodnicząca komisji zaprezentowała podstawowe zapisy dokumentu, informując o poddaniu go do konsultacji społecznych. Po opracowaniu systemu walidacji komisja chciałaby promować dokumenty: Kodeks Dobrych Praktyk oraz Standard Usługi Szkoleniowej podczas wydarzeń branŜy HR, miedzy innymi na „Konwencie HR” i „Inwestycjach w Kadry”. Stosowanie powyŜszych dokumentów ma na celu wzmocnienie prestiŜu firm szkoleniowych. Prace komisji i klubu jakości pokazały, Ŝe istnieje ogromna potrzeba stworzenia platformy dyskusji o jakości w szkoleniach i taki cel przyświeca działaniom obydwu organów. Członkowie Rady wypowiedzieli się na temat dokumentu „Standard Usług Szkoleniowych”. Zgodnie uznali, Ŝe dokument będzie dla firm członkowskich swego rodzaju znakiem jakości świadczonych usług. Marek Dziduszko zaproponował, Ŝeby opisać dokument jako projekt i wskazać procedurę zdobycia certyfikatu. Jacek Pelczar ocenił dokument jako podstawę, punkt wyjścia dla firm szkoleniowych. Jego zdaniem, dokument wymaga szerszego dopracowania. Natomiast system walidacji powinien być opracowany po upowszechnieniu dokumentu wśród wszystkich członków Izby. Jacek Jakubowski wskazał, iŜ naleŜy doprecyzować zapis, dotyczący tego, co osiągnie uczestnik po szkoleniu. NaleŜy równieŜ załoŜyć, jakie są cele główne i szczegółowe dokumentu. Pomocne byłoby równieŜ wystosowanie zapytań do ekspertów z obszaru HR w kwestii oceny dokumentu. Mieczysław Łais zaproponował, aby upowszechnić dokument w formie poradnika: „Jak zamówić usługę szkoleniową? Jak osiągnąć standard usługi szkoleniowej”. Aby dokument mógł być zatwierdzony przez Walne Zgromadzenie, Rada powinna stworzyć projekt uchwały, stanowiący rekomendację dla Walnego. W drugiej części posiedzenia, Piotr Piasecki, przedstawił efekt pracy Komisji Strategicznej, która zajmuje się wypracowaniem „wkładu” Izby w „Strategię Uczenia się przez całe Ŝycie”, opracowaniem SWOT oraz zdefiniowaniem celów strategicznych wraz ze wskaźnikami, w grupie roboczej ds. „Strategii Uczenia się przez całe Ŝycie”, która pracuje przy Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Piotr Piasecki przedstawił wersję roboczą dokumentu, aby wspólnie zastanowić się nad rekomendacjami PIFS dla dokumentu SWOT w sektorze kształcenia ludzi dorosłych. Jacek Jakubowski zaproponował zorganizowanie seminarium, dotyczącego SWOT dla chętnych członków PIFS. Postulował, aby ten pomysł przedstawić na Walnym Zgromadzeniu i zarekomendować tę kwestię dla nowo wybranego Zarządu jako priorytetową. Ad. 2. Sprawozdanie z działalności Zarządu za 2008 rok zostało wysłane do członków Rady w dniu 26 maja drogą mailową. Na posiedzeniu przeprowadzono głosowanie za zaopiniowaniem powyŜszego dokumentu. Marek Dziduszko wystosował wniosek za negatywnym zaopiniowaniem sprawozdania. Za przyjęciem wniosku głosowała 1 osoba, przeciw było 8. W wyniku głosowania wniosek został odrzucony. Za pozytywnym zaopiniowaniem dokumentu głosowało 8 osób, przeciw była 1 osoba. Wniosek przyjęto. W związku z brakiem kworum, ustalono, Ŝe nieobecni członkowie Rady zaopiniują sprawozdanie drogą mailową do końca tygodnia tj. do 5 czerwca. Przewodnicząca Rady, ElŜbieta Nałęcz poinformowała, Ŝe opiniuje sprawozdanie pozytywnie. Wice przewodniczący, Jacek Jakubowski wyraził bardzo duŜe uznanie dla pracy członków Zarządu i zaopiniował pozytywnie sprawozdanie. Mieczysław Łais, przyjął sprawozdanie za 2008 rok i uznał, Ŝe obecny Zarząd wypełnia wszystkie cele i zadania wynikające ze statutu. Dzięki jego pracy i działaniom wzrosła pozycja Izby na rynku. Pozytywnie zaopiniowali sprawozdanie: Chojnowska Katarzyna, Aleksander Drzewiecki, BoŜena Ziomek, Jacek Pelczar i Marek Szopa. Ad. 3. Elzbieta Nałęcz zaprezentowała sprawozdanie z rocznej działalność Rady. Uznała, Ŝe pracę Rady charakteryzowała spójność działań i kultura współpracy. Poszczególni uczestnicy spotkania wnieśli swoje uwagi merytoryczne do dokumentu i zobowiązali się przesłać je elektronicznie do przewodniczących. Ad. 4. Andrzej Lech przedstawił aktualny stan prac na temat zmian w statucie Polskiej Izby Firm Szkoleniowych. Wraz z prawnikiem Izby przygotował dwa projekty uchwał do przedstawienia na Walnym Zgromadzeniu. Intencją przedłoŜenia radzie było uzyskanie opinii i kierunkowej rekomendacji dla Walnego Zgromadzenia. Pierwsza uchwała dotyczy kwestii sformułowania zapisów formalnych a druga powołania Komisji Statutowej, pracującej nad zmianami w statucie i zwołania Walnego Zgromadzenia w okresie pomiędzy 15 listopada 2009 r. a 15 lutego 2010 r. Rada zarekomendowała, aby w skład Komisji Statutowej wchodziło nie więcej niŜ 15 członków. Rada przyjęła zaprezentowany kształt dokumentu, potwierdzając to uchwałą o następującej treści: „Rada pozytywnie opiniuje i ustosunkowuje się do przedstawionego projektu uchwał, zgłoszonych przez Zarząd”. Za uchwałą głosowało 9 osób. Uchwała została jednogłośnie przyjęta. Podpisy: