Scenariusz Narażenia 9.1

ZAŁĄCZNIK DO KARTY CHARAKTERYSTYKI
dla CaO – Scenariusz NaraŜenia 9.1
Indeks: DKCH/1/1
strona 1 z 7
Wydanie I
Data wydania: 23 listopada 2010
Nr Scenariusza NaraŜenia 9.1: Produkcja i przemysłowe
zastosowania roztworów wodnych substancji wapiennych
Format scenariusza naraŜenia (1) obejmującego wykorzystanie przez pracowników
1. Tytuł
Dowolny krótki tytuł
Produkcja i przemysłowe zastosowania roztworów wodnych substancji wapiennych
Systematyczny tytuł
na podstawie opisu
zastosowania
SU3, SU1, SU2a, SU2b, SU4, SU5, SU6a, SU6b, SU7, SU8, SU9, SU10, SU11, SU12, SU13, SU14,
SU15, SU16, SU17, SU18, SU19, SU20, SU23, SU24
PC1, PC2, PC3, PC7, PC8, PC9a, PC9b, PC11, PC12, PC13, PC14, PC15, PC16, PC17, PC18,
PC19, PC20, PC21, PC23, PC24, PC25, PC26, PC27, PC28, PC29, PC30, PC31, PC32, PC33,
PC34, PC35, PC36, PC37, PC38, PC39, PC40
AC1, AC2, AC3, AC4, AC5, AC6, AC7, AC8, AC10, AC11, AC13
(Odpowiednie PROC i ERC podano w Punkcie 2 poniŜej)
Objęte procesy,
zadania i / lub
działania
Metoda oceny
Procesy, zadania i / lub działania są opisane w Punkcie 2 poniŜej.
Ocena naraŜenia na wdychanie opiera się na oszacowaniu naraŜenia narzędziem MEASE.
2. Warunki pracy i metody zarządzania ryzykiem
PROC/ERC
PROC 1
PROC 2
PROC 3
PROC 4
PROC 5
PROC 7
PROC 8a
PROC 8b
PROC 9
Definicja REACH
Wykonywane działania
Zastosowanie w procesie zamkniętym, nie ma
prawdopodobieństwa naraŜenia
Zastosowanie w zamkniętym procesie ciągłym ze
sporadycznym, kontrolowanym naraŜeniem
Zastosowanie w procesie zamkniętym
okresowym (synteza lub przygotowanie)
Zastosowanie w procesach okresowych i innych
(synteza), gdzie pojawia się moŜliwość naraŜenia
Miksowanie lub mieszanie w procesach
okresowych do tworzenia preparatów i artykułów
(wielostopniowy i / lub znaczący kontakt)
Dalsze informacje znajdują się w Wytycznych
ECHA w sprawie wymogów informacyjnych oraz
oceny bezpieczeństwa chemicznego, Rozdział
R.12: UŜycie systemu deskryptorów (ECHA2010-G-05-EN).
Przemysłowe zraszanie
Przenoszenie substancji lub preparatu (ładowanie
/ rozładowanie) z / do statków / wielkich
kontenerów, w obiektach, które nie są do tego
specjalnie przeznaczone
Przenoszenie substancji lub preparatu (ładowanie
/ rozładowanie) z / do statków / wielkich
kontenerów, w obiektach, które są do tego
specjalnie przeznaczone
Przenoszenie substancji lub preparatu do małych
pojemników (specjalna linia do napełniania,
łącznie z waŜeniem)
PROC 10
Zastosowanie wałka lub pędzla
PROC 12
Zastosowanie poroforów w produkcji pianki
PROC 13
Obróbka artykułów przez zanurzenie i nalewanie
PROC 14
Produkcja preparatów lub artykułów poprzez
tabletkowanie, kompresję, wytłaczanie,
peletyzację
PROC 15
Zastosowanie jako odczynnika laboratoryjnego
PROC 16
PROC 17
PROC 18
Zastosowanie materiału jako źródła paliwa,
naleŜy się spodziewać ograniczonego naraŜenia
na niespalony produkt
Smarowanie w warunkach
wysokoenergetycznych w procesie częściowo
otwartym
Smarowanie w warunkach
wysokoenergetycznych
ZAŁĄCZNIK DO KARTY CHARAKTERYSTYKI
dla CaO – Scenariusz NaraŜenia 9.1
Indeks: DKCH/1/1
strona 2 z 7
Wydanie I
PROC 19
ERC 1-7, 12
ERC 10, 11
Data wydania: 23 listopada 2010
Ręczne mieszanie z bliską stycznością i
dostępnymi tylko środkami ochrony
indywidualnej.
Produkcja, przygotowanie i wszelkiego rodzaju
zastosowania przemysłowe
Zastosowanie na zewnątrz szerokodyspersyjne
lub zastosowanie wewnątrz artykułów i
materiałów o długim czasie uŜytkowania
2.1 Kontrola naraŜenia pracowników
Charakterystyka produktu
Według podejścia MEASE, potencjał emisji swoistych dla substancji jest jednym z głównych czynników naraŜenia.
Odzwierciedleniem tego jest przydzielenie tzw. klasy lotności w narzędziu MEASE. W przypadku prac prowadzonych z
substancjami stałymi w temperaturze otoczenia, lotność oparta jest na zapyleniu tą substancją. Podczas operacji z metalem na
gorąco, lotność jest zaleŜna od temperatury, biorąc pod uwagę temperaturę procesu oraz temperaturę topnienia substancji. W
trzeciej grupie, operacje duŜego ścierania oparte są na poziomie ścierania, zamiast na potencjale emisji swoistych substancji.
Zakłada się, Ŝe rozpylanie roztworów wodnych (PROC7 i 11) odbywa się ze średnim poziomem emisji.
Zastosowanie w
Zawartość w
PROC
Postać fizyczna
Potencjał emisji
preparacie
preparacie
PROC 7
bez ograniczenia
roztwór wodny
średni
Wszystkie inne
stosowne PROC
bez ograniczenia
roztwór wodny
bardzo niski
UŜyte ilości
Rzeczywisty tonaŜ obsługiwany na zmianę nie wpływa na ryzyko jako takie w tym scenariuszu. Zamiast tego, połączenie skali
działalności (przemysłowa lub profesjonalna) i poziomu zamknięcia/automatyki (co znalazło odzwierciedlenie w PROC) jest
głównym czynnikiem decydującym o potencjale emisji swoistych substancji.
Częstotliwość i czas stosowania/naraŜenia
PROC
Czas naraŜenia
PROC 7
≤ 240 minut
Wszystkie inne
stosowne PROC
480 minut (brak ograniczenia)
Czynniki ludzkie bez wpływu zarządzania ryzykiem
Objętość wdychana podczas zmiany podczas wszystkich kroków procesu, odzwierciedlona w PROC wyniesie 10 m³/zmianę (8
godzin).
Inne podane warunki pracy wpływające na naraŜenie pracowników
PoniewaŜ roztwory wodne nie są wykorzystywane w procesach metalurgicznych na gorąco, warunki pracy (np. temperatura
procesu i ciśnienie procesu) nie są uwaŜane za istotne dla oceny naraŜenia zawodowego prowadzonych procesów.
Warunki techniczne i środki na poziomie procesu (źródło) zapobiegające uwolnieniu
Metody zarządzania ryzykiem na poziomie procesu (np. odizolowanie lub podział źródła emisji) z reguły nie są wymagane w
tych procesach.
Warunki techniczne i środki kontroli dyspersji od źródła w kierunku pracownika
PROC
PROC 7
PROC 19
Wszystkie inne
stosowne PROC
Poziom separacji
Jakiekolwiek
potencjalnie wymagane
oddzielenie
pracowników od źródła
emisji jest wskazane
powyŜej w punkcie
"Częstotliwość i czas
trwania naraŜenia".
Skrócenie czasu
trwania naraŜenia
moŜna osiągnąć, na
przykład, przez
zorganizowanie
pomieszczeń
sterowania z wentylacją
(nadciśnienie) lub
poprzez usunięcie
Miejscowa kontrola
(LC)
miejscowa wentylacja
wyciągowa
Skuteczność LC
(zgodnie z MEASE)
Dalsze informacje
78 %
-
nie dotyczy
nd
-
nie jest wymagane
nd
-
ZAŁĄCZNIK DO KARTY CHARAKTERYSTYKI
dla CaO – Scenariusz NaraŜenia 9.1
Indeks: DKCH/1/1
strona 3 z 7
Wydanie I
Data wydania: 23 listopada 2010
pracownika z miejsc
pracy z odpowiednim
naraŜeniem.
Środki organizacyjne zapobiegające/ograniczające uwolnienie, dyspersję i naraŜenie
Unikać wdychania lub spoŜycia. Ogólne środki higieny pracy są wymagane do zapewnienia bezpiecznego obchodzenia się z
substancją. Środki te obejmują dobre praktyki higieny osobistej i utrzymania porządku (np. regularne czyszczenie z uŜyciem
odpowiednich urządzeń czyszczących), zakaz jedzenia i palenia tytoniu w miejscu pracy, noszenie standardowej odzieŜy
roboczej i obuwia za wyjątkiem przypadków określonych poniŜej. Wzięcie prysznica i przebranie się na zakończenie pracy. Nie
noszenie zanieczyszczonej odzieŜy w domu. Nie zdmuchiwanie pyłu spręŜonym powietrzem.
Warunki i środki do ochrony osobistej, higieny i oceny stanu zdrowia
PROC
PROC 7
Wszystkie inne
stosowne PROC
Specyfikacja sprzętu
ochrony dróg
oddechowych (RPE)
Skuteczność RPE
(przypisany
współczynnik
ochrony, APF)
Maska FFP1
APF=4
nie jest wymagane
nd
Specyfikacja rękawic
Dalsze środki
ochrony osobistej
(PPE)
PoniewaŜ tlenek
wapnia jest
sklasyfikowany jako
draŜniący dla skóry,
stosowanie rękawic
ochronnych jest
obowiązkowe we
wszystkich etapach
procesu.
NaleŜy nosić sprzęt do
ochrony oczu (np.
gogle lub maski), chyba
Ŝe potencjalny kontakt
z oczami moŜna
wykluczyć ze względu
na charakter i rodzaj
zastosowania (np.
zamknięty proces).
Dodatkowo, w miarę
potrzeby naleŜy
stosować ochronę
twarzy, odzieŜ
ochronną i obuwie
ochronne.
Wszelkie RPE określone powyŜej naleŜy nosić jeŜeli następujące zasady są wdroŜone równolegle: Czas pracy (porównując do
"czasu naraŜenia" powyŜej) powinien odzwierciedlać dodatkowy stres fizjologiczny dla pracownika ze względu na opór przy
oddychaniu i masę samego sprzętu RPE, ze względu na zwiększony stres termiczny na skutek zakrycia głowy. Ponadto uznaje
się, Ŝe zdolność pracownika do posługiwania się narzędziami i komunikowania się są zredukowane w trakcie noszenia RPE.
Z powyŜszych powodów, pracownik powinien być (i) zdrowy (zwłaszcza w kontekście problemów zdrowotnych, na które moŜe
mieć wpływ korzystanie z RPE), (ii) posiadać odpowiednie cechy twarzy zmniejszające nieszczelności pomiędzy twarzą i maską
(ze względu na blizny i zarost na twarzy). Zalecane powyŜsze urządzenia, których zasada działania opiera się na szczelnym
przyleganiu do twarzy, nie zapewnią wymaganego poziomu ochrony, o ile nie będą pasować do kształtu twarzy prawidłowo.
Pracodawca i osoby prowadzące własną działalność są prawnie odpowiedzialni za utrzymanie i wydawanie urządzeń ochrony
dróg oddechowych i zarządzanie ich właściwym stosowaniem w miejscu pracy. Dlatego powinny one określić i udokumentować
odpowiednią politykę dla urządzeń ochrony dróg oddechowych, w tym program szkoleń dla pracowników.
Przegląd APF róŜnych RPE (zgodnie z BS-EN 529:2005) moŜna znaleźć w słowniku MEASE.
2.2 Kontrola naraŜenia środowiskowego
UŜyte ilości
Dzienne i roczne ilości dla zakładu (dla źródeł punktowych) nie są uwaŜane za główny czynnik naraŜenia środowiskowego.
Częstotliwość i czas stosowania
Nieciągłe (<12 razy na rok) lub ciągłe stosowanie/uwalnianie
Czynniki środowiskowe bez wpływu za strony zarządzania ryzykiem
Przepływ wody powierzchniowej przyjmującej: 18000 m³/dzień
Inne podane warunki pracy wpływające na naraŜenie środowiskowe
Szybkość wypuszczania zrzutów: 2000 m³/dzień
Warunki techniczne na miejscu i działania zmierzające do zmniejszenia lub ograniczenia zrzutów, emisji oraz
uwalniania do gleby
Metody zarządzanie ryzykiem związanym ze środowiskiem mają na celu uniknięcie zrzutów roztworów wapna do ścieków
komunalnych lub do wód powierzchniowych, w przypadku gdy takie zrzuty będą powodować istotne zmiany poziomu pH.
Wymagana jest regularna kontrola wartości pH w czasie odprowadzenia do wód. Ogólnie zrzuty powinny być przeprowadzane
tak, Ŝe zmiany pH w wodach powierzchniowych, które je przyjmują, są zminimalizowane (np. przez neutralizację). Generalnie,
większość organizmów wodnych toleruje poziom pH w zakresie 6-9. Znajduje to równieŜ odzwierciedlenie w opisie
ZAŁĄCZNIK DO KARTY CHARAKTERYSTYKI
dla CaO – Scenariusz NaraŜenia 9.1
Indeks: DKCH/1/1
strona 4 z 7
Wydanie I
Data wydania: 23 listopada 2010
standardowych badań OECD dla organizmów wodnych. Uzasadnienie dla takiego środka zarządzania ryzykiem moŜna znaleźć
w części wprowadzającej.
Warunki i środki związane z odpadami
Stałe odpady przemysłowe wapna powinny być ponownie wykorzystywane lub odprowadzane do ścieków przemysłowych i w
miarę potrzeby dalej zneutralizowane.
3. Oszacowanie naraŜenia i odniesienie do jego źródła
NaraŜenie zawodowe
Do oceny naraŜenia przez drogi oddechowe zastosowano narzędzie oszacowanie naraŜenia MEASE. Wskaźnik charakterystyki
ryzyka (RCR) jest to stosunek dopracowanej oceny naraŜenia oraz odpowiedniego DNEL (pochodnego poziomu bez wpływu) i
powinien mieć wartość poniŜej 1, aby wskazywać na bezpieczne uŜytkowanie. W przypadku naraŜenia przez drogi oddechowe,
RCR opiera się na DNEL dla tlenku wapnia w wysokości 1 mg/m³ (jako respirabilny pył) oraz odpowiednim oszacowaniu
naraŜenia przez drogi oddechowe obliczonym z wykorzystaniem MEASE (jako wdychany pył). Tak więc, RCR zawiera
dodatkowy margines bezpieczeństwa, poniewaŜ frakcja respirabilna jest częścią frakcji wdychanej zgodnie z EN 481.
Metoda stosowana
Ocena naraŜenia
Metoda stosowana
dla oceny naraŜenia
Ocena naraŜenia
przez drogi
dla oceny naraŜenia
PROC
przez drogi
przez skórę (RCR)
oddechowe (RCR)
przez skórę
oddechowe
PROC 1
MEASE
0.001 mg/m³ (0.001)
PROC 2
MEASE
0.001 mg/m³ (0.001)
PROC 3
MEASE
0.01 mg/m³ (0.01)
PROC 4
MEASE
0.05 mg/m³ (0.05)
PROC 5
MEASE
0.05 mg/m³ (0.05)
PROC 7
MEASE
0.66 mg/m³ (0.66)
PROC 8a
MEASE
0.05 mg/m³ (0.5)
PROC 8b
MEASE
0.01 mg/m³ (0.01)
PROC 9
MEASE
0.01 mg/m³ (0.01)
PROC 10
MEASE
0.05 mg/m³ (0.05)
PROC 12
MEASE
< 0.001 mg/m³ (<
0.001)
PROC 13
MEASE
0.01 mg/m³ (0.01)
PROC 14
MEASE
0.01 mg/m³ (0.01)
PROC 15
MEASE
0.01 mg/m³ (0.01)
PROC 16
MEASE
0.01 mg/m³ (0.01)
PROC 17
MEASE
0.1 mg/m³ (0.1)
PROC 18
MEASE
0.1 mg/m³ (0.1)
PROC 19
MEASE
0.05 mg/m³ (0.05)
PoniewaŜ tlenek wapnia jest klasyfikowany jako
draŜniący dla skóry, w miarę moŜliwości
technicznych naleŜy unikać naraŜenia skóry.
DNEL dla efektów skórnych nie uzyskano. Zatem
naraŜenie na oddziaływanie przez skórę nie
podlega ocenie w tym scenariuszu naraŜenia.
NaraŜenie środowiskowe
Ocena naraŜenia środowiskowego ma znaczenie tylko dla środowiska wodnego, w stosownych przypadkach wraz z
komunalnymi oczyszczalniami ścieków/przemysłowymi oczyszczalniami ścieków, poniewaŜ emisje z substancji wapiennych w
róŜnych etapach cyklu Ŝycia (produkcja i uŜytkowanie) mają zastosowanie głównie do (ścieków) wody. Wpływ dla wody i ocena
ryzyka dotyczą wyłącznie skutków dla organizmów/ekosystemów ze względu na moŜliwe zmiany pH związane ze zrzutami OH, poniewaŜ toksyczność Ca2+ ma znikomy wpływ w porównaniu do (potencjalnych) wpływów pH. Brana jest pod uwagę tylko
skala lokalna, w tym, w stosownych przypadkach, komunalne oczyszczalnie ścieków (STP) lub przemysłowe oczyszczalnie
ścieków (WWTP), zarówno w produkcji jak i dla zastosowań przemysłowych, poniewaŜ jakichkolwiek efektów, które mogą
wystąpić, naleŜy spodziewać się w skali lokalnej. Wysoka rozpuszczalność w wodzie i bardzo niskie ciśnienie par wskazują, Ŝe
substancje wapienne będzie moŜna znaleźć głównie w wodzie. Istotne emisje lub naraŜenie powietrza nie powinny wystąpić ze
względu na niskie ciśnienie par substancji wapiennych. Znacznych emisji lub naraŜenia środowiska lądowego nie oczekuje się
równieŜ dla tego scenariusza naraŜenia. Ocena naraŜenia dla środowiska wodnego, będzie zatem opisywać tylko moŜliwe
zmiany pH w ściekach z komunalnej oczyszczalni ścieków i wodach powierzchniowych, związane ze zrzutami OH- w skali
lokalnej. Ocena naraŜenia wykonana jest za pomocą oceny wpływu wynikowego pH: pH wód powierzchniowych nie moŜe
wzrosnąć powyŜej 9.
ZAŁĄCZNIK DO KARTY CHARAKTERYSTYKI
dla CaO – Scenariusz NaraŜenia 9.1
Indeks: DKCH/1/1
strona 5 z 7
Wydanie I
Data wydania: 23 listopada 2010
Produkcja substancji wapiennych moŜe potencjalnie prowadzić do emisji w środowisku wodnym i
lokalnie zwiększać stęŜenie związków wapna i wpływać na pH w środowisku wodnym. Gdy
współczynnik pH nie jest neutralizowany, zrzut ścieków z zakładów produkcji substancji wapiennych
Emisje do środowiska
moŜe wpływać na pH wody przyjmującej zrzut. PH ścieków jest zwykle mierzony bardzo często i
moŜe być neutralizowany łatwo, jak często jest to wymagane przez ustawodawstwo krajowe.
StęŜenie w
oczyszczalni ścieków
(WWTP)
Ścieki z produkcji substancji wapiennych są strumieniem nieorganicznych ścieków i dlatego nie ma
oczyszczania biologicznego. Dlatego strumienie ścieków z zakładów produkujących substancje
wapienne zazwyczaj nie będą uzdatniane w biologicznej oczyszczalni ścieków (WWTP), ale mogą
być uŜywane do kontrolowania pH kwasowych strumieni ścieków uzdatnianych w biologicznej
oczyszczalni ścieków.
Kiedy substancja wapienna dostaje się do wód powierzchniowych, sorpcja do zanieczyszczeń
nierozpuszczonych i osadzanie będą znikome. Kiedy wapno jest odprowadzane do wód
powierzchniowych, pH moŜe wzrosnąć w zaleŜności od pojemności buforowej wody. Im większa
pojemność buforowa wody, tym mniejszy wpływ na pH. Ogólnie pojemność buforowa zapobiegająca
zmianie kwasowości lub zasadowości w wodach naturalnych jest regulowana przez równowagę
między dwutlenkiem węgla (CO2), jonami wodorowęglanowymi (HCO)3- i jonami węglanowymi (CO)32-.
StęŜenie w wodnej
strefie pelagialnej
StęŜenie w osadach
StęŜenie w ziemi i
wodach gruntowych
StęŜenie w
atmosferze
StęŜenie istotne dla
łańcucha
pokarmowego
(zatrucie wtórne)
Osad nie jest uwzględniony w scenariuszu naraŜenia, poniewaŜ nie jest uwaŜany za istotny dla
wapna: gdy substancja wapienna dostaje się do środowiska wodnego, sorpcja do cząstek osadu jest
niewielka.
Środowisko naziemne nie jest ujęte w tym scenariuszu naraŜenia, poniewaŜ nie jest uwaŜane za
istotne.
Atmosfera nie jest ujęta w tym CSA, poniewaŜ nie jest uwaŜana za istotną dla substancji wapiennych:
podczas emisji do powietrza w postaci aerozolu w wodzie, związek wapnia ulega neutralizacji w
wyniku jego reakcji z CO2 (lub innymi kwasami) i powstaje HCO3- oraz Ca2+. Następnie, sole (np.
węglan wapnia lub wodorowęglan wapnia) są wymywane z powietrza, a tym samym emisje do
atmosfery zobojętnionych związków wapnia w duŜej mierze trafiają do gleby i wody.
Bioakumulacja w organizmach nie ma znaczenia dla substancji wapiennych: ocena ryzyka dla
wtórnego zatrucia nie jest zatem wymagana.
4. Wytyczne dla dalszego uŜytkownika do oceny, czy praca odbywa się wewnątrz granic
określonych przez scenariusz naraŜenia
NaraŜenie zawodowe
Dalszy uŜytkownik działa wewnątrz granic określonych przez scenariusz naraŜenia jeśli albo proponowane środki zarządzania
ryzykiem, jak opisano powyŜej, zostały spełnione, lub dalszy uŜytkownik moŜe wykazać, na własną rękę, Ŝe jego warunki pracy i
wdroŜone metody zarządzania ryzykiem są wystarczające. NaleŜy to zrobić poprzez wykazanie, Ŝe ograniczają one wdychanie
lub naraŜenie skórne na poziomie poniŜej odpowiedniego DNEL (biorąc pod uwagę, Ŝe procesy i działania są ujęte w PROC
wymienionych powyŜej), jak podano poniŜej. Jeśli pomierzone dane nie są dostępne, dalszy uŜytkownik moŜe wykorzystać
odpowiednie narzędzie skalowania, takie jak MEASE (www.ebrc.de/mease.html) w celu oszacowania związanego naraŜenia.
Pylenie zastosowanej substancji moŜna określić zgodnie ze słowniczkiem MEASE. Na przykład substancje z pyleniem poniŜej
2,5% zgodnie z Metodą bębna obrotowego (RDM) są definiowane jako "nisko pylące", substancje z pyleniem poniŜej 10%
(RDM) są definiowane jako "średnio pylące" i substancje z pyleniem ≥ 10% określa się jako "wysoko pylące".
DNELwdychanie:
1 mg/m³ (jako respirabilny pył)
WaŜna uwaga: Dalszy uŜytkownik musi być świadomy faktu, Ŝe oprócz długoterminowych DNEL podanych powyŜej, w
przypadku działania ostrego DNEL jest na poziomie 4 mg/m³. Wykazując bezpieczne uŜytkowanie przy porównaniu szacunków
naraŜenia z długotrwałym DNEL, ostre DNEL jest zatem równieŜ uwzględnione (zgodnie z wytycznymi R.14, poziom ostrego
naraŜenia moŜe być uzyskiwany przez pomnoŜenie szacunku długotrwałego naraŜenia przez współczynnik 2) . Korzystając z
MEASE do wyliczania oszacowań naraŜenia, naleŜy zauwaŜyć, Ŝe czas trwania naraŜenia powinien być skrócony tylko do
połowy zmiany jako metoda zarządzania ryzykiem (prowadzące do redukcji naraŜenia o 40%).
NaraŜenie środowiskowe
Jeśli zakład nie spełnia warunków określonych w scenariuszu naraŜenia bezpiecznego uŜytkowania, zaleca się zastosowanie
wielopoziomowego podejścia, aby przeprowadzić bardziej szczegółową ocenę zakładu. Do tej oceny, zaleca się następujące
podejście poziomowe.
Poziom 1: pozyskanie informacji o pH ścieków i wpływu substancji wapiennej na pH wynikowe. JeŜeli pH jest powyŜej 9 i moŜe
być przypisane przede wszystkim do działania wapna, wymagane są dalsze działania do wykazania bezpiecznego uŜytkowania.
Poziom 2a: pozyskanie informacji o pH wody przyjmującej poniŜej punktu zrzutu. PH wody przyjmującej nie moŜe przekroczyć
wartości 9. Jeśli środki te nie są dostępne, pH w rzece moŜna obliczyć w następujący sposób:
ZAŁĄCZNIK DO KARTY CHARAKTERYSTYKI
dla CaO – Scenariusz NaraŜenia 9.1
Indeks: DKCH/1/1
strona 6 z 7
Wydanie I
Data wydania: 23 listopada 2010
Qeffluent *10 pHeffluent + Qriverupstream *10 pHupstream 
pHriver = Log

Qriverupstream + Qeffluent


(Równanie 1)
Gdzie:
Q ścieków odnosi się do przepływu ścieków (w m³/dzień)
Q w górze rzeki odnosi się do przepływu w górze rzeki (w m³/dzień)
pH ścieków odnosi się do pH ścieków
pH w górze rzeki odnosi się do pH rzeki w górę od punktu zrzutu
Proszę zwrócić uwagę, Ŝe początkowo moŜna stosować wartości domyślne:
•
Q przepływ w górze rzeki: uŜyć 10 istniejącego rozkładu pomiarów lub wartości domyślnej 18000 m³/dobę
•
Q ścieków: uŜyć wartości domyślnej 2000 m³/dobę
•
pH w górze rzeki jest najlepiej gdy jest wartością zmierzoną. Jeśli nie jest dostępna, moŜna załoŜyć,
neutralne pH 7, jeŜeli jest to uzasadnione.
Takie równanie musi być postrzegane jako najgorszy scenariusz przypadku, gdy warunki wodne są standardowe i nie
szczególne dla danego przypadku.
Poziom 2b: Równanie 1 moŜna wykorzystywać do określenia jakie pH ścieków powoduje dopuszczalny poziom pH w zbiorniku
odbiorczym. W tym celu, pH rzeki ustalane jest na poziomie 9,a pH ścieków jest obliczane odpowiednio (w razie potrzeby przy
uŜyciu wartości domyślnych jak opisano powyŜej). PoniewaŜ temperatura wpływa na rozpuszczalność wapna w wodzie, pH
ścieków moŜe wymagać dostosowania w kaŜdym przypadku z osobna. Po ustaleniu maksymalnej dopuszczalnej wartości pH w
ściekach, zakłada się, Ŝe stęŜenie OH- są zaleŜne od ilości ścieków wapiennych oraz Ŝe nie ma warunków objętości buforowej,
którą moŜna wziąć pod uwagę (jest to nierealne najgorszy scenariusz, który moŜe ulec zmianie w miarę pozyskiwania
informacji). Maksymalna ilość wapna, która moŜe być corocznie zrzucona bez negatywnego wpływu na pH wody przyjmującej
jest obliczana przy załoŜeniu równowagi chemicznej. OH- wyraŜone w molach/litr pomnoŜone przez średni przepływ ścieków, a
następnie podzielone przez masę molową substancji wapiennej.
Poziom 3: pomiar pH w wodzie poniŜej punktu zrzutu. JeŜeli pH jest poniŜej 9, bezpieczne uŜytkowanie jest odpowiednio
wykazane i scenariusz naraŜenia kończy się w tym miejscu. Jeśli pH okaŜe się powyŜej 9, naleŜy zastosować metody
zarządzania ryzykiem: ścieki muszą być neutralizowane, zapewniając bezpieczne stosowanie wapna w fazie produkcji lub
uŜytkowania.
ZAŁĄCZNIK DO KARTY CHARAKTERYSTYKI
dla CaO – Scenariusz NaraŜenia 9.1
Indeks: DKCH/1/1
Wydanie I
strona 7 z 7
Data wydania: 23 listopada 2010